Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Переславский гуманитарный форум _ Форум города Переславля _ Дело о коррупции мэра Кошурникова
Автор: Prediger 21.11.2013, 7:36
Интересное кино получается с участием мэра-единоросса Кошурникова в коммерческой организации, что нарушает антикоррупционное законодательство.
|
|
Автор: Sokol 21.11.2013, 9:28
Зачем так подставляться? Тут мне кажется одно из двух - или он настолько глуп, чтоб не понимать последствий, или абсолютно уверен в своей безнаказанности, но как показывает жизнь и не такие мэры нынче в заточении.
Автор: антипод 21.11.2013, 20:52
А что будет-то? Какие последствия? Да, несоблюдение запрета занимать должности в органах управления коммерческой организации может повлечь удаление мэра в отставку. Для этого необходима инициатива депутатов городской Думы (не менее чем одной трети) или Губернатора. Решение об удалении в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей депутатов.
Даже если инициатива депутатов будет (в чем я очень сильно сомневаюсь), "команда мэра" своего командира в отставку не отправит.
Кошурников по тихому выйдет из совета директоров ЯГК и на этом все закончится.
Есть, конечно, неработающая статья 289 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность, в том числе за участие должностного лица в управлении коммерческой организацией вопреки запрету, установленному законом. Для привлечения данного лица к уголовной ответственности необходимо установить, что его участие в управлении коммерческой организации связано с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме.
ЯГК создана Правительством области. Кроме Кошурникова в Совет директоров входят директор департамента жилищно-коммунального комплекса ЯО, директор департамента имущественных и земельных отношений ЯО и директор департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО. Конечно же, эти достойные люди абсолютно не покровительствуют своей "доченьке", а уж о каких-то льготах и преимуществах даже и говорить нечего.
Автор: Xabibsr 21.11.2013, 22:24
А что будет-то? Какие последствия? Да, несоблюдение запрета занимать должности в органах управления коммерческой организации может повлечь удаление мэра в отставку. Для этого необходима инициатива депутатов городской Думы (не менее чем одной трети) или Губернатора. Решение об удалении в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей депутатов.
Даже если инициатива депутатов будет (в чем я очень сильно сомневаюсь), "команда мэра" своего командира в отставку не отправит.
Кошурников по тихому выйдет из совета директоров ЯГК и на этом все закончится.
Есть, конечно, неработающая статья 289 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность, в том числе за участие должностного лица в управлении коммерческой организацией вопреки запрету, установленному законом. Для привлечения данного лица к уголовной ответственности необходимо установить, что его участие в управлении коммерческой организации связано с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме.
ЯГК создана Правительством области. Кроме Кошурникова в Совет директоров входят директор департамента жилищно-коммунального комплекса ЯО, директор департамента имущественных и земельных отношений ЯО и директор департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО. Конечно же, эти достойные люди абсолютно не покровительствуют своей "доченьке", а уж о каких-то льготах и преимуществах даже и говорить нечего.
Одна треть не против инициировать, главное чтобы коммунисты согласились. А вот решение для отставки: 50% +1 голос а не 2/3.
Автор: антипод 21.11.2013, 22:47
Решение представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования. Часть 8 статьи 74.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ
Автор: Xabibsr 22.11.2013, 7:29
Странно. Потому что когда рассматривали полгода назад положение о коррупции, я пытался внести туда поправку о 2/3, но не прошла и записали в положении что считается принятым если проголосовало более половины.
Автор: Sokol 22.11.2013, 8:27
Антипод, я и говорю, зачем так глупо подставляться? Сейчас это всплыло на поверхность и это очередной минус его репутации, как бы он не хорохорился, даже если вопрос замнется, завтра ему могут ткнуть этим нарушением в лицо, или, чего доброго, завести дело по указанной Вами статье. Я все же думаю, что это от чувства безнаказанности и чванства.
Автор: антипод 22.11.2013, 22:19
Да ничего страшного нет, и уж тем более никакого дела не будет. Ну, вошел в Совет директоров, теперь выйдет. Тем более ЯГК - все-таки не частная лавочка. Другой вопрос -зачем?
В Уставе города есть такое положение: "мэр города не вправе состоять членом управления коммерческой организации, если иное не предусмотрено федеральными законами или если в порядке, установленном муниципальным правовым актом в соответствии с федеральными законами и законами Ярославской области, ему не поручено участвовать в управлении этой организацией".
Если это было соблюдено, получается, что мэр не сам вошел в Совет директоров, а ему это было поручено?
Кем, почему и за какие-такие выдающиеся заслуги было поручено мэру Переславля-Залесского (не Рыбинска, не Ярославля, не Углича) участвовать в управлении ОАО "ЯГК", созданной Правительством ЯО?
Автор: Михаил М 23.11.2013, 12:00
Если это было соблюдено, получается, что мэр не сам вошел в Совет директоров, а ему это было поручено?
Кем, почему и за какие-такие выдающиеся заслуги было поручено мэру Переславля-Залесского (не Рыбинска, не Ярославля, не Углича) участвовать в управлении ОАО "ЯГК", созданной Правительством ЯО?
В теме "Кто виноват в долгах города" этот вопрос затронут.
И еще тоненький момент такой. Я думал, а зачем нужно чтобы МУП Энергетик скорее закрылся нашей администрации и до интересных вещей доводит гугл и любопытство. Это только мое умозаключение и не претендую на истину, это скорее даже наблюдение просто. Вот интересно с каких пор и каким макаром вдруг к ЯГК перешли http://www.yargk.ru/about_us/structure/affiliates.php И не является ли нарушением по статье 285 части 2 Уголовного кодекса вступление в должность http://www.yargk.ru/about_us/management_and_control_bodies/board_of_directors.php?clear_cache=Y. И не чудесным ли совпадением является нахождение в совете директоров также и других интересных людей, обратите пожалуйста внимание на должности. В связи с этим не могу не предположить, а не является ли сейчас Переславские сети интересным и лакомым куском для ЯГК? Я просто предполагаю! Не для того ли мэру понадобилась "команда мэра" в думе, чтобы сети отдать в ЯГК ? С условием того что ЯГК уже в районе и теперь объединение не за горами (командаж мэра в думе), можно предположить что и город лишится своих сетей и Технопарк с МЭСом своих котельных. Это просто предположение. А зачем ЯГК терпеть конкурентов когда они заполучат сети городские + команда мэра поможет земли под котельные выделить, под каким-то соусом все нынешние котельные станут буками и бяками и или перейдут по бросовой цене к ЯГК или окажется дешевле поставить рядом такие же котельные или "отжать" бизнес (как сейчас происходит с ООО "МЭС") и генерировать- транспортировать ресурс в рамках одного холдинга. Тут и до монопольного роста цен недалеко как бы. Согласитесь больно картинка интересная получается, а что самое главное все на поверхности - не прячется. Плохо это или хорошо для города не знаю пока. Но для ЯГК точно хорошо. ......
А вот насчет, "ничего страшного", полагаю вывод преждевременный. Считаю что фигурой мэра могут пожертвовать, даже в отсутствие приемника. Управление администрацией все равно останется у той же группировки заинтересованных лиц, до следующих выборов, гандикап приличный по времени. Отставка или еще какие действия с главой администрации никак не повлияют на уже запущенные процессы, тем более есть свой зам мэра. В предверии олимпиады, со всех силовиков требуют решительных действий и естественно будет хороший плюс в карму, если цепанут еще кого-нибудь из управленцев городов. А тут цеплять есть за что ;). И для группы заинтересованных лиц отмазаться от излишнего внимания федералов, пожертвовав сделавшей свое дело фигурой, тоже будет полезно.
Автор: Михаил М 23.11.2013, 16:12
Виталий, будет очень забавно если дума в нарушение законодательства и Устава города примет решение, что все таки это не косяк, а так - ерунда. Вопрос к депутатам: дееспособна ли Дума принимающая решения на перекор законодательству РФ?
п.с. где остальные сканы? По Егорову тоже очень интересно.
Автор: Михаил М 24.11.2013, 8:12
Так что здесь такой сценарий не уместен.
А давайте посмотрим на то как будут дальше развиваться события.
Автор: Prediger 25.11.2013, 9:09
Вот на этом скачке и станет ясно кто есть кто
.
Автор: Михаил М 25.11.2013, 12:28
ЯГК публикует свою отчетность, если ознакомитесь, то вам станет ясно, что предприятие убыточно. Существует за счет субсидирования от государства под правительственные гарантии. Такие предприятия без автоматизации, без образованного персонала и глубокой модернизации тянут экономику государства на дно. Их создание это преступление против народа страны. Узаконенный грабеж бюджета. А если еще учесть отчисления дивидендов акционерам. Доля государства в ЯГК давно не 100%, но пока более 50%. Мы не против монополизации генерации и транспортировки, хоть это и грозит реальным увеличением тарифа. Мы против методов используемых при этом. Мы против кабализации договорных отношений и их безальтернативности, как это уже сейчас происходит с МУП Энергетиком. И КПРФ как ни странно за строгое соблюдение законодательства всеми и всюду в стране не зависимо от рангов и титулов. КПРФ ближе методы модернизации отрасли, а не перераспределения от одних пильщиков к другим, мы за то чтобы все пильщики работали в одном необходимом стране месте - пилили лес под Магаданом.
Автор: Prediger 26.11.2013, 14:27
Сейчас в Переславской городской Думе проходит заседание комиссии по законодательству, где обсуждается вопрос по коррупции мэра-единоросса Кошурникова.
Представители партии "Единая Россия" испугались открытого обсуждения этого вопроса и проголосовали своим большинством за удаление с заседания прессы и представителей общественности.
Автор: Xabibsr 26.11.2013, 23:06
Представители партии "Единая Россия" испугались открытого обсуждения этого вопроса и проголосовали своим большинством за удаление с заседания прессы и представителей общественности.
Пытались вообще не выносить вопрос нарушения Кошурниковым закона о коррупции на заседание городской Думы, но потом все таки согласились. Хотя Амосов был категорически против выносить сор из избы на общее обсуждение. Даже вопреки требованиям прокуратуры.
Автор: Prediger 27.11.2013, 9:12
Единоросс мэр ввиду такого залёта бросился вынимать хвост из ямы.
Прилагаю представление прокуратуры и заявление Кошурникова о выходе из правления ЯГК.
Правда вот то, что он сейчас выйдет из совета директоров этой структуры, не отменяет факта действий коррупционного характера в период нахождения на муниципальной должности, что оставляет в период срока давности возможность возобновить это дело в судебном порядке.
|
|
|
|
Автор: Prediger 27.11.2013, 9:18
Сообщение от С.Р. Хабибулина по результату вчерашнего заседания комиссии по законодательству.
Автор: Xabibsr 27.11.2013, 15:38
Мэра Переславля-Залесского могут отправить в отставку
В Переславль-Залесскую городскую Думу пришло представление прокуратуры по итогам проверки относительно членства мэра Переславля Дениса Кошурникова в совете директоров ЯГК, проведенной по запросу депутата Госдумы Анатолия Грешневикова.
Об этом ЯРНОВОСТЯМ сообщил заместитель председателя Переславль-Залесской городской Думы Сергей Хабибулин.
– Выяснилось, что 17 июня 2013 года Денис Кошурников был включен в совет директоров ЯГК заместителем председателя, на что, по мнению прокуратуры, будучи мэром, не имел никакого права. В этом усматривается нарушение антикоррупционного законодательства, – пояснил Сергей Хабибулин. – Представление внесено в городскую Думу, и в нем прямо говорится о том, что это является основанием для отставки мэра.
Таким образом, прокуратура требует от Думы рассмотреть представление и принять меры к устранению нарушений законодательства. Теперь городским депутатам предстоит рассмотреть этот вопрос на ближайшем заседании Думы.
– Мы рассмотрели этот вопрос вчера на заседании комиссии по законодательству. Завтра мы наверняка соберем рабочую группу и займемся им более детально. Инициировать отставку, согласно 131-му Федеральному закону, должна одна треть депутатов городской Думы, а для принятия такого решения необходимы две трети голосов.
Также в распоряжении ЯРНОВОСТЕЙ оказалась копия заявления Дениса Кошурникова общему собранию акционеров от 1 ноября 2013 года, в котором он просит досрочно прекратить его полномочия, ссылаясь на Федеральный закон «О противодействию коррупции».
Автор: Михаил М 27.11.2013, 18:52
В Переславль-Залесскую городскую Думу пришло представление прокуратуры по итогам проверки относительно членства мэра Переславля Дениса Кошурникова в совете директоров ЯГК, проведенной по запросу депутата Госдумы Анатолия Грешневикова.
Об этом ЯРНОВОСТЯМ сообщил заместитель председателя Переславль-Залесской городской Думы Сергей Хабибулин.
– Выяснилось, что 17 июня 2013 года Денис Кошурников был включен в совет директоров ЯГК заместителем председателя, на что, по мнению прокуратуры, будучи мэром, не имел никакого права. В этом усматривается нарушение антикоррупционного законодательства, – пояснил Сергей Хабибулин. – Представление внесено в городскую Думу, и в нем прямо говорится о том, что это является основанием для отставки мэра.
Таким образом, прокуратура требует от Думы рассмотреть представление и принять меры к устранению нарушений законодательства. Теперь городским депутатам предстоит рассмотреть этот вопрос на ближайшем заседании Думы.
– Мы рассмотрели этот вопрос вчера на заседании комиссии по законодательству. Завтра мы наверняка соберем рабочую группу и займемся им более детально. Инициировать отставку, согласно 131-му Федеральному закону, должна одна треть депутатов городской Думы, а для принятия такого решения необходимы две трети голосов.
Также в распоряжении ЯРНОВОСТЕЙ оказалась копия заявления Дениса Кошурникова общему собранию акционеров от 1 ноября 2013 года, в котором он просит досрочно прекратить его полномочия, ссылаясь на Федеральный закон «О противодействию коррупции».
По хорошему прокуратура должна была обратить внимание и на других чиновников находящихся в совете директоров.
Автор: антипод 27.11.2013, 18:59
Да с остальными то все в порядке - ничего не нарушено.
Автор: антипод 27.11.2013, 19:11
Прилагаю представление прокуратуры и заявление Кошурникова о выходе из правления ЯГК.
Правда вот то, что он сейчас выйдет из совета директоров этой структуры, не отменяет факта действий коррупционного характера в период нахождения на муниципальной должности, что оставляет в период срока давности возможность возобновить это дело в судебном порядке.
Что имеется ввиду "возобновить это дело в судебном порядке"?
Мне не совсем понятен смысл представления прокуратуры. Ясно, что не отреагировать прокурор не мог. Но как, например, председатель Думы должен на это представление ответить? Как один из вариантов - да, мы собрались и рассмотрели прокурорское представление, но инициировать удаление мэра в отставку могут только депутаты, а пока что такой инициативы нет. Заставить кого-либо из депутатов начать эту процедуру
председатель Думы не имеет права. Да никто не имеет права, в том числе и прокурор. Так что извините, Анатолий Юрьевич. Другими словами - ты кто такой давай досвидания.
Автор: Михаил М 27.11.2013, 19:44
Кац Юрий Иосифович, первый заместитель генерального директора ООО «Газпромбанк-Энергоэффект»;
Кошурников Денис Викторович, мэр городского округа г. Переславля-Залесского;
Кусков Владимир Иванович, директор департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области;
Скородумов Игорь Николаевич, генеральный директор ОАО «Доминанта - Менеджмент»;
Феддер Игорь Эдуардович, директор НКО Фонд «Энергоэффективность»;
Шапошникова Наталья Витальевна, директор департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.
3 директора департаментов правительства Ярославской области подпадают также как и мэр под фз 273 часть 12.1. Есть ли в отношении этих чиновников какие-нибудь движения от прокурора?
Автор: антипод 27.11.2013, 19:54
Кац Юрий Иосифович, первый заместитель генерального директора ООО «Газпромбанк-Энергоэффект»;
Кошурников Денис Викторович, мэр городского округа г. Переславля-Залесского;
Кусков Владимир Иванович, директор департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области;
Скородумов Игорь Николаевич, генеральный директор ОАО «Доминанта - Менеджмент»;
Феддер Игорь Эдуардович, директор НКО Фонд «Энергоэффективность»;
Шапошникова Наталья Витальевна, директор департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.
3 директора департаментов правительства Ярославской области подпадают также как и мэр под фз 273 часть 12.1. Есть ли в отношении этих чиновников какие-нибудь движения от прокурора?
Они туда не "подпадают"
Автор: Михаил М 27.11.2013, 21:09
Чем руководствуетесь, так утверждая?
Автор: антипод 27.11.2013, 21:24
Чем руководствуетесь, так утверждая?
Руководствуюсь статьей 12.1 Федерального закона "О противодействии коррупции". Государственные гражданские служащие, которыми являются руководители департаментов Правительства области, там не названы. Для таких лиц тоже есть ограничения, но они заключаются в запрете на участие в управлении коммерческой организацией на ПЛАТНОЙ основе (те есть можно быть членом Совета директоров той же ЯГК, но нельзя получать вознаграждение), федеральным законом из этого правила могут быть предусмотрены исключения.
Автор: Михаил М 29.11.2013, 16:00
Начальники департаментов правительства Ярославской области, по умолчанию гос. гражданские служащие. Статья 17 фз 79 говорит нам о том, что запрещено чиновникам участвовать в деятельности органов управления коммерческой организации на платной основе, допустим что прокуратура внеся представление в адрес думы установила факт выплаты членам совета директоров вознаграждения, значит прокуратура должна отреагировать также в отношение всех остальных чиновников состоящих в совете директоров. Или данные чиновники состоят в совете директоров на безвозмездной основе?
И кстати, данные чиновники должны быть уволены с гос. службы согласно 14 п. 33 ст. 79 ФЗ "О Государственной гражданской службе". Еще раз спрашиваю прокуратура не усмотрела больше никаких нарушений?
п.с. вы правы под 273 ФЗ они не подпадают =)
Автор: антипод 29.11.2013, 17:09
И кстати, данные чиновники должны быть уволены с гос. службы согласно 14 п. 33 ст. 79 ФЗ "О Государственной гражданской службе". Еще раз спрашиваю прокуратура не усмотрела больше никаких нарушений?
п.с. вы правы под 273 ФЗ они не подпадают =)
Вы у кого спрашиваете?
Автор: Михаил М 29.11.2013, 17:23
По идее и у вас тоже. Всегда интересно что думают разумные люди о таких щекотливых моментах =).
Автор: антипод 4.12.2013, 21:36
Газета "Золотое кольцо" цитирует выступление Кошурникова на Думе: "Изменения в закон о коррупции внесены в конце мая, а я вступил в ЯГК чуть раньше" (примечательная оговорка - вообще-то закон называется "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ коррупции"). Смысл в том, что он стал членом Совета директоров ЯГК, не нарушив закон. Просто потом, когда закон изменился, не вышел из Совета. Забыл, с кем не бывает.
Эту тухлую отмазку с энтузиазмом верноподданного идиота подхватил А. Ковалев из "Переславской недели". Он поведал читателям, что на "вхождение" было выдано положительное заключение "юридической комиссии" (что это за орган такой - юридическая комиссия, г-н Ковалев не сообщает, да это и неважно, тут главное запудрить мозги) и было это в апреле. А в мае "законодательство в этом плане ужесточилось". То есть не виноват Денис Викторович, все по закону было. Короче, по авторитетному мнению А. Ковалева, прокурорское представление -"казус и недоразумение".
А теперь обратимся к тексту представления прокурора, копия которого размещена на форуме. Там мы увидим дату, с которой, как утверждает прокурор, г-н Кошурников стал членом Совета директоров ЯГК - ОП! 17.06.2013. Но комментс, сорри за мой французский. А говоря на литературном русском языке, отмазка не катит.
Но это еще не все.
Закон о противодействии коррупции дополнен статьей 12.1, запрещающей мэрам (в том числе) участвовать в управлении хозяйствующими субъектами, действительно, не так давно. Появилась эта статья "благодаря" ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействии коррупции". Этот закон подписан 21 ноября 2011 года и вступил в силу по истечении 10 дней после его официального опубликования.
Ни о каком "ужесточении" и изменениях в "закон о коррупции" в мае 2013 года не может идти и речи. На день, когда Кошурников стал членом Совета директоров ЯГК, запрет действовал уже больше полутора лет!
Хочется плюнуть в рожу, ей-богу.
Автор: Михаил М 5.12.2013, 8:59
Как интересно. Считаю это необходимо опубликовать в газете. Чувствуете как отдает мерзостью от этой наглой лжи?
Автор: Libra 5.12.2013, 9:58
Интересно. Газета уже почти месяц как не выходит. Правда, электронный вариант ещё существует.
Автор: Xabibsr 5.12.2013, 17:33
Дом за неделю
Светлана ЕМЕЛЬЯНОВА
В Переславле зафиксирован строительный рекорд. Менее чем за две недели на улице Московской рабочие возвели с нуля два внушительных бревенчатых здания. Однако комиссии для подтверждения этого факта совсем необязательно спешить в старинный русский город. Такая скорость постройки отмечена только на бумаге. Так, 14 ноября 2013 года мэр Переславля подписал постановление о разрешении строительства двух индивидуальных домов на улице Московской, 82, а 26 ноября они уже были сданы в эксплуатацию с проведением к ним всех необходимых коммуникаций.
12:33 3 декабря 2013 2+2 комментария, последний в 08:47Рейтинг: +296
Автор: антипод 5.12.2013, 19:10
Интересно. Газета уже почти месяц как не выходит. Правда, электронный вариант ещё существует.
Непонятен смысл данной реплики
Автор: Михаил М 5.12.2013, 20:15
Светлана ЕМЕЛЬЯНОВА
В Переславле зафиксирован строительный рекорд. Менее чем за две недели на улице Московской рабочие возвели с нуля два внушительных бревенчатых здания. Однако комиссии для подтверждения этого факта совсем необязательно спешить в старинный русский город. Такая скорость постройки отмечена только на бумаге. Так, 14 ноября 2013 года мэр Переславля подписал постановление о разрешении строительства двух индивидуальных домов на улице Московской, 82, а 26 ноября они уже были сданы в эксплуатацию с проведением к ним всех необходимых коммуникаций.
12:33 3 декабря 2013 2+2 комментария, последний в 08:47Рейтинг: +296
А факт подтверждающий начало кап строительства до даты подписания постановления о разрешении есть мысли как подтвердить? И есть ли заинтересованные лица в оспаривании данного разрешения или самого строительства? А вообще конечно это интересно =).
п.с. Кстати неплохо было бы осветить эпопеи с получением земель некоторыми известными людьми в нашем городе по ул. Менделеева и по ул. Октябрьская =). Полагаю ЭТА информация заинтересует анти коррупционную комиссию поболее.
п.п.с. Непонятно, почему пресса не освещает факт получения штрафа администрацией за нарушения выявленные при реконструкции Красноэховского парка. Сумма не малая, да и косвенно подтверждает недееспособность некоторых представителей администрации.
Автор: Libra 5.12.2013, 22:37
"Независимая газета" должна была дать материал по суду.
Автор: Libra 5.12.2013, 22:43
Интересно. Газета уже почти месяц как не выходит. Правда, электронный вариант ещё существует.
Непонятен смысл данной реплики
Как говорится, ничего личного )) . Просто сегодня с ростовского почтамта сообщили, что газета прекращает выходить, деньги за подписку должны вернуть (у нас организация подписана). Месяц мы уже эту газету не получаем. Удивило, откуда тогда материал о думе. Потом залезла на сайт и увидела, что электронный вариант продолжает работать.
Автор: антипод 6.12.2013, 18:28
Интересно. Газета уже почти месяц как не выходит. Правда, электронный вариант ещё существует.
Непонятен смысл данной реплики
Как говорится, ничего личного )) . Просто сегодня с ростовского почтамта сообщили, что газета прекращает выходить, деньги за подписку должны вернуть (у нас организация подписана). Месяц мы уже эту газету не получаем. Удивило, откуда тогда материал о думе. Потом залезла на сайт и увидела, что электронный вариант продолжает работать.
Продолжает. Вот еще оттуда:
http://www.goldring.ru/news/show/108160/
Автор: Xabibsr 8.12.2013, 8:44
НЕ ХАЛЯВЩИКИ, А ПАРТНЕРЫ
Первый заместитель главы Переславля Андрей Туманов успешно совмещает госслужбу с деятельностью в бизнес-структуре.
Не успел в Переславле затихнуть скандал, вызванный участием Дениса Кошурникова в совете директоров ОАО «ЯГК», что является, по представлению прокуратуры, нарушением нескольких законодательных актов, в том числе закона «О противодействии коррупции», как на свет божий вылезла новая скользкая история.
Пока городской начальник старается обелить себя в глазах общественности, пытаясь представить свое участие в совете директоров ОАО «ЯГК» («Ярославская генерирующая компания») как невинное неведение, его первый заместитель по вопросам ЖКХ Андрей Туманов во всю участвует в управлении ОАО МКЭ («Малая комплексная энергетика»), находящегося в прямой связке с «Ярославской генерирующей компанией».
Так, 4 декабря 2013 года, он, будучи членом совета директоров этой компании, как ни в чем ни бывало участвует в заседании совета директоров ОАО «МКЭ», на котором решает различные коммерческие дела. В частности, обсуждает вопросы: «Об определении цены услуг по дополнительному соглашению к договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа между ОАО «МКЭ» и ОАО «ЯГК», «Об одобрении сделки в виде договора аренды нежилого помещения между ОАО «Электросети ЯГК» и ОАО «МКЭ», «Об утверждении скорректированного бизнес-плана Общества», «О предварительном одобрении договора купли-продажи имущества между ОАО «МКЭ» и ООО «Оптико-электронный холдинг РОСС». А также вопросы одобрения других различных сделок между ОАО «МКЭ» и «Энергосбытом ЯГК», «Водоканалом ЯГК», ООО «МРГ ЯГК»... и прочая-прочая.
И стоит ли теперь удивляться, почему 19 сельских котельных Переславского района вместе со всеми тепловыми сетями уплыли в руки «ЯГК» во времена руководства Переславским муниципальным районом Денисом Кошурниковым? И почему засланный казачок «ЯГК», ярославец Андрей Туманов так заинтересован в захвате двух современных модульных котельных в Чкаловском микрорайоне и в поселке Молодежный? И почему нынешнее руководство Переславля горит желанием строить мини-котельные, вместо того, чтобы перевести население центральной части города на индивидуальное газовое отопление? И не отсюда ли масса иных телодвижений городской власти, в полном блеске засветившейся в лоббировании интересов областных правительственных коммерческих структур. Впрочем, к чему задаваться глупыми вопросами, если бизнес и власть не только в Переславле, но и во всей стране давно стали неразлучной парочкой.
Автор Светлана Емельянова. По материалам электронной версии газеты Золотое кольцо.
Автор: Михаил М 8.12.2013, 14:46
Первый заместитель главы Переславля Андрей Туманов успешно совмещает госслужбу с деятельностью в бизнес-структуре.
Не успел в Переславле затихнуть скандал, вызванный участием Дениса Кошурникова в совете директоров ОАО «ЯГК», что является, по представлению прокуратуры, нарушением нескольких законодательных актов, в том числе закона «О противодействии коррупции», как на свет божий вылезла новая скользкая история.
Пока городской начальник старается обелить себя в глазах общественности, пытаясь представить свое участие в совете директоров ОАО «ЯГК» («Ярославская генерирующая компания») как невинное неведение, его первый заместитель по вопросам ЖКХ Андрей Туманов во всю участвует в управлении ОАО МКЭ («Малая комплексная энергетика»), находящегося в прямой связке с «Ярославской генерирующей компанией».
Так, 4 декабря 2013 года, он, будучи членом совета директоров этой компании, как ни в чем ни бывало участвует в заседании совета директоров ОАО «МКЭ», на котором решает различные коммерческие дела. В частности, обсуждает вопросы: «Об определении цены услуг по дополнительному соглашению к договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа между ОАО «МКЭ» и ОАО «ЯГК», «Об одобрении сделки в виде договора аренды нежилого помещения между ОАО «Электросети ЯГК» и ОАО «МКЭ», «Об утверждении скорректированного бизнес-плана Общества», «О предварительном одобрении договора купли-продажи имущества между ОАО «МКЭ» и ООО «Оптико-электронный холдинг РОСС». А также вопросы одобрения других различных сделок между ОАО «МКЭ» и «Энергосбытом ЯГК», «Водоканалом ЯГК», ООО «МРГ ЯГК»... и прочая-прочая.
И стоит ли теперь удивляться, почему 19 сельских котельных Переславского района вместе со всеми тепловыми сетями уплыли в руки «ЯГК» во времена руководства Переславским муниципальным районом Денисом Кошурниковым? И почему засланный казачок «ЯГК», ярославец Андрей Туманов так заинтересован в захвате двух современных модульных котельных в Чкаловском микрорайоне и в поселке Молодежный? И почему нынешнее руководство Переславля горит желанием строить мини-котельные, вместо того, чтобы перевести население центральной части города на индивидуальное газовое отопление? И не отсюда ли масса иных телодвижений городской власти, в полном блеске засветившейся в лоббировании интересов областных правительственных коммерческих структур. Впрочем, к чему задаваться глупыми вопросами, если бизнес и власть не только в Переславле, но и во всей стране давно стали неразлучной парочкой.
Автор Светлана Емельянова. По материалам электронной версии газеты Золотое кольцо.
Шикарно =) Репостим везде!!!.
Автор: Prediger 9.12.2013, 11:19
Как говорится, срочно в номер .
Автор: Xabibsr 9.12.2013, 16:10
Сегодня, 15:43
В свете последних антикоррупционных разоблачений прокуратуры мэра Кошурникова и разоблачительной статьи в "Золотом кольце" о его заме Туманове, особенно интересно выглядит стремление закрыть единственный альтернативный муниципальному расчетный центр в городе ООО "ГЕРЦ". И совсем в другом свете видится наглая ложь некоторых чиновников о реальных делах и состоянии ООО УК "Белая Линия" весь сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года. Также становится понятным почему сразу после выборов мэра в г. Переслаль Залесский, г-н Кошурников пригласил именно этого "специалиста" из Ярославля (которого с позором выгнали из Переславля городские депутаты 5 месяцами ранее). Наверное в Переславле не нашлось знатоков хозяйства такого уровня как Туманов. Совпадение ли, что и Туманов и Кошурников занимают руководящие посты в ЯГК? И уже по факту нарушив закон мэр написал заявление о выходе из совета директоров! Эй Антикоррупционеры =)!!! Ауууу!!! Или вы только способны кошмарить маленькие частные бизнесы? Есть еще честные полицейские и прокуроры или все продались? Вспомним, что еще Туманов принимает живейшее участие в рейдерском захвате бизнеса на микрорайоне Чкаловский и поселке Молодежный. О чем не устает писать ВЕЗДЕ Егоров Ю.Н.. Дай бог ему здоровья, удачи и терпения. Полагаю что народу и истинно избранным депутатам пора задуматься, а нужна ли такая власть? Думаю что нет.
Интересно а что действительно прокуратура и полиция промолчат?
Автор: антипод 9.12.2013, 19:33
В отличие от мэра, для муниципальных служащих, к которым относится заместитель главы администрации, нет полного и категорического запрета на участие в органах управления коммерческой организации. В виде исключения из общего правила это допускается.
Правда, я сильно сомневаюсь, что к случаю с Тумановым это исключение применимо.
Автор: Михаил М 10.12.2013, 10:44
Правда, я сильно сомневаюсь, что к случаю с Тумановым это исключение применимо.
25 ФЗ статья 14 пункт 1 говорит нам о том, что господин Туманов таки нарушил закон. Нет видимых оснований для назначения именно его на должность одного из руководителей структурного подразделения ЯГК, также как любой гражданин РФ обязан выйти из коммерческих структур прежде чем занять муниципальную должность, а значит мэр как глава обязан устранить данное нарушение, а именно соблюсти 79 ФЗ и уволить Туманова. Освобождение от должности в структуре ЯГК не может являться основанием для продления трудовых отношений в администрации города ибо закон по факту нарушен, по факту с мэром такая же ситуация. Также имеются косвенные признаки злоупотребления служебным положением для оказания давления на бизнес, свидетельством тому являются 2 периодических издания в г. Переславль-Залесский, регулярно печатающих статьи порочащего характера в отношении неугодных коммерческих структур. А также прямые распоряжения заместителя главы администрации Туманова сотрудникам администрации, на исполнения деятельности по безвозмездной помощи коммерческим организациям в организации, проведения, делопроизводстве и освещению работы направленной на коммерческие интересы определенных организаций в ущерб коммерческим интересам другой определенной коммерческой организации. При этом господин Туманов своими распоряжениями понуждал сотрудников администрации идти на должностные преступления. Правовую оценку некоторым из них в скором времени даст суд. Прошу депутатов Городской Думы внести данный вопрос на рассмотрение, а именно в срочном порядке рекомендовать мэру уволить г-на Туманова с должности в связи с грубейшим нарушением Российского Законодательства. Комиссии созданной по вопросу отстранения мэра от должности в связи с обращением прокуратуры к ГД - сделать выводы в отношении мэра, если он откажется или проигнорирует законное требование Городской Думы. Вывод в таком случае напрашивается только один, что г-н мэр все - таки преследует интересы коммерческих структур, а значит не вправе занимать свой пост.
Автор: Монстр 10.12.2013, 11:29
Интересно какие меры теперь примет мэр, чтобы все это замять. Опять сухим из воды выйдет?
Автор: Xabibsr 23.12.2013, 22:35
Вроде как всё подтвердилось.
Кошурников за 2013 г. получил дивиденты в размере 2 млн. 200 тыс. (это официальные цифры, т.е. проведённые по бухгалетрии) от своего пая только по одному из бизнесов. Причём, это предприятие получало выгоды опосредованно, т.е. другие предприятия, связанные с ним, извлекали прибыль из кресла мэра, и заключали контракты с этим.
Однако недавно по договору-купли продажи. заверенному нотариусом, счастливым обладателем долей стал... отец Кошурникова, превратившись из скромного пенсионера в солидного бизнесмена.
На этом оформение всяких долей и счетов в банках на близких и родственников не закончилось.
Плюс к тому, есть инфа про заграничный счёт в заграничном банке у семейства и недвижимость там же.
Так что тут мы имеем дело с очередным жуликом и вором. Ничем не отличающимся от серой массы своих однопартийцев.
Есть ещё инфа, но об этом позднее.
Прошу прощения, а точно за 2013г дивиденты? Год то еще не закончился. Может за 2012г?
Автор: Xabibsr 24.12.2013, 0:03
Да, и ещё. Он будучи в кресле главы района тоже получал дивиденты.
Повторюсь, были и другие источники доходов от участия в коммерческой деятельности, причём, вполне таки официальные, хотя, не задекларированные...
Сергей Равильевич, может собрать всю инфу в кучу и выдать Вам, чтобы тема обошла все корридоры разных органов. А потом ещё и написать жалобы на бездействие этих органов. Подпишитесь?
Без проблем. Электронка: 5292930@mail.ru Жду бумаги на своей почте. Хотя можно и здесь.
Уж больно он разозлил моего шефа(Грешневикова) нарисовав его в поддельной газете перед выборами в роли Бори Моисеева. Депутата ГосДумы семи созывов рисовать голубым и думать потом что выборы закончились и все простили, могут только предводители "мерзкой команды". А Грешневиков такое не прощает.
Автор: Михаил М 24.12.2013, 22:38
По Туманову еще покопайте, полагаю что сей гражданин, также не безвозмездно работает. Еще в 2012 году он там работал судя по этому документу http://www.yargk.ru/about_us/structure/GO%20MKE_2012.pdf смотреть страницу 10 и 11. Не верится что такой сильно образованный и знающий "профессионал"(со слов самого Туманова конечно) не был в курсе, что нарушает законодательство. Есть даже прямое подтверждение тому, что таки знал http://www.pravoregiona76.ru/textyr2/pravoyrobl_38693.htm вот его постановление в будущность и.о. мэра еще, им же подписанное.
Внимание, обращаюсь к господам депутатам Городской Думы г. Переславль-Залесский, актуального на сегодняшний момент созыва. Совершенно не следите за исполнением собственных решений, как например "Решение № 18 от 21 февраля 2013 года", где черным по белому обязали депутата Никулину Ю.В. разместить данныепроконтролировать размещение данных о доходах муниципальных служащих на страницах СМИ "Переславская Неделя" и на официальном сайте администрации города Переславль-Залесский. Коих обнаружилось аж два http://www.adminpz.ru/ сведения о доходах найти не удалось и http://adm.pereslavl.ru где есть сведения о доходах только 3 человек за 2012 год. Видимо больше никто в администрации не работает ))). Интересно, что администрация района, почти все данные предоставляет http://pereslavl-rayon.ru/page.htm?sub_sub_menu_id=45&sub_menu_id=49&menu_id=2 . Правда за 2011 год битый файл подвесили для скачивания и за 2012 год совсем нет информации о главе администрации, как будто он там и не работал в 2012 году. Хотя вроде и работал http://adm.pereslavl.ru/Administraciy/Glava/index10-532.html ... ))))
п.с. Тем не менее, удалось нарыть сведения о доходах сотрудников администрации, но не там где эти сведения должны быть размещены 
_img_file_Administraciy_Svedeniy_o_dohodah_sved2012.doc ( 635 килобайт )
: 2230
Информация для областных депутатов и анти коррупционной комиссии.
По информации с сайта ЯГК http://www.yargk.ru/about_us/structure/ ОАО "ЯГК" не на 100% принадлежит области, а только на 65,08% остальные акции принадлежат Некоммерческая Организация Фонд "Энергоэффективность" Ярославской области http://www.energosberfond.ru/ (старый их сайт) тут в попечительском совете очень любопытные фамилии, а вот их новый сайт ярэнергофонд.рф (ссылки из-за кириллического домена выглядит криво) http://xn--c1acb5acfalc6b2fwa.xn--p1ai/index.php?id=12 и опять в попечительском совете любопытные фамилии. Что забавно, имущество переданное фонду, является собственностью фонда. В свою очередь, учредители не несут ответственность по обязательствам фонда, равно как и фонд не отвечает по обязательствам, возникшим у его учредителей. Нельзя обратить судебное взыскание на имущество лица, внесенное в фонд. Фонд использует имущество для целей, указанных в уставе и обязан ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества (ГК ч.4 ст.118-119). Ни на новом ни на старом сайте отчетности нет, кроме того есть прямые указания к тому что фонд ведет коммерческую деятельность на страницах сайта http://xn--c1acb5acfalc6b2fwa.xn--p1ai/index.php?id=13 . Опять сплошные нарушения законодательства, а вроде такие серьезные люди в попечительском совете. Промашка ли? Таким образом через данный фонд предполагаю, есть риск вывода части собственности фонда в оффшоры (наверное это будут высокодоходные акции ОАО "ЯГК"). По сути сейчас данный фонд находится под контролем группы заинтересованных чиновников, сведений о распределении дивидендов по акциям нет, свидетельства коммерческой деятельности фонда есть, информации о распределении доходов фонда нет. Господа депутаты и компетентные органы, вот вам поле для запросов и проверок.
п.с. Виталий вот ты ругаешь все деятельность действующего мэра, а он вот смотри что делал раньше )))
|
Автор: антипод 25.12.2013, 6:20
Ну а Вы, Сергей Равильевич? Вы простили? Там ведь не только Грешневикова "голубым нарисовали"... Авторство поддельной газеты хотя бы выясняете?
Автор: антипод 25.12.2013, 7:00
"Черным по белому" на депутасткую комиссию, возглавляемую Никулиной Ю.В., возложили контроль за исполнением решения № 18. Разместить данные о доходах обязали не ее, а управление делами администрации и отдел по работе с Думой. И речь идет не о доходах муниципальных служащих, а о доходах мэра и депутатов.
Вы если даете ссылку, то хотя бы сами внимательно прочитайте документ, прежде чем его комментировать.
Автор: антипод 25.12.2013, 7:25
В чем Вы увидели сплошные нарушения законодательства? Все, что Вами написано -фактически цитата из Закона о некоммерческих организациях.
Автор: Михаил М 25.12.2013, 10:26
Учитывая учредителя фонда и должности членов попечительского совета, хотелось бы видеть некоторую отчетность о деятельности фонда. Та отчетность, которая частично выложена прямо указывает на то, что фонд занимается коммерческой деятельностью http://www.energosberfond.ru/law/decision/20_10_2008/ и косвенно ибо содержит расценки за услуги на новом сайте. Я не против деятельности фонда, особенно, если их деятельность соответствует уставу и законодательству, но устава нигде не нашел, также как и отчетность. В связи с этим возникают подозрения в нарушениях законодательства в связи с этим есть вопросы:
- отчетность деятельности за весь период существования т.к. учредитель - Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области и в попечительском совете гос чиновники,
- устав в открытом доступе по тем же причинам,
- пути получения и причины получения в собственность фондом солидного пакета акций ОАО "ЯГК",
- назвать объективные причины создания фонда, не дублирующие по функционалу Департаменты Правительства ЯО? (судя по "целям фонда" фонд дублирует функционал некоторых Департаментов)
Автор: Михаил М 25.12.2013, 10:31
Вы если даете ссылку, то хотя бы сами внимательно прочитайте документ, прежде чем его комментировать.
Да согласен, проконтролировать, а не разместить. Ииии? Где размещение? Значит комиссия не проконтролировала или были на то объективные причины? Где можно прочитать отчет?
Автор: Prediger 25.12.2013, 11:22
Скорее всего механизма публичной отчётности по работе думских комиссий нет.
Автор: Михаил М 25.12.2013, 12:14
Может стоит таки Думе разработать такой механизм? Страничка на сайте администрации у думцев есть. Форма отчетности например письменная, обязательно содержащая "задачу процесс решение и вывод". И огромный бонус, что избиратели смогут воочию оценить качество работы народных избранников. Огласка многих вопросов вовлечет в активную работу население и усилит информированность общества в целом. Та же огласка позволит контролирующим органам оценить эффективность каждого политика и в случае нарушений вовремя подключиться к решению многих вопросов в том числе защитить их в случае какой-либо агрессии. Спасибо за идею.
Автор: Prediger 25.12.2013, 16:22
Как я увидел и заметил, депутаты от партии "Единая Россия" всячески стараются замалчивать подлинную суть происходящего в думе на комиссиях и заседаниях.
Автор: Xabibsr 25.12.2013, 17:19
п.с. Виталий вот ты ругаешь все деятельность действующего мэра, а он вот смотри что делал раньше )))
|
|
[/quote]
Только перед этим три таджика из ООО"Альянс" подготавливали серп и молот под окраску мэра. А потом он приехал и под объективы камер добавил последний штрих в композицию. ПОКАЗУШНИК!
|
Автор: Xabibsr 25.12.2013, 17:30
Ну а Вы, Сергей Равильевич? Вы простили? Там ведь не только Грешневикова "голубым нарисовали"... Авторство поддельной газеты хотя бы выясняете?
Да, не простил, как моя мама плакала когда прочитала, что мой брат умер в тюрьме от наркотиков. Пережить смерть сына, а потом еще читать мерзости от голубых пидорасов из команды мэра. Такое не забывается.
А расследование идет. Хоть и не особо быстро, но Грешневиков своими обращениями наши органы переодически подгоняет.
Автор: антипод 25.12.2013, 20:42
Ну а Вы, Сергей Равильевич? Вы простили? Там ведь не только Грешневикова "голубым нарисовали"... Авторство поддельной газеты хотя бы выясняете?
Да, не простил, как моя мама плакала когда прочитала, что мой брат умер в тюрьме от наркотиков. Пережить смерть сына, а потом еще читать мерзости от голубых пидорасов из команды мэра. Такое не забывается.
А расследование идет. Хоть и не особо быстро, но Грешневиков своими обращениями наши органы переодически подгоняет.
Насколько помнится, газетка была состряпана как агитационный материал партии "Родина". Есть официальное опровержение?
Автор: Xabibsr 25.12.2013, 23:57
Еще была подделка якобы от партии За Справедливость. И Родина и эта подтвердили и в полиции проверили что они не печатали эту чернуху. Но все прекрасно понимают что это могли сделать только из "мерзкой команды". А точнее по заказу Кошурникова.
Автор: Prediger 22.1.2014, 9:05
Итак. Прошло некоторое время. Если верить http://www.yargk.ru/about_us/management_and_control_bodies/board_of_directors.php, Д.В. Кошурников, будучи в должности мэра, так и состоит членом этой коммерческой организации.
Помимо этого, сейчас данную компанию усиленно затаскивает он и Туманов в город, предоставляя ей помещения в бывшем здании ЖКХ. Налицо коррупция и конфликт интересов. Прокуратура, по всей видимости, реагировать не собирается. Видимо им нужно указание из Москвы, из Ярославля было недостаточно.
Автор: Михаил М 22.1.2014, 12:06
Помимо этого, сейчас данную компанию усиленно затаскивает он и Туманов в город, предоставляя ей помещения в бывшем здании ЖКХ. Налицо коррупция и конфликт интересов. Прокуратура, по всей видимости, реагировать не собирается. Видимо им нужно указание из Москвы, из Ярославля было недостаточно.
Виталий, уточню. База связистов напротив сыр завода с весны будет арендована ЯГК.
Автор: RESIDENT 22.1.2014, 23:47
Помимо этого, сейчас данную компанию усиленно затаскивает он и Туманов в город, предоставляя ей помещения в бывшем здании ЖКХ. Налицо коррупция и конфликт интересов. Прокуратура, по всей видимости, реагировать не собирается. Видимо им нужно указание из Москвы, из Ярославля было недостаточно.
А было какое то решение по внесенному прокуратурой представления о нарушении? Что то вообще решила созданная комиссия гордумы?
Сергей Равильевич что то можете сказать по этому поводу?
Автор: Xabibsr 24.1.2014, 22:55
Закупки для муниципальных нужд!
Межрайонной прокуратурой проведена проверка о нарушении антикоррупционных запретов первым заместителем Главы администрации г. Переславль-Залесского Тумановым А.С.
Установлено, что Туманов А.С. принят на муниципальную службу и назначен на должность муниципальной службы – первый заместитель главы администрации г.Переславль-Залесский 30.07.2012. Ранее, находился на государственной гражданской службе Ярославской области, занимал должность заместителя директора департамента жилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры Ярославской области.
Проверкой подтвердился факт вхождения Туманова А.С. в состав Совета директоров ОАО «Малая комплексная энергетика», избранного общим собранием акционеров 27.06.2012.
Согласно п. 3.1 Устава основной целью деятельности ОАО «Малая комплексная энергетика» является получение прибыли. Исходя из анализа положений Устава ОАО «Малая комплексная энергетика», организационно-правовой формы, Общество является коммерческой организацией.
В соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», пунктом 9.1 Устава Совет директоров отнесен к органам управления Общества.
По правилам муниципальный служащий не вправе состоять членом органа управления коммерческой организации, если иное не предусмотрено федеральными законами или если в порядке, установленном муниципальным правовым актом в соответствии с федеральными законами и законами субъекта РФ, ему поручено участвовать в управлении этой организацией.
Таким образом, первым заместителем главы администрации г. Переславль-Залесского Тумановым А.С. с 30.07.2012 нарушается антикоррупционный запрет на участие в управлении коммерческими организациями, а именно требования ст.12.5 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», п.п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».
По результатам проверки 15.01.2014 в адрес мэра г. Переславль-Залесского внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о муниципальной службе, противодействии коррупции.
Старший помощник прокурора
младший советник юстиции О.А. Гусакова
Вот, как то так. Интересно что должен делать Кошурников? Уволить или погрозить пальчиком? Ведь Туманов друган.
Автор: RESIDENT 25.1.2014, 9:33
Межрайонной прокуратурой проведена проверка о нарушении антикоррупционных запретов первым заместителем Главы администрации г. Переславль-Залесского Тумановым А.С.
Установлено, что Туманов А.С. принят на муниципальную службу и назначен на должность муниципальной службы – первый заместитель главы администрации г.Переславль-Залесский 30.07.2012. Ранее, находился на государственной гражданской службе Ярославской области, занимал должность заместителя директора департамента жилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры Ярославской области.
Проверкой подтвердился факт вхождения Туманова А.С. в состав Совета директоров ОАО «Малая комплексная энергетика», избранного общим собранием акционеров 27.06.2012.
Согласно п. 3.1 Устава основной целью деятельности ОАО «Малая комплексная энергетика» является получение прибыли. Исходя из анализа положений Устава ОАО «Малая комплексная энергетика», организационно-правовой формы, Общество является коммерческой организацией.
В соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», пунктом 9.1 Устава Совет директоров отнесен к органам управления Общества.
По правилам муниципальный служащий не вправе состоять членом органа управления коммерческой организации, если иное не предусмотрено федеральными законами или если в порядке, установленном муниципальным правовым актом в соответствии с федеральными законами и законами субъекта РФ, ему поручено участвовать в управлении этой организацией.
Таким образом, первым заместителем главы администрации г. Переславль-Залесского Тумановым А.С. с 30.07.2012 нарушается антикоррупционный запрет на участие в управлении коммерческими организациями, а именно требования ст.12.5 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», п.п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».
По результатам проверки 15.01.2014 в адрес мэра г. Переславль-Залесского внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о муниципальной службе, противодействии коррупции.
Старший помощник прокурора
младший советник юстиции О.А. Гусакова
Вот, как то так. Интересно что должен делать Кошурников? Уволить или погрозить пальчиком? Ведь Туманов друган.
Т.е. по закону принятие решения в свяи с нарушениями в отношении Туманова лежит на мэре? И не ответили на вопрос о решении комитета гордумы о Мерах в отношении мэра. Ваша партия вроде как обещала поставить вопрос на голосование по отставке мэра. И вроде компартия вас в этом поддерживает?
Автор: Prediger 25.1.2014, 10:34
В судебном порядке тоже есть основания для снятия его с должности, как и самого Кошурникова. Поставить вопрос на голосования нужно, правда оно не пройдёт, т.е. большинство у партии ЖиВ.
Автор: антипод 25.1.2014, 12:15
В данном случае увольнение обязательным не является (если г-н Туманов быстренько выйдет из Совета директоров). Можно применить дисциплинарное взыскание (замечание, выговор). Правда, это будет выглядеть смешно. Мэр объявляет выговор своему заму за такое же нарушение, которое допустил сам мэр и мэру за это ничего не было. Так что ничего не будет, даже пальчиком не погрозит. Покажет пальчик прокурору. Средний. В очередной раз.
Автор: RESIDENT 26.1.2014, 20:25
[size=5][/size]
В судебном порядке тоже есть основания для снятия его с должности, как и самого Кошурникова. Поставить вопрос на голосования нужно, правда оно не пройдёт, т.е. большинство у партии ЖиВ.
Даже не представляю, что судья примет решение за отстранение от должности мэра. Будет ли подавать СР иск в судебном порядке? Может КПРФ присоедится к иску или останется в стороне?
Автор: антипод 26.1.2014, 21:27
В судебном порядке мэра отправить в отставку нельзя. Теоретически можно оспорить в суде решение Думы, если она проголосует против удаления в отставку (при наличии инициативы депутатов). Но реально оспорить можно только нарушение процедуры голосования и подсчета голосов, но не суть решения.
Автор: Prediger 28.1.2014, 11:33
Сегодня на http://www.echo76.ru/programms/visit/pereslavl_gorod_razdelili_na_dve_chasti/#comment_1150 будет интервью с Кошурниковым. Там можно задать вопрос. Я задал через сайт вопрос о коррупции.
Автор: Resident 28.1.2014, 15:50
Ни одного острого вопроса связанного с коррупцией не было задано. Видимо все вопросы были согласованы заранее. Кстати и телефонных звонков не было в записи ,они были вообще или их тоже исключили что не было неожиданных вопросов. Значительная часть передачи посвящена юбилею А. Невского кот вообще будет в 2020 году
Не понятна позиция Ярославского "Эха" при выборе вопросов. Она ангажирована что ли?
Автор: Prediger 28.1.2014, 15:58
Не понятна позиция Ярославского "Эха" при выборе вопросов. Она ангажирована что ли?
Мы экспериментально выяснили, что они рады обслуживать власть имущих и работать на них не хуже, чем купленные напрямую издания. Так что с ними всё понятно. В слив их.
Особо внимательные обнаружили следующее. Цитирую из обсуждений на одноклассниках.
Автор: Libra 28.1.2014, 16:48
В конце, когда радиоэфир отключили, но камера в студии ещё продолжала работать, мэр так рассыпался перед девушкой о чудесах своего правления, что она с восторгом воскликнула: "Вот бы нам такого мэра!" На что мы, коллективно наблюдавшие за картинкой, дружно прокричали: "Да забирайте!!!"
Автор: Resident 28.1.2014, 16:56
Не понятна позиция Ярославского "Эха" при выборе вопросов. Она ангажирована что ли?
Мы экспериментально выяснили, что они рады обслуживать власть имущих и работать на них не хуже, чем купленные напрямую издания. Так что с ними всё понятно. В слив их.
Особо внимательные обнаружили следующее. Цитирую из обсуждений на одноклассниках.
А как узнали, в зале что-ли находились. То что вопросы согласованы это видно, и сейчас и когда Кучменко итоги года озвучивал. Ярославское Эхо прямо чез чур корректно к власти, по московскому я бы поспорил, Ганапольский и Латынина это вообще не адекват,но есть люди кот придерживаются своей позиции, предполагаю что говорить все им никто не позволит, но говорят они больше чем это могли бы другие.
Автор: Монстр 28.1.2014, 22:03
При трансляции по интернету онлайн было видно и слышно все что было в студии. А радиослушатели тем временем не слышали, то что было во время рекламных пауз, им включали музыку. Панибратское отношение с ведущими программы отслеживалось с самого начала. Разговор был ну типа "ты меня понимаешь". Д.В. сказал, что все будет хорошо, нужно только немножко подождать. Ведущие явно не понимали почему жители Переславля так агрессивно настроены.
Автор: Монстр 28.1.2014, 22:09
Телефонные звонки в студию были. Было слышно как в углу студии отвечали на вызов. В основном звонки пошли ближе к концу. В очередное включение рекламы, когда по радио слушатели слушали музыку в студии ведущии прямо бесновались: вот трезвонят, проснулись. Девушка начала Д.В. рассказывать про возраст звонивших. Она пояснила, что это 35-50 лет. Еще сказала, что молодежь до 30 лет не звонила.
Автор: Prediger 29.1.2014, 8:58
Московские эховцы куда как хитрее. А эти ярославские откровенно под власть стелются. Притом подобные "интервью" явно денег стоят. А кто платит - тот заказывает музыку. Кстати, платят переславцы, из бюджета города которых разными путями вытягиваются деньги, но музыку они не заказывают, а получают блюда с макаронными изделиями.
Автор: Resident 29.1.2014, 16:24
Мэру предстоит решить вопрос по Туманову. либо он остается на муниципальной должности, либо уходит в коммерческую структуру. Как мне кажется , кто то выберет государеву службу. Что интересно нарушение закона у нашей власти есть норма, о морали видимо говорить излишне?
http://www.goldring.ru/news/show/108507/
Автор: Михаил М 29.1.2014, 18:39
http://www.goldring.ru/news/show/108507/
Устранит ли? Господин мэр еще по себе не устранил нарушение аналогичное. Что скажет комиссия созданная в рамках данного вопроса в Гор Думе?
Автор: антипод 29.1.2014, 22:07
http://www.goldring.ru/news/show/108507/
Устранит ли? Господин мэр еще по себе не устранил нарушение аналогичное. Что скажет комиссия созданная в рамках данного вопроса в Гор Думе?
Комиссия продлила срок работы. Как я понял, будет работать до момента официального прекращения полномочий "господина мэра" в качестве члена совета директоров ЯГК. Полномочия прекращаются только по решению общего собрания акционеров.
Автор: Михаил М 30.1.2014, 16:04
Еще одно правильное письмо. Посмотрим как генпрокуратура ответит.
Отсканировано_29.01.2014_16_39.pdf ( 804,58 килобайт )
: 782
Автор: Михаил М 30.1.2014, 16:09
Пипец, а смысл этой комиссии какой? Посидеть и подождать? Какие у нее полномочия?
Автор: антипод 30.1.2014, 20:42
Конечно.
Автор: Михаил М 31.1.2014, 17:00
Неужели на местном уровне нет желания у председателя комиссии призвать к ответу мэра и его зама? Или все - порох кончился, Сергей Равильевич?
Автор: Resident 31.1.2014, 17:13
Неужели на местном уровне нет желания у председателя комиссии призвать к ответу мэра и его зама? Или все - порох кончился, Сергей Равильевич?
Председатель комиссии Г-н Корниенко С.В. (ЕР) ему это нужно? А С.Р. конечно мог бы информировать что там с их желанием поставить вопрос на думе.. Да и с дорогой сообщить, подтвердить что там типа земельку выделили в районе или опровергнуть.
Автор: Prediger 1.2.2014, 21:20
И председатель, и большинство в этой комиссии из ер. Это так изначально делалось, чтобы прикрыть незаконное деяние мэра-единоросса.
Автор: антипод 2.2.2014, 7:39
А как они могут прикрыть? Тут либо есть инициатива депутатов об удалении мэра в отставку либо ее нет. Для внесения предложения об отставке никакая комиссия не нужна и наличие этой комиссии не мешает его внести (хотя, может быть, есть какой-то регламент, не знаю). Только что - то не слышно ничего даже о попытке собрать необходимые подписи.
Автор: Егорыч 2.2.2014, 22:31
А как они могут прикрыть? Тут либо есть инициатива депутатов об удалении мэра в отставку либо ее нет. Для внесения предложения об отставке никакая комиссия не нужна и наличие этой комиссии не мешает его внести (хотя, может быть, есть какой-то регламент, не знаю). Только что - то не слышно ничего даже о попытке собрать необходимые подписи.
А куда пропал Сергей Равильевич? Что-то давно нет его коментариев в социальных сетях
Автор: Prediger 3.2.2014, 10:13
Элементарно. Не выносить такую инициативу. А при постановке этого вопроса на думе, сослаться на наличие комиссии.
Автор: Resident 3.2.2014, 12:35
Элементарно. Не выносить такую инициативу. А при постановке этого вопроса на думе, сослаться на наличие комиссии.
По информации СРХ 5 февраля он должен прилететь из Германии, наверное получим какие-нибудь разъяснения. В Независимой газете от 29.01.14 в статье "Тянут резину" комиссия во главе с Корниенко приняла решение о продлении срока проверки еще на 30 дней, т.к. нет пока собрания Совета директоров "ЯСК". Ну для внеочередного собрания , видимо нет достаточной причины..
Автор: антипод 3.2.2014, 17:07
Элементарно. Не выносить такую инициативу. А при постановке этого вопроса на думе, сослаться на наличие комиссии.
Нет, так не пойдет. Не надо ссылаться на плохого дядю. С самого начала было понятно, что комиссия создана не для того, чтобы инициировать отставку мэра. Ну и так и х.. с ней.
Если так называемые оппозиционные депутаты действительно считают, что мэр должен уйти в отставку, пусть начинают собирать подписи. Никакая комиссия этому помешать не может. Не хватит подписей, пусть обращаются к Губернатору, он тоже имеет право вынести вопрос об отставке на рассмотрение Думы. А комиссия пусть себе заседает, ее винить не в чем.
Автор: Resident 12.2.2014, 18:38
Элементарно. Не выносить такую инициативу. А при постановке этого вопроса на думе, сослаться на наличие комиссии.
Нет, так не пойдет. Не надо ссылаться на плохого дядю. С самого начала было понятно, что комиссия создана не для того, чтобы инициировать отставку мэра. Ну и так и х.. с ней.
Если так называемые оппозиционные депутаты действительно считают, что мэр должен уйти в отставку, пусть начинают собирать подписи. Никакая комиссия этому помешать не может. Не хватит подписей, пусть обращаются к Губернатору, он тоже имеет право вынести вопрос об отставке на рассмотрение Думы. А комиссия пусть себе заседает, ее винить не в чем.
Вопрос к членам и представителям партий: с учетом вышесказанного и решения совета директоов ЯГК будут ли депутаты собирать подписи за отстаку мэра по фактически нарушенному антикоррупционному з-ну. При этом соершенно не обязательно ждать решения комиссии поскольку уже есть все исходные данные? И что там с обращением к губернатору, в суд и т.д.
Автор: Prediger 14.2.2014, 16:11
Судя по всему, из учредителей ЯГК Кошурников вышел, что, конечно же, будет ещё проверяться. А то ведь и обратно войти может .
Но дело о коррупции продолжается и ширится.
Вот, например,согласно выписке из ФБД ЕГРЮЛ ФНС России на 23.01.2014
в обществе с ограниченной ответственностью "НПО Протэкт" Кошурников Д.В. обладает 22 % уставного капитала.
Является ли это фактом коммерческой деятельности?
Автор: антипод 14.2.2014, 18:38
. Но дело о коррупции продолжается и ширится.
Вот, например,согласно выписке из ФБД ЕГРЮЛ ФНС России на 23.01.2014
в обществе с ограниченной ответственностью "НПО Протэкт" Кошурников Д.В. обладает 22 % уставного капитала.
Является ли это фактом коммерческой деятельности?
Доля участия в ООО в этом случае должна быть передана в доверительное управление другому лицу, но прав на нее участник не лишается. В выписке из ЕГРЮЛ он так и будет указан как участник.
Автор: Михаил М 14.2.2014, 19:08
Доверительное управление регистрируется/отображается в каком-либо контролирующем органе, предоставляются ли надлежащим образом оформленные документы в избирком кандидатом?
Автор: антипод 14.2.2014, 21:02
Доверительное управление регистрируется/отображается в каком-либо контролирующем органе, предоставляются ли надлежащим образом оформленные документы в избирком кандидатом?
Д.У. долей должно бы, наверное, регистрироваться в ЕГРЮЛ, но в законе о госрегистрации ЮЛ об этом ничего нет. С июля 2013 налоговая ввела новую форму заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ и вот там впервые появилась графа о Д.У. долей участника, но обязательность ее заполнения под вопросом. В любом случае в выписке из ЕГРЮЛ такие сведения не указываются.
P.S. Про избирком опять не понял.
Автор: Михаил М 18.2.2014, 14:04
Доверительное управление регистрируется/отображается в каком-либо контролирующем органе, предоставляются ли надлежащим образом оформленные документы в избирком кандидатом?
Д.У. долей должно бы, наверное, регистрироваться в ЕГРЮЛ, но в законе о госрегистрации ЮЛ об этом ничего нет. С июля 2013 налоговая ввела новую форму заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ и вот там впервые появилась графа о Д.У. долей участника, но обязательность ее заполнения под вопросом. В любом случае в выписке из ЕГРЮЛ такие сведения не указываются.
P.S. Про избирком опять не понял.
Значит прокуратура затребует заверенную копию Устава. Про ТИК очень просто, регистрация кандидата с нарушениями.
Автор: антипод 18.2.2014, 19:58
Зачем? В уставе не пишут о таких вещах. Доверительное управление оформляется договором.
P.S. Вы можете ясно и четко изложить, какие нарушения допущены при регистрации кандидата или так и будете ходить вокруг да около?
Автор: Михаил М 18.2.2014, 20:29
P.S. Вы можете ясно и четко изложить, какие нарушения допущены при регистрации кандидата или так и будете ходить вокруг да около?
Спасибо за наводку =). По поводу нарушения при регистрации кандидата, верно ли указал кандидат данные о своих доходах, месте работы, другой собственности? ФЗ 67 ст. 33 п. 2, 3
Автор: антипод 18.2.2014, 21:15
P.S. Вы можете ясно и четко изложить, какие нарушения допущены при регистрации кандидата или так и будете ходить вокруг да около?
Спасибо за наводку =). По поводу нарушения при регистрации кандидата, верно ли указал кандидат данные о своих доходах, месте работы, другой собственности? ФЗ 67 ст. 33 п. 2, 3
Ну так верно ли?
Автор: Михаил М 18.2.2014, 21:18
Не знаю, сам думаю как бы выяснить сей момент. Наверное кто-нибудь из депутатов Государственной Думы захочет выяснить.
Автор: Resident 13.3.2014, 19:44
А что будет-то? Какие последствия? Да, несоблюдение запрета занимать должности в органах управления коммерческой организации может повлечь удаление мэра в отставку. Для этого необходима инициатива депутатов городской Думы (не менее чем одной трети) или Губернатора. Решение об удалении в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей депутатов.
Даже если инициатива депутатов будет (в чем я очень сильно сомневаюсь), "команда мэра" своего командира в отставку не отправит.
Кошурников по тихому выйдет из совета директоров ЯГК и на этом все закончится.
Есть, конечно, неработающая статья 289 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность, в том числе за участие должностного лица в управлении коммерческой организацией вопреки запрету, установленному законом. Для привлечения данного лица к уголовной ответственности необходимо установить, что его участие в управлении коммерческой организации связано с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме.
В итоге Антипод был прав: Кошурников по тихому вышел из совета директоров ЯГК и тему слили. Наивные предложения "оппозиции" извиниться перед избирателями показывают истиное лицо- кто есть кто и какая оппозиция в реальности. Ну и где обращение к Губернатору, в прокуратуру и пр? Не все же решается в гордуме, депутаты, обращайтесь выше, привлекайте вышестоящих лидеров (Грешневиков, Воробьев). Для этого вас и избирали.
Автор: Prediger 14.3.2014, 11:00
Упрёк вполне справедливый по отношению к "системной" оппозиции.
Автор: Михаил М 14.3.2014, 11:16
Мдаааа ... у меня слов нет. Почему молчит оппозиция?
Автор: Prediger 14.3.2014, 11:28
Возможно потому, что её нет. Есть некоторые депутаты, типа от оппозиции, которые разглагольствовали перед выборами, а теперь просто не хотят ссориться с "властью". Некоторые, типа гушлевского, вообще сотрудничают с едросами и поют под их дудку, сливая оппозиционные темы. Этот персонаж, например, надеется, что его пристроят едросы в тёплое местечко.
Автор: Resident 14.3.2014, 17:56
Господа, но не совсем потерян Гушлевский для партии - он единственный кто прямо поставил вопрос о сложении полномочий.
Смысл в том, что вы еще раз проявите свою принципиальную позицию по отношению к "любимой вами команды мэра", покажете своим избирателям, что инициировали вопрос об отставке и призвали свох коллег из КПРФ присоединиться к вам. Люди увидят что вы работаете и сами и в коалиции. И кто в коалиции вас поддержит а кто нет. А можно ведь не сотрясать воздух и ничего не делать мотивируя тем что большинство у ЕР. Очень удобная позиция.
Как ваш избиратель могу и рассуждать и так же давать вам советы и наказы, а так же требовать у вас отчета как у народного избранника. Вполне возможно, что прислушавшись, вы сможете принять нестандартное решение по ряду вопросов, которые вы считаете бессмсленными. Так же многие запросы исходили от вашего босса, что вас удивило в том что Грешневиков напишет запрос от своего имени, у него уровень депутатский выше.
P.S. По поводу "пусть возьмет и напишет": определенные письма и запросы уже написаны и самостоятельно и в сотрудничестве с инициативными группами. Работают и вносят свой вклад не только депутаты, но граждане. Только полномочий у них поменьше чем у депутатов.
да и претензии мои поддерживаются и другими посетителями форума:
Цитата(Prediger @ 14.3.2014, 12:00)
Упрёк вполне справедливый по отношению к "системной" оппозиции.
Цитата(Михаил М @ 14.3.2014, 12:16)
Мдаааа ... у меня слов нет. Почему молчит оппозиция?
Цитата (Prediger Дата Сегодня, 11:28)
Возможно потому, что её нет. Есть некоторые депутаты, типа от оппозиции, которые разглагольствовали перед выборами, а теперь просто не хотят ссориться с "властью". Некоторые, типа гушлевского, вообще сотрудничают с едросами и поют под их дудку, сливая оппозиционные темы. Этот персонаж, например, надеется, что его пристроят едросы в тёплое местечко
Автор: Resident 14.3.2014, 17:56
Господа, но не совсем потерян Гушлевский для партии - он единственный кто прямо поставил вопрос о сложении полномочий.
Смысл в том, что вы еще раз проявите свою принципиальную позицию по отношению к "любимой вами команды мэра", покажете своим избирателям, что инициировали вопрос об отставке и призвали свох коллег из КПРФ присоединиться к вам. Люди увидят что вы работаете и сами и в коалиции. И кто в коалиции вас поддержит а кто нет. А можно ведь не сотрясать воздух и ничего не делать мотивируя тем что большинство у ЕР. Очень удобная позиция.
Как ваш избиратель могу и рассуждать и так же давать вам советы и наказы, а так же требовать у вас отчета как у народного избранника. Вполне возможно, что прислушавшись, вы сможете принять нестандартное решение по ряду вопросов, которые вы считаете бессмсленными. Так же многие запросы исходили от вашего босса, что вас удивило в том что Грешневиков напишет запрос от своего имени, у него уровень депутатский выше.
P.S. По поводу "пусть возьмет и напишет": определенные письма и запросы уже написаны и самостоятельно и в сотрудничестве с инициативными группами. Работают и вносят свой вклад не только депутаты, но граждане. Только полномочий у них поменьше чем у депутатов.
да и претензии мои поддерживаются и другими посетителями форума:
Цитата(Prediger @ 14.3.2014, 12:00)
Упрёк вполне справедливый по отношению к "системной" оппозиции.
Цитата(Михаил М @ 14.3.2014, 12:16)
Мдаааа ... у меня слов нет. Почему молчит оппозиция?
Цитата (Prediger Дата Сегодня, 11:28)
Возможно потому, что её нет. Есть некоторые депутаты, типа от оппозиции, которые разглагольствовали перед выборами, а теперь просто не хотят ссориться с "властью". Некоторые, типа гушлевского, вообще сотрудничают с едросами и поют под их дудку, сливая оппозиционные темы. Этот персонаж, например, надеется, что его пристроят едросы в тёплое местечко
Автор: Prediger 29.10.2015, 12:28
В копилку данной темы пара ссылок.
http://76.ru/text/newsline/44979083005952-print.html
http://yarnovosti.com/rus/articles/munscanner-koshurnikov
Автор: Prediger 25.12.2015, 11:03
Все ждут новостей ачтотамумэра? Как мы и писали ранее - да ничего. Вся эта имитация "рассмотрения" с подачи мяча губернатором городской думе есть не более, чем очевидная и прозрачная схема замыливания проблемы нарушения закона мэром Переславля-Залесского.
|
По факту на заседании городской Думы 24.12.15 был зачитан некий «доклад» рабочей группы, которая создана была решением Думы на заседании 10.12.15, где изложены выводы по изучению вопроса.
Далее весь материал на сайте http://переславль.рф/news/policy/the_question_of_the_mayor_on_the_meeting_of_the_city_council_24_12_15/
Автор: антипод 26.12.2015, 11:24
С векселем сразу два нарушения. Вексель является ценной бумагой и должен был до выплаты по нему указываться в справках Кошурникова как имущество. Здесь однозначно усматривается умышленное непредоставление лицом, занимающим муниципальную должность, сведений о своем имуществе.
Объяснения о том, что справку за Кошурникова заполнял кто-то другой, выглядят настолько смехотворно, что даже говорить об этом не хочется. Подписывал справку лично мэр, все остальное не имеет значения.
Автор: Prediger 30.12.2015, 14:51
Сегодня 30.12.15 в 14-00 в Переславской городской Думе состоится внеочередное заседание посвящённое двум вопросам.
- Голосование депутатов по вопросу об отставке мэра Переславля.
- Утверждение поправок в бюджет города.
По всей видимости, непосредственной причиной стало представление органов Прокуратуры Ярославской области.
Была проведена проверка по запросу депутата областной Думы Сергея Балабаева о нарушениях антикоррупционного законодательства со стороны мэра Переславля-Залесского Дениса Кошурникова.
Речь идёт о контрактах ООО "Альянс", где у супруги мэра имеется доля собственности через долю в другом предприятии.
Нарушения закона выявлены при заключении трех контрактов на строительство наружного газопровода к двум многоквартирным домам и смену радиаторов отопления в отделе ЗАГС.
— Сейчас ситуация абсолютно другая, — пояснил Сергей Балабаев. — Если в прошлый раз прокуратура всего лишь предложила рассмотреть вопрос об отставке, то теперь она направила представление. Это совершенно другой документ, и городская Дума обязана его рассмотреть. То есть сейчас Дума либо отправляет Кошурникова в отставку, либо уже в отношении гордумы наступают правовые последствия за неисполнение предписания прокуратуры.
Возможны два варианта:
- Депутаты городской думы голосуют за отставку и тем самым исполняют представление Прокуратуры.
- Голосуют против отставки и тем самым фракция партии "Единая Россия", у которой большинство депутатских мандатов в переславской Думе, берёт на себя ответственность за нарушения антикоррупционного законодательства мэром Переславля, членом партии "Единая Россия" Д.В. Кошурниковым.
Есть сведения, что поступили предложения сделать голосование закрытым.
http://yarnovosti.com/rus/news/region/politics/prokuratura-snova-potrebovala-otstavki-koshurnikov
Автор: антипод 30.12.2015, 20:49
- Депутаты городской думы голосуют за отставку и тем самым исполняют представление Прокуратуры.
- Голосуют против отставки и тем самым фракция партии "Единая Россия", у которой большинство депутатских мандатов в переславской Думе, берёт на себя ответственность за нарушения антикоррупционного законодательства мэром Переславля, членом партии "Единая Россия" Д.В. Кошурниковым.
Не может быть никакого голосования "за" или "против" отставки, так как для голосования с такой формулировкой нет законных повода и основания. Их только два -инициатива Губернатора или 1/3 депутатов. Если такой инициативы не было, прокуратура не имеет права требовать от Думы включать данный вопрос в повестку. Если же формулировка другая, на Думе будет просто болтовня, не имеющая юридических последствий.
Автор: Prediger 31.12.2015, 10:44
Да, формально так и есть. Для уточнения ситуации вот собственно и сам документ от Переславской Прокуратуры.
|
|
|
|
Автор: Prediger 3.3.2016, 16:52
Конфликт интересов обойдётся близкой к мэру структуре почти в 4 миллиона рублей.
Собственно, конфликт интересов заключался в том, что мэр Кошурников через долю владения своей жены имел интерес в ООО "Альянс", подконтрольные ему структуры заключали контракты с ООО "Альянс".
Ярославский УФАС оштрафовал за это ООО "Альянс" на 3,9 млн рублей. ООО "Альянс" пошли в арбитражный суд обжаловать решение УФАС и на днях его с треском проиграли.
Хочется напомнить по такому случаю уже ставшую цитатой фразу нашего любимого персонажа: "Я сделаю, а вы потом судитесь". Наворотить дел получилось, да. Развлекайтесь, пацаны.
Карточка суда:
http://yaroslavl.arbitr.ru/cases/ccase?nd=2001591212&prefix=%D0%9082&numdeal=9874&yeardeal=2015&fld_12&fld_14&fld_16&fld_140&page=1ъ
4 миллиона за нарушение антимонопольного законодательства - суд встал на сторону Ярославского УФАС России Как было установлено антимонопольным органом, возглавляет Администрацию г.Переславля-Залесского и руководит ее деятельностью мэр г.Переславль-Залесский Кошурников Денис Викторович, избранный на выборах в июле 2012 года. Совладельцем же ООО «Альянс» с долей в размере 90% является ООО «НПК Протэкт». Участником ООО «НПК Протэкт» являются физические лица, в том числе Кошурникова Елена Викторовна, владеющая 22% долей в уставном капитале ООО «НПК Протэкт», которая являются супругой Кошурникова Д.В. Таким образом, здесь имеет место конфликт интересов.
Автор: Prediger 18.11.2016, 10:18
Какой неугомонный оказался Денис, наследил так, что его даже через пять лет приняли за эпизод, который на фоне последующих вроде как и не значительный. Но и Аль-Капоне взяли не за мокруху, а за неуплату налогов.
Дополним тему свежим эпизодом, чтобы всё в одном месте было.
С 2010 года «Роснано» инвестировало в компанию «НТфарма» более 1 млрд рублей для строительства фармацевтического производства на территории Переславского района Ярославской области. Запустить строительство планировалось к сентябрю 2012 года. Однако руководство проектной компании неоднократно оттягивало оговоренные сроки. Работы на протяжении многих лет не осуществлялись, а деньги были растрачены.
Атауллаханов и Султанов, имитируя выполнение контракта, в 2011 году приобрели у принадлежащего Кошурникову ООО «Протэкт» земельный участок на территории национального парка «Плещеево озеро». Кошурников на момент сделки являлся главой Переславского района и выдал разрешение на строительство без письменного согласования с Минприроды.
Автор: Prediger 18.11.2016, 19:17
Сегодня в басманном суде Москвы решался вопрос об аресте Кошурникова. Результат пока неизвестен. Сам он сидит в СИЗО.
Автор: Prediger 18.11.2016, 19:28
Решение об аресте Дениса Кошурникова принято, несмотря на возражения прокуратуры.
Также дело в отношении мэра Переславля выделено в отдельное производство.
Басманый суд Москвы принял в отношении мэра Переславля-Залесского Дениса Кошурникова меру пресечения арест сроком на два месяца. Напомним, что гендиректор «НТфарма» Евгений Султанов отправлен под домашний арест. Также как и Кошурников под стражей будет содержаться учредитель ООО "НТфарма" Рустам Атауллаханов.
Автор: Prediger 18.11.2016, 20:32
А теперь и фильм.
Автор: Rebel 18.11.2016, 21:28
Нет худа без добра, может похудеет ДВ за пару месяцев. 
Автор: Rebel 19.11.2016, 0:10
Кстати арест мэра произошёл сразу после приезда Путина в Ярославль.
А сегодня произошли обыски в Ростове.
Автор: Prediger 19.11.2016, 12:31
Посмотрел по соцсеткам стенания радетелей за "несчастного мэра", которого якобы не по той статье взяли и он в озвученной истории с роснано крайненевиновный.
Притом, замечу, персоны в основном с этим самым мэром связанные. Кто на должности сидит в администрациях, кто в темах общих. Понять этих граждан не мудрено.
Опять же у некоторых очень жим-жим, ибо за мэром могут начать копать делишки и займутся его подельниками на местах. Например, куда пропали деньги населения за тепло, собранные с населения, но не уплаченные за газ.
Моё же отношение к перипетиям следственного процесса следующее: Во-первых, следствие выбрасывает в сми ровно то, что в интересах следствия, а не "правду".
Во-вторых, оно же главное. Всё мэрство этого единоросса было чередой вранья, нарушения законов, разрушения города, презрения к жителям. Все эти годы непрерывно писалось о нарушениях закона. Это всё сходило мэру с рук. А вот теперь его наконец-то взяли.
А за что его взяли и за что осудят мне лично даже и не интересно. Хоть за переход в неположенном месте. Аль-Капоне засадили за неуплату налогов, а не за то, что был гангстером.
Автор: Libra 19.11.2016, 20:35
На всякого мудреца довольно простоты. Ударили с того места, откуда и не ожидал. От всего остального мог бы с трудом, но отмазаться, опираясь на своих покровителей.
И немного юмора:
|
Автор: Prediger 20.11.2016, 11:39
Со всех сторон слышны бомбилос пуканос от адептов секты "свидетели мэра". У них сейчас дежурная фишка это "вывсёврётии" и "крайненевиновный". Сводится это всё к тому, что мол его неправильно и не по той статье арестовали, что "прокуратура против ареста", что "ничего не доказано".
Наши маленькие пушистые любители жить на подсосе у группировки, стоящей за этим мэром, его ж не просто так арестовали именно с Москвы, не просто так пристегнули к делу в другой территориальной юрисдикции. А сделано это, как мне кажется, для того, чтобы его не отмазали на местом областном уровне, как это было уже не раз, когда и вина была зафиксирована и доказательства собраны.
Шобла вокруг царька полагала, что так будет всегда, что из "царь" непотопляем, что при любых обвинениях его отмажут. И наивность эта теперь транслируется в виде инфантильного "его неправильно арестовали", "нипазакону" и т.п.
А я вам скажу, что на каждую хитрую жопу найдётся болт с резьбой.
Автор: Rebel 20.11.2016, 14:17
Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца:
«Мы внезапно осознали
Все масштабы пиз@еца».
Автор: Rebel 20.11.2016, 17:56
|
|
Автор: Prediger 21.11.2016, 10:20
Очень приятно наблюдать, как активизировались в соцсетях разного рода причастная к шрека шобла. Они до гланд ощутили, что их "успеху" пришёл конец. Новый-то мэр их всех под зад может выбросить. Ведь большая часть тех, кого шрек притащил на должности это шваль помойная.
Автор: Zhenechkin 21.11.2016, 12:25
Я смотрю Вы от приятности скоро желчью обдрищитесь
Автор: Prediger 21.11.2016, 12:40
Ну защитничкам мэра виднее, что там с желчью, у них она через пробитый пукан сочится фонтаном. Я таки эту истерику повсюду наблюдаю.
Автор: Rebel 21.11.2016, 22:00
https://www.facebook.com/groups/pereslavl/permalink/1113429395442052/
Чё уж не крестный ход-то?
Автор: Prediger 22.11.2016, 10:43
Чёта вспомнилось из перлов самого Дениски: "Я как человек православный и наизусть знаю «Отче наш»".
Любят такие за мораль и духовность зачесать. Простолюдины ведь начинают верить в их честность.
Автор: Prediger 25.11.2016, 13:35
Как-то незаслуженно обошли вниманием видео с Россия 24 в день принятия Басманным судом решения об его аресте. Там есть кадры самого Д. Кошурникова из зала суда. Видно, как он подавлен.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)