IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Объединение Переславля и Переславского района, Новая серия
nathalie
сообщение 1.4.2018, 17:51
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 12.9.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3032



Репутация:   9  



Сами себя и всех нас продали эти депутаты и члены Общественных палат. И никто не встал и не сказал - Что же вы делаете, подлецы?

И чихать они хотели на людей на публичных слушаниях.
Надо требовать проведения референдума.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 1.4.2018, 20:22
Сообщение #17


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13812
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Цитата(nathalie @ 1.4.2018, 17:51) *
Сами себя и всех нас продали эти депутаты и члены Общественных палат. И никто не встал и не сказал - Что же вы делаете, подлецы?


Как будто первый раз.

Цитата(nathalie @ 1.4.2018, 17:51) *
И чихать они хотели на людей на публичных слушаниях.
Надо требовать проведения референдума.


Однозначно. Только референдум.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 1.4.2018, 21:18
Сообщение #18


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1661
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   213  



Цитата(nathalie @ 1.4.2018, 15:51) *
Сами себя и всех нас продали эти депутаты и члены Общественных палат. И никто не встал и не сказал - Что же вы делаете, подлецы?

И чихать они хотели на людей на публичных слушаниях.
Надо требовать проведения референдума.


Амосов А.А., Гриднев К.В., Дыма А.М., Игнатьев А.А., Изместьев В.Г., Киракосян Б.В., Конорезова М.Е., Корниенко С.В., Корякин Д.А., Птицын О.В., Соломатина В.А., Старостина С.А., Таранова С.А., Черечукин Д.А., Шабарьков С.Г., Шестернев В.И., Шилов Н.Д. - вот фамилии депутатов, присутствовавших на заседании думы. Эти фамилии надо помнить.

Показательный факт (или информация для прокуратуры). 29 марта городская дума приняла решение № 26 о назначении публичных слушаний по вопросу объединения. В решении указано, что инициатором публичных слушаний является дума, а ответственным за организацию и проведение слушаний является специальная Комиссия. Само решение принято на основании Положения о публичных слушаниях на территории города Переславля -Залесского, утвержденного решением думы от 31 марта 2005 года № 18.
Ознакомимся же с этим Положением. Из него совершенно ясно видно, что ответственным за подготовку и проведение публичных слушаний, которые проводятся по инициативе думы, является постоянная комиссия думы, к компетенции которой относится выносимый на слушания вопрос (пункт 2.3). Для тех кто не знает - постоянные комиссии думы состоят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ДЕПУТАТОВ.

https://admpereslavl.ru/postoyannye-komissii

Чем занимается комиссия по организации и проведении публичных слушаний. Да много чем. Она определяет предварительный состав участников слушаний, рассылает официальные уведомления приглашенным на слушания лицам, регистрирует жителей, прибывших на слушания. Она же готовит информационные материалы к слушаниям. Напоминаю, комиссия по проведению слушаний, назначенных думой, должна состоять из депутатов.

А теперь читаем решение думы от 29 марта 2018 года № 27, принятое на том же заседании, об утверждении состава этой самой Комиссии.
Корниенко С.В. -председатель Думы
Кибец А.Г. - первый зам Главы администрации
Дударева Е.Ю. - зам Главы администрации
Леженко В.Ю. -зам Главы администрации
Фархутдинов М.В. -зам Главы администрации
Волошенко О.Б. -начальник управления делами администрации
Притворова Е.А. - начальник юротдела УМС администрации
Итак, из 7 членов комиссии только ОДИН депутат. Из 7 членов комиссии только ДВОЕ "местных".

То есть дума нарушила свое же Положение, отдав организацию публичных слушаний люберецкой команде.
Можно комментировать и делать выводы и дальше, но стало как-то противно и мерзко, потому пожалуй на этом закончу. Факты говорят сами за себя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
nathalie
сообщение 2.4.2018, 0:59
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 12.9.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3032



Репутация:   9  



так на той же Думе 29 марта депутаты приняли новое положение о проведении слушаний. Там немного по другому сформулировано.

В муниципальном правовом акте о проведении публичных слушаний должны быть указаны: наименование проекта муниципального правового акта, выносимого на публичные слушания, дата, время и место проведения публичных слушаний, сведения об инициаторах публичных слушаний, предполагаемый состав участников публичных слушаний, ответственные за подготовку и проведение публичных слушаний постоянные комиссии городской Думы либо структурное подразделение Администрации города (муниципальное учреждение).

Правда, тут нет ни слова про Комиссию и про то, что ее надо отдельно создавать.

И непонятно, кто на ком стоял.

Получается, депутаты приняли решение, противоречащее действующему на момент принятия Положению о публичных слушаниях, однако оно вступает в силу вместе с новым положением, где это противоречие вроде как устраняется.

Или не устраняется?

Я запуталась.

Видно, что они все очень-очень спешат. Куда так торопятся-то?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Partizan
сообщение 2.4.2018, 12:32
Сообщение #20


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 193
Регистрация: 6.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2663



Репутация:   29  



В качестве подготовки к публичным слушаниям.
Статья из недр Консультанта smile.gif
https://yadi.sk/i/-a5_94HZ3Tz3SN

Преимущества укрупнения муниципальных образований очевидны.
Во-первых, в едином муниципальном образовании сокращаются управленческие затраты и время принятия решений в рамках консолидированной системы органов местного самоуправления городского округа. Этому способствуют повышение мобильности сбора информации и отчетности, уменьшение объема документооборота.
Во-вторых, в едином городском округе появляется возможность для проведения крупных мероприятий и разработки планов развития сельских населенных пунктов, чему ранее препятствовала разобщенность муниципальных образований.
В-третьих, в едином городском округе наблюдаются равномерное распределение бюджетных средств и консолидация материальных, финансовых ресурсов, а также рост собственных доходов, увеличение бюджетной обеспеченности.

Однако, как ни странно, рост бюджетной обеспеченности муниципальных образований иногда ведет к сокращению доходной части бюджета городского округа по сравнению с консолидированным бюджетом бывшего муниципального района за счет уменьшения средств, перечисляемых из регионального фонда поддержки муниципальных образований.

Вместе с тем создание городского округа на территории района имеет и негативные последствия (хотя их и не афишируют).
Во-первых, недостаточно эффективно решаются вопросы местного значения городского округа из-за большой площади муниципального образования, различий в социальных, экономических, инфраструктурных характеристиках сельских населенных пунктов и административного центра. Согласно ст. 16 ФЗ N 131-ФЗ в число вопросов местного значения городского округа входят: установление, изменение и отмена местных налогов и сборов городского округа; создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа; осуществление муниципального лесного контроля; утверждение местных нормативов градостроительного проектирования городского округа. Однако трудно представить себе установление единой ставки земельного налога с разным целевым назначением, а также утверждение единых нормативов градостроительного проектирования для территории с очень большой площадью. Вряд ли допустимо принятие единого экономически обоснованного тарифа на транспортное обслуживание населения: это, безусловно, отрицательно скажется на развитии конкуренции в транспортном обслуживании, поскольку своевременность заключения с перевозчиками договоров на оказание транспортных услуг также будет под вопросом. Невозможна и выработка единого подхода к осуществлению деятельности по охране лесов, борьбе с лесными пожарами из-за того, что в состав городского округа входят леса различных категорий.
Во-вторых, ограничивается право населения на доступ к местному самоуправлению. Очевидно, что в едином городском округе сельские жители фактически теряют такую форму непосредственной демократии, как участие в публичных слушаниях, поскольку невозможно организовать слушания по бюджету муниципального образования или по программам социально-экономического развития в населенных пунктах, между которыми пролегают десятки километров. Кроме того, если в каждом сельском поселении формируется свой представительный орган, включающий обычно десять депутатов, то в едином городском округе жители сельских населенных пунктов избирают всего несколько депутатов представительного органа муниципального образования согласно требованиям равного избирательного права. Поэтому представительство интересов сельских избирателей в представительном органе городского округа, как правило, ничтожно. В то же время для представительных органов муниципальных районов в п. 2 ч. 4 ст. 35 ФЗ N 131-ФЗ предусмотрено изъятие из общих положений избирательного законодательства о равном избирательном праве: число депутатов, избираемых от одного поселения (в первую очередь административного центра), не может превышать двух пятых установленного числа депутатов местного парламента.
В-третьих, снижается доступность оказания населению муниципальных услуг. В частности, в Нижегородской области в результате преобразования муниципальных районов в городские округа были ликвидированы военно-учетные столы в сельских поселениях, поэтому военнообязанным гражданам пришлось становиться на воинский учет или сниматься с него в административном центре городского округа. Помимо этого, согласно ч. 1 ст. 14.1 ФЗ N 131-ФЗ в поселениях органы местного самоуправления наделяются правом совершения нотариальных действий в случае отсутствия нотариуса в поселении. Однако преобразование муниципальных районов в городские округа повлекло ликвидацию органов местного самоуправления поселений и, соответственно, снижение доступности оказания нотариальных услуг в сельских населенных пунктах, в которых не было нотариусов.
В-четвертых, в связи с тем что объединение городских поселений (городов и поселков) с городским округом, в отличие от их объединения с сельскими поселениями, возможно только с одновременным внесением изменений в закон об административно-территориальном устройстве субъекта РФ, в силу которых происходит объединение административного центра городского округа и иных городов или поселков (ч. 3.1 ст. 13 ФЗ N 131-ФЗ), жители упраздненных городских поселений могут лишиться ряда льгот по уплате налогов и обязательных платежей. Так, жители небольших городских населенных пунктов в бывшем Борском муниципальном районе Нижегородской области, объединенных в единый городской округ, стали оплачивать тарифы по полисам ОСАГО, как и в самом городе Боре, т.е. в значительно большем размере

Кроме того, в едином городском округе постоянная финансово-экономическая ограниченность местного самоуправления приводит к закрытию бюджетных сельских учреждений. Таким образом, есть вероятность, что разница в уровне бюджетной обеспеченности и доступности инфраструктуры в населенных пунктах увеличится, вследствие чего в сельских населенных пунктах может происходить депопуляция населения и остановка социально-экономического развития территорий.
Думается, что выявленные минусы в дифференциации муниципального управления в различных частях городских округов можно устранить, наделив муниципальные образования статусом городских округов с внутригородским делением.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 2.4.2018, 20:04
Сообщение #21


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1661
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   213  



Цитата(nathalie @ 1.4.2018, 22:59) *
так на той же Думе 29 марта депутаты приняли новое положение о проведении слушаний. Там немного по другому сформулировано.

В муниципальном правовом акте о проведении публичных слушаний должны быть указаны: наименование проекта муниципального правового акта, выносимого на публичные слушания, дата, время и место проведения публичных слушаний, сведения об инициаторах публичных слушаний, предполагаемый состав участников публичных слушаний, ответственные за подготовку и проведение публичных слушаний постоянные комиссии городской Думы либо структурное подразделение Администрации города (муниципальное учреждение).

Правда, тут нет ни слова про Комиссию и про то, что ее надо отдельно создавать.

И непонятно, кто на ком стоял.

Получается, депутаты приняли решение, противоречащее действующему на момент принятия Положению о публичных слушаниях, однако оно вступает в силу вместе с новым положением, где это противоречие вроде как устраняется.

Или не устраняется?
Я запуталась.

Видно, что они все очень-очень спешат. Куда так торопятся-то?


Новое Положение вступит в силу только после официального опубликования. Поэтому публичные слушания по вопросу объединения назначены на основании "старого" Положения и должны быть организованы и проведены в соответствии с ним.

В "новом" Положении, хоть и не предусмотрено создание специальной комиссии, но тоже указано, что ответственными за подготовку и проведение слушаний является либо постоянная комиссия думы либо структурное подразделение администрации.

А куда торопятся? Закон субъекта РФ о преобразовании муниципального образования не должен вступать в силу в период избирательной кампании по выборам органов местного самоуправления данного муниципального образования. Уже в июне должна начаться избирательная кампания по выборам глав поселений и местных депутатов, в том числе городской думы. Надо успеть объединиться, чтобы начать избирательную кампанию по выборам в думу уже объединенного городского округа. А также, чтобы не было оснований назначать другие выборы (глав поселений, районных и поселенческих депутатов).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 3.4.2018, 21:32
Сообщение #22


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1661
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   213  



Опять дезинформация. И опять Переславские СМИ.

В свежих номерах "Переславской жизни" и "Независимой жизни" анонсируются время и место проведения публичных слушаний по вопросу объединения по каждому муниципальному образованию.

"ПЖ" : В Пригородном поселении слушания состоятся 16 апреля с 10.00 до 12.00 в здании городской администрации, большой конференц-зал (3-й этаж).

"Независимая" : "Решением Муниципального совета была утверждена дата проведения общественных слушаний. Они состоятся 16 апреля в 10 часов в здании городской администрации"

Но если бы журналисты знали, что у органов местного самоуправления Пригородного сельского поселения имеется свой официальный сайт, на котором размещаются в том числе решения Муниципального Совета, они бы конечно нашли на сайте то самое решение от 29 марта 2018 года № 135. А в нем черным по белому написано, что публичные слушания состоятся 16 апреля с 10 до 12, место проведения: с. Глебовское, ул. Школьная, д. 101, здание Глебовского СДК.

http://xn----8sbhecds2beiacgod.xn--p1ai/documents/382.html

Кто кого и зачем дезинформировал - остается неизвестным. Жители, конечно же, больше читают газеты, а не лазают по скучным официальным сайтам. Может, так и задумано? Гениальный ход, аплодируем Трошиной Светлане Львовне thumbup.gif #девочкипоактивнее icon_49.gif

P.S. На всякий случай - Светлана Львовна, скриншот страницы официального сайта сделан, оригинальный текст решения № 135 сохранен. post-49-1193951172.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
nathalie
сообщение 5.4.2018, 11:03
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 12.9.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3032



Репутация:   9  



Цитата(антипод @ 3.4.2018, 22:32) *
Опять дезинформация. И опять Переславские СМИ.

В свежих номерах "Переславской жизни" и "Независимой жизни" анонсируются время и место проведения публичных слушаний по вопросу объединения по каждому муниципальному образованию.

"ПЖ" : В Пригородном поселении слушания состоятся 16 апреля с 10.00 до 12.00 в здании городской администрации, большой конференц-зал (3-й этаж).

"Независимая" : "Решением Муниципального совета была утверждена дата проведения общественных слушаний. Они состоятся 16 апреля в 10 часов в здании городской администрации"

Но если бы журналисты знали, что у органов местного самоуправления Пригородного сельского поселения имеется свой официальный сайт, на котором размещаются в том числе решения Муниципального Совета, они бы конечно нашли на сайте то самое решение от 29 марта 2018 года № 135. А в нем черным по белому написано, что публичные слушания состоятся 16 апреля с 10 до 12, место проведения: с. Глебовское, ул. Школьная, д. 101, здание Глебовского СДК.

http://xn----8sbhecds2beiacgod.xn--p1ai/documents/382.html



Кто кого и зачем дезинформировал - остается неизвестным. Жители, конечно же, больше читают газеты, а не лазают по скучным официальным сайтам. Может, так и задумано? Гениальный ход, аплодируем Трошиной Светлане Львовне thumbup.gif #девочкипоактивнее icon_49.gif

P.S. На всякий случай - Светлана Львовна, скриншот страницы официального сайта сделан, оригинальный текст решения № 135 сохранен. post-49-1193951172.gif


нет слов. Потоки вранья несутся на нас со всех сторон. А такого безразличия со стороны людей я никогда не видела. Всем все равно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 5.4.2018, 11:34
Сообщение #24


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13812
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Так а может указаны разные места слушаний просто потому, что это разные слушания, но по этой одной теме? Ведь для района и города по идее слушания должны быть разные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
nathalie
сообщение 5.4.2018, 12:18
Сообщение #25


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 12.9.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3032



Репутация:   9  



Цитата(Prediger @ 5.4.2018, 12:34) *
Так а может указаны разные места слушаний просто потому, что это разные слушания, но по этой одной теме? Ведь для района и города по идее слушания должны быть разные.



уже все исправили. по ссылке теперь слушания на Народной площади
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 5.4.2018, 20:36
Сообщение #26


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1661
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   213  



Цитата(Prediger @ 5.4.2018, 9:34) *
Так а может указаны разные места слушаний просто потому, что это разные слушания, но по этой одной теме? Ведь для района и города по идее слушания должны быть разные.


Речь идет об одних и тех же слушаниях для жителей Пригородного сельского поселения, назначенных Муниципальным Советом поселения
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 5.4.2018, 22:08
Сообщение #27


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1661
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   213  



Цитата(nathalie @ 5.4.2018, 9:03) *
нет слов. Потоки вранья несутся на нас со всех сторон. А такого безразличия со стороны людей я никогда не видела. Всем все равно.


Думаю, все же умысла кого-то дезинформировать не было. Вероятно, на сайте по ошибке разместили проект решения, а не окончательный вариант. Ориентироваться нужно на официальное опубликование решения в газете "Переславский край". Если в опубликованном в газете тексте местом проведения публичных слушаний указана городская администрация, значит, на сайте точно была ошибка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 9.4.2018, 23:01
Сообщение #28


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1661
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   213  



"Депутаты голосуют ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ".
Вот под таким, выделенным крупным красным шрифтом заголовком официальная газета городской администрации "Переславская неделя" продолжает дезинформировать читателей. "Народные избранники большинством голосов поддержали инициативу общественности города и района", "депутаты рассмотрели инициативу Общественных палат", "с инициативой выступили члены Общественных палат города и района", "Есть инициатива общественности и одобрение граждан". Все строго по сценарию. Это не просто обман, а циничная и наглая ложь, ведь в той же газете была опубликована официально оформленная инициатива в виде совместного письма глав города, района и сельских поселений, адресованного депутатам. Обратите внимание, главы пишут "Просим поддержать НАШУ инициативу об объединении" и ни слова про Общественные палаты.

Прикрепленное изображение


Впрочем, что ждать от газеты, которая начала год с другого, еще более бесстыдного вранья. Кто помнит? "Конкурс на обслуживание переславских городских маршрутов выиграла фирма - перевозчик под названием "Авто - Надежда" из Подмосковья". Мы все гадали, откуда же взялись люберецкие автобусы, а нам вот так вот прямо и бесхитростно - выиграла конкурс, которого не было. dulya.gif

Прикрепленное изображение


Заодно о депутатах, которые "голосуют за объединение". Ну как же без них.
Решением городской думы на 26 апреля назначен отчет Главы городского округа о результатах его деятельности и сформулированы вопросы, на которые он будет отвечать депутатам. Внимание, первый вопрос (надо понимать, главный вопрос, интересующий депутатов): "Каковы основные преимущества для города Переславля -Залесского от предстоящей реформы местного самоуправления - объединения сельских поселений Переславского муниципального района с городским округом город Переславль -Залесский?".
То есть депутаты, "голосующие за объединение", официально поддержавшие инициативу глав, оказывается не знают, каковы даже ОСНОВНЫЕ преимущества объединения, не говоря уже о второстепенных. Они вынуждены спрашивать об этом Волкова так сказать постфактум. Все поставлено с ног на голову, а телега запряжена впереди лошади.
Немаловажно отметить, что из формулировки вопроса следует, что "предстоящая реформа местного самоуправления" для депутатов вопрос решенный. И это при том, что публичные слушания еще не проводились и мнение населения никто не выслушал.
У них там в думе, похоже идет соревнование -как еще сильнее себя дискредитировать или говоря по народному как пожиже обос..ться. thumbup.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
nathalie
сообщение 12.4.2018, 1:25
Сообщение #29


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 12.9.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3032



Репутация:   9  



они настолько вошли в образ, что уже не понимают, что делают. В среду на встрече с жителями Пригородного сельского поселения Валерию Астраханцеву задали вопрос, насколько вообще инициатива исходит от общественности и сунули под нос газету "Переславский край" с фотографией инициативы. Было сказано, что инициатива исходит всего от 5 человек и отдают ли эти 5 человек себе отчет в той ответственности, которую на себя берут?

Астраханцев сказал, что нет-нет, там выступили общественные палаты - самые что ни на есть общественные и потянулся за газетой, чтобы зачитать. Но ничего в тексте инициативы не нашел icon_49.gif повисла не очень красивая пауза...

Но поскольку пришедшие жители Пригородного поселения интересовались только сиюминутными проблемами (типа протекает труба, нет тротуара и нависает дерево), Валерию Александровичу удалось вырулить обратно на преимущества, которые в основном сводятся к тому, что почему-то после объединения все будет быстрее, денег больше, а власть будет лучше слышать жителей.

Кстати, а что у нас выносится на публичные слушания? Вот эта картинка за подписью пятерых?
Что мы будем слушать? Должны же быть какие-то документы - надо же представлять себе будущую структуру округа, структуру власти и все остальное.

Я спросила об этом у Трошиной - она сказала - а давайте я вам презентацию скину. Я говорю - а у вас кроме презентации ничего нету? Она говорит - нет, а что? там в презентации все хорошо расписано. Я спрашиваю - а вот вас уволят или нет, вы знаете? И сколько человек из администрации Пригородного сельского поселения будет уволено? Она в ответ начала говорить, что вот в презентации написано, сколько миллионов сэкономят... А вообще, она не знает. И считает, что и не нужно этого знать, потому что все будет хорошо...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 13.4.2018, 22:38
Сообщение #30


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1661
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   213  



Цитата(nathalie @ 11.4.2018, 23:25) *
Я спросила об этом у Трошиной - она сказала - а давайте я вам презентацию скину. Я говорю - а у вас кроме презентации ничего нету? Она говорит - нет, а что? там в презентации все хорошо расписано. Я спрашиваю - а вот вас уволят или нет, вы знаете? И сколько человек из администрации Пригородного сельского поселения будет уволено? Она в ответ начала говорить, что вот в презентации написано, сколько миллионов сэкономят... А вообще, она не знает. И считает, что и не нужно этого знать, потому что все будет хорошо...


Самое смешное, что они реально знают очень немного. Думаете, эта "муниципальная реформа" нужна главам, выступившим с инициативой? Уж главам сельских поселений точно нет. Они останутся в истории как могильщики собственных муниципальных образований и поменяют статус высших должностных лиц, избранных непосредственно населением, на непонятные должности "при Главе городского округа" (это в лучшем случае и то ненадолго).
Да и Волков с Астраханцевым вряд ли в восторге. Первый столкнется в первую очередь с очень серьезной проблемой полного изменения всей системы управления и выстраивания новой структуры с перераспределением кадров. Чтобы избежать управленческого хаоса всей городской администрации придется работать 24 часа в сутки. Второму достанется малоприятная роль ликвидатора, подчищающего "хвосты" и увольняющего десятки собственных сотрудников.

Все они выполняют задание, всех просто напросто заставили и самим толком ничего не объяснили. Поэтому на встречах с жителями им по сути и сказать-то нечего, кроме заклинаний о том, что все будет хорошо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2018, 14:46
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro