[Фионка]

Что вы думаете по поводу гипноза? На самом деле, гипноз имеют право использовать только люди, получившие психологическое образование, и со специального разрешения, и после специальных курсов, и применять можно его опять же только в исключительных ситуациях, и ни в коем случае нельзя использовать его в своих собственных целях, за это идёт вплоть до уголовной ответственности.. если я не ошибаюсь..О как! И всё же? Что есть гипноз и каково ваше отношение к нему? Да, и ещё: верите ли вы в то, что можно изучить искусство гипноза по самоучителю?

[Prediger]

Ни разу в жизни с гипнозом не встречался. Все о нём говорят, но в реальности не видел. Похоже на большой миф.
Вполне возможно, что нечто подобное существует, но разумеется не в таком виде, как это представлено в оккультной литературе. Меньше всего нужно черпать представление об этом из газет типа "Третий глаз" и пр.
В сущности своей гипноз это возможность внушения другому человеку того или иного мыслительного или поведенческого ключа. Таким образом, к гипнозу можно много чего отнести т.к. взаимовлияние людей друг на друга на психологическом и умственном уровне повсеместно.
Значит, всё же, имеется ввиду что-то другое. Наверное, требуется доведение человека до некоторой степени бессознательного состояния, чтобы уже в нём внушить ему нечто. Тогда получается, что это насилие над ним.
В этом плане понятно, что человеку с развитым внутренним самосознанием нельзя так гипнотически что-то внушить.
Слышал, что существует т.н. медицинский гипноз, с помощью которого исправляют психопаталогии, но чего там реально добиваются непонятно.
В целом мне это представляется недопонятым явлением, которое пытаются использовать больше для создания мифа на эту тему.

[Фионка]

Нет, гипноз всё-таки существует, правда, на мой взгляд, не каждый человек сможет им овладеть. Для ознакомления почитайте вот это: http://tower.botik.ru/library/koi/DPEOPLE/...samouchitel.txt

[Prediger]

Оказывается это из Поля Брегга черпается.
Просто на вскидку посмотрел предложенную книжку.
Вот, что с самого начала бросилось в глаза.
Во Введении "В данном труде содержится великая истина"
Подобные безъаппеляционные фразы сразу снижают ценность предлагаемой информации для грамотного гуманитария в разы.
Далее "ГИПНОЗ - это тайна, которая до сих пор тщательно оберегается посвященными"
Возникает вопрос, а с какой стати тогда он в этой дешёвой книжке излагает данную истину?
Если скажете, что мол "Даже самые замечательные специалисты по гипнозу в своих книгах не раскрывают все свои секреты. Покров таинственности как был так и
остается", то надо просто посмотреть претензию, выраженную в первой фразе.

[Мёртвый Связист]

Гипнотически можно внушать что угодно и кому угодно. Для этого существует множество техник(сам когда-то увлекался). Я перечитал много книг от откровенно мистических типа - "слушайте что я скажу, очистите свой астральный канал, ибо мы говорим о вещах, которые требуют чистоты вашей ментальной сущности", где еще учат двигать силой разума ложки и вилки, перманентно ссылаясь на Библию, славянские Веды и пророчества Нострадамуса, до серьезных работ психологов и психоаналитиков. Есть очень серьезная техника, которая называется НЛП(нейро-лингвистическое программирование), в которой, кроме всего прочего, описывается т.н. модель Милтона Эриксона. Все довольно подробно, и все это действует, т.к. как бы ни было развито у человека сознание, от подсознания это его, увы(к счастью? ) не избавляет. Так что научиться гипнозу можно при особом желании. Больше скажу, если этим серьезно заниматься, то человека можно вводить в любое нужное тебе состояние - от эйфории до глубокой депрессии. Можно даже убить человека... Не правда ли фантастично звучит? И тем не менее это так.

[Black_Rose]

Гипноз существует. Как сказал Мёртвый Связист, существует множество техник, в том числе сложных. А некоторые вещи сделать очень даже просто.. Но загипнотизировать можно не каждого человека, есть люди, не поддающиеся гипнозу, я даже с такими знакома.

[sappy]

Вы знаете, я вообще считаю, что никаких пределов нет вовсе. Телекинез, яновидение, левитация, гипноз - это все детские игрушки по сравнению с тем, что может воля духа.

[Главный Ангел]

Все только говорят, а геде факты?

[Prediger]

я вообще считаю, что никаких пределов нет вовсе

Точно, мы же в матрице. Когда ты понимаешь, что находишься в матрице, то тебе всё становиться по плечу. Для полноты эффекта нужно долбануться чем-нибудь покрепче, тогда мультики и на яву могут пробить.

Среди кучи оккультусткой макулатуры очень много рассказов и всяких небылиц про огромные возможности всяких там магических и психотехник. Но в реальности такого никогда не встречал. Те люди, которые мне утверждали о своих способностях, в реальности ничего делать не могли. В целом всё это производит впечатление банальной рекламной компании для раскрутки брэнда "оккультизм", чтобы можно было втирать любую чушь и продовать доверчивому народу книжечки, амулетики, услуги по всему чему угодно.

[Ангел Изленгтон]

Скорее всего, гипноз существует.
Но степень его максимального влияния и возможности освоения любым человеком сильно преувеличены.
Похоже, что максимальному воздействию внушения подвержены люди с психическими отклонениями (иногда - скрытыми). По ним и их реакции изучать любое явление - некорректно, т.к. поведение таких людей не определяется логическими взаимосвязями.
Гипноз часто практикуют при т.наз. "кодировании" - от алкоголизма, лишнего веса. Рассказы очевидцев, которых "кодировались", меня убедили только в надутости этого метода воздействия.

[Prediger]

Сильное сомнение вызывает лозунг соответствующих популярных книжек на тему гипноза о том, что гипнозом может овладеть чуть ли не каждый человек. Это не более, чем рекламный лозунг, чтобы продавать эту псевдолитературу и такие услуги.
Скорее всего гипноз это удел людей редкого развития, которые не так часто встречаются.

[sappy]

я вообще считаю, что никаких пределов нет вовсе

Точно, мы же в матрице. Когда ты понимаешь, что находишься в матрице, то тебе всё становиться по плечу. Для полноты эффекта нужно долбануться чем-нибудь покрепче, тогда мультики и на яву могут пробить.

Среди кучи оккультусткой макулатуры очень много рассказов и всяких небылиц про огромные возможности всяких там магических и психотехник.

Ага, я в Библии тоже такого много читал..

[sappy]

Сильное сомнение вызывает лозунг соответствующих популярных книжек на тему гипноза о том, что гипнозом может овладеть чуть ли не каждый человек. Это не более, чем рекламный лозунг, чтобы продавать эту псевдолитературу и такие услуги.
Скорее всего гипноз это удел людей редкого развития, которые не так часто встречаются.

Гипноз по литературе - тот же нонсенс, что и карате по иллюстрированному пособию.

[Prediger]

В Библии нет ни одного случая гипноза. Это что-то за пределами библейской традиции. Гипноз, по всей видимости, проистекает из языческих практик.

[Мёртвый Связист]

Бред какой-то. Гипноз - всего-лишь одно из видов психологического знания, а не магия и колдовство. . От "воли" и "духа" ничего не зависит, все зависит от практики.