[Мотя]

Prediger
Почему-то мне кажеться, что притензии у вас только к геям) А в остальном вы так находитесь в рамках политкорректности. Или негры тоже носители заразы общества?)

[Ангел Изленгтон]

западными "демократическими" институтами для реализации целей идеологического тотального контроля над другими народами. Пока лучше всего этому сопротивляются исламские страны, за что их и уважаю.

Я больше уважаю людей, которые способны осуществлять этот "тотальный" контроль путём рационального использования интеллектуальных ресурсов. Но вообще это преувеличение - пока недоразвитые страны с религиозно-фанатическими режимами сидят тихо и не высовываются, западным демократиям до них нет никакого дела. Вот когда начинается какое-то непонятное брожение (которое, как правило, не имеет особой религиозно-идеологической подоплёки, а происходит от голодных желудков и общей завшивленности) - происходит то, что произошло в Ираке и Афганистане - смутьянам объясняют, что "жопе слова не давали". Сделать это нетрудно - дохлые экономики ультра-религиозных анклавов строятся на продаже минеральных ресурсов, если таковые в стране наличествуют, и в случае санкций разваливаются от собственной импотенции, как в том же Ираке.

[Prediger]

Prediger
Почему-то мне кажеться, что притензии у вас только к геям) А в остальном вы так находитесь в рамках политкорректности. Или негры тоже носители заразы общества?

До негров мне нет особенного дела, их оцениваю по тому, что они есть.
Геи - однозначно опухль общества.

Я больше уважаю людей, которые способны осуществлять этот "тотальный" контроль путём рационального использования интеллектуальных ресурсов

А мне не нравятся эти люди, которые навязывают свой конроль и свою понятия моей стране. Наша нация ничють их не дешевле и мы можем самостоятельно выработать и реализовать свою национальную и цивилизационную идеологию.

[Мёртвый Связист]

А мне не нравятся эти люди, которые навязывают свой конроль и свою понятия моей стране. Наша нация ничють их не дешевле и мы можем самостоятельно выработать и реализовать свою национальную и цивилизационную идеологию.

Кто это - мы? Основная масса населения России - темные забитые люди. Проще говоря - холопы. Клали они на идеологию. И на содомитов они клали. Так что такая проблема, как содомиты - не существует.
А если и существует - то где-то там, наверху.... А тут их просто не поймут и всячески уничтожат.

[Prediger]

Кто это - мы? Основная масса населения России - темные забитые люди. Проще говоря - холопы.

Нация - это элита. Все остальные - ведомые. Такая уж психологическая и общественная реальность, что лишь узкий круг людей формирует идеологию и направляет общую массу в нужном направлении. Поэтому ответственность за судьбы нации и страны лежит на этих людях пробуждённого сознания.

Так что такая проблема, как пидоры - не существует.
А если и существует - то где-то там, наверху.... А тут их просто не поймут и всячески уничтожат.

В простом народе эта проблема решается исключительно просто - ногами по хлебальнику. А элита это дело обосновывает, во всяком случае не должно быть идеологических препятствий к устранению общественной заразы.

[Ангел Изленгтон]

Наша нация ничють их не дешевле и мы можем самостоятельно выработать и реализовать свою национальную и цивилизационную идеологию.

Это было бы замечательно. Только что-то долго ждать приходится, "... да и просто хотелось пожить", а ситуация в России этому не способствует - скорее выживание какое-то. Продолжительность застоя - не 15 и не 75, а уже сотни лет. Перманентный кризис - по-другому не скажешь. Конечно, "блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые", но неужели обязательно вырабатывать национальную идею с голой жопой и в деградирующей стране? Чем плох пример Англии, которая чёрт знает сколько времени - передовая во многих смыслах страна с нормальным уровнем жизни? Неужели собственный двухэтажный дом, "Лендровер" и отсутствие уличной преступности сильно помешают релизации цивилизационнй идеологии? По-моему, не под вопросом, кто больше достоин цивилизовывать - озлобленный на богатых люмпен (которому не помешало бы собственную жизнь немного цивилизовать) или благополучный во многих отношениях человек.

[Prediger]

Я не вижу связи идеологии нашей нации и пролетарской голой задницы. Это чисто комунячье наследие, хотя препосылки были ещё и в крестьянской общине царской России. Но, как я уже сказал выше, идеологию, а так же общий курс страны должны делать развитые и идейно глубокие люди. Общее благополучие должно стать приоритетом социальной политики страны, но надо понять, что без идеологии никакого благополучия не будет, всё рассыпется, как карточный домик. Важнейшая вещь - в основании всегда лежит идея, а не позывы голодного брюха.

[Ангел Изленгтон]

Я согласен с этими мыслями, и ты сам говоришь:

что без идеологии никакого благополучия не будет, всё рассыпется, как карточный домик. Важнейшая вещь - в основании всегда лежит идея, а не позывы голодного брюха.

Раз в Европе всё до сих пор не развалилось, хотя и бывали серьёзные кризисы, значит у них есть идеология? Конечно, есть. Правая или либеральная - в разных странах с разными оттенками. И из твоих же слов следует, что основа любого благополучия - идея, и я с этим тоже согласен. Следовательно, либеральная или правая идея является отличным основанием строительства цивилизованного общества. Не говорю - "идеальным", поскольку идеального может и не существовать вообще (точнее, не иметь возможности быть реализованным видом Homo Sapiens).

[Prediger]

Раз в Европе всё до сих пор не развалилось, хотя и бывали серьёзные кризисы, значит у них есть идеология?

Разумеется есть, только наше народонаселение, смотря в сторону Европы, почему-то считает, что там полная разнузднаность и при этом благополучие через край. А вот из опыта общения с коренными жителями этой самой Европы могу сказать, что они очень дисциплинированные люди, у них высокий уровень гражданского и национального самосознания, а также они систематически и целенаправленно работают.
Просто их идеология достаточно сложна и имеет уже серьёзную традицию, а также лежит не на повержности, поэтому нашим горе-либералам всё там мерещится не то, что есть на самом деле.

Не говорю - "идеальным", поскольку идеального может и не существовать вообще

Это уже из области философии. А для общественных дел тут идея выступает, как мысленный образчик, с которого ваяют фигуру общественного устройства.

[Morgan]

Далеко тут за "политкорректностью ходить не надо. У нас тут на "молодом " царит сплошная "политкорректность" !!! что-вы, ЧТО-ВЫ! Разве можно [Tля], сказать [Tля] про афроамериканца [Tля], что он НЕГР!!!???? Это неполиткорректно оказывается!! И что чурки и китайцы уже заселили Москву и Дальний Восток, это тоже неполиткорректно!! И говорить об этом нельзя, это нехорошо [Tля]ть, по отношеню к нашим братьям, и неполиткорректно! Это [Tля]ть, развязывает оказывается межнациональную рознь и огонь войны!!
Мы, нация... Элита , как выразился уважаемый Предигер... Получается что мы уже в своей стране слова пикнуть не можем, т.к. кто то уже успел решить что есть политкорректность, а что нет.. Всё это конечно с подачи наших западных "друзей", вечноведомого псевдодемократичнеого стада ублюдков, на которое мы сейчас должны (почему-то) равняться. К этому тащит всё, отстойные, предсказуемые фильмы, преслолвутое MTV, страшнокосящее под него Муз-тв, всяческие шоу Дом 2 и пр. Наша нация деградирует на глазах, и всё это опять же в рамках политкорректности! Неполиткорректно сказать, что мы деградируем под влиянием западной культуры, зато политкорректно сказать, что мы "приобретаем развитие и культуру мирных демократических стран и мирового сообщества". Хочется уже какой нибудь революции, чтобы пройти, и огненным мечём выжечь всё это дерьмо с Русской земли. Что они нам несут? А хрен знает! Поди то что их самих задрало.
Знаете какое наивысшее достижение эмансипации и феминизма? ЖЕНЩИНА-ПИДОРАС!!!! Этот щас смешно, но скоро придёт
Всем сорри за выражения. Накипело. Пьян в жопу. Завтра ничего не вспомню... Скажу что виноват Ангел Изленгтон... На Молодом это почему-то модно. Или политкорректно? (Шучу конечно)

[Ангел Изленгтон]

Морган, а зачем ты скопировал свой текст ещё 3 раза?
О, уже исправил.

[Prediger]

Как мне видится, политкорректность - это инструмент разрушения защитных механизмов в сознании народа. С помощью этого военного по сути инструмента западные наши противники подготавливают почву к дальнейшей аккупации и уничтожению народа. Это надо просто твёрдо усвоить в себе, чтобы начать разбираться в мире современных идеологий. Поэтому на данном историческом этапе нужна борьба с политкорректностью во всех формах за традиционные ценности нашей страны.
Морган, как всегда, очень обстоятельно и живописно выразил актуальные для всех мысли. Моё почтение.

[Prediger]

О политкорректности

Удивительно, что этот привнесенный бренд так легко пустил корешки на нашей отечественной почве. Я бы сказал - гумусе. При этом никто из нас не стал корректнее. Слегка изменились формы традиционного российского хамства.

Когда-то У. Черчилль выронил фразу - умение политика заключается в том, чтобы послать человека таким образом, чтобы он отправился по указанному адресу с радостью. Но это там. Вообще, западный тип ума довольно-таки посредственен, он нуждается в постоянно обновляющихся формах гарантии собственной безопасности и неприкосновенности. Но стоит ли нам равняться на их причуды? Нация не становится культурнее и образованнее, когда народ не употребляет крепкого слова. Эвфемизмы это особая статья. Это особый дар. Можно сказать дар поэта. Но как известно поэт не является частью народа, хотя и призван глаголом жечь народные сердца. Но мы отклонились от темы.

Если верить собственной интуиции, а это не так уж и мало, то жить хочется по нашим сложившимся ценностным понятиям. Это означает, что следует говорить человеку правду. Это нелицеприятно. Можно получить в глаз.

Мои наблюдения за американскими и британскими народами показывают, что там очень трудно получить в глаз. Просто они плохо ориентированы в степенях хамства. Они не способны дифференцировать, отделять маленькое хамство от большого. Это хорошо. Для них хамство неприемлемо в любом виде. Но в этом имеется и большой изъян. Вас всегда посылают с улыбкой. В этом чувствуется дыхание безграничной разобщенности и одиночества. Холодно. Но зато все прилично.

Мне давно не идут впрок российские газеты и журналы. Они дышат холодом, словно каждый автор загнал в себя кол под названием "внутренний цензор". Отсюда много несуразностей. Во-первых, представляемая прессой жизнь потеряла ощущение подлинности, а приближение к подлинности, как известно, в остроте, так во всяком случае считали отцы экзистенциализма.

Возьмите политические, эстетические и т.д. дискуссии, полемики, которые были присуще российскому обществу даже в советские годы, не беру уж конец 19- начало 20 веков: мережковские, розановы, соловьевы и п.п.

Понятно, что не в споре рождается истина. Истина одна и Абсолютна.
И что-то мы теряем в вялотекущей бесхребетности, в восторженном лепете
Так что нас послали, и мы с радостью идем.

Это "Эпоха Вырождения".

[Ангел Изленгтон]

Мои наблюдения за американскими и британскими народами показывают, что там очень трудно получить в глаз. Просто они плохо ориентированы в степенях хамства. Они не способны дифференцировать, отделять маленькое хамство от большого. Это хорошо. Для них хамство неприемлемо в любом виде. Но в этом имеется и большой изъян. Вас всегда посылают с улыбкой. В этом чувствуется дыхание безграничной разобщенности и одиночества. Холодно. Но зато все прилично.

Какое вырожденчество. Вот у нас, в нашем духовном обществе, даже незнакомцы относятся к друг другу не так обезличенно. Шарахнут сзади кирпичом, лежащего изобьют так, что отобьют внутренние органы и переломают рёбра, а потом вытащат из карманов 17 рублей и пачку сигарет и свалят. Какая удаль, какой размах русской души! Так потрудиться ради незнакомого человека!

[Prediger]

Вот интересное нашёл.

Британская организация «Catholic Agency for Overseas Development“ (CAFOD) обнародовала результаты исследования, проведенного в китайских и мексиканских филиалах мировых компьютерных концернов.

В сообщении CAFOD указано, что фирмы Dell, Hewlett Packard и IBM нещадно эксплуатируют своих сотрудников, большинство из которых – молодые женщины от 18 до 25 лет. Любая ошибка на производстве штрафуется, профсоюзы запрещены.

На IBM поводом для отказа в приеме на работу может стать гомосексуальность, более чем две, татуировки, серьги в ушах, длинные волосы, беременность, активная политическая деятельность, родственная связь с юристом или предыдущая работа на юридическом поприще.

Gay.ru
К.Кропоткин по материалам немецкой Интернет-прессы.

Оказывается такие серьёзные корпорации, как IBM могут себе позволить нарушать "священные права" извращенцев, не рискуя при этом попасть под аструкцию западной политкорректности.