Версия для печати темы

Автор: vega-96 24.7.2010, 18:10

На экскурсию в прошлое интересно бы отправиться, а на постоянное жительство - нет.

Автор: vega-96 24.7.2010, 22:38

Если брать вашу исходную постановку вопроса ("таким, каким являешься в текущий момент времени"), то, безусловно, в прошлом - хуже. Как же интернет, современные технологии? Я теперь без этого не могу

Автор: Libra 24.7.2010, 22:49

Я бы сама не хотела жить в прошлом. Поддержу Вегу в том, что могла бы только на экскурсию туда выбраться. Можно, конечно, подобрать для себя какой-то кусочек прошлого, но вопрос в том, кем бы я была в этом прошлом: дворянкой, крестьянкой, купчихой, служанкой... В 16-17-й века отправилась бы ненадолго посмотреть, что за предки мои кудеяры на самом деле, благородные разбойники или злодеи? Видимо, для кого как... На леса и поля русские посмотрела бы, не загаженные мусором.

Автор: vega-96 25.7.2010, 14:17

Как мы сможем жить в царской России, не зная, например, с какой стороны к лошади подойти? Все наши знания и умения для того времени оказались бы ненужными, а нужных у нас напрочь нет.
Насчёт 70-х, начала 80-х : время спокойствия и уверенности? Шла холодная война - не забывайте об этом! Третью мировую ждали вполне реально. Готовили бомбоубежища, в школах шили марлевые повязки на лицо для защиты от радиоактивной пыли. И преступность тоже была, уличного мелкого хулиганства, по-моему, было больше, чем сейчас.

Почему?

Автор: vega-96 25.7.2010, 22:51

Вы, крайне негативно оценивая 1990-е годы, слишком идеализируете советский период.
Всё было не совсем так уж радужно. Конечно, организованной преступности не было, почти не было оружия на руках, наркотиков.
А вот шпаны и хулиганья было полно. Вероятность получить леща, идя по городу в 22-24 ч, в 70-е или 80-е годы была выше, чем сейчас.
Насчёт "высокой нравственности" - ну не знаю, что вы имеете в виду.
Нравственность - не девственность, чтоб её так сразу потерять.

Автор: vega-96 25.7.2010, 23:07

Тем, что современная Россия всё больше напоминает советский Союз времён застоя.
Вместо планомерной созидательной работы на всех направлениях государство скатывается к показухе советского образца : все эти нанотехнологии, инновации и инвестиции и пр. в большинстве своём не имеют под собой твёрдой основы - ни научной, ни экономической. Под овации и показуху просто разворовывают бюджет. А также - сворачивание демократии и установление авторитарного режима, однопартийной системы.

Автор: vega-96 26.7.2010, 21:58

Это вы с Америкой путаете, и там демократический механизм всё же работает.
У нас - почти сложилась однопартийная система, конкуренции никакой нет (КПРФ и ЛДПР - не конкуренты) и не будет - не дадут, только иллюзия демократии.
Кстати, в СССР тоже проводились выборы на протяжении всех 70-ти лет.


А где вы видели эту статистику? Что касается советского периода, то вся тогдашняя статистика вряд ли заслуживает полного доверия.
Насчёт мелкого уличного хулиганства - у вас лично (или родителей. знакомых) есть какие-то личные воспоминания на этот счёт (допустим, отдельно по 90-ым. 80-ым, 70-ым и более ранним годам)?

Автор: Prediger 27.7.2010, 12:34

На экскурсию или стажировку много куда хотел бы среди исторических эпох. Но жить - вряд ли. Не думаю, что там было лучше.

Автор: Иэм 27.7.2010, 13:23

я бы все хотел как-нибудь в роли Николая II попробовать, но чтобы можно было делать откаты при неудачных решениях. первым делом, выслушал бы воинствующего Льва Толстого, а там уж...

Автор: Иэм 28.7.2010, 1:00

так я как раз о том. Постоянное жительство - с начала и до конца в качестве Николая - с дополнительными возможностями вариаций - то есть, если чего-то так не получилось - умер, начинай сначала, посмотрим, что будет, если вот так...)
мало ли, может быть, и другие товарищи и господа правители - завзятые ролевики-экспериментаторы