[дядюшка Ро]

Что я об этом думаю? Практически ничего, там почти не осталось ничего для здравого смысла.

А что у нас вообще осталось для здравого смысла?..

[Loyalist]

Что я об этом думаю? Практически ничего, там почти не осталось ничего для здравого смысла.

А что у нас вообще осталось для здравого смысла?..

Что характерно, в гуглах идёт интенсивный поиск ответов, - что можно есть, а чего - нельзя.

Оказывается, - кальмаров есть можно. Ура. И рыбу по воскресеньям.
Яйца - нельзя. Почему? И молоко нельзя со всеми из него вытекающими.
Это что ж тогда такое получается, - кальмар дышит, ест, спаривается, борется за существование...
И яйцо, - никто и звать никак, - куриная икринка. А всё туда же, - грешно.
Кто писал эти установления? Опять Никон какой-нибудь?
Среди своих знакомых, сильно озадаченных питанием в Великий пост, только такой интерес и вижу, - до сути поста никто не копает.
Вот оно, - наше православие.

[дядюшка Ро]

Помниться Чаплин посоветовал поститься не только плотски, но и информационно. Я постюсь, но мысли рвутся...

[дядюшка Ро]

Надо же!?. "доказательство мистических свойств..." Полный бред... Доказательства нужны для того, что как раз нет никакой мистики... Нахрена мистическим свойствам доказательства...

[Loyalist]

Вот уж тут - ХЗ...
Обычно излечивается тот, кто верит, а не тот, кто просто таблетки жрёт.

[дядюшка Ро]

Нынешнее положение церкви вообще идиотское, так они еще подводят под себя научную базу, придурки. Следует сохранить таинства и приумножать их, а не наоборот... тьфу!.

[Aroc]

Что меня всегда поражало в некоторых шибко религиозных людях - это их любовь записывать самих себя в лучшие люди города.

В этом нет ничего противоестественного. Человек живущий полной жизнью, а не только лишь исключительно биологической, просто не может не чувствовать себя особенным-на фоне всеобщей деградации.
Мир держится традиционными ценностями, к числу коих принадлежит и религия, из нее все остальные традиции как раз и произрастают. На эту основу можно опереться, можно поручиться, что она выдержит, а не сложится как карточный домик в угоду времени, ситуации и моде. Слава Богу, что еще хоть кто-то в состоянии понять. Жаль мало таких.

[Aroc]

Вопрос: как так вышло что церковь напрочь деградировала?

Мне кажется, что говорить о деградации можно только если иметь некоторый образец ,точку отсчета, с которой все скатилось в такое бедственное положение. Однако, если порыться в истории, то такой точки может и не оказаться, за исключением разве что времен первых общин. Да даже уже и тогда многое порицалось самими апостолами. Когда это не было мракобесия или обскурантизма? Вспомните Лескова хотя бы, того же Бокаччо- примеры знакомые для светского человека. А уж сколько церковной самокритики было! Взаимных упреков и скандалов, потом тщательно маскируемых агиографами. Да, Церковь всегда была болотом, опиумом и т.д. и т.п., со всем согласен, мог бы и дополнить еще. Разве что сексуальных скандалов добавилось.
Но вместе с тем, она все равно задавала правильный тон, служила камертоном, даже для самой себя- воздвигая в свой адрес возмущения и насмешки за несоответствие и дичайшие расхождения заявляемого и действительного. Вот все сейчас говорят -"голубое лобби". Что бы стоило нашим иерархам, сплошь продажным и заплывшим от чванства и гедонизма, взять да и объявить гомосексуализм богоугодным, на манер западных коллег? Базу можно было бы подвести по желанию какую хочешь, с этим никогда проблем не было. Почему упорно держаться за "старое и ненужное", что "цивилизованные" страны уже давно переросли?
Да болото, но лучшего у нас к сожалению нет и думаю не будет... По мощам и елей.

[Aroc]

Человек
У вас довольно таки неясные очертания получаются. Общие смутные интуиции, характерные для как раз для человека нерелигиозного, не стремящегося "связываться или соединяться" с тем, кого обычно называют Богом. Такой здоровый самодостаточный пантеизм, оперирующий понятиями совести и коллективного блага. То есть некая высшая идея, ценная своей аморфностью и незавершенностью, как светящееся облако на изнанке воображения- довольно уж и того, что оно есть.
Человек же истинно религиозный пытается ухватиться за это облако, определиться с его очертаниями, ввести этот Компонент в свою эмпирику, бесконечно всматриваясь и уточняя, сверяя свой опыт с опытом других заинтересованных. Вот так далекое Облако эманируя, обрастает антропоморфизмами, культом, религиозными практиками- так Оно имеет возможность обитать в нашем мире, в нашем структурированном сознании. Человеку необходима "икона", образ. Только жесткая конструкция, возможность пощупать, определяет зарождение и жизнеспособность религиозных взглядов, "связь" с конкретным Объектом, Его реальность.
Основная мораль такова- свято место пусто не бывает. Потребность в религии у человека просто не искоренима. На место "лицемерного" христианства приходит вполне себе честный оккультизм. Посмотрите вокруг, искусство, быт, личностные отношения все более откровенно демонизируются. На место старого господина приходит новый.

[mikh]

Aroc

А что по Вашему в РПЦ сегодня есть от единой, святой, христианской Церкви и что в РПЦ ей чуждо?

[Aroc]

В двух словах тут не ответишь. А на долгий ответ не хватит терпения.
Полное расхождение между заявляемым и исполняемым, как уже говорилось.

[Aroc]

Правильно говорится- насильно мил не будешь. Далось им это ОПК. Результат был вполне предсказуем. И все же, как то жидковато в ролике возмущенных и угнетенных, где остальные мучимые, почему не дают лицезреть других обиженных и ущемленных? Конечно понятно, что начинать учебный год с колокольного звона это поступок из ряда вон, в конце концов у некоторых черти разбежаться могут, но и с обвинениями тоже дело обстоит как-то слабо. Ходили с колокольчиком по классам... Мдя... Где возмущенные родители, дети которых покупают травку на перемене, где возгласы недоумения по поводу использованных шприцов и презервативов на школьном крыльце? Почему никто не беспокоится, когда учителя малолетний ученик запросто может послать на йух, а заодно и стрельнуть покурить? Уйдут попы, которым конечно же там не место, на их должности придут те, кто будет учить правильно мазать вазелином заднее отверстие. Как говорится, кто мало видел, много плачет.

[Aroc]

Я знаю родителей, которые осознанно выбирали ОПК так как сами верующие и даже долее того, понимающие что такое православие. Дык вот, они жалуются на дурость педагогов, говоря, что это мракобесы, а не учителя.

Да, тоже слышал о подобном. Все упирается в финансы надо думать. "Во славу Божию" ходят. Оттого и результат ммм... специфический.
Хотя в данном ролике речь все-же шла о преподавателе священнике, раз там были возмущения по поводу целования рук и пр.

[Aroc]

Сталин хорошо сказал про учителей, как о инженерах человеческих душ. У нас они таджики умственного труда, а не инженеры. Теперь их пополнили маразматиками.

Маразматиков умственного труда всегда хватало. Думаю и при Сталине тоже. Эти инженеры такие души сконструировали еще задолго до прихода "папистов". Тех же любителей целовать ручки тоже сталинские инженеры проектировали, не так ли? Честно, меня раздражает, когда в противовес церковному бардаку ставится якобы идеальный порядок порядочных интеллигентов учителей-атеистов или пофигистов. До сих пор с содроганием вспоминаю некоторых своих школьных "преподавателей"...

[Aroc]

Согласен.