[дядюшка Ро]

Любопытное эссе... Ставлю плюс 2. И конечно, комментарий:

Куприк Дмитрий [1526815] 20.06.2014 21:38 писал:
Под информационной блокадой я подразумеваю полное отсутствие информации извне

Во-первых, интеллект чрезвычайно закрытая система ценностей и получить какую либо информацию из вне он не может физически. Во вторых, наша Вселенная мертва (вся материя косна). Даже здесь, на Земле, живая материя существует параллельно косной материи, где всякое живое возможно только из живого. И наконец в третьих; только здесь, на Земле существует портал параллельных миров. И пока он еще открыт...

[дядюшка Ро]

Александр Петрович [alexandr] 21.06.2014 23:57 писал:

Знаниям, как и скоростям энергии (частотам) нет предела. Они бесконечны.

Ну, если в Ваших статьях идет речь о "скоростях энергий(частотах)", то, можно сказать, что я прочел не только Ваши комментарии, но все 50 книг вышеперечисленных авторов.
Отношение длинны пути ко времени. Что может быть проще?.. Автор определения неизвестен. Как-то так получается, что понятие скорости приросло к нам генетически. Посудите сами; если в день пройти сто километров, то за год можно обойти весь свет. Пешком!.. А вот что такое "скорость энергий(частоты) мне не совсем понятно. Что-то такое агрессивно-инопланетное втюхивание...

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 26.06.2014 19:47 писал:

Мы отличаемся от дикарей лишь наработанным массивом этих кодировок.

Не знаю, не знаю... Мой статистический словарный запас давно превысил 30 нулей после единицы. Столько звезд на небе нет. Я отягощен... С другой стороны; смысловой запас столь мизерный, что измеряется штуками. Я голодаю... Добывать понятия приходится вручную, минуя всякую науку (там такие палки в колеса).

[дядюшка Ро]

[q]cmw:1556076(*_Ruprecht Ungewohntman [1219049] 01.07.2014 05:47 писал:_*)
пришло время для умных теорий мосье Хазина и они будут востребованы. [/q]

Никогда уже они не будут востребованы. Поздно, батенька... Мне видятся два сценария: либо мы все это спалим, и Природа запустит новый виток эволюции - либо откроем торги на эмиссию биологических квот. Еще можно успеть...

[антипод]

[q]cmw:1556076(*_Ruprecht Ungewohntman [1219049] 01.07.2014 05:47 писал:_*)
пришло время для умных теорий мосье Хазина и они будут востребованы. [/q]

Никогда уже они не будут востребованы. Поздно, батенька... Мне видятся два сценария: либо мы все это спалим, и Природа запустит новый виток эволюции - либо откроем торги на эмиссию биологических квот. Еще можно успеть...

Дядюшка Ро, ну прекращайте уже изливать свою блевотину. Итак на форуме ничего не осталось. Заткнись, сумасшедший. Ведь обидно, честное слово.

[дядюшка Ро]

[q]cmw:1556361(*_Левин Валентин [1236270] 01.07.2014 12:18 писал:_*)
Компьютерные языки лишены контекста - они, как правило, лишь наборы синтаксических средств для построения выражений из наперед бессмысленных знаков.
[/q]

Господи!.. Все лингвисты в гробу перевернулись и дружно заикали от такого гнусного невежества...

[дядюшка Ро]

NADEZHDA2014 [gold unit] 01.07.2014 00:33 писал:

Спасибо Вам за отзыв! Вопрос о переформатировании роли золота в денежной системе ныне более чем актуален.

Господа, я огорчен Вашим невежеством. Блеск золота затмил Ваш разум. Да, пусть хоть трижды монета будет золотой с брильянтами по килограмму, все равно это фальшивые деньги без того символа обозначения, при наличии которого, деньги становятся деньгами. В Ваших размышления нет и намека на подобный символ. Вам известно хоты бы, что такое символ?.. Вы наверно полагаете, что золото само по себе уже и есть тот самый символ?.. Ха-ха-ха и гы-гы-гы...

[дядюшка Ро]

POPRAVKO [GOLD UNIT] [gold unit] 06.07.2014 14:25 писал:

особенность этих денег именно в том, что не 4 западных банка будут назначать цену золота, а реальный рынок

По-моему цену назначают деньгами на товар. Когда деньги товар, то они уже не деньги, потому как деньги уже те, что покупают эти деньги как товар назначенной цены теми деньгами, которые в данном случаи не товар, а деньги для покупки товара. Ферштейн?..

[дядюшка Ро]

Данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance, согласно которым:

1.ВВП - СССР -2375 миллиардов долларов 1987 года; США - 4436 миллиардов.
2.ВВП на душу населения - СССР -8363 доллара; США -18180.
3.Производство зерна -СССР -211 млн тонн; США - 281 млн тонн.
4.Производство молока - СССР -103 млн тонн; США - 65 млн тонн.
5.Производство картофеля - СССР - 76 млн тонн; США -16 млн тонн.
6.Добыча нефти - СССР -11,9 миллионов баррелей в день, США -8,3 миллиона баррелей.
7.Добыча газа - СССР - 25,7 триллионов кубических футов; США -17,1 триллиона.
8.Производство электроэнергии - СССР -1665 миллиардов квт-час; США -2747 млрд.квт-час.
9.Добыча угля - СССР - 517 миллионов тонн; США -760 млн т
10.Производство чугуна - СССР -162 млн т; США -81 млн. т.
11.производство цемента - СССР -128 млн т.; США - 63,9 млн т.
12.Производство алюминия - СССР - 3,0 млн т.; США - 3,3 млн т.
13.Производство меди - СССР - 1,0 млн т.; США - 1,6 млн т.
14.Добыча железной руды - СССР -114 млн т.; США - 44 млн т.
15.Производство пластмасс - СССР -6 млн т.; США - 19 млн т.
16. Добыча бокситов - СССР - 7,7 млн т.; США - 0,5 млн т.
17.Производство автомобилей - СССР - 1,3 млн шт.; США -7,1 млн шт.
18.Производство грузовиков - СССР -0,9 млн шт, США - 3,8 млн шт.
19.Строительство жилья - СССР -129 млн кв.футов; США - 224 млн кв.футов.
20. Добыча золота - СССР -10,6 млн тр.унций; США - 5,0 млн тр.унций.

[дядюшка Ро]

Для начала поправка; товары назначаются, а не производятся.
3D-печать замечательное изобретение. Перспективы огромные, но лишь после того как будет осмыслен и воплощен в "железо" процесс обогащения мусора. Требуется (и уже давно) не столько сборка молекул в целое, сколько их сортировка из мусорной кучи после товарооборота.

[дядюшка Ро]

Ved [1076779] 28.08.2014 08:41 писал:

Логика подсказывет, что "Настоящие" содержит А.

Увы, даже собственное светило мы успеваем заметить лишь восемь минут спустя. Такова конституция человеческого восприятия. Все что мы наблюдаем, даже очень вооруженным взглядом, чистой воды иллюзия. Приходится, так сказать, "догонять" ситуацию с помощью планковских величин разумности...

[дядюшка Ро]

Сергей Бойко [boiko] 29.08.2014 22:36 писал:

В нашем случае новым является понятие «эффективность издержек производ-ства товара»

А уж мне-то как не хочется кого-нибудь обидеть. На форуме одни буки толпой бродят... Чего не скажешь, все не так...
В нашем случаи товар есть объект назначения, знаете, как начальника назначают сверху... Производство же удел вещей - килограммы, там, мегаватты, погонные метры. А товар суть событие, которое описать можно только в секундах, с которой тоже не все так просто. Современное восприятие секунды - её продолжительность, а в нашем случаи - её данность. Так воспринималось время в глубокой древности и сейчас воспринимается живой материей. К сожалению разум пошел другим путем... Скорей всего это было необходимо чтоб свершить техническую революцию. Но теперь-то уже наверное хватит, наигрались...

[дядюшка Ро]

Яков Миркин 28.08.2014 19:12 писал:

Третий сценарий. Вероятность 5–10%. Асимметричный, неожиданный ответ на происходящее сегодня. Какой?

Третий сценарий такой прямо соблазнительный... Не хватает торгового массива. Чем торговать-то?.. Да еще всем миром?.. Хорошо бы подошла биологическая квота, но она в руках природы... Как договорится с ней?.. Через отдельное гражданское лицо?.. Но согласится ли оно на торговую эмиссию своих богатых жизненных лет?..

[дядюшка Ро]

Валерий Промысловский [promyslovsky] 28.08.2014 09:28 писал:

Истина - это аксиома.
Следовательно, всё, что требует доказательств, истиной не является.

По моему наступило такое время когда пересматриваются все понятия, включая понятие истины, невзирая на авторитеты. Более того, презирая авторитеты за тот бардак, что происходит в мире и особенно в России после относительного соц. благополучия. (соц. благополучие, если кто не знает, относительное равенство советского общежития) Сейчас советское общежитие превратилось в умах миллионов в абсолютное благополучие. Причем даже у тех кто благополучен абсолютно, но в одиночку. Не с кем поделиться...

[дядюшка Ро]

Александр Петрович [alexandr] 02.09.2014 21:47 писал:

А что Вы хотите иметь в конце пути.

Фу, какая мрачная постановка вопроса.
Я желаю, чтоб в то время, когда я вновь начну пускать пузыри, окружающий меня мир позволил вспомнить мне все, что я утратил в момент смерти. А что получается?.. Час назад я отвел внука в школу, где ему предстоит зубрить Пушкина пополам с Марксом. Но я уверен, что в прошлой жизни он не был ни тем, ни другим. Все дети задаются вопросом: где я был когда меня не было? И я хочу на него ответить. Однако, накопленный человечеством опыт меня не удовлетворил (мягко говоря). Я не утверждаю, что он не верен. Я полагаю, что он недостаточен из за мифического страха перед вечностью, который устойчиво поддерживается в обществе, в том числе и лично Вами, судя по тому высказыванию, что я вынес в цитатник.