|
|
Любите ли вы качели?, туда, сюда, обратно... |
|
|
|
|
|
23.12.2006, 5:13
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 595
Репутация: 0
|
Вспомните, когда последний раз вы качались на качелях? Давно? А по-моему совсем недавно, и сейчас постараюсь вам это пояснить. Для начала вспомним основной принцип качелей, какой он? Качаться из стороны в сторону. А что нужно делать для того, чтобы как можно дольше продлить себе это удовольствие? Для этого всего лишь нужно сильно толкать качели под собой, можно вперед, а можно назад, а вообще-то, как повернетесь, для вас это будет вперед, а для кого-то - назад. Итак, мы пришли к тому, что основной принцип качелей - это раскачивание, при этом не важно в какую сторону, главное, чтобы сильнее и в ритм раскачиванию качелей. И еще, не важно куда вы толкаете, но если вы перестанете это делать, то качели остановятся - и вы не получите удовольствие от этого. А теперь вернемся к вопросу о том, как давно вы это делали. Я хочу сказать, что вы этим занимаетесь постоянно, удивлены? Вот и зря, это действительно так - вы находитесь на качелях, которые постоянно кто-то, не обязательно вы сами, раскачивает. Вы опять мне не верите? Постараюсь объяснить получше. Возьмем, к примеру, рекламу. Всем известно, что женщинам нравится ухаживать за собой, и потому они интересуются косметикой, это факт. И давайте посмотрим в наши телевизоры - там мы можем увидеть рекламу косметики, а если говорить другими словами, мы увидим как кто-то раскачивает качели на которых сидите вы. Почему это раскачивание? Да потому что очень мало женщин сходит с ума настолько, насколько это показано в рекламе. Но производителям рекламы нужен спрос на их продукцию, и потому они "раскачивают качели" и вызывают ажиотажный спрос на свою продукцию. Вы с этим несогласны? Давайте другой пример, вспомним, что происходит на мтингах или других политических акциях. Где вы еще видели истошно кричащих ораторов о проблемах народа? Людям надо привлечь к себе внимание, а как это сделать? Да, надо посильнее "раскачать чуть колеблющиеся качели" общественного мнения, и все - дело в шляпе. Хотите еще пример? Давайте вернемся далеко назад, в год эдак 1917. И что же мы там видим? Как большевикам, незадолго до этого не имевшим никаких результатов на выборах в гос. думу, удалось совершить такое? Да все просто, надо было получше "раскачать" качели-народ - и революция готова. Человеку всегда найдется, чем быть недовольным, надо только это найти. И неважно, что вначале века в России был самый большой экономический рост и быстро развивающаяся российская экономика по темпам развития опережала любую европейскую. Это не помешало большевикам взбунтовать народ, и сделать то, что они сделали. Как они этого добились? Да просто пообещали лучшей жизни, благо было у кого отбирать эту лучшую жизнь. Давайте возьмем еще исторический пример, год 1991 - распад Союза и Россия после этого. Помните обещания хорошей жизни - ельцинская программа "500 дней" - что это? А это качели истории пошли обратно. Большевики толкнули хорошенько в одну сторону, и надо сказать неплохо продержались - 70 лет, но закон качелей неотвратим и больно ударил по тем, кто сам же его запустил. Теперь Россия полетела в другую сторону - противоположную. Бывают и более маленькие качели - секты, рьяно призывающие всех спастись, партии оголтело орущие, что они знают куда идти. Мало ли еще таких, кто желает "раскачать" ваше сознание и воспользоваться этим. И скажите, вам нравится качаться на качелях истории, или на каких других качелях, поменьше? Голова еще не кружится, не тошнит от этого? Если нет - да у вас просто отличное здоровье! Надеюсь его хватит вам, чтобы встретить старость, но будет ли она спокойной, ведь на качелях спокойно не бывает.
|
|
|
|
23.12.2006, 13:00
|
jana
Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313
Репутация: 177
|
Цитата Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем" - (Еккл.1:9) может быть, это просто идея бесконечности? Если все бесконечно, и время и пространство - и в ширь бесконечно, и в длину: то наверняка любые комбинации событий и всего, что угодно; успели произойти внутри этой бесконечности. Если бесконечность - это все - как огромный ящик с возможностями. Так качели превращаются в ящик. Хм.
|
|
|
|
26.12.2006, 17:45
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 23.12.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 595
Репутация: 0
|
Цитата(Мёртвый Связист @ Dec 23 2006, 11:38) Однажды Только ты поверь Маятник качнется в првильную сторону И времени больше не будет И времени больше не будет, и Маятник качнется в правильную сторону, и небо поменяется с землей местами, и солнце взойдет на западе, и птицы полетят на север.
|
|
|
|
26.12.2006, 20:44
|
cамый человечный человек
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147
|
Неужели никому не вспомнилась волшебная песня: "В юном месяце апреле.. В старом парке тает снег..." ) Цитата Большевики толкнули хорошенько в одну сторону, и надо сказать неплохо продержались - 70 лет, но закон качелей неотвратим и больно ударил по тем, кто сам же его запустил. Нифига не ударил. По населению, верившему коммунизму к 2000 году, ударил. Когда у населения начала заканчиваться еда, оно не протестовало против свержения КПСС. Даже поддерживало. Наверное, думало, что еды будет сразу и много. По большевикам-коммунякам маятник точно не ударил. Когда население увидело, что брауншвейгская колбаска не упала с неба, оно принялось голосовать за Гену Зюганова. Население очень быстро забыло о том, что в 89-90 году и "Докторская" являлась деликатесом. Все бывшие "партийные вожаки" прекрасно чувствуют себя до сих пор. Из тех, кто от старости не издох. А РФ экспортирует нефть с газом. Этим и живёт. Со времён КПСС цены поднялись.
|
|
|
|
26.12.2006, 21:19
|
cамый человечный человек
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147
|
Цитата Вообще, "Мы" отдельно можно пообсуждать. "Мы" - это и есть Замятин, на мой взгляд ) Остальное его творчество скорее прилагается, хотя есть, насколько я помню, очень интересные рассказы. Я прочитал "Мы" в середине 90-х и тогда ещё не знал, что это не современная повесть, а классика довоенной литературы. Помню, что размещённая в той же книге повесть "1984" Оруэлла мне показалась намного более слабой. Хотя, оффтоп.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|