[Русман]

Еще с советских времен некоторые люди хранят дома ради исторической памяти старые экземпляры газеты «Правда» - главного органа тогдашней коммунистической пропаганды. Спустя 30-40 лет забавно почитать номера сего вестника марксистско-ленинской идеологии, выходившего тиражами, которые сегодня и не снились ни одному российскому изданию. Конечно, многое из напечатанного на этих пожелтевших страницах вызывает сегодня иронию и улыбку (чем коммунистический эксперимент над Россией закончился, мы уже знаем), однако еще в недавнем нашем прошлом все это было привычной нормой жизни для миллионов советских людей!

Ушли ныне в историю и Советский Союз, и КПСС, и, естественно, коммунистическая пропаганда безраздельно властвовавшая во всех тогдашних СМИ. Однако, наивно полагать, что тот режим и та власть, которые пришли на смену коммунистам лишены, какой-либо идеологии. Природа не терпит пустоты – и на смену коммунистической в России пришла идеология либеральная.

Суть либеральной идеологии заключается в пропаганде либеральных ценностей, но речь здесь, к большому сожалению, не идет о пропаганде таких действительно важных и положительных либеральных ценностей, как, к примеру, свобода слова или правовое государство (каким Россия «правовым государством» является, и какая у нас «свобода слова» вы и сами хорошо знаете!).

Речь, увы, идет о массированной, масштабной и агрессивной пропаганде самых отрицательных и негативных либеральных ценностей – таких как безудержный культ потребления, культ наживы и обогащения, культ сексуального и нравственного раскрепощения: однополые браки, свободная «любовь», наркотики и порнография и т. д. Речь идет о пропаганде современного западного стиля жизни и пропаганде массовой американской культуры.

Сегодняшние российские СМИ либеральная идеология взяла, на мой взгляд, еще под более жесткий и тотальный контроль, чем в свое время идеология коммунистическая. По крайней мере пропаганды современного либерального образа жизни и либеральных ценностей по всем каналам СМИ идет в разы больше, чем раньше шло пропаганды коммунистической.

И, естественно, как и у коммунистической, у либеральной идеологии тоже есть свои главные органы пропаганды – это и многочисленные глянцевые журналы, и модные телепередачи и телеканалы (в основном молодежные, к примеру, М-ТиВи), и свои раскрученные «звезды» и секс-символы либеральной культуры (Ксюша Собчак, Филипп Киркоров, Борис Моисеев, Е. Беркова и пр.).

Глянцевые журналы я практически не читаю, а вот такие издания, рассчитанные на массового российского обывателя (выходят тиражами в сотни тысяч и миллионы экземпляров), как, например, «МК-Бульвар» или «ТВ Парк» покупаю периодически (в основном из-за телепрограммы).

Вот как раз на примере последнего номера «ТВ Парка» (от 12 ноября сего года), дабы не быть голословным, мне и хотелось бы показать, что есть нынешняя либеральная пропаганда и культура. Более того, именно этот номер журнала я решил сохранить на память: через 10-20 лет его будет не менее увлекательно полистать, чем сегодня коммунистические газеты времен Брежнева или Хрущева. Настолько же многое будет выглядеть комичным и нелепым, что останется только поражаться и стыдиться - как раньше (то есть сегодня) мы могли всю эту чуждую нам идеологическую байду хавать и не замечать всей абсурдности ситуации!

Итак, позволю себе кратко описать содержание сего образца либеральной идеологии и пропаганды.

[Русман]

Частенько на первой обложке «ТВ-Парка» печатается откровенное фото какой-нибудь кинодивы, однако на этот раз все намного скромнее – журнал украшает фотография Петра Дранга. Зато есть многообещающие анонсы внутреннего содержания журнала: стр. 58 – Наоми Уоттс: ради роли я спала с режиссерами; стр. 24 – Секс-машина Чарли Шин и его 5000 женщин.

Открыв первую страницу журнала, мы видим рослую, гренадерского вида девицу, одетую очень своеобразно – толи как преуспевающая девочка по вызову, обслуживающая Рублевку, толи как пациентка психбольницы для фетишистов. Более того – у нее в ногах валяется какой-то карлик с размалеванным лицом и рыжими волосами!

Начинаем читать журнал. Выясняется, что это наша творческая элита и бомонд так отмечает Halloween (даже не знаю, как сие по-русски пишется), а на фотографии изображены два известных российских телеведущих. Собственно говоря, пять последующих страниц журнала это есть фото-отчет с отмечания данного «светлого» и «радостного» праздника в исконно православной стране. Наша элита-богема раскрывается при этом во всей своей красе!

Вот какие-то гламурные упыри с вурдалакими. Вот группа мертвых невест. Вот тусуются смазливые ведьмочки и дьяволицы с рожками. Вот Оскар Кучера притащил зачем-то на весь этот шабаш свою уже здорово беременную жену. Вот Анфиса Чехова вся в огромных тараканах. Вот Филя Киркоров с очень идущей ему маской какого-то длинноносого ублюдка.

А вот наша элита участвует в интересных конкурсах – без помощи рук, только одним ртом, надо достать со дна таза с кровью куриные потроха. Внимание, вот он и победитель – певец Алексей Воробъев, мы видим его стоящим со счастливым окровавленным лицом и куриной ножкой в зубах! Ножка натуральная, кровь имитировалась томатным соком…

После репортажа о том, как отдыхает наша богема-элита, на две полосы идет рассказ о том, как отдыхает и проводит время элита-богема западная. Тут вы почитаете и о Джесике Паркер, и о Юэне Макгрегоре, и много еще о ком. Это, кстати, стиль журнала такой – чередовать, перемешивать новости о российских звездах с новостями о звездах западной (в основном американской) поп-культуры.

Потом идет статья о Сергее Гармаше и его семье (на мой взгляд, самая достойная во всем журнале). Затем очень «актуальный» для большинства россиян материал под заголовком «Макао: в погоне за фортуной» - об азиатском Лас-Вегасе, городе-казино и о тех разнообразных развлечениях и удовольствиях, которые там можно найти.

Продолжает игорную тему статья под заголовком «Порочные дети Голливуда». По всей видимости, цель статьи – показать темному и зашуганному русскому человеку как надо жить! Вот Бен Афлек, просаживающий за игорным столом несколько миллионов долларов в год. Вот уже упомянутый ранее Чарли Шин, идущий куда-то развлекаться сразу с двумя девочками по вызову (если двух-трех сразу снимать, то 5000 это, наверное, вполне реально). Вот вечно пьяный Ник Нолтон (пять лет назад был арестован за вождение в состоянии алкогольного опьянения). Ну и так далее.

Затем следует программа телепередач на неделю. После которой, пропаганда «либеральных ценностей», продолжается с новой силой!

Вот статья о Наоми Уоттс и подробности того, как она добивалась своих ролей в Голливуде. Вот красавчик Петр Дранга рассказывает о себе и своей жизни. На многих фотографиях Петя изображен со своей «хорошей приятельницей» Настей. И хотя на последней фотографии Настя уже как-то совсем по супружески обнимает своего «друга» и держит его за галстук, Дранга не сдается и отчаянно заявляет: «Мы с Настей просто приятели, а это значит – сейчас я свободен!».

Потом идет материал о каком-то, судя по всему, очень преуспевающем негре из Америки с забавным именем – Пи ДиДи. Вот негр в окружении девченок-секси. Вот шикарная яхта негра. Вот негр развалился на белом кожаном диване (кстати, действительно, стильная фотография!). Вот жена и любимая собачка негра. Пардон! Конечно же, не негра, а афроамериканца!

Затем неожиданный материал - «Сергей Пашков: наш человек в Иерусалиме». Затем идет ряд малозначительных объявлений, например о том, что в Польше после нового года появится общедоступный порно-канал. Затем гороскоп, анекдоты и (внимание, рано расслабляться! ) фоторепортаж с конкурса на лучшую попку в мире!

Победительницей в этом занимательном конкурсе стала, оказывается, 19-летняя болгарка Кристина Дмитрова. Попка у нее, действительно, ничего, но по своей сальности и эротичности фотографии филейных мест юных прелестниц с этого конкурса впору было бы размещать в мужских журналах. Однако, кто-то решил, что в одном разделе вместе с анекдотами (которые читают, в основном, дети) этим фотографиям самое место…

Ну и наконец, задняя обложка журнала – это реклама «Дома-2», «Камеди-Клаба» и «Счастливых вместе». Три головы участников «Дома-2» (впереди, естественно, Ксюша Собчак) и три головы ведущих «Камеди-Клаба» смотрятся в рекламе очень удачно. Здесь либеральные идеологи явно перехватили традицию у идеологов коммунистических с их трехголовой коммунистической иконой Маркс-Энгельс-Ленин!

Вот, наверное, и все. Такая вот либеральная мешанина, которой закулисные либеральные идеологи незаметно и ненавязчиво (а, на самом деле, очень даже навязчиво) пичкают нас сегодня почти что круглосуточно и по всем каналам СМИ.

[Русман]

Естественно, если вы сегодня возьмете любой другой массовый журнал, рассчитанный на средний класс или на молодежь (к примеру, «Семь Дней», «Космополитен» или какой-нибудь «Кул-Герл»), вы обнаружите там еще большую концентрацию либеральной пропаганды и пропаганды либерального стиля жизни – абсолютно чуждого русской национальной культуре и русской душе. Просто мне под руку попался бедный «ТВ Парк», я и решил его использовать в качестве примера.

Любому здравомыслящему человеку должно быть уже ясно - либеральная идеология загнется в России так же, как загнулась и идеология коммунистическая. Не русские это, не наши национальные идеологические конструкции (коммунизм и либерализм), поэтому на русской земле они нежизнеспособны – кто бы и как бы не пыжился их здесь поддерживать.

Либеральный тренд развития человеческой цивилизации очевиден – это тренд в никуда! Это уничтожение национальных корней и культурных традиций стран и народов мира. Это дальнейшее моральное разложение и деградация общества. Это духовное, а затем и физическое вырождение людей. Что-то мне подсказывает, что у русских хватит ума не пойти по поэтому тупиковому пути, как бы нас туда не подталкивали.

Уверен, в скором времени русские люди обязательно отбросят навязанные им извне чуждые и враждебные идеологические установки (от которых многих уже просто тошнит) и вернутся к своим подлинным национальным корням и христианским культурным традициям. А Россия, через национальное возрождение, вернется на естественный исторический путь своего развития – путь, с которого она в силу определенных обстоятельств, 90 лет назад свернула.

Впрочем, я немного забегаю вперед, и сегодня мои слова для многих звучат, должно быть, также странно, как звучали в начале восьмидесятых годов прошлого века слова о «демократии», «плюрализме мнений» и «рыночной экономике» для советского обывателя.



З. Ы. Когда я уже дописывал эту публицистическую заметку, совершенно случайно наткнулся в Интернете на одну статью, звучащую в резонанс со всем сказанным выше. Хочу дать ссылку на эту работу - http://www.rbcdaily.ru/2007/11/13/focus/302843

[Иэм]

статья забавная. не понравились, правда, какие-то оправдательные вставки типа: "я вообще-то глянцевых журналов не читаю, но вот тв-парк из-за телепрограммы покупаю периодически" Можно покупать Переславскую неделю ради телепрограммы .. или "Halloween" - " не знаю даже как это слово по-русски пишется".. ну, чего юлите, к чему? ) Прекрасно ведь знаете
что касается проблемы.. кхм, затронутой здесь.. все умные и прекрасные люди, которых я встречал на своем веку - в сию "культуру" просто-напросто не вовлечены, т.е. всем понятно, что это все обыкновенный "муд-парад" и никто, в принципе, сильно из-за него не расстраивается, чаще просто не обращает внимания. Можно, конечно, пожаловаться, что вот, мол, вся эта пропаганда мудизма и блядства порабощает умы незрелые и неокрепшие и от того "полнятся вражьи ряды", но ведь многие незрелые умы, в конце концов, дозрели и миновала их как-то чаша сия, устояли. Так что, как говорится, не в сортирах беспорядок.

[bumpy]

у меня в голове всё время добавляются виды индульгирования. их, конечно, бесконечно, но у многих индульгирование похожее. то, что мы видим здесь -- это очередной поиск внешнего врага.

[Prediger]

Вполне правильная статья со здоровым взглядом на происходящее в информационном потоке, изливаемом на блеющие в либеральном экстазе массы. Пока это дурачьё прётся под Дом-2 и прочие дурилки картонные, загребущие дяди грабят их землю и лишают их будущего, обрекая наш народ на задворки цивилизации.
Всё это банальный проект по превращению большей части населения земли в материал, для процветания небольшой кучки, определённой верхушкой мирового правительства.

Статья написана хорошо и в плане читабельности, вполне живой и меткий язык. Думаю, её надо номинировать в наш модуль статей портала в раздел "Публицистика".

[Русман]

статья забавная. не понравились, правда, какие-то оправдательные вставки типа: "я вообще-то глянцевых журналов не читаю, но вот тв-парк из-за телепрограммы покупаю периодически" Можно покупать Переславскую неделю ради телепрограммы .. или "Halloween" - " не знаю даже как это слово по-русски пишется".. ну, чего юлите, к чему? ) Прекрасно ведь знаете

Ну, если это единственное, что вам не понравилось, то принимаю это как комплемент!

[Русман]

у меня в голове всё время добавляются виды индульгирования. их, конечно, бесконечно, но у многих индульгирование похожее. то, что мы видим здесь -- это очередной поиск внешнего врага.

А что вы подразумеваете под словом "индульгирование"? На мой взгляд, моя статья это скорее анти-индульгирование, чем индульгирование...

[Русман]

...в информационном потоке, изливаемом на блеющие в либеральном экстазе массы. Пока это дурачьё прётся под Дом-2 и прочие дурилки картонные, загребущие дяди грабят их землю и лишают их будущего, обрекая наш народ на задворки цивилизации.
Всё это банальный проект по превращению большей части населения земли в материал, для процветания небольшой кучки, определённой верхушкой мирового правительства.

Если кратко и без обиняков, то можно, наверное, сказать и так, согласен!

[zayza]

*
...в информационном потоке, изливаемом на блеющие в либеральном экстазе массы. Пока это дурачьё прётся под Дом-2 и прочие дурилки картонные, загребущие дяди грабят их землю и лишают их будущего, обрекая наш народ на задворки цивилизации.
Всё это банальный проект по превращению большей части населения земли в материал, для процветания небольшой кучки, определённой верхушкой мирового правительства.

Я бы добавил, что это может и банальный, но очень грамотный проект, который уже вовсю пустил корни. И ещё не "материал", а "генетический материал", так намного ужаснее звучит.

[Loyalist]

В основном согласен. Хотя в словах про "подлинные национальные корни и христианские культурные традиции" мне уже мерещится поступь идущих в ногу мракобесов. Не всё, что нам насаждает Запад, отвратительно и не нужно. Мы уже поварились в собственном соку, и кто-то должен обратить наше внимание на наше жлобство.

[Русман]

В основном согласен. Хотя в словах про "подлинные национальные корни и христианские культурные традиции" мне уже мерещится поступь идущих в ногу мракобесов. Не всё, что нам насаждает Запад, отвратительно и не нужно. Мы уже поварились в собственном соку, и кто-то должен обратить наше внимание на наше жлобство.

Я с этим тоже соглашусь – все на корню рубить и полностью отвергать любой опыт Запада это не правильно! В махровых «почвенников» превращаться не стоит…

Нужна ревизия либеральных ценностей – отделение здоровых зерен от плевел, так сказать. Все же такие вещи как «правовое государство», «свобода слова», «рыночная экономика» - это все не полное фуфло, а достаточно важные и нужные либеральные продукты. Но все это, с моей точки зрения, нужно использовать не само по себе, а только в связке с государственной идеологией национального возрождения (национализма). Таково мое мнение на этот счет…

[Ангел Изленгтон]

Я прямо писаю кипятком от восторга

Вот оно - "патриоты", которые не знают русского языка и считают "ТВ-парк" и Ксению Собчак оплотом русского либерализма

Даже Бампи смог понять, что в данной теме продвигаются какие-то совсем уж некачественные телеги, и сказал что-то про поиски внешнего врага.

Мне абсолютно всё равно, что там пишут в "«Семь Дней», «Космополитен» или какой-нибудь «Кул-Герл»)". Предполагаю - ничтожные сплетни о дебилах, которые нравятся одуревшей (и не либеральной) толпе (гошикуценко, костихабенские) и способы нанесения говёно-дешёвого макияжа, дабы представить свои оплывшие от пожирания макарон хари "привлекательней".

Но, конечно, умиляет стремление знатока русского народного творчества всё спихнуть на неких "либералов". Почитайте Канта для начала. Может быть, потом с вами и можно будет поговорить, а не только ржать над вашими постами, написанными с безразличием к русскому языку.

[Иэм]

Канта ...

[Русман]

Канта ...

На самом деле, читал я и этого Канта, и Гегеля, и Ницше, и много кого еще из этой серии… Хочу сказать следующее – для сердца и для разума русского человека малосодержательное чтиво! Зачем нам этих немцев читать, если у нас есть свои блестящие русские философы - Владимир Соловьев, Василий Розанов, Даниил Андреев, Иван Ильин и многие другие. Вот кого в первую очередь читать надо! Намного больше нужного и полезного для себя почерпнуть можно.


Вот, послушаете, лишь кратенькую выдержку из Ивана Ильина, и вы поймете, насколько современен это автор: «Близится тот «день», когда духовное обновление начнется само собою и притом потому, что старые пути и направления окажутся исчерпавшимися, разочарование охватит души и человеческие лишения и страдания покажутся невыносимыми…»