[Margarita]

Ярославль. 24 июля. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Правительство Ярославской области и индийская компания Cadila Pharmaceuticals Ltd в среду подписали соглашение о сотрудничестве при реализации проекта по строительству фармзавода в индустриальном парке "Красное" под Переславль-Залесским. сообщил корреспондент "Интерфакса", присутствовавший на подписании соглашения.

"Появление на ярославской земле компании с мировым именем является подтверждением того, что в регионе создан благоприятный инвестиционный климат. Фармацевтический кластер Ярославской области переходит в окончательную фазу своего формирования и через несколько лет станет абсолютно самодостаточным. Сейчас идет строительство центра трансферта технологий и разработки лекарственных средств, который будет заниматься и внедрением новейших разработок и технологий фармпроизводства, готовить кадры", - сказал на церемонии губернатор Ярославской области Сергей Ястребов.

Управляющий директор и председатель совета директоров компании Cadila Ражив Моди на брифинге после подписания документа сообщил, что компания рассчитывает приступить к строительству завода летом 2014 года. Объем инвестиций на первом этапе составит $15 млн, будет создано порядка 100 рабочих мест.

Алок Кумар решил окончательно загрязнить город? Медицинские отходы, между прочим, не безопасны.

[антипод]

Послушайте, Пилюлькины, завязывайте народ путать.

[Rebel]

Послушайте, Пилюлькины, завязывайте народ путать.

антипод, я все свои заявления подкрепляю ссылками. Никакой путаницы.
А вот Маркус как раз путает. Он и сам запутался.

[Маркус]

Послушайте, Пилюлькины, завязывайте народ путать.

антипод, я все свои заявления подкрепляю ссылками. Никакой путаницы.
А вот Маркус как раз путает. Он и сам запутался.

Кто бы говорил.))) То вы горой за "оригинальный препарат" супротив дженериков. То этот самый препарат хаить начинаете. Вы уж определитесь в вашей мутной позиции. Денег имеете за создание общественного мнения против строительства завода?

[Rebel]

Кто бы говорил.))) То вы горой за "оригинальный препарат" супротив дженериков.

Я прежде всего за препарат с доказанной эффективностью и безопасностью. Если он таковым является, то тогда я уже за оригинальный.

А

То этот самый препарат

не является препаратом с доказанной эффективностью и безопасность. И уже не имеет значения, оригинальный он или нет, а Австрии он разливается или под Ярославлем. Фуфло оно и в Африке фуфло.

Ну ладно, это вы тут можете нам профанам это писать, по своему опыту, да по секрету сказали, да в расейских журналах написали…

И что же вы со своим профанизмом лезите в "доказательную медицину". Или для красного словца словосочетание нравится?

Маркус, наше здравоохранение в глубокой яме. В стране фармагедец. Я прежде всего пишу как пациент, который уже пострадал от этого. Я не лезу, я хочу чтобы у нас было нормальное здравоохранение. А оно наоборот катится всё глубже, это видно по открытию доморощенных фармзаводов у нас в городе, районе и области.

В той же кохрейновской библиотеке про аналог автовегина солкосерил есть работы:
http://onlinelibrary.wiley.com/cochranelib...submitSearch=GO

Ага, полторы работы о препарате уже говорят о его эффективности.
Гугл переводчик по первой статье мне выдал, что

Выводы авторов

Существует достаточно доказательств, чтобы оценить использование питательной терапии при подозрении на нарушения в развитии плода. Эти исследования были слишком малы, чтобы оценить клинические исходы адекватно.

Вторую и смотреть не стал.

Как уже говорилось, актовегин популярен в немецкоговорящих странах, что связанно с определёнными традициями медицинских практик этих стран. В тоже время в странах Скандинавии его на прилавке аптеки не достать, поскольку ведомства отвечающие за сертификацию лекарств не считают имеющуюся научную базу достаточной для его применения на людях. Вот в Швейцарии актовегин можно приобрести без рецепта, что указывает на отношение к нему медицинских чиновников. Как правило, лекарства с доказанной эффективностью помимо терапевтического эффекта обладают ещё и побочными действиями и именно поэтому во имя ограничения бесконтрольного использования, подобные препараты продают по рецептам. На актовегин рецепт не требуется.

В спорте высших достижений препарат получил много публичного внимания благодаря Вольфгану Мюллеру, врачу футбольной команды Бавария. Доктор Мюллер применяет Актовегин для лечения надрыва мышц, что считается его личным ноу-хау. Для интересующихся можно ознакомиться с его клиникой.

И что, он в Европах входит в стандарты лечения? Страховая покрывает его стоимость? Кто-то где-то и использует, на свое усмотрение, но 70 % идёт в СНГ, Китай и Корею.

Под диктовку производителя. Сколько бы вы продержались на РМС с такими заявлениями…

Вот здесь доказательства выкладываете. Или не знаете, что за такую клевету на вашем любимом западе могут по судам затаскать?

Так вы ссылку на статью не дали.
Я оклеветал статью в российском журнале по неврологии. Какую? В каком журнале? Статью какого автора??? С чем в суд пойдём?

[Маркус]

Кто бы говорил.))) То вы горой за "оригинальный препарат" супротив дженериков.

Я прежде всего за препарат с доказанной эффективностью и безопасностью. Если он таковым является, то тогда я уже за оригинальный.

Отлично, супер. Наверное в курсе, что прежде чем лекарственный препарат получит лицензию, на комиссию должны предоставить полную информацию о доклинических и клинических испытаниях. Т.е по факту доказать, что вещество обладает лечебным эффектом, отличным от плацебо. И если лекарство получило "зеленый свет"- то это и является доказательством его эффективности и безопасности. Или у вас есть данные, что актовегин не прошел лицензирование?

А

То этот самый препарат

не является препаратом с доказанной эффективностью и безопасность. И уже не имеет значения, оригинальный он или нет, а Австрии он разливается или под Ярославлем. Фуфло оно и в Африке фуфло.

Лекарство, включенное в реестр, не может быть фуфлом на том лишь основании, что ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВОМ. Понимаете логику? Фуфло же, да,- везде фуфло. Как правило это имеет отношение к БАДам. Да и лекарство становится фуфлом, если назначено не по показаниям или принимается в рамках самоназначения пациентом по принципу "ну попробуйте это."

Ну ладно, это вы тут можете нам профанам это писать, по своему опыту, да по секрету сказали, да в расейских журналах написали…

И что же вы со своим профанизмом лезите в "доказательную медицину". Или для красного словца словосочетание нравится?

Маркус, наше здравоохранение в глубокой яме.

Я бы так не утверждал. На инструментальном уровне неплохой прорыв- современное диагностическое оборудование во всех областных городах и даже некоторых районных. Технологический прогресс на лицо и такие некогда недоступные для населения России операции, как протезирование клапанов, аорто-коронарное шунтирование, протезирование суставов- поставлены на поток. Другой вопрос- администрирование и управление отраслью. Здесь, как бы это мягче выразиться... ну как-то так.

В стране фармагедец.

С чего это вы взяли? Да в таких шикарных условиях ни одна страна в мире не находится по наличию фармпрепаратов. Другие страны, как правило, защищают своего производителя и неохотно пускают препараты на свои рынки. Муниципальные больницы запада вообще сидят только на своем пайке. У нас же потребитель от такого изобилия может растеряться.

Я прежде всего пишу как пациент, который уже пострадал от этого. Я не лезу, я хочу чтобы у нас было нормальное здравоохранение. А оно наоборот катится всё глубже, это видно по открытию доморощенных фармзаводов у нас в городе, районе и области.

Ну вот- опять смешались кони, люди. Здравоохранение и фармпроизводство- это разные отрасли. И совершенно не вижу связи качества обслуживания у лечащего врача и выпускаемой продукцией фармпредприятии. Сейчас такой выбор- не устраивает бесплатно, - можно на платную консультацию. Нет средств- можно в местном управлении здравоохранения получить квоту на обследование и лечение в медицинском учреждении более высокого государственного уровня. Не хотите здесь- заграница зовет полечиться. А свое наплевательское отношение к своему собственному здоровью не надо оправдывать недовольством по поводу строительства не нужного лично вам завода.

В той же кохрейновской библиотеке про аналог автовегина солкосерил есть работы:
http://onlinelibrary.wiley.com/cochranelib...submitSearch=GO

Ага, полторы работы о препарате уже говорят о его эффективности.
Гугл переводчик по первой статье мне выдал, что

Выводы авторов

Существует достаточно доказательств, чтобы оценить использование питательной терапии при подозрении на нарушения в развитии плода. Эти исследования были слишком малы, чтобы оценить клинические исходы адекватно.

Вторую и смотреть не стал.

Вы утверждали, что данные препараты в Европе не применяются. Я вам доказал обратное, мало того, что такие опасные препараты из телячьей крови применяют у беременных женщин. Там.

И что, он в Европах входит в стандарты лечения? Страховая покрывает его стоимость? Кто-то где-то и использует, на свое усмотрение, но 70 % идёт в СНГ, Китай и Корею.

Зачем мне европейские стандарты лечения- у нас свои разработаны и за их соблюдение спрашивают, а не за то, что там. У нас страховые компании оплачивают актовегин- и мне этого довольно. Что про 70%, то здесь надо вывести пропорцию по количеству населения. 300 млн у них и 1,5 млрд (примерно) в приведенных странах. Надеюсь для вас не составит труда составить пропорцию по потребителям и понять, что Европа потребляет актовегин непропорционально в большую сторону.

Под диктовку производителя. Сколько бы вы продержались на РМС с такими заявлениями…

Вот здесь доказательства выкладываете. Или не знаете, что за такую клевету на вашем любимом западе могут по судам затаскать?

Так вы ссылку на статью не дали.
Я оклеветал статью в российском журнале по неврологии. Какую? В каком журнале? Статью какого автора??? С чем в суд пойдём?

Вы сказали, что то, что я читаю в научных российских журналах- заведомо проплачено. Даже не поинтересовались, что за статья- а это клевета! И потому с клеветником я уже не хочу общаться- противно.

[Rebel]

Кто бы говорил.))) То вы горой за "оригинальный препарат" супротив дженериков.

Я прежде всего за препарат с доказанной эффективностью и безопасностью. Если он таковым является, то тогда я уже за оригинальный.

Отлично, супер. Наверное в курсе, что прежде чем лекарственный препарат получит лицензию, на комиссию должны предоставить полную информацию о доклинических и клинических испытаниях. Т.е по факту доказать, что вещество обладает лечебным эффектом, отличным от плацебо. И если лекарство получило "зеленый свет"- то это и является доказательством его эффективности и безопасности. Или у вас есть данные, что актовегин не прошел лицензирование?

В России для регистрации лекарственного средства доказательство его эффективности и безопасности не является обязательным...

Грамотных неврологов вообще в России крайне мало - а грамотных детских неврологов, которые не ставят несуществующих диагнозов и не лечат детей "пустышками" (препаратами без доказанной эффективности), к тому же запрещенными к применению в детском возрасте, дай Бог наберется 1-2 на крупный город и пара десятков на Москву с Питером. Глубочайшая, системная проблема.

[Маркус]

Кто бы говорил.))) То вы горой за "оригинальный препарат" супротив дженериков.

Я прежде всего за препарат с доказанной эффективностью и безопасностью. Если он таковым является, то тогда я уже за оригинальный.

Отлично, супер. Наверное в курсе, что прежде чем лекарственный препарат получит лицензию, на комиссию должны предоставить полную информацию о доклинических и клинических испытаниях. Т.е по факту доказать, что вещество обладает лечебным эффектом, отличным от плацебо. И если лекарство получило "зеленый свет"- то это и является доказательством его эффективности и безопасности. Или у вас есть данные, что актовегин не прошел лицензирование?

В России для регистрации лекарственного средства доказательство его эффективности и безопасности не является обязательным...

Грамотных неврологов вообще в России крайне мало - а грамотных детских неврологов, которые не ставят несуществующих диагнозов и не лечат детей "пустышками" (препаратами без доказанной эффективности), к тому же запрещенными к применению в детском возрасте, дай Бог наберется 1-2 на крупный город и пара десятков на Москву с Питером. Глубочайшая, системная проблема.

А чего вы по врачам ходите? Лечились бы... святым духом. )