[Libra]

МАСТЬ ПРИШЛАСЬ НА ДУРНЯК
Золотое кольцо, 4 августа 2010 г.

Всю неделю криминальная братва Переславля вместе с законопослушным местным людом дружно обсуждала тему прощания Евгения Мельника с казенным домом, шконками, шнырями, продолами и парашей. 28 июля президиум Ярославского областного суда проявил к бывшему градоначальнику небывалую гуманность - открыл перед ним двери нижегородской колонии, заменив наказание, связанное с лишением свободы, на условное. И уже на следующий день Евгений Алексеевич вернулся к своим непосильным трудом заработанным миллионам, машинам и различной недвижимости.

ЭТО событие особо радостно отметили те, кто имел счастье годами париться на зоне за кражу сотового телефона или несколько спиленных в лесу сухих деревьев.
Напомним, Евгению Мельнику было предъявлено обвинение в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями по трем эпизодам его бурной мэрской деятельности.
Так, в конце января 2000 года, нарушив закон, он перевел земельный участок площадью 2450 кв. м из государственной собственности в земельный фонд Переславля. А затем половину участка оформил под индивидуальное жилищное строительство и купил его для себя, любимого. Но вместо строительства занялся спекуляцией, проявив на этом поприще недюжинный купеческий талант. Купил участок за 3 тысячи 768 рублей, а продал за 670 тысяч рублей. По подсчетам следователей в результате этого преступления бюджет Переславля недополучил 670 тысяч рублей.
Точно такую же операцию проделал переславский градоначальник еще с одним участком. Получив от государства трехкомнатную квартиру, он представил фальшивую справку о том, что не имеет жилья, выделил себе земельный участок в 601 квадратный метр, купив его у города за 6 тысяч рублей. А спустя время продал эту землю за 300 тысяч рублей.
Третий эпизод аналогичен двум первым. Купил городскую землю по смешной цене - продал по рыночной стоимости. Разницу положил себе в карман. Бизнес, он и в Африке бизнес. И железный постулат латинского права «Dura lex, sed lex» («Закон суров, но это закон») не имеет к нему ровным счетом никакого отношения. Может быть, поэтому, чем выше уголовное дело Мельника поднималось по судебной лестнице, тем меньше от него оставалось.
28 декабря Переславский районный суд осудил его на три года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года. Приговор мягкий, как перина, если учесть, что из обвинительного заключения исчезла статья о мошенничестве и сторона обвинения просила для бывшего переславского градоначальника семь лет лишения свободы.
Спустя три месяца с небольшим судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда рассмотрела кассационную жалобу осужденного и его адвоката и снизила ему наказание на три месяца - с трех лет до двух лет девяти месяцев.
А еще через три месяца от наказания Мельника остался один пшик (читай выше).
В чем же причина такой гуманности судей при жесточайшей позиции президента к оценке проступков бывших чиновников? В инвалидности экс-мэра. Фемида не может быть немилосердной. Впрочем, на языке бывалых урок этот звучит несколько иначе: «Масть пришлась на дурняк». Будучи на свободе, Евгений Алексеевич вовремя подсуетился и с помощью врачей получил инвалидность, которая пришлась как нельзя кстати. Это другие истинно больные люди годами могут обивать пороги больницы, но вместо инвалидности видят лишь кукиш с маслом.
И теперь переславский народ заключает между собой пари, полагая, что следующим этапом судейской милости Евгению Мельнику будет выдача индульгенции от грехов и возмещение невинно пострадавшему компенсации морального и материального вреда. И все это на фоне непрекращающихся разговоров высшего руководства страны о борьбе с коррупцией.
Светлана ЕМЕЛЬЯНОВА.

=============================================
Интересно, всех инвалидов из тюрем выпускают или только "мельников"?...

[Prediger]

Наверное, товарищь Мельник всё осознал и раскаялся. Добрая традиция судебных дел против бывших мэров Переславля должна стать уроком нынешнему и будущим. Почему-то эта традиция не так коснулась руководителей районной администрации.

[mikh]

Лицо (должностное, общественное, наиболее богатое) наделёное полномочиями или финансами, должно всегда нести ответственость суровее, чем простые граждане. Чем выше положение (административный или финансовый ресурс), тем серьёзнее наказание

Дык этот принцип и так реализован в нашем уголовном законе. Совершение преступления при использовании служебного положенния - отягчающее обтоятельство, при наличии отягчающих обстоятельствах суд обязан предельно строго наказывать виновного. В таких случаях надо применять закон по всей его жесткости, а на практике получается совсем наоборот. А вот здесь вопрос, как раз таки, к судьям. Которые, как вы утверждаете, работают хорошо. Этот случай лишний раз доказывает, что реформа судебной власти имела цель приручения судей к власти исполнительной. Теперь кроме остальных рычагов влияния на судей появился еще и финансовый. Вот и все.

В Китае за такое расстреливают.

Вот когда такое слышишь от людей образованных. А еще хуже, когда по телевизору, да еще и из уст признанных народом деятелей культуры, под улюлюкание, набранной с улицы, толпы. Начинаешь понимать насколько "высок" у нас уровень образования и культуры.

[Prediger]

Жёсткие, не гуманные, жестокие меры

Это всё да, но...представляется, что всё потонет в той же коррпуции и тотальной неэффективности. Есть какая-то всё подавляющая болезнь структуры, которую не изжить даже резкими авторитарными действиями. Как пример - Президент, который говорит много чего правильного, но на местах "не жалует псарь".

[mikh]

Или ждать пока общество само разовьётся, станет благоразумным и коррупция будет изжита?

А мне так представляется, что иного выхода и нет. Только развитое гражданское общество способно активно влиять на власть. А кто будет общество развивать, Единая Россия? А в Китае расстреливают все больше и больше, а коррупция мягче не становится, только повышается цена вопроса. Как у нас в судах,я недавно узнал сколько судьи, не из нашего района, конечно , берут, чтоб не отбирать права за пьянку. Можно решить вопрос, но за такие деньги не каждый захочет, сумма сопоставимая с зарплатой водителя за соответствующий период. Кстати, я предлагаю создать тему, где мы могли бы приводить случаи. подтверждающие, и опровергающие мысль. что в судах все так же, как и было прежде.

Как пример: 2 декабря 2009 года Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар около приемной комиссии БУГЭП на улице Ленина, и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. В ролике видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины.
Дело всячески затягивали, откладывали заседание суда под разными предлогами. Решиние суда было положительным, признали таки тетку виновной. А вот наказание отсрочили на.... 13 лет, до совершеннолетия дочери, крайне редко применяемое в судебной практике положение.

Есть какая-то всё подавляющая болезнь структуры, которую не изжить даже резкими авторитарными действиями.

Да почему? Можно изжить и необязательно жесткими мерами. Только лля начала надо власть сделать зависимой от народной воли. Сделать экономику прозрачной, то есть независимой от управленческих чиновничьих решений, вывести ее из тени. Из доклада о коррупции ассоциации адвокатов, по моему нет оснований им не верить, 50% экономики находится в тени коррупции, что совпадает с оценкой Всемирного Банка. рассказы о том, что жирные коммерсы соблазняют чиновников большими деньгами, мягко говоря вымысел. Вы посмотрите на чем чиновники передвигаюся, где живут. Посмотрите на города таможенников на границах, ярчайший пример. Да у них денег и власти больше. чем у любого бизнесмена, за исключением редких персонажей. Все можно изменить, достаточно сделать наказание неотвратимым, систему контроля за расходами чиновников, систему подбора кадров, поощрения сотрудников ведомств. Не так много, чтоб процесс начался. и активно рззвивался. Безусловно это можно сделать только с верху. А кто может это сделать? Только зависимый от народа правитель. А когда он появится? Наверное, когда будет превышена критическая масса давления на общество со стороны нынешней власти, которая держится на коррупционной сотавляющей и крайне зависима от нее, чтоб в этом убедиться. достаточно посмотреть, как принимаются в думе законы против коррупции. В частности закон о декларировании доходов госслужащих, как долго он принимался. и сколько было сделано для того, чтоб он не не работал. Представить. что Дума в нынешнем составе начнет вдруг принимать антикоррупционные законы, это из области фантастики. Я уж не говорю о том. чтоб кто то их начал исполнять. Сегодня политика это бизнес.

[abu]

г-н Мельник всетаки получил по заслугам!

правда "посмертно", в смысле после падения с переславского олимпа. надеюсь ,что и Охапкин своё получит

[mikh]

Общество терпимо к коррупции, к нищете некоторых социальных групп, к несправедливости и нравственному падению, к неравноправию и отсутствию вменяемых перспектив для большинства. Всё вместе - почва для коррупции и других противных явлений. Развитие социального сектора: медицины, образования (качественного, доступного и бесплатного) и т.д., за счёт власть и финансово имущих, возможно, поможет создать в обществе чёткие нравственные ориентиры.

Все это правильно.

Я вот о чем подумал, мы же ненавидим друг друга. Мы элиту за их деньги, добытые не чсетным путем,и наплевательство на нас. Они нас за инертность, слабоволие, еще за что не знаю. Мы в сущности сейчас не народ, а набор социальных групп, у каждой группы свои интересы. А общих интересов минимум. Куда мы можем утянуть свой воз - известно из басни Крылова.

[Libra]

Мы элиту за их деньги, добытые не чсетным путем,и наплевательство на нас.

В России всегда считались элитой вовсе не те, кто только имеет тугой кошелёк, но, прежде всего, интеллигенция, люди науки, искусства, предприниматели, которые внесли большой вклад в развитие нации.