IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Модернизация и либерализация
Prediger
сообщение 17.1.2010, 16:37
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Как вы все знаете, президент провозгласил модернизацию страны в качестве основного приоритета. Это похвально, говорит красиво. Впрочем, и без провозглашения необходимость модернизации очевидно любому. Ясен перец, что в стране, где износ оборудования, сетей, дорог, зданий и пр. достигает 50-70 %, модернизация является вопросом выживания. Опять же вспомним про чудовищно низкую производительность труда.

Однако. В модернизации по-медведевски есть одно серьёзное противоречие. Оно заключается в факте, что модернизация не возможна без либерализации, а про последнюю мы что-то там слышали, но в жизни не видели, особенно на фоне попыток гонений за свободу слова.
Да, нам не хватает именно той самой либерализации, которой так все испугались в 90-е, когда она проходила по костям распадающейся экономики. Разница в том, что теперь мы это себе позволить можем. Это и понятно. Любая либерализация, т.е. увеличение свободы предприимчивости граждан, возможно плодотворно только в сильном государстве. Именно над своей внешней силой государство и работало последнее десятилетие. Как и насколько это получилось - тема отдельной беседы.
Вот внутренне вся эта "вертикаль" лишь колосс на глиняных ногах, т.к. устойчивость обеспечивается лишь за счёт проедания Богом данных богатств, которые не бесконечны. В общем, это путь в никуда.
Власть это где-то понимает, но, в силу своей приверженности советским моделям управления, ничего с собой поделать не может.


Порассуждаем, господа.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
vega-96
сообщение 17.1.2010, 23:36
Сообщение #2


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 493
Регистрация: 30.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 579



Репутация:   67  



Гонения на свободу слова и демократию обусловлены сильнейшей коррупцией, страхом у конкретных чиновников лишиться места у кормушки. Советская модель управления здесь не причём - внешнее сходство есть, но оно обусловлено именно коррупцией, а не идеологией.
А что касается приватизации 90-х, то её трагедия в том, самыми предприимчивыми оказалось ворьё, жульё и бандюганы. Сейчас они проматывают деньги на роскошь и красивую жизнь. Разумеется, износ оборудования, сетей, дорог, зданий их совершенно не волнует - когда он (износ) достигнет 100%, - свалят за границу - и все дела. Криминальный бизнес срастается с коррумпированными чиновниками - а в таких условиях честным деловым людям ничего не светит.
Да, власть и президент всё понимают, но что и как делать - не знают. Пока ждут - может, само рассосётся?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 18.1.2010, 0:07
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Я думаю, что уже все понимают, что не рассосётся, тем более само. В публичных документах президента можно видеть даже некоторую растерянность, поиск идей и решений. Никто не понимает, как можно изменить ситуацию, т.к. всё вязнет и ни один закон не исполняется, а раздувать дальше карательную систему невозможно, иначе получится, что один за колючкой работает, а десять его охраняют. Сейчас соотношение 1:1 smile.gif.

Один из важных мессиджей медведа был в том, что надо дать дорогу общественным организациям, занимающимся положительной деятельностью, мол давайте, ребята. Правда, из кулуаров шепчут, что это только НЭП.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 10.2.2010, 2:08
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Некоторое рассуждение Владимира Соловьёва по теме:
Раскрывающийся текст

Что первично, курица или яйцо? С чего начинать? С экономического роста или с политических свобод? С какого момента процесс становится необратимым, или смена демократии тиранией и наоборот неизбежна? Как рассчитать пороговое значение дохода на душу населения, при котором демократические институты не используются против принципов демократии?

Очевидно, что вопрос не тривиальный, скорее всего следует привязываться к потребительской корзине, но и это вопрос скорее технологический, так как до сих пор нет четкого понимания в обществе, что такое демократия.

Напомню, что Американская модель общественного устройства ряду западных экспертов представляется гораздо менее демократической, чем античной Римской Империи.
В современных Российских разговорах о будущем и демократии превалируют эмоции и политические намеки, а не научный подход. Такого рода предпосылки не могут не привести и к принципиальным ошибкам в составлении реального курса на изменения. Тем самым с неизбежностью повторится куцый опыт 90-х, половинчатость и несистемность которого очень дорого стоила России. Достаточно указать лишь на попытку проводить экономические реформы без введения реальной частной собственности на землю, проведения всего комплекса мероприятий необходимых для вовлечения ее в рыночный оборот.

До сих пор страна расхлебывает последствия экономической недальновидности.
Политической воли хватило на расстрел Белого Дома, но не на разрушение фундамента социалистической экономики. Ибо как писал Ленин – «частная собственность на землю ежесекундно, ежеминутно порождает капитализм».

Справедливо.
Именно с таких краеугольных решений и надо строить истинную демократию и свободу – с фундамента. Тогда и не возникнут много позже столь печальные отзвуки, как Речник, Сокол и прочие осколки предыдущих форм хозяйствования.

Важнейшим условием преобразований является политическая воля – пожалуй, основополагающим, определяющим успешность одних стран и поражения других.
Ведь и первая в античном мире демократия появилась благодаря решимости тирана, да и успехи Дубая и Сингапура определяются в первую очередь уникальными личностными характеристиками их руководителей, как и пятилетнее пробуксовывание Украины.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 11.2.2010, 15:39
Сообщение #5


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



[justify]
Цитата
Гонения на свободу слова и демократию обусловлены сильнейшей коррупцией, страхом у конкретных чиновников лишиться места у кормушки. Советская модель управления здесь не причём - внешнее сходство есть, но оно обусловлено именно коррупцией, а не идеологией.


Найдите 10 отличий, я, если честно с трудом нахожу.

Гонения на свободу слова? Это в царской России были гонения, когда была эта свобода слова. А сейчас ее просто нет. Не нравится передача на ТВ, закрыли. Не нравится, что пишет газета, "порекомендовали" больше не писать. Зато есть пропаганда, в чисто советском стиле. Вот кто помнит советские выпуски новостей, тоже самое, сначала поносят внешних врагов, потом говорят о достижениях в промышленности, на этом фоне и в середине выпуска - куда, в очередной раз, поехало первое "Оно" государства, дальше сводки с полей, спорт и погода. Ну еще иногда могут вспомнить, что где там в Дагестане пару раз бабахнуло, но это не война, не-е-ет, ну что вы, у нас все хорошо. Раз сказали конец чрезвычайному положению, значит конец. Значит пора там строить заводы, и современные станции переливания крови(которых нет нигде в россии smile.gif )

Разнопартийная политическая система? Без комментариев) Спросите студентов УГП, как их склоняли голосовать за кандидатов ЕР. Почитайте, как оказывалось давление на председателей избиркомов. Они ведь, чаще всего, работники госучреждений. Я не удивлюсь, если скоро налоговые проверки предприятий будут проводить по партийному признаку), чтоб на корню пресечь желание заниматься политикой, спонсировать кандидатов.

Демократия? Одним из основных признаков демократии является разделение и независимость трех ветвей власти. Представительской, исполнительной и судебной. Судей, в включая конституционного, назначает исполнительная власть. Ни о какой независимости этой ветви власти и речи быть не может. О "независимости" представительской власти можно и не говорить. Иными словами, сегодня у нас полностью централизованное управление, тоталитаризм - если одним словом.

Чем отличается. Вроде как есть либеральное ценообразование, хотя, когда говорят об установлении максимального предела цены на продукты, никто уже не говорит о возвращение к регулированию цен, ну как бы само собой разумеется. Это ж для общего блага))) А когда этого желает большинство, значит можно. И фиг с ним, с демократическим институтом, зато сыты будем.

Про частную собственность, которая вроде есть, но если кому то очень надо, то можно "высоким" решением, для отдельных лиц ее отменить, при чем в легитимном, официальном порядке. Разрешается даже иметь свой бизнес, правда никто не гарантирует, что его не отнимут. Государство на высшем уровне соглашается , что есть такое явление, как преступный захват собственности, даже признает, что это явление массовое, на примере цементных производств все это можно было прекрасно видеть, но, признавая, что это есть, ни было сказано ни слова о том, как с этим оно, гос-во, намерено бороться. Судя по всему, никому в высших эшелонах власти, это не надо.

Вот чем эта власть действительно отличается от предыдущей советской, так это наплевательским отношением к уровню жизни основной массы населения. Вот это очень серьезное, разительное отличие.


Как это не печально, но поворот к тоталитаризму в нашей стране возможен... В. Путин
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
vega-96
сообщение 11.2.2010, 21:32
Сообщение #6


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 493
Регистрация: 30.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 579



Репутация:   67  



Да, всё так.
Цитата
Это в царской России были гонения, когда была эта свобода слова. А сейчас ее просто нет.

Прикрепленное изображение

Цитата
Разнопартийная политическая система? Без комментариев)

Прикрепленное изображение

Цитата
Вот чем эта власть действительно отличается от предыдущей советской, так это наплевательским отношением к уровню жизни основной массы населения. Вот это очень серьезное, разительное отличие.


Прикрепленное изображение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 6.3.2010, 3:56
Сообщение #7


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Судя по тенденциям заворачивания гаек, модернизация по медведу со товарищи это вариация советской модели, где, как мы помним, технологические прорывы ковались по шарашкам.
Разница номер раз в том, что те люди, даже сидя по нарам, верили в режим. А мы давно уже нет.
Разница номер два в том, что тогда все умственные силы были в стране, ибо железный занавес и всё такое, а теперь большая часть интеллектуального потенциала страны не парится россиянскими заморочками по силиконовым долинам. И процесс разъезда по благоустроенным местам мира из коммуналки не закончился.
А с учётом продолжающегося беспредела опричнины, фактической отмены фундаментальных прав на собственность, свободу слова, выборы и пр., разъезд может оказаться и поквартирно.

Дела в стране как никогда плохи, плохи в потенциале, т.к. ресурс демократических рыночных реформ иссяк, нефте-газовые поступления падают и не вечны, а общее состояние производства и инфраструктуры плачевное и отстаёт от мировых процессов каждый день. Отдельные, ещё не додушенные, современные новые производства ещё барахтаются в этом море стагнации и неэффективности, но это не их заслуга, а чья-то недоработка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 6.3.2010, 18:04
Сообщение #8


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Очень показательна ситуация в с/х мурманской области. ПО другому, кроме как чиновничий беспредел, это назвать нельзя. Очевидно в мурманской области понятия "частная собственность" вообще не существует. Совершенно никого не стесняясь браконьеры уничтожают собственность фермерских хозяйств. Ниже следующее письмо опубликовано в 2007 году, ситуация с того времени только усугубилась. Замечу, очень немногие знают, что Северный олень замечательный биологический ресурс, национальное богатство России, при правильном подходе, на наших столах была бы не зарубежная телятина, нашпигованная препаратами, а экологически чистое, обладающее большей пищевой ценностью, и при этом обладающее замечательными вкусовыми качествами оленье мясо. Сегодня стада, подчеркиваю, домашних оленей уничтожаются варварским способом. Не редкость - находки оленеводов целые туши оленей с вырезанными языками, отрезанными окороками, ушами и т.п. Браконьеры открыто устанавливают планы по "добыче" оленя. Туристические фирмы привозят толпами "охотников" с разнообразным арсеналом, которые уничтожают животных только ради забавы. Не редки случаи, когда в присудствии оленеводов собственников скотины уничтожают оленей, последним приходится только развести руками, так как они не имеют право даже защищаться, не имеют права иметь при себе оружие. Состояние собственников фермеров близко к отчаянию, они готовы отдавать свои стада в собственность государства, и наниматься на работу, чтоб хоть как то уберечь стада, ни о каком бизнесе речи уже не идет, и это все происходит на фоне пиздежа правительственных чиновников о развитии сельского хозяйства.


Цитата
ОЛЕНЕВОДСТВО:
главный враг - двуногие хищники с карабинами


Губернатору Мурманской области ЕВДОКИМОВУ Ю. А.
Уважаемый Юрий Алексеевич!

Мы, собрание членов кооператива СХПК ОПХ МНС "Оленевод", обращаемся к Вам со следующим. 16 августа 2007 года состоялось отчетно-выборное собрание членов кооператива, на котором было избрано новое руководство и оценена работа прежнего председателя Матрехина Д. А. Его работа признана неудовлетворительной. Не вдаваясь в подробности решения собрания, можно сказать, что был положен конец дальнейшему развалу основной отрасли хозяйства - оленеводства - изнутри, т. е. было предотвращено разрушение самого хозяйства. Но это - наши внутренние проблемы, коллектив их дальше будет решать сам. Сложнее справиться с проблемами, которые мало зависят от хозяйства. Вот суть одной из них.
Вопрос о так называемых диких оленях. Вопрос этот не новый. Он возникал еще в 1973 году, когда отколовшиеся и одичавшие домашние олени стали мешать выпасу стад нашего хозяйства (тогда совхоза "Память Ленина"). Было принято решение об отлове оленей при помощи сеточного кораля и вертолета. Приезжала комиссия - научные сотрудники научной станции МООС, научные сотрудники Лапландского заповедника во главе с видным ученым Семеновым-Тяншанским. Комиссия обследовала все пойманное поголовье и сделала однозначный вывод: все олени - это дичившиеся домашние животные. Вопрос был закрыт.
Прошли десятилетия. Хозяйство прошло через разрушительное горнило перестройки, но выстояло. За время перестройки с 1990 по 2000 год было потеряно (есть такая графа в отчетности по оленеводству) 40478 голов оленей, из них основного стада (взрослые животные) 19979 голов. В одном только 1993 году было потеряно оленей всех возрастов 15367 голов. Все данные взяты из годовых отчетов хозяйства. Не все олени погибли, часть их сохранилась, размножалась и дичала. И вот снова возник вопрос о так называемых диких оленях. Как ни печально, по иронии судьбы, первым этот вопрос взбудоражил именно Матрехин Д. А. - теперь бывший председатель нашего кооператива. Будучи также учредителем ООО "Краснощелье" и "Пессярйок", он планировал организовать охотничье-туристический бизнес на оленьих пастбищах кооператива. Но у него появились конкуренты в лице туристических фирм, которые уже давно глядели жадным взором на многотысячные стада оленей хозяйства. Ведь их туристический бизнес на рыбалке стал падать вследствие хищнического использования этих биоресурсов. Естественно, не остался в стороне и охотнадзор во главе с господином Востряковым. Господин Востряков территорию оленьих пастбищ объявил охотничьими угодьями, а оленей, которые находятся без присмотра, объявил дикими. Он вывел такую "концепцию": олень, у которого нет ушного клейма, - дикий олень.
Началось грубое вмешательство в процесс инвентаризации поголовья оленей в коралях хозяйства. Инспектора под угрозой заставляли оленеводов выпускать из кораля всех оленей, у которых нет ушного клейма. Через СМИ стали шельмовать труд оленеводческих бригад, преподнося их тяжелую, сложную работу как злостное браконьерство.
Теперь настало время сказать, кто такой дикий олень и кто такой домашний. Оба они относятся к одному виду - северный олень, но имеют разные роды. Домашний северный олень не прямой потомок дикого, а его близкий родич, как собака и волк.
Дикий северный олень и волк были первыми животными, которых одомашнил первобытный человек. Род дикого северного оленя формировала природа, а род домашнего северного оленя формировал человек. У этих животных есть общие признаки, но есть резкие отличия, из которых не все можно определить визуально. Одно из этих отличий - разное генетическое строение, и это доказано наукой. Поэтому господину Вострякову и его команде следовало бы определять принадлежность животного к дикому оленю не по ушам, как он это делает, а по генетическому анализу. Это было бы законно и справедливо. Возникает вопрос: кому нужен такой вульгарно-циничный, невежественно-дикий, дилетантский, лишенный всякого научного обоснования, подход к проблеме? А нужно это тем структурам, которые, используя серьезные проблемы хозяйства с кадрами оленеводов, с окарауливанием оленьих стад, решили отобрать у хозяйства оленье поголовье и пастбища, устроить "сафари" почище африканского в угоду богатым туристам и коррумпированным чиновникам. Результаты такой политики уже сказались на состоянии оленьих пастбищ земли Кольской. Исчезли стада бывшей МООС, исчезли стада № 5 и № 10, исчезает стадо № 9 кооператива "Тундра", исчезло купленное стадо в Ковдорском районе. Из 80-тысячного поголовья оленей, лет 15 назад пасшихся на Кольской земле, сейчас едва ли наберется и половина, и та стремительно тает. Вот и наше хозяйство буквально осталось беззащитными перед эти разгулом, отстрел оленей ведется и с моря браконьерскими судами, и с воздуха с вертолетов, и с суши со снегоходов и вездеходов. "Кавалькады" из мотосаней-иномарок до 14 штук, вездеходы появляются из Терского района, г. Кировска, с. Ловозера. Они курсируют в течение всего зимне-весеннего периода. Не прекращается отстрел оленей даже в апреле месяце, когда олени-самки готовятся к отелу. И в большинстве случаев все это курируется егерями-испекторами, которые делают на этом свой бизнес. Замечено, что среди этих охотников бывают чиновники далеко не последнего ранга районного и областного масштаба.
В текущем году охотниками-браконьерами отстреляно, по оперативным данным, около 1200 голов домашних оленей только нашего хозяйства. Кооперативу нанесен ущерб в 5 млн. рублей.
Чего мы хотим:
1. Запретить выдачу лицензий на охоту на северного оленя на территории оленьих пастбищ оленеводческих хозяйств. Охотники, которые будут иметь лицензии на отстрел других диких животных, должны проходить обязательную регистрацию у местной сельской власти с обязательным уведомлением руководства кооператива. Это должно быть обязательно и для всех туристических групп.
2. Восстановить право находиться во время выпаса оленей на территории оленьих пастбищ оленеводам с огнестрельным оружием по разрешениям, выданным органами внутренних дел, без выдачи путевок на охоту Россельхознадзором, т. к. оленеводы используют оружие не для охоты, а для охраны оленей от хищников.
3. Перекрыть пути вывозки оленьего мяса лицами, занимающимися незаконным отстрелом домашних оленей (вывозка производится снегоходами, вездеходами, авиацией и морским транспортом).
4. Прекратить практику изъятия оленьих пастбищ у хозяйств другими организациями, в т. ч. саамскими общинами, т. к. нарушается система выпаса домашних оленей. К примеру, СО "Шэнтэмбаль" выделено 180 тыс. га зимних пастбищ для выпаса 750 голов, которых у общины нет, а кооператив "Оленевод" вынужден уже ликвидировать два стада с численностью поголовья 3000 голов. По этому поводу можно сказать следующее. Тот проект развития оленеводства, который хочет осуществить СО "Шэнтэмбаль", амбициозен и нереален. Он требует огромных капиталовложений, квалифицированных оленеводческих кадров (это проблема номер один в оленеводческих хозяйствах), десятки миллионов рублей, которые, согласно проекту, должны выделяться из областного бюджета. Напрашивается вопрос - зачем создавать с нуля то, что заведомо невыполнимо и будет разрушать то, что создавалось десятилетиями и работает? А действительность с "Шэнтэмбалем" такова. Руководители этой общины прекрасно понимают, что на зимних пастбищах без летних да еще без оленеводческих кадров разводить и пасти оленей невозможно. Напрашивается вывод, что получили они эти пастбища в самом центре нашей территории не для разведения оленей, а для организации того же пресловутого охотничьего туризма. Вот так мы и режем поживому, удовлетворяя чьи-то авантюрные замыслы.
Уважаемый Юрий Алексеевич! Наши оленеводы с большой тревогой ожидают наступления зимнего охотничьего сезона. Не вынуждайте нас искать защиты в высших эшелонах федеральной власти. Хотя мы и оставляем за собой такое право, но мы уверены, что вы своей губернаторской властью, властью правительства Мурманской области, положите конец этому браконьерскому беспределу. Почему бы нам не взять за пример отношение к оленеводству у наших стран-соседей Финляндии, Норвегии? У них пастбищ в три раза меньше, а оленей в три раза больше, и туризм процветает без ущерба оленям. В этих странах отношение к оленеводству - как к национальному достоянию, как к народному богатству.
Но если пример этих стран для нас недостижимый, то у нас есть отечественный пример, в Якутии, на Ямале, в Ненецком национальном округе. Там отношение к оленеводству не в пример нашему.
Мы не требуем от правоохранительных органов расследования прошлых фактов браконьерства. Мы хорошо понимаем, что это нереально и сделать какое-то расследование практически невозможно. Но мы просим помощи в том, чтобы поставить заслон новому разгулу, ведь охотничий сезон скоро наступит. И если не остановим эту напасть, то наши дети, внуки будут видеть этих красивых животных только в зоопарке или, того хуже, на старых фотографиях. Мы все должны знать, что оленеводство - это своеобразная, интересная, специфичная древнейшая отрасль животноводства нашего Севера. Оленеводство - это история народов Севера и органиченая часть их материальной и духовной культуры. Уничтожим оленей, разрушим культуру и больше будет не возродить ее никогда. Давай те же поставим заслон новоявленным варварам.

С уважением к Вам по поручению собрания обращение подписали А. А. КРАСИЛЬНИКОВ, председатель собран
Опубликовано: "Мурманский вестник" от 23.10.2007
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=200710232193

При использовании на интернет-ресурсах данного материала прямая ссылка на него обязательна!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 8.3.2010, 21:49
Сообщение #9


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Развлекаются опричнички. Их отношение к народу характеризуется многочисленными "подвигами" против простых людей и бизнеса. Недавно был случай такой, как очередной представитель "элиты" кого-то там переехал. Так отношение такое, как будто бы лягушку раздавила. Ох****ют гниды.

Тут дело не модернизацией пахнет, а полным и капитальным ремонтом, а лучше сносом до основания. Такое говно абгрейдами не исправишь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 9.3.2010, 22:15
Сообщение #10


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Если кто то еще думает, что произвол московских властей имеет локальный характер и не распространяется далее отдельных эпизодов, пожалуйста, еще один пример. Читаем новость ниже. Сегодня в дневных новостях показывали , как городские власти посредством МУПов ЖКХ, и при поддержке ментов, под видом очистки территории от "мусора" очищали территорию от собственности бывших жильцов дома, а именно от временных построек, в которых продолжали жить люди после пожара, и прочего имущества бывших жильцов дома. Жильцы в процессе борьбы за Дом, который является, не признанной властью, исторической ценностью, утверждали, что им неоднократно угрожали, и поджогом в том числе, всячески вытесняли их из занимаемой ими площади.

Цитата
Дача Муромцева догорает, а похмельные пожарные угрожают жильцам по-рейдерски
Дача Муромцева догорает, а похмельные пожарные угрожают жильцам по-рейдерски
04.01.2010

Минувшей ночью в Москве на 5-й Радиальной улице сгорел двухэтажный деревянный дом, известный как "Дача Муромцева". Как передает "Эхо Москвы" со ссылкой на агентство Regnum, этот дом имел огромное мемориальное и историко-культурное значение.

Как сообщила член координационного совета общественного движения "Архнадзор" Наталья Самовер, здесь в начале 20-го века размещалась дача председателя первой Государственной Думы Муромцева, здесь часто останавливался писатель Иван Бунин. Москва лишилась ещё одного своего памятника истории, уголка Москвы начала 20 века, дома, тесно связанного с художниками Васильевым и Глазуновым, скульптором Клыковым, писателем Венечкой Ерофеевым...

Вызывает огромный интерес, как это так "неожиданно", после неоднократных угроз, сгорела «Дача Муромцева», а пожарные удивительным образом не торопились ее тушить? В доме жили несколько семей с маленькими детьми.

Пожарные повели себя более чем странно, - они не стали тушить пожар, сказав, что получили команду не сохранять дом, поскольку он никому не нужен. И только милиционер, тоже проживающий в этом доме, получил возможность спасти свои вещи: воду из брандспойтов лили только на его квартиру. К счастью, жертв нет, спаслись также кошки и собаки, но у людей не осталось ничего: документов, верхней одежды, сгорели ценные книги, компьютеры, детские коляски...

В начале 70-х у тогдашних хозяев дома, семьи Болдыревых, подолгу гостил и работал другой писатель - Венедикт Ерофеев. В последнее время дом формально считался выселенным и был отключен от городских коммуникаций.

Органы охраны памятников отказывали ему в постановке не охрану в качестве объекта культурного наследия. Хотя достоверно известно, что на этом месте в начале XX века было построено деревянное здание загородного дома Сергея Александровича Муромцева, председателя Первой Государственной Думы России. Муромцев, как говорят, писал здесь проект своей Конституции страны. На даче Муромцева часто бывал и жил писатель Бунин. Здесь он впервые встретился со своей будущей женой Верой Николаевной, племянницей Муромцева.

Жители сгоревшего накануне дома вынуждены сами спасать остатки своего дома и имущества. По информации ИА REGNUM Новости, несколько мужчин из числа жильцов провели ночь в крохотной баньке рядом с домом, продолжая бороться с пожаром собственными силами. В течение вечера 3 января и последующей ночи пламя в развалинах дома несколько раз усиливалось, жители повторно вызывали пожарных, и сами тушили огонь с помощью бранспойта, оставленного пожарными.

Вот что сообщают посещавшие музей Венедикта Ерофеева москвичи:

- Болдыревы, золотые, удивительные люди, организаторы первого в Москве Ерофеевского музея серьёзно опасались поджога. И на тебе: пожар начался ночью, в пустой комнате первого этажа (позже оказалось что в ней были открыты окна, в такую погоду - разумеется не жильцами), после того как вокруг дома 2 дня тусовалась стрёмная публика, притворявшаяся милицией. Не сомневаюсь, что дом подожгли - с людьми (6 семей с детьми), ночью! Слава Богу, никто не пострадал. Но погиб дом, всё имущество большой многодетной семьи, большая часть музея. Все фотографии, автографы (знаменитый бинокль, из которого В.Е. мониторил из окна квартиры очереди окрестных магазинов до сих пор ищут на пепелище).

Борьба с огнем продолжается вторые сутки. Поскольку тушение пожара фактически не завершено, жильцы не могут приступить к разбору развалин и поиску остатков своего имущества. Жильцы выражают крайнее возмущение работой пожарных, которые, прибыв в самом начале пожара, недостаточно активно боролись с его распространением, позволив пламени охватить весь дом, и даже после этого не полностью затушили огонь. По словам погорельцев, это не была случайность, т.к. сотрудники пожарной охраны прямо заявляли, что не намерены спасать дом. Между тем, людям, защищающим свой дом и имущество, продолжают поступать угрозы.

Редактор ФОРУМа.мск писатель Дмитрий Чёрный комментирует:

- Да-с, вот и отметили Новый год... Хроника происшествий, идущая в нашей ленте новостей с грифом "Новогодние..." говорит только об одном: в эти самые пьяные праздники не дай вам бог попасть в какое-либо происшествие, заболеть или тем более - сгореть. Помощи ниоткуда не ждите - все пьяные или похмельные, государство отмечает священный расеянский праздник "Драбадан".

Что теперь говорить о невнимании городских властей к объекту культурного значения? Конечно, им наплевать - причем не без пользы для своей корысти. Что им Венечка Ерофеев? Что им Бунин? У них "другие любимые авторы" - у них точечная застройка заняла все доли головного мозга. От Венечки отделались дешевым манером - поставили ему скромных размеров памятник на площади Борьбы. Но памятник еще ничего не значит - места, где Венечка пил и писал для московских и федеральных властей вовсе не стали после этого историческими.

Писатель-матершинник для них не авторитет, понятно. Батурина - да, авторитет. Бутурлин - уже нет, потому и его палаты вскоре ждет судьба Дома Муромцева. Не огнем - так экскаватором, подкопом. Опыт есть - именно при строительстве комплекса на Манежной был поврежден фундамент "Москвы" - с коммерческой выгодой для совместного лужковско-американского предприятия "ДекМос". То ли еще будет, уважаемые жильцы догорающего дома, видевшего Венечку Ерофеева, уважаемые жильцы прочих некультурных для лужковских властей зданий и изб!..

Как писал не об этом Венечка: "Женщин надо любить, на то у них и п....". Перефразируя, резюмирую: московские власти надо уважать, на то и пожары вокруг... И не дай бог кому-нибудь подумать, что это рейдерство, что вы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 10.3.2010, 9:36
Сообщение #11


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Московские власти разогрелись на Речнике, но там не получилось, общественность принудила к закону. Но особенность теперешней квазивласти в том, что она не умеет давать обратный ход, заклинивает у неё. Поэтому избрана новая цель - объект культурного наследия. Видимо хотят прецедент создать для новой волны отъёма недвижимости. Неужели чудаки не понимают, что как только их воровская система рухнет, то и недвижимость отберут. Чего так надрываться. А конец уже не за горами.
Ещё тут можно сказать, что временщики уже давно и систематически борются против гуманитарного наследия народа. Смотрел передачу, где в цифрах и фактах рассказывалось о наступлении на гуманитарное образование. Не нужны думающие люди временщикам и их опричникам. Нужны безгласные холопы, голосующие за правильного президента и правильную партию.

По теме интересное интервью Ходорковского: путинский режим - это тоталитаризм без модернизации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 12:14
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro