Цитата(Prediger @ 1.6.2014, 7:21)
Очень толковый текст на тему "почему Россия не вводит войска"
http://aanalitik.com.ua/kogda-vojska-pojdu...-kiev-i-berlin/Прочитал я статью. Но вот не уверен я, что введение войск на восток не было бы эффективным. Если главная цель - сохранение жизней русскоязычного населения, то промедление может быть очень опасным. Господин аналитик пишет, что ополченцы не несут потерь сопоставимых с потерями армии. А как же быть с жертвами среди мирного населения? Не только тех, кто убит или ранет при обстреле, а еще тех кто страдает от блокады, кто не может обходиться без лекарств. Как быть с детьми , которых по каким то причинам еще не смоли вывезти в безопасное место. И, наконец, с материальным ущербом. Происходящее уже сейчас представляет из себя гуманитарную катастрофу, а что будет с приходом холодов, или когда будут уничтожены коммуникации? И где гарантия, что не будет изменена стратегия, если она такая, как изложил автор. Откуда уверенность в том, что в один прекрасный момент кому нибудь из политиков Украины не придет в голову идея уничтожить мятежные города, вместе со всем населением? При том, что уже сейчас видно, что жертвы среди мирного населения новую власть ничуть не смущают.
Возможно на новую власть Украины могло бы подействовать внешнее давление, дипломатические экономические или даже военные санкции, или их угроза. Я может что то пропустил. Но какое то не сильно уверенное движение в этом направлении. Что то не видно усилий, как нашего руководства, там и всех остальных. Из этого я делаю вывод, что наше руководство и не собирается предпринимать каких либо активных действий. и дело тут вовсе не в стратегическом ожидании. А во все тех же коммерческих интересах, которыми наша элита связана с элитой в Украине.
Спасибо, автору за диванный спецназ. Но не убедил он меня. Осознавая, что последнее слово за военными и дипломатами, я за ввод войск!
27.4.2014, 19:08
Ответов
