[sappy]

Prediger, не я первый и не я последний скажу вам эти слова - избавляейтесь уже от своих детских страхов. Ну взрослеть надо когда-то..

[Ангел Изленгтон]

Вообще-то, и Предигер прав. Какая-то отрицательная черта характера (хитрость, жестокость, что угодно) может проявляться - юродивый - не значит "святой".
Только нужно учитывать следующую вещь- человек ненормален. И его личностные качества могут проявляться в преувеличенном, даже гротескном варианте. Но он, как личность, за это ответственности не может нести. У любого из нас при повреждении какого-либо отдела мозга могут ещё худшие вещи стать доминирующими в сознании.

Даже маньяков не привлекают к уголовному преследованию, если доказано, что они были невменяемы на момент совершения преступления. Поэтому искать в речи больного положительные или отрицательные черты его личности - это самое настоящее заражение бациллой безумия.

[Prediger]

Удивляюсь я, а где вы тут рассмотрели мой страх? Это называется не пришей кобыле хвост. Я провёл психоанализ предоставленного материала по своему методу. Вывел то, что мне увиделось, как скрытая суть того рассказа.
Всё таки определить характер личностности больных психически это очень существенная задача т.к. это вопрос вообще о человеке, ведь мы все больны.

[Мёртвый Связист]

По твоему методу? Ты - практикующий психиатр ))?

[bumpy]

да, у меня тоже вопрос такой же.
давно ли предигер в психиатрии? )

[Prediger]

Работаю по совместительству

[bumpy]

а если шутки в сторону? ты же основываешься только на личном опыте, а опытные врачи-психотерапевты посвящают этому всю жизнь, бьются, изобретают...

[Prediger]

Подчас открытия делают не обыватели профессии. А вообще, я просто основывался на другом роде знаний, которые мне представляются более основательными и проницающими сущность тайны личности больше, чем все эти советские методики.

[bumpy]

при чём тут советские методики? может быть психология появилась
в Советском Союзе? )
насмешил.. ) про шизофрению могу тебе сказать, что учёные всё ещё не знают о причинах её появления и формах протекания и пр. и пр.

А вообще, я просто основывался на другом роде знаний, которые мне представляются более основательными и проницающими сущность тайны личности

это не знания.. знания - это факты.

[Мёртвый Связист]

А люди просто так учились 6 лет, а потом 2 года в ординатуре. Зачем, если пришел смелый новатор Предигер и расставил все по местам.

[Prediger]

Интересный факт. В современной науке множество новых открытий делается на стыке различных родов знания. Вот я этим и пользуюсь. А для понимания психических отклонений вижу самым важным понимание личности человека, как стяжующего момента всех потенций его природы.

[bumpy]

ой блин, набросал псевдоумных фраз и ушёл от разговора )

[Prediger]

Я же не виноват, что понимание теории, которой я пользуюсь, не всем доступно.

[Мёртвый Связист]

2Prediger
Ну вот можно сфотографировать мурманский полуостров, можно стать воздушным асом, можно стать воздушной планетой. и будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. значит, на пользу физики пойдет одна планета.
Величина оторванная, в область дипломатии. дает свои колебания на всю дипломатию. а Илья Муромец дает колебания только на семью на свою.
Понимаешь? %)

[Prediger]

Понимаешь?

Как ни странно, но понимаю. Тут надо рассматривать это, как ассоциативный ряд, а не как течение мысли. Тогда начинаешь понимать специфику этого мышления.