[firewolk]

В прошлом году по инициативе прокуратуры Петербурга было проведено анонимное анкетирование школьников с целью выявить те учебные заведения, где прижились экстремистские настроения.

Вот школьники оторвались...

С теми, кто не скрывал своего негативного отношения к приезжим, и их родителями, прокуроры районов лично провели беседы.

Анонимное говорите? А, да, у прокуроров своё определение анонимности.

[Prediger]

Сегодня по ящику показывали группку каких-то пелоток в Москве, которые делали показушную акцию "Россия для всех". Заключалась акция в заплетании в волосы друг друга разноцветных ленточек.
Интересно, а знакомо ли этим дурам выражение "Россия - не проходной двор". И также я бы посоветовал им делом доказать свою гипертолерантность. А именно - заселить в свои сытые московские квартиры по семье таджиков.

[Prediger]

Слушал как-то по "Эхо Москвы" передачу с адвокатом Генри Резником. С удивлением услышал от него термин "либерасты", притом он очень одобрительно высказался об этом слове, а сам резко от круга лиц, описываемого этим словом, дистанцировался.

[Prediger]

Повстречал неплохое определение толерастии.

Толерантность, как известно - отсутствие реагирования на какой-либо неблагоприятный фактор, это отсутствие отторжения, по причине болезненной неспособности организма вырабатывать антитела. Потеря иммунитета. СПИД, короче.

[vega-96]

.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Prediger]

В другой теме прозвучало, на мой взгляд, наилучшее понимание сути пропаганды толерастии.

Толерантность стирает границы между грехом и человеком. Якобы греховность это свойство личности и надо принимать человека вместе с его страстями. Разве это правильно?

т.е. действительно, толерастия пропагандирует терпимость к греху, порицает борьбу с грехом. Таким образом, толерастия есть желание дьявола.

[mikh]

Есть еще пара хороших высказываний.

Дьявол кроется в деталях.

Узнаете их по плодам их. Ибо не может хорошее дерево приносить плохие плоды, а плохое - хорошие.

Толерантность, сама по себе, в её здоровом и нормальном уровне, несёт положительный эффект.

А вы посмотрите к чему толерантность сегодня приводит во Франции. Саркози ненавидят французы за то, что он выдворяет из страны цыган. Они уже дальше своего маленького приватного пространства неспособны видеть. Видимо нужно, чтоб цыган у каждого что нибудь спёр или продал его ребенку наркотики, чтоб каждый понял, кто такие цыгане. Для них ведь уже даже не важно, что это дикое племя находится у них нелегально, они же теперь всех "безгранично" уважают.

[Lokky]

Каждому любителю эмигрантов из стрёмных стран непременно надо предлагать поселить их у себя дома.

[Prediger]

А общество, находящееся в глубоком кризисе, т.е. в .опе, не может позволить себе толерантности, ибо это угрожает его существованию. Такому обществу важно восстанавливать естественные ориентиры вроде: свой - чужой.

[mikh]

толерантным может быть только элитарное общество

Это где такое есть?

[mikh]

Нетерпимость к греху как раз от духовной твердости и твердости веры идет, ни как иначе.

Толерантным может себе позволить быть только уверенный в себе человек, амбиции которого реально подкреплены его положением и статусом.

Положение, статус, амбиции - это всё земные придумки. Вопрос сразу такой, а что будет с вами, если вы потеряете этот статус и положение? Сразу станете нетерпимым? Тогда грош цена вашей позиции, если она меняется в зависимости от обстоятельств. Вообще эти все статусы, амбиции, положения это порождения гордости и себялюбия, а гордость и терпение как то мало совместимы. Так что, извините, вы сами себе противоречите

[mikh]

Все категории от некой "духовной твердости и веры" не меньшее порождение гордости и себялюбия,

Ну это если сильно за уши притянуть. А на деле какая может быть твердость в вере, когда человек подвержен самому большому греху нашего времени - гордости? Это исключено.

Сильный и уверенный может себе позволитьне быть не гордым.

Может быть.

В чём социально-психологический корень таких Высоких воззрений?

Это в смысле какое бытие породило такое сознание? Бытие, наверное, тут не при чем, скорее эмпирический опыт. Душа ведь по натуре христианка, вот и тянется к духовной пище.

[Prediger]

Толерантность вещь обоюдная. Для сильного общества, распространяющего своё влияние, толерантность это способ вовлечения в свою орбиту инокультурных элементов для их переваривания.
Для слабого общества, потерявшего свой вектор (типа нашего), толерантность это идеология капитуляции и примирения с оккупированным положением. У некоторых это развивается в настоящую психологическую пидарастию, что мы и называем толерастией.

[mikh]

Толерантность, в таком смысле, является признаком духовной развитости общества

Иными словами, Вы считаете, что толерантность доступна, возможна и необходима только в развитом обществе? В обществе с развитыми добродетелью, милосердием, культурой, образованием. Вроде я правильно Вас понял.

Тогда два вопроса: Зачем такому обществу толерантность, если все то, что заложено в это понятие, и так присутствует, если общество развито?

И, если общество не развито и толерантность ему вредна, а иногда просто смертельно опасна, в чем тогда его благое предназначение?

[Prediger]

Я бы ещё добавил один образ. Толерастия это психологический СПИД, разрушающий иммунитет.