|
|
Толковый словарь от дядюшки Ро |
|
|
|
|
|
13.10.2018, 6:04
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата АЮ [bear] 12.10.2018 22:04 писал:
Гипотеза, версия или теория! Основания, основания нужны!.. Что-то не так с картиной мира!. Все мазня!. И научная, и религиозная, - однозначно кривобокая!. А что у нас в основаниях, фундаментально, так сказать?!. Пространство и Время, конечно же!.. Здесь академический и бытовой уровень сознания намертво смыкаются, что совершенно недопустимо!. Здесь пространство протяженно, а время - продолжительно, причем, строго в единицах измерения (метр, секунда). В этом вся трагедия цивилизации, поскольку сущность времени в переменах, которые невозможно измерить!. Их можно только отсчитать!.. Академики всех мастей, изучая этот мир, подставляют в свои гениальные формулы продолжительную сущность времени и получают, соответственно, результаты с искажением реальности. Бытовое сознание формулой не пользуется. Оно кивает на яйцеголовых...
|
|
|
|
14.10.2018, 19:54
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Фима Фишман [flibuster] 14.10.2018 14:30 писал:
и философию (точнее – АШ) изучать. Кто ж философию-то изучает?!. Это ж как модные трусы - то снимут, то оденут... Изучать надо Вселенную, хотя бы в краю родном. И академики (физики-лирики) большие деньги берут на то!.. Козлы!.. Но своих обязательств по изучению Вселенной (даже в родном краю) не исполняют. Вот, не далее как третьего дня поймали гравитационную волну и получили в награду Нобелевский миллион. Но объяснить народу, что за зверя они словили, наотрез отказались: Дэвид Рейце (David Reitze 14.10.2018 14:30 писал:) Современная физика отвечает на этот вопрос так: не думай об этом, а просто бери и считай. По-английски, это звучит так – «Shut up and calculate». Современная физика просто не знает ответ на этот вопрос." Козлы еще раз!..
|
|
|
|
19.10.2018, 5:40
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Сергейман [nechto] 19.10.2018 01:21 писал:
Золото не удобно для оборота/обращения,(!?) ...будем знать теперь ...жаль что ЦБ об этом плохо знают. У них "бюджетное правило". Они чиновники на службе. Им надо исполнять, что предписано. А предписано; укради, но выпей!.. Они ждут от нас помощи, что именно мы во всем разберемся!. А Вы (лично Вы) не внемлете истине и потакаете ложному образу. Вам же было сказано, что вещи, продукты и услуги не могут быть товаром, поскольку это все предметы потребления и спроса!.. ТОВАР - ЭТО ПРЕДМЕТ ТОРГА. А единственный предмет торга в торговой сделке - это ЦЕНА вещей, продуктов и услуг!.. Вы, что(?) слепой, глухой, кривой на голову, чтобы не осознать такую очевидную пустяковину - киваете на ЦБ, ФРС, КРЕМЛЬ и черта лысого, лишь бы не признаваться, что у Вас волатильная душа!..
|
|
|
|
19.10.2018, 9:19
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата 24dok 19.10.2018 07:17 писал:
То что вы один умнее целого стада бизонов не означает, что можно стоять у них на пути А пусть побегают. Догнать - не догонят, а в пропасть свалятся. Вы, как я понимаю, один из них, и уже попались - справочку, вот, подготовили... "по спотовым ценам". А, между прочим, "купить дешевле - продать дороже" - это нарушение торговли. Не знали?! И определение волатильности продуктов потребления, явное оправдание кражи этих продуктов. Торговая сделка должна быть равноценно завершенной в одном рабочем акте взаимного обмена. Отдавая 100 рублей деньгами, Вы должны получить 100 рублей в товаре. Чего, как раз и не наблюдается. И Вы вынуждены действовать по обстоятельствам, т.е. быть бизоном в стаде...
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|