IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Плюсы коллективной формы собственности
-Владимир-
сообщение 1.5.2017, 20:54
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 10.1.2014
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3071



Репутация:   2  





Для примера возьмем компанию газпром, представим что газпром принадлежит самим работникам и руководитель компании избирается путем голосования самими работниками.
В данном случае руководитель будет представлять интересы не кучки олигархов, а интересы всего коллектива который заинтересован в стабильности своего рабочего места.
Далее прибыль будет поступать не на счета акционеров в лице небольшой кучки людей, а будет делится между самих работников коих 450 000, которые в свою очередь начнут покупать недвижимость, технику, товары, продукты, пользоваться всякого рода услугами, короче средства начнут поступать в другие сферы экономики, подобным образом будет функционировать финансовый оборот.

А теперь посмотрим на существующее положение при котором основная доля прибыли многих компаний оседает на счетах небольшой кучки людей в лице хозяев частников и акционеров.
В данном случае финансовый круговорот не может функционировать в полную силу, поскольку небольшая кучка людей просто не в состоянии скупать множество недвижимости, товаров, продуктов.
Более того, так называемые хозяева заводов и пароходов как правило отдыхают за границей, недвижимость покупают там же, а часть средств от получаемой прибыли просто ложатся мертвым грузом на их счетах.

Так называемые частники хозяева заводов и пароходов просто физически не в состоянии поддерживать работоспособность финансового круговорота у себя в стране.

Коллективная форма собственности более благоприятна для развития общества.


Теперь для сравнения возьмем коллективное хозяйство и частника фермера, сравнивать будем вплоть до простого быта в повседневной жизни.

Для примера возьмем село в 30 дворов со своим хозяйством, 30 фермеров частников.
Каждый день им приходится возится со своим хозяйством с раннего утра и до вечера, при том, что все хозяйство содержится во дворах, а это постоянная грязь, мусор, навоз и тд.
Далее заготовка кормов, дойка, чистка, следить за состоянием здоровья, вакцинация и тд, плюс время и усилия затрачиваемые для сбыта готовой продукции.
И в итоге, человек становится рабом своего хозяйства и не имеет возможности еженедельно иметь несколько свободных дней, поскольку хозяйство требует ежедневного внимания.
Так же приобретение оборудования и техники облегчающей трудовое бремя стоит больших денег и частнику с небольшим хозяйством нет смысла покупать.

А теперь представим коллективное хозяйство, где эти тридцать дворов объединились в колхоз и сообща ведут свое хозяйство.
Во первых все хозяйство переводится на общую построенную ферму, тем самым со дворов исчезает грязь, мусор, навоз и двор колхозников будут выглядеть чище.
Далее не нужно всем вставать каждый день рано утром и доить коров, поскольку для обслуживания стада достаточно будет двух доярок, если дойку распределить поочередно среди колхозников, то получится каждому по два дня в месяц, далее чистка фермы так же поочередно по два человека, выпас коров, заготовка корма.
Плюс коллективному хозяйству по карману будет покупка оборудования и техники облегчающей трудовое бремя, ведь добиться рентабельности производства после закупки и внедрения новейших технологий возможно только при большом хозяйстве.
И в итоге человек получает много свободного времени, далее имеет чистоту и порядок у себя во дворе и при этом выход готовой продукции имеет такой же.
Плюс кооперация облегчает процесс реализации производимой продукции, ведь крупные торговые точки отдают предпочтение крупным хозяйствам гарантирующим бесперебойные поставки, да и коллективному объединению под силу открывать собственные торговые точки.

Коллективный труд на основе коллективной собственности существенно облегчает трудовое бремя человека.

НО не смотря на все преимущества коллективной формы собственности ни в коем случае нельзя покушаться на свободу человека, человек должен быть волен в своем выборе как ему жить и трудится.
Люди разные, кто то предпочитает коллективный труд облегчающий трудовое бремя, ну а кому то больше нравится самостоятельность и не зависимость.

Проблема в том, что у сельского населения слабо развито понимание как организовывать коллективное хозяйство, надеются на государство, на инвесторов, на доброго дядю и тд.
И самое главное отсутствует понимание того "что они сами могут нанять себе опытного руководителя и платить ему зарплату с прибыли получаемой посредством его управления" и что грамотного руководителя можно привлекать даже из других стран.

Что мешает сельчанам создавать коллективные хозяйства? Отсутствие понимания того, что они сами в состоянии скооперироваться и нанять себе руководителя - который сможет создать им хозяйство, которым они будут владеть сами и которое будет обеспечивать их работой приносящей доход с которого они и будут платить зарплату руководителю.

Только создание коллективных хозяйств в районах проживания бедного населения без кредитных займов трудновато, тем более при высоких процентах на кредит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
дядюшка Ро
сообщение 1.5.2017, 22:35
Сообщение #2


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2531
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328



Репутация:   63  



Цитата(-Владимир- @ 2.5.2017, 0:54) *
Коллективный труд на основе коллективной собственности существенно облегчает трудовое бремя человека.

Вообще-то труд есть деятельность совместная, а собственность, при этом, должна быть исключительно социальной. Однако, всему мешает "стоимость труда"!.. Карл Маркс, блин, постарался на славу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
-Владимир-
сообщение 2.5.2017, 11:09
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 10.1.2014
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3071



Репутация:   2  



Цитата(дядюшка Ро @ 1.5.2017, 23:35) *
Вообще-то труд есть деятельность совместная, а собственность, при этом, должна быть исключительно социальной. Однако, всему мешает "стоимость труда"!.. Карл Маркс, блин, постарался на славу...

Всеобщим достоянием могут быть только ресурсы, а все что создано трудом, должно принадлежать тем кто это создавал.
К примеру газпром, сама компания не может принадлежать всем, принадлежать всем может только добываемые газ и нефть, а сама компания должна принадлежать самим работникам компании.
Завод должен принадлежать самим работникам завода, колхоз колхозникам.
Кто не работает на заводе, тот и должен иметь права владеть им и получать с него выгоду.

А утверждения о том, что компании, заводы и хозяйства должны быть всеобщей собственностью является глупостью истекающей от вредителей и паразитов жаждущих удовлетворять свои потребности за счет чужого труда, ну и слабоумных сводящих на нет все плюсы коллективной формы собственности.
К примеру к коммунизму прилепили понимание того, что при его воплощении все будет бесплатно - данное понимание является заведомо ложным, неизбежно ведущим к разочарованию, далее что коммунизм это коммуна в лице целой страны - это глупость лишающая человека свободы выбора, коммунизм может существовать только как союз коллективных объединений.
А с учетом того, что на выбор человека ни в коем случае нельзя покушаться, то осуществление коммунистической системы возможно исключительно посредством рекламы удобств и выгоды коллективного труда на основе коллективной собственности, не всеобщей собственности, а именно коллективной.
При этом, если даже коллективные объединения будут представлять 99% населения, то все равно нельзя покушаться на право выбора 1% трудящихся частников.
Люди разные, кому то по нраву коллективный труд облегчающий трудовое бремя, ну а кто то придерживается самостоятельности и независимости.

А что касается всеобщей собственности, то она определяется тем, что дается бесплатно.
К примеру если вы покупая газ или бензин платите исключительно за вложенный труд и средства при их добыче, транспортировке и переработке, а за сам газ и нефть не платите ни копейки, значит вы являетесь хозяином ресурсов.
А если покупая газ и нефть вы платите сверх себестоимости продукта, то это означает что вы не являетесь хозяином ресурсов и реальным хозяином является тот, на чей счет поступают средства получаемые сверх себестоимости продукта.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
дядюшка Ро
сообщение 4.5.2017, 7:00
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2531
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328



Репутация:   63  



Цитата(-Владимир- @ 2.5.2017, 15:09) *
на чей счет поступают средства получаемые сверх себестоимости продукта.

Вот эту порочную практику и следует прекратить, применив "принцип равноценности"!.. Если на Ваш счет поступили деньги, то одномоментно списывается товар(цена нефти) в такой же сумме. Если на Вашем счету нет определенной суммы товара(не важно какого), то денег Вам на счет никто в целом свете положить не в силах!..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
-Владимир-
сообщение 5.5.2017, 9:49
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 10.1.2014
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3071



Репутация:   2  



Цитата(дядюшка Ро @ 4.5.2017, 7:00) *
Вот эту порочную практику и следует прекратить, применив "принцип равноценности"!.. Если на Ваш счет поступили деньги, то одномоментно списывается товар(цена нефти) в такой же сумме. Если на Вашем счету нет определенной суммы товара(не важно какого), то денег Вам на счет никто в целом свете положить не в силах!..




Усложнять элементарное свойственно тем, у кого каша в сознании.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
дядюшка Ро
сообщение 5.5.2017, 13:27
Сообщение #6


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2531
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328



Репутация:   63  



Цитата(-Владимир- @ 5.5.2017, 13:49) *
Усложнять элементарное свойственно тем, у кого каша в сознании.

А тем, у кого в голове пусто, это не повредит... biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.5.2017, 21:19
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro