IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
39 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Предыстория выборов мэра Переславля, в свете идеи объединения города и района
Prediger
сообщение 21.3.2012, 14:06
Сообщение #16


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13915
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   460  



Достаточно тупо у нас занимают своё место многие во власти, это факт. Вполне возможно, что при объединении аппарат объединённого округа станет меньше, но это тоже не факт. У нас в стране как-то странно получается, что по сравнению с советским временем штаты только растут. Но это лирика.

Хотелось бы увидеть этот самый отчёт для общественности на тему выгод при оптимизации управления. Наверняка ведь это делалось или хотя бы обсуждалось.

Справедливо и то, что большинству жителей всё равно. Это базовая состаляющая нахождения многих несоответствующих у власти и вообще - принятия невыгодных народу решений. Будет выше активность населения - решения станут более компромисными и учитывающими интересы народа.

Не отрицаю также и то, что шум во многом есть политическая разборка противоборствующих сторон. Каждый тянет на себя. У меня вообще сложилось впечатления от посещений заседаний Думы, что там никто не хочет приходить к рабочему решению. В основном политиканство и сиуюминутные интересы. Вот и сейчас, похоже ажиотаж раздувается в силу предъвыборной тактики.

Что касается референдума. Думаю, что проводить надо, хоть это и потребует сколько-то денег. Активность гражданского общества стала выше и контроль за выборами/референдумами тоже стало быть выше. Мы сможем расставить людей по всем участкам. Разумеется, будем настаивать на ручном подсчёте голосов, поскольку система КОИБ крайне сомнительна и не доступна гражданскому контролю. А власти мы не доверяем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Светлячок83
сообщение 21.3.2012, 14:16
Сообщение #17


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644



Репутация:   12  



согласна на все 100
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Mulov
сообщение 21.3.2012, 14:18
Сообщение #18


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 101
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2645



Репутация:   8  



Интересно, что делают депутаты в Переславле, если не могут выразить волю народа, который их выбрал... Забыл совсем, они же запуганы и парализованы от страха smile.gif)) Тогда, действительно, выход один - референдум! Но пока ещё нет оснований не доверять инициаторам объединения. А вот громкие лозунги и истерика СР уже не вызывают никакого доверия у любого здравомыслящего человека.
Я не считаю нужным проводить референдум, вопрос не только в пустой трате денег. Скорее всего его проведение в Переславле в условиях низкой политической активности просто губительно и опасно. Объясняется это тем,что в Переславле все друг друга знают, у кого-то личные счеты, семейные, родственные связи, кто-то просто пашет в одной команде. Объективного результата не будет, как не крути. Хоть по десять наблюдателей поставим на каждый участок. Реально будут голосовать за Васю, Петю, Колю, как за будущего главу объединенного образования, а никак не за объединение города и района. А это противоречит смыслу самого понятия "референдум".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 21.3.2012, 16:59
Сообщение #19


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2108
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата(Mulov @ 21.3.2012, 11:54) *
Интересно, а какие реально минусы для жителей Переславля от этого объединения? Вижу только сопротивления группы лиц, именующей себя "независимые депутаты", притом не очень хорошо себя зарекомендовавших и трясущихся за свои теплые кресла.


Кошурников что ли себя хорошо зарекомендовал: smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Mulov
сообщение 21.3.2012, 17:11
Сообщение #20


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 101
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2645



Репутация:   8  



Ну во всяком случае не истерит как женщина. Взялся за дело - делай, борись до конца за свой народ, за людей которых ты представляешь, но в рамках закона, соблюдая честь и достоинство, хотя бы свои (если они есть).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 21.3.2012, 17:34
Сообщение #21


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2108
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата(Mulov @ 21.3.2012, 15:48) *
А что даст референдум? Если повсеместно у нас "поттасовка и фальсификация результатов"?Бесполезную трату денег из бюджета на его проведение. Я полагаю, большинству жителей все равно- свершится или не свершится объединение, которое на протяжении уже нескольких лет у них "на слуху". Одно не вызывает сомнений, что "против" будут выступать нынешние работники городской и районной администрации, которые тупо занимают своё место, не принося действенных результатов, ну и отдельные личности, сводя личные счеты, прикрываясь волей народа smile.gif))



Да, вы совершенно правы, народ каждый раз делает выбор в пользу какашки в яркой обертке. Но выводы у вас очень интересные из этого. Значит, если народ не подает признаков сознательной деятельности его основными законными правами можно пренебречь? Еще повод удачный - экономия бюджетных средств. Можно подумать этот жалкий миллион рублей перевернет жизнь города.

Какие экономические обоснования могут быть у объединения? Очевидно, город проиграет от объединения. Даже если не принимать во внимание федеральные и областные дотации. Что из себя представляет район, видно сразу, когда посещаешь его окрестности. Упадок, это даже не то слово. Даже учитывая кризис ЖКХ, очевидно, город гораздо более развит. Какова экономическая основа района? Два с половиной предприятия-налоплательщика?

Нас пытаются убедить, что будет экономия на управленческих расходах. Якобы будут упраздняться дублирующие органы. Но практика прежних объединений, разъединений, передачи управляющих функций с места на место и пр. преобразований, по словам работников госорганов, показывает, что никогда к сокращению штатов это не приводило. Напротив, в результате кардинальных изменений, потребуется ввод штатных единиц, координирующих деятельность двух, ранее бывших раздельными, администраций.

Каковы причины объединения, кому это выгодно? Ото всюду только криминальные уши торчат и больше ничего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 21.3.2012, 17:40
Сообщение #22


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2108
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата(Mulov @ 21.3.2012, 19:11) *
Ну во всяком случае не истерит как женщина. Взялся за дело - делай, борись до конца за свой народ, за людей которых ты представляешь, но в рамках закона, соблюдая честь и достоинство, хотя бы свои (если они есть).



Хабибулин и Кошурников друг друга стоят, это однозначно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 21.3.2012, 20:11
Сообщение #23


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13915
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   460  



Мне кажется совершенно неверно ставить вопрос так, как будто объединение города с районом вопрос необходимый для повестки дня. Откуда вообще эта идея возникла? Из выступления Губернатора в январе этого года, хотя кулуарно обсуждалось это уже давно. Кто инициировал сам процесс реально на бумаге? - три администрации поселений в районе. Заметьте, не город, а сельские поселения. Почему мы должны принимать их повестку?

В любом случае, вопрос крайне сырой и непонятный. Информации нет. Расчётов и экономических обоснований нет или они скрываются от общественности. В своё время такой расчёт делался в переславской администрации, но где он теперь? Видимо выводы не соответствуют идеям губернатора, который, кстати, имеет полномочия только до декабря текущего года.

Лично я ни "за" и не "против". Мало информации. Посмотрим, что будет завтра на заседании Думы. Кстати, это будет в 14-00. Перед тем будет пикет Хабибулина там же перед зданием. Можно придти посмотреть smile.gif.

Если Дума что-то решит с объединением, то дальше будут общественные слушания. Предварительно они назначены на 15 апреля в здании Культурного комплекса Славича. Будет ещё тот балаган.

В общем, следим за ситуацией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Loyalist
сообщение 21.3.2012, 20:21
Сообщение #24


Ветеран
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1878
Регистрация: 28.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Builder's Street
Пользователь №: 30



Репутация:   184  



Если я правильно понял, то - сейчас в нашем районе 5 субъектов-получателей денег из фед.бюджета, а при объединении останется один?

Ездил по району, - дороги - полный пэ, будто после бомбёжек. Кто у нас там глава района? (с городом понятно, - отвечать некому...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
БОРЕЦ
сообщение 22.3.2012, 8:29
Сообщение #25


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 21.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2646



Репутация:   3  



Не согласна с мнением , что для города плюсов нет, как раз городу хуже не будет, бюждет возрастет, возможностей станет больше, внимания городу будет однозначно больше и от Субъекта и от федералов, я бы переживала за район, что деньги не будут до него доходить, но и тут все планируется сделать по уму, чтобы жители района не пострадали (разбить на три района , а не поселения, у районов возможностей больше и контролировать глав райнов проще ). Поэтому городские жители должны желать этого объединения, а те провокации которые начал господин Хаб, только потому, что креселко свое жалко, депутатской неприкосновенности хотца, а вдруг не прокатит еще раз, вдруг денег на лампочки избирателям не хватит... Давайте будем следитьза информацией об объединении, может скажут что про плюсы-то.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Светлячок83
сообщение 22.3.2012, 9:28
Сообщение #26


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644



Репутация:   12  



Почему мы должны принимать их повестку?

И не должны, и не приняли бы, если б руководство города не сменилось, почему они сейчас все это быстро и проворачивают, интересы города защищать некому: Туманову здесь не жить и не работать, уедет обратно в Ярославль, а депутатов судя по всему попросту запугали
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 22.3.2012, 9:53
Сообщение #27


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2108
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата
Не согласна с мнением , что для города плюсов нет, как раз городу хуже не будет, бюждет возрастет,


Расходная часть бюджета точно возрастет. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Loyalist
сообщение 22.3.2012, 11:36
Сообщение #28


Ветеран
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1878
Регистрация: 28.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Builder's Street
Пользователь №: 30



Репутация:   184  



Оффтоп, вспомнив Хабика: СР готовится к ребрендингу.

http://dgudkov.livejournal.com/168869.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 22.3.2012, 12:54
Сообщение #29


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13915
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   460  



Цитата(БОРЕЦ @ 22.3.2012, 7:29) *
Не согласна с мнением , что для города плюсов нет, как раз городу хуже не будет, бюждет возрастет, возможностей станет больше, внимания городу будет однозначно больше и от Субъекта и от федералов.


Почему до этого не было? Что изменится?
С укрупнением будет меньше денег из области. Но у города появится куча проблем в районе, где всё просто депрессивно. Город в плохом состоянии, всё ветшает и рушится. А тут ещё и район, который власти просто обязаны будут тянуть. В итоге везде станет одинакого плохо.

Единственным плюсом объединения я бы видел использования районой земли для развития города. Но и тут стопор - зЕмли-то вокруг города скуплены.

Читал разные заметки, где восхваляется объединение. В основном обещания на тему - "мы вам дорогу построим". Притом обещают то, что и так обязаны делать. Самое интересное, что в итоге не сделают, поскольку обещания едросов не выполняются. Я бы с удовольствием почитал предвыборную программу и обещания того же господина Кошурникова. Если он те обещания не выполнил, то разговарить не о чем.

Опять же нет серьёзной системной информации. Нет опубликованных экономических обоснований. Нет административного анализа. Исходя из этого, возникают подозрения, что всё это пытаются протащить в интересах чисто конкретных людей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Светлячок83
сообщение 22.3.2012, 14:23
Сообщение #30


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644



Репутация:   12  



вот и вся активность переславцев, народу на пикете было мало. Понятно, конечно, что самый разгар рабочего дня, чем все это закончится...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

39 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.11.2018, 15:26
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro