Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Переславский гуманитарный форум _ Политика _ Евреи и арабы

Автор: натальчик 27.8.2011, 22:29

Никак не возьму в толк, почему грызутся (по-черному) евреи и арабы. А мне до рези в сердце хочется знать причину.

Автор: соня 28.8.2011, 4:08

Ситуация совершенно уникальная. Никакой объективной причины и нет.
Арабы в начале века не возражали и даже приветствовали создание еврейского государства.
Евреям же тоже нужен только мир и нормальные добрососедские отношения.
Вот уж что Израилю точно не нужно, - так это арабских территорий.
Уже и в собственно Израиле темпы роста арабского населения таковы, что либо апартеид вводить, (- и тогда к Израилю будет отношение, как в свое время к ЮАР), либо перестать быть еврейским государством и в ходе демократических выборов избрать президента и премьера араба.

"Палестинская проблема" - жизненно необходима окружающим Израиль исламским государствам.
Это - общее знамя сплочение исламского имра. Единственное, в чем они согласны друг с другом.
Так что до создания арабского халифата (включая, конечно же, юг России) эта проблема не исчезнет.

Или весь мир перейдет на альтернативные источники энергии. Тогда денег на великие геополитические проекты не будет, и вся дурь из головы-то и выйдет.
Как всегда: бабло (или его отсутствие) побеждает зло.


Цитата(натальчик @ 28.8.2011, 1:29) *
Никак не возьму в толк, почему грызутся (по-черному) евреи и арабы. А мне до рези в сердце хочется знать причину.

Автор: натальчик 28.8.2011, 20:53

Спасибо! Спасибо! :punk:

Автор: соня 29.8.2011, 2:07

В теме, где подробно разбирается этот вопрос
http://www.evangelie.ru/forum/t91345.html
Выписки из книги У. Черчилля "Шестидневная война"
только-претолько запостили прикольный комент:

Цитата
Уй, какая нудная тема! С трудом одолел.
Но смысл как-то ускользает. Нет, понятно, что г-да антисемиты (обычно я их ласково называю "антики") как всегда упорно отстаивают свою единственную мысль: мы хорошие, а евреи плохие. Мысль новая, глубокая и, главное, оригинальная.
Но в чём, так сказать, сермяжный смысл этого упражнения? И как коррелируется оно с христианскими добродетелями? Нет, в самом деле, пристать к кому-то - а дай я тебе докажу, что ты плохой, а я хороший! Насколько это вообще прилично и какой в этом смысл?
Или это надо рассматривать в психотерапевтическом смысле?

Кто б объяснил?


Цитата(натальчик @ 28.8.2011, 23:53) *
Спасибо! Спасибо! :punk:

Автор: Lokky 29.8.2011, 13:12

Есть реальный вопрос, но в ответах самолюбование. На пафосе жалеко не уедешь. Надо работать и излагать, а не поучать.

Автор: Шломо 29.8.2011, 13:35

Этот конфликт не закончится никогда. Но нам, халдеям, всё-равно.

Автор: Prediger 30.8.2011, 11:23

Где-то у Гумилёва читал, что народы расово близкие ненавидят друг друга сильнее в случае конфликта, нежели далёкие.
Евреи и семиты теоретически это одна группа народов - семитская. Правда вот евреи сильно изменились за последнюю тысячу лет, особенно ашкенази, которые сильно смешались с европейскими народами несимитского происхождения.
Если предположить, что феномен еврейского этноса химеричен, то можно рассматривать его как суперэтнос, основанный на религиозном мировоззрении - иудаизме. Здесь тоже всё понятно в отношении евреев и арабов и их любви: ислам это есть упрощённая версия древнего иудаизма. Соответственно, похожесть также становится причиной жгучей взаимной ненависти.

Автор: натальчик 30.8.2011, 19:35

Цитата(Prediger @ 30.8.2011, 13:23) *
ислам это есть упрощённая версия древнего иудаизма.

докажите

Автор: Prediger 30.8.2011, 21:00

Предложите убедительную для вас методику доказательства.

Автор: натальчик 30.8.2011, 21:58

Диалектика по Гегелю.

Автор: Шломо 14.9.2011, 23:57

Цитата(натальчик @ 31.8.2011, 0:58) *
Диалектика по Гегелю.

Евреи и арабы- 2 древнейших народа семитского корня. Арабы жили довольно- таки кучно, евреи же после римского завоевания были рассеянны по миру, и селились в основном в Европе (гетто). Государство Израиль- довольно- таки искусственное образование: вызревшее в умах сионистов и англосаксов, вскормленное контрибуциями побежденной Германии. Фактически: Израиль- форпост западной цивилизации на Ближнем Востоке. Арабы же считают себя лучшими последователями Восточных традиций. По факту- войны арабов и евреев- столновение востока и запада. Или, если хотите по Гегелю,- "борьба и единство противоположностей".

Автор: Prediger 15.9.2011, 10:05

Шломо, отличный расклад. У меня тоже в своё время сформировалась мысль, что Израиль это не чисто еврейское дело, а форпост цивилизации. Была у нас такая тема: "http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=964".

Автор: натальчик 15.9.2011, 20:46

Цитата(Шломо @ 15.9.2011, 1:57) *
По факту- войны арабов и евреев- столновение востока и запада. Или, если хотите по Гегелю,- "борьба и единство противоположностей".

Но Западу и Востоку вовсе не обязательно толкаться. Да и противоположностей между ними по большому счету нет.
А вообще за ответ спасибо.

Автор: Prediger 16.9.2011, 15:20

Как просто сказать на сложный вопрос, что мол нету проблемы и различий нет smile.gif. Это называется способ психологической защиты от сложности.

Автор: mikh 16.9.2011, 16:06

да-да, фсе адинаковые. Все добрые, красивые, умные, вежливые. Только понимают эти термины все по своему, но это же мелочи. И нефть в разных странах и цивилизациях называют по своему, но вот течет она почему то в одной планете, но ведь планета тоже по разному называется. Значит все равно противоречий нет. Этот инфантильный кретинизм сегодня у нас правдой зовется.

Автор: натальчик 16.9.2011, 20:54

Цитата(Prediger @ 16.9.2011, 17:20) *
Как просто сказать на сложный вопрос, что мол нету проблемы и различий нет smile.gif. Это называется способ психологической защиты от сложности.

разве я говорю, что нет проблемы?
И назовите мне хоть три крупных различия (не обусловленные природой, культурой, политикой. экономикой) между Западом и Востоком. Ибо все выше перечисленные отличия мелкие.

Автор: натальчик 16.9.2011, 20:56

Цитата(mikh @ 16.9.2011, 18:06) *
да-да, фсе адинаковые. Все добрые, красивые, умные, вежливые. Только понимают эти термины все по своему, но это же мелочи. И нефть в разных странах и цивилизациях называют по своему, но вот течет она почему то в одной планете, но ведь планета тоже по разному называется. Значит все равно противоречий нет. Этот инфантильный кретинизм сегодня у нас правдой зовется.

жаль, что на этом форуме пользователи банить и стирать друг друга не имеют возможности.
Ничего нового вы не сказали, зато нахамили.

Автор: Prediger 17.9.2011, 11:19

Цитата(натальчик @ 16.9.2011, 19:54) *
И назовите мне хоть три крупных различия (не обусловленные природой, культурой, политикой. экономикой) между Западом и Востоком.


А вы что, полагаете природу, культуру, политику и экономику маловажными вещами? На основании чего тогда различия?
Более того, что вы имеете ввиду под Западом и Востоком? Культурно арабский мир это не Восток, это часть средиземноморской культуры.

Автор: mikh 17.9.2011, 11:29

Цитата(натальчик @ 16.9.2011, 23:56) *
Ничего нового вы не сказали, зато нахамили.


Дык и вы не оригинальны. Ваша позиция называется толерастией. smile3.gif

Автор: натальчик 17.9.2011, 14:58

Цитата(Prediger @ 17.9.2011, 13:19) *
А вы что, полагаете природу, культуру, политику и экономику маловажными вещами?

почему вы переспрашиваете, я же достаточно недвусмысленно выразилась?

Автор: натальчик 17.9.2011, 15:00

Цитата(Prediger @ 17.9.2011, 13:19) *
На основании чего тогда различия?

найдите мне любое различие, на основании которого можно было бы с чувством облегчения причинить сторадания "не такому" (это невозможно, сами понимаете),

Автор: натальчик 17.9.2011, 15:03

Цитата(Prediger @ 17.9.2011, 13:19) *
Культурно арабский мир это не Восток, это часть средиземноморской культуры.

Арабский мир не Восток! haha.gif Да, в Испании можно видеть арабески на зданиях и т.д., но вообще не делайте мне смешно.
"Более того, что вы имеете ввиду под Западом и Востоком?"
условно говоря, Восток это Азия, Запад это Европа и США.

Автор: натальчик 17.9.2011, 15:05

Цитата(mikh @ 17.9.2011, 13:29) *
Дык и вы не оригинальны. Ваша позиция называется толерастией. smile3.gif

см. выше и ниже

Автор: Prediger 17.9.2011, 15:27

Так вот, арабский мир это не Восток. Восток это Азия, точнее это Индокитай, Япония.
В культурном и религиозном отношении весь ближний Восток это всё ещё Европа, как ни странно. Для религий общностью тут является авраамический корень. Также базовой является средиземноморская ойкумена. Вспомним, что европейская культура формировалась в Египте, Персии, Ассирии, Халдее, Палестине, а также в более близких нам Греции и Риме.
Всё это слилось в эллинизме, который наибольшие всходы дал в Восточной империи.

И только в современной политической лексике Ближний Восток называется Востоком. Но ведь для вас политика маловажна, как я понял выше.

Автор: натальчик 17.9.2011, 15:36

Цитата(Prediger @ 17.9.2011, 17:27) *
Так вот, арабский мир это не Восток. Восток это Азия, точнее это Индокитай, Япония.
В культурном и религиозном отношении весь ближний Восток это всё ещё Европа, как ни странно. Для религий общностью тут является авраамический корень. Также базовой является средиземноморская ойкумена. Вспомним, что европейская культура формировалась в Египте, Персии, Ассирии, Халдее, Палестине, а также в более близких нам Греции и Риме.
Всё это слилось в эллинизме, который наибольшие всходы дал в Восточной империи.

общее можно найти где угодно, но не обязательно это "где угодно" валить в кучу.

Автор: Prediger 17.9.2011, 15:47

А ещё бы неплохо знать вопрос, который обсуждается. А рассуждения на тему "мне всё не важно и будем считать так, как мне нравится" являются толерастией т.е. пустотой.

Автор: Prediger 18.9.2011, 12:46

Группа сообщения о значении различий между людьми вынесена в отдельную тему под названием "http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=5129".

Автор: натальчик 18.9.2011, 12:56

тему эту сносите

Автор: Prediger 18.9.2011, 13:27

Цитата(соня @ 28.8.2011, 4:08) *
Ситуация совершенно уникальная. Никакой объективной причины и нет.


Я бы так не сказал. Суть культуры и уклада жизни для арабов это Ислам. Для Ислама Палестина полна святых мест, а тот факт, что владеют ими неверные, очень их уязвляет. Они по определению должны стремиться к освобождению святых мест, как это они делают уже много столетий подряд.
Поэтому сильно сомневаюсь, что

Цитата(соня @ 28.8.2011, 4:08) *
Арабы в начале века не возражали и даже приветствовали создание еврейского государства.


Лучше бы исторические документы в студию, а то это выдавание желаемого за действительное.

Автор: натальчик 31.7.2014, 12:02

Не арабы с евреями враждуют, а два государства - Палестина и Израиль. Между арабами и евреями на бытовом уровне, в основном, всё нормально.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)