|
|
Филофей Синайский "О трезвении" |
|
|
|
|
|
14.2.2011, 12:03
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131
Репутация: 239
|
Цитата(соня @ 14.2.2011, 5:08) Ведь мир, вещи, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются пустотой. И пустотой более сложной и насыщенной, чем Боровская модель атома. (И для мистика это доступно в непосредственном восприятии. Это не физика и не философия) Поэтому адекватность нашего принципиально неадекватного восприятия (когда энергетический танец кажется нам предметным миром) является чудом из чудес Майи (Шакти).
Поэтому "христианских октябрят" (старательное зубрящих "клятву пионера", чтобы жить по этим великим заповедям) так и раздражают всякие буддизмы, как и все, выходящее за пределы доступных им двух арифметических действий. Шапочки в ряд, тапочки в ряд, парторг переехал отряд октябрят. Соня, может быть я ошибаюсь, но судя по контексту вы более имеете в виду тантризм, нежели буддизм. Про пустоту мира я бы не стал говорить- даже в тантризме признается ценность Майи, как модуса Парашакти. Раз уж в основании этого мира лежит Божественное, производное от Него никак не пустота. Преходящее, несамосущее, изменчивое- да, но не пустое. Тем более в христианстве. Христианство тем и отличается от ведических систем, что говорит о ценности мира, его бессмертии, даже физическом бессмертии. Иначе бы и в Символе Веры не чаяли воскресения мертвых. Ведь Спаситель страдал не за радужное переливание пузыриков, а за ценность человеческой личности. Творение Майи- всегда уродство, как создание ограниченного, Бог творит- "и виде яко добро". В конце концов жизнь Вселенной, по христианству- очень отличается от игры Парамешвары в вечной цикличности. Ведический мир очень многослоен и интересен, достоин самого глубочайшего изучения, но все же смешивать его с христианским миром не стоит. Это две разные вселенные.
|
|
|
|
14.2.2011, 12:54
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4951
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275
Репутация: 24
|
Цитата(Aroc @ 14.2.2011, 14:03) Творение Майи- всегда уродство, как создание ограниченного, Бог творит- "и виде яко добро". Это я уж просто не удержалась. Майя никакая не отдельность, никакая не "творит". Если устанавливать чисто УСЛОВНЫЕ соответствия языка разных культур, то Майя есть порождение Шакти или Логоса ("все в Премудрости сотворил еси"). То, что при одном взгляде видится как драма истории, при другом - есть лила, игра. Докетизм был не прав, но "внегда приидем во царствие Твое", мы увидим Христа смеющегося, как смеялся на кресте Мансур (аль Халладж). Есть взгляд, уровень сознания, на котором крестные муки - такая же игра, как 6 миллионов замученных евреев и несчитанные миллионы жертв Лубянки, Гулага и Пол Пота. (не пора ли меня уже, кстати, забанить?) Потому чт драма, трагедия, в другом словаре может идти в статье "игра". И дело тут не в логике, не в словах и не в системах, а в УРОВНЕ восприятия одной и той же непостижимой и нерасчленимой реальности, кажущейся нам такой привычной простой и банальной.
|
|
|
|
14.2.2011, 13:17
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167
|
Кто то, не знаю кто, сказал: "нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад остальных". Не факт, конечно, но на аргумент потянет. Цитата Ведь мир, вещи, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются пустотой Не могу с этим согласиться. Чисто логически не получается. Потому как мир вещей очень сильно взаимодействует с душой, с духовным миром человека. Человек верующий таким образом устраивает свой быт, чтобы и соблазнов было меньше и все совершаемое им было продолжением его внутреннего состояния, и напротив, когда вокруг море соблазнов, и им почти невозможно противостоять, человеку приходится испытывать дурное воздействие среды, что отражается на внутреннем мире человека. Так какая же это пустота? Кстати, Христа не на пустоте повесили. Цитата Поэтому "христианских октябрят" (старательное зубрящих "клятву пионера", чтобы жить по этим великим заповедям) так и раздражают всякие буддизмы, как и все, выходящее за пределы доступных им двух арифметических действий. Вот это в точку) Точно про меня. Мне, не то что бы совсем неинтересен буддизм, интересен в плане: чем он может быть вреден, и как этому противостоять. Есть у меня к этому делу какая то физиологическая нерасположенность. Вот если я вижу перед собой дерьмо, слышу как плохо пахнет, вид у него нелицеприятный, мне в него зачем вступать? Мало ли вокруг дерьма, теперь каждую кучу отдельно изучать?
|
|
|
|
14.2.2011, 13:33
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131
Репутация: 239
|
Цитата(соня @ 14.2.2011, 14:54) Если устанавливать чисто УСЛОВНЫЕ соответствия языка разных культур, то Майя есть порождение Шакти или Логоса ("все в Премудрости сотворил еси"). Так и знал, что вы вспомните про Премудрость. Я тоже уже давно замечал такие соответствия, если внимательно сопоставлять, их будет более чем достаточно. Но, если бы было так все просто как вы пытаетесь представить... Вы ведь наверное знаете, что Ваал тоже Небесный Отец, но будете ли вы ему поклоняться? Про Единого Бога, Единое, Небесного Отца говорят все религии, но для нас имеет ценность сотериологическое значение богословия, а оно довольно сильно разнится. Также как и практический путь- одни в честь Небесного Отца приносят бескровную жертву, другие- жгут собственных детей. В том вся и петрушка, дерево одно, а живописцы ой какие разные.
|
|
|
|
14.2.2011, 19:03
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4951
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275
Репутация: 24
|
Цитата(mikh @ 14.2.2011, 16:17) Кто то, не знаю кто, сказал: "нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад остальных". Не факт, конечно, но на аргумент потянет. smile.gif Фу, какая гадость. Блестяще афористически выраженное непонимание единобожия и единого нашего исхождения из Адама. Мидраш: "Почему Бог не сделал сразу много разных людей; например, евреев и неевреев?" - - Для того что бы никто не забывал, что все мы сделаны из одной глины". Именно ровнехонько об этом моя новая тема. Можно видеть в кривом зеркале буддизм. А можно - христианство. "Кто такие христиане? - "Это те, кто в воскресение каются в том, что делали в субботу и будут делать в понедельник"" По-моему - неплохо
|
|
|
|
15.2.2011, 13:44
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(соня @ 14.2.2011, 18:03) Цитата(mikh @ 14.2.2011, 16:17) Кто то, не знаю кто, сказал: "нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад остальных". Не факт, конечно, но на аргумент потянет. smile.gif Фу, какая гадость. Блестяще афористически выраженное непонимание единобожия и единого нашего исхождения из Адама. Мне кажется, мысль была о глубоком концептуальном различии мировоззрений религий, несмотря на распространённое мнение училок и домохозяек, что все религии равны.
|
|
|
|
15.2.2011, 16:24
|
jana
Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313
Репутация: 177
|
Цитата Мне кажется, мысль была о глубоком концептуальном различии мировоззрений религий, несмотря на распространённое мнение училок и домохозяек, что все религии равны. не равны, но ценны. подчас равно нужны, хотя и не всем и не всегда.. и не везде. как разные предметы в школе. мне вот в жизни пока только "русский язык" пригодился, хотя его и не учил тогда. терпим к "географии", "истории", но какая-нибудь сектантская "химия"... и слышать не хочу об этих, как они себя называют, химиках, это всё от бесов!
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|