|
|
Кризис ЖКХ в Переславле |
|
|
|
|
|
2.2.2012, 1:10
|
Легкомысленная
Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842
Репутация: 277
|
Цитата(Prediger @ 2.2.2012, 2:10) Ничего он не разрулит. Проблема зарыта в местных противоречиях, притом плотно и конкретно. Если ситуация "разрулится", то он объявит это своим достижениям, как порой делают местные представители его партии. Мне, честно говоря, всё равно, кто там себе что припишет. Мне главное, чтобы хоть что-то наладилось. А из списка кандидатов в президенты - ни к кому душа не лежит. Поэтому буду голосовать за того, кто хоть что-то сделает полезное на деле, а не будет изводить нас трёпом и криками.
|
|
|
|
11.4.2012, 19:05
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63
|
Цитата(Prediger @ 28.2.2012, 15:35) Виноватыми хотят сделать управляющие компании, которые не дружат с людьми из власти. Так приезжие разруливалы хотят объяснить народу - кто виноват. Хотя реально причины кризиса иные. Трубное хозяйство требовало кап ремонта еще в конце 90-х. Теперь же требуется не восстановление, а полностью новые сети, ибо от старых осталась лишь ржавчина. В пищевой цепочке кроме управляющих есть еще Энергетик и Водоканал, почему никто не говорит о убытках этих предприятий, которые оплачиваем МЫ простые жители и УК которые по факту ни при чем. Почему они до сих пор не поставили везде общедомовые приборы учета - это их прямая обязанность ... наверное потому что тогда они не смогут выставлять жителям норматив вместо счетчика на законных основаниях, а значит не покроют свои убытки. Ну а мы будем платить только по счетчику без всяких ОДН и прочих виртуальных платежей. Почему никто из МУПов ГУПов и прочих не хочет садится за стол переговоров с управляющими и заключать нормальные договора, а не кабальные? Губернатор же давал указания соответствующие и Охапкин и Ковалев обещали пойти на встречу и сделать договора равноправными. Наверное потому что тогда им придется вести за все свои косяки ответственность по закону, а в этом случае кое кто и сесть может. Больше всего поражает, что вместо того чтобы проявить РЕАЛЬНУЮ заботу о городе и сесть и договориться обо всем с УК абсолютно все чиновники начинают свои действия с критики и проверок УК ... Господа чиновники, вы не тем занимаетесь, вон УК Чкаловский должен теплоснабжающей 20 миллионов он целый год все платежи жителей себе в карман кладет =))) ибо деньги он получает (МУП УК подтвердила), а ресурсоснабжающим не платит ... совсем. И почему экономически обоснованный тариф аж в 2008 году !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не менялся у нас в городе 4 года? А все цены если считать инфлюцию по стране выросли на 60 процентов. И каждый год ВСЕ ресурсоснабжающие повышали тариф в среднем на 15% а УК двигались в меньшую сторону ВНУТРИ тарифа жертвуя свои деньги ресурсникам. Ведь им строжайше запретили поднимать тариф для населения =))). Пипец только у нас в стране чинуши способны на такой бред. Обвинять частные компании в своей некомпетенции =))) И даже Мендель и Пу ругают УК за то что чиновники у нас ... некомпетентны. На мой взгляд ВОТ ЧЕМ ДОЛЖЕН заниматься глава города а не показывать свою неграмотность через газетки и телевидение. Управляющие даже семинары ОБУЧАЮЩИЕ устраивали для наших чинушь, чтобы хоть чуть чуть те разобрались в законодательстве ... угадайте был ли Охапкин хоть на одном семинаре? А Ковалев чья это прямейшая обязанность была? =))) Причем все делалось в кабинете мэра =))) В общем они куда угодно катались и на днюхи и по рестарашкам, только не учиться =))) Только г-н Макурин от прокуратуры, да несколько думцев в том числе Шестернев и Тарасов обучались. Честь им и хвала за это. Причины кризиса в людЯх на местах, пока у власти пильщики не видать нашему городку процветания.
|
|
|
|
19.4.2012, 10:04
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63
|
Судя по ситуации, предположения твои оптимистические. Странно что ситуация не освещается местными СМИ. На ладан работающая система с никаким обслуживанием, теперь вообще безхозна и уже канализация городская на 30% затоплена и как последствия заливает все вокруг нечистотами. Город в ближайшие дни может постигнуть канализационный паводок с запахами и фекалиями. Надо что-то радикально менять, причем срочно. Чиновники только обещают, но от их обещаний зимой не тепло и лето нас все равно погружает в каменный век. Нужно чтобы все стало прозрачным для каждого жителя, абсолютно вся система - тогда никто ничего не сможет скрыть. И к счастью есть выход. Для жителей МКД это переход на непосредственный способ управления, как бы что ни говорили чинуши плохого - помните! они лоббируют интересы своих подконтрольных муницыпальных организаций и то что они показывают и называют убытками - для них по факту прибыль =). При грамотном опросе ни один чиновник не сможет сказать чем же он плох, будут просто говорить "верь мне" =))) ... знакомо правдв? =) А при непосредственном способе гос компаниям не с кого будет взять их прямые потери (дырявые трубы, незаконные подключения) им хочешь не хочешь придется срочно искать бабки и чинить трубы иначе реальность их быстро сделает банкротами. Для нас выгода, что мы будем платить только по счетчику НАКОНЕЦ-ТО! =) И только за то что реально потребили. Нужно помочь управляющим перейти на непосредственный способ управления. Тогда и тариф смогут регулировать жители МКД. Платежи все станут прозрачными на 100%, ибо все поставщики услуг и ресурсов будут получать бабки сразу к себе на р.с.. И жители самостоятельно решают, платить им или нет за недопоставленное тепло, воду или услугу =))) привет Водоканал =) Только меня мучает один вопрос, если непосредственный способ подразумевает равноправные отношения и деньги все сразу к поставщикам (что есть благо для них на первый взгляд), минуя посредника в виде МУП УК или любую УК, то тогда УК не смогут манипулировать с чужими средствами, в чем их последние 4 года только ленивый не обвинил и при этом сами управляющие инициируют этот переход ... т.е. лишают себя кормушки =) (а может и нет этой кормушки - все-таки столько проверок у них было). А если чиновники будут против непосредственной формы управления, значит они получаются пособничают несправедливости на рынке ЖКУ и вот получается кому на самом деле нужен хаос в ЖКУ секторе ... осмелюсь предположить - наверняка есть финансовая заинтересованность =). Поэтому я за непосредственный способ - как единственный выход из кризиса в ЖКУ секторе. Слабые и неготовые гос или частные компании уйдут. Новый глава города, должен будет трезво уяснить кто есть ху на этом рынке - иначе тема ЖКУ сожрет весь его рейтинг и свободные средства города.
|
|
|
|
19.4.2012, 10:37
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167
|
Михаил, а как непосредственное управление МКД может решить проблему ЖКХ, если проблема не в УК?
Кто будет на себя брать управление домами с износом в 70%, где все коммуникации требуют ремонта, находятся в таком состоянии, что их контролировать нужно каждый день, иначе авария может вылиться в катастрофу? Мало нам непрофессионализма на уровне администрации, так вы еще предлагаете тоже же самое снизу устроить. По сути УК, при всей их нечистоплотности, единственный элемент во всей этой системе удовлетворительно работающий. Без них жильцы останутся один на один с дельцами из технопарка, ЯЭСК и пр. А в отношениях с ними нужны высокий профессионализм, опыт работы, и желательно связи в органах власти.
По хорошему, в условиях такого мощного давления со стороны технопарка управляющим компаниям надо всячески поддерживать кандидата лояльного им, это их надежда, да и наша тоже.
|
|
|
|
19.4.2012, 11:03
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63
|
Цитата(mikh @ 19.4.2012, 13:37) Михаил, а как непосредственное управление МКД может решить проблему ЖКХ, если проблема не в УК?
Кто будет на себя брать управление домами с износом в 70%, где все коммуникации требуют ремонта, находятся в таком состоянии, что их контролировать нужно каждый день, иначе авария может вылиться в катастрофу? Мало нам непрофессионализма на уровне администрации, так вы еще предлагаете тоже же самое снизу устроить. По сути УК, при всей их нечистоплотности, единственный элемент во всей этой системе удовлетворительно работающий. Без них жильцы останутся один на один с дельцами из технопарка, ЯЭСК и пр. А в отношениях с ними нужны высокий профессионализм, опыт работы, и желательно связи в органах власти.
По хорошему, в условиях такого мощного давления со стороны технопарка управляющим компаниям надо всячески поддерживать кандидата лояльного им, это их надежда, да и наша тоже. Решит не непосредственный способ, а правовое поле, который этот способ гарантирует. Все поставщики услуг и ресурсов поставлены в одинаковое положение продавцов. А покупать или нет, ту или иную фишку для дома - мы сами решаем. При этом все оплачиваем только по факту получения ресурса или услуги. Это как в магазин приходишь и за свои деньги берешь реальный товар, а не пойми что в тридорога с руганью и обманами. Исчезнут посредники на финансовых потоках и закрытые сектора для обзора расходования средств. Управляющие никуда не денутся, просто будут называться не управляющие компании, а обслуживающие. Мы их наймем на содержание и текущий ремонт. И чтобы не содержать свой персонал бухгалтеров, экономистов и юристов, а следовательно переплачивать. Мы наймем обслуживающие организации как агента для представления наших интересов перед лицом других поставщиков ресурсов. И будем спрашивать с них по полной за это, конечно их услуги мы дополнительно оплатим, но это будут сущие копейки по сравнению со своими сотрудниками на з.п..Следовательно на УК останется прежний функционал и ответственность, но возможность манипуляций с деньгами у всех участников пищевой цепочки исчезнет на большем протяжении. Мы будем платить только по счетчикам и только за потребленные ресурсы и услуги. Жителям МКД такой способ наиболее выгоден. Зато он оооочень не выгоден Энергетику, Технопарку и Водоканалу ... откуда им компенсировать потери? Хоть это и их сексуальные трудности - сейчас оплачивается все из нашего с вами кармана и УК еще достается на орехи не кисло. По кандидату - солидарен, тоже думаю что от Технопарка ждать ничего хорошего городу не приходится ... но кого поддержать - то? Я только за и в агитации приму посильное участие и на УИК помогу членом комиссии, но кто реально за народ? КТО?
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|