[Prediger]

Итак, 7 октября в 14-00 состоялось первое заседание городской думы в новом составе. Заседание изначально было посвящено техническим вопросам, таким как: избрания Председателя Думы, его заместителя, состав комиссий.

Как известно, состав Думы по партиям следующий:

14 мандатов у "Единой России"
5 мандатов у "Справедливой России"
3 мандата у "КПРФ"
1 мандат - независимый В.И. Шестернёв.

Кворум, необходимый для принятия решений, установлен уставом в 16 депутатов.

В итоге расклад такой. 14 мандатов партии власти против 9-ти у оппозиции.

У фракции ЕР есть простое большинство, необходимое для принятия большинства решений, кроме изменения в Устав и прочих глобальных решений, где необходимо квалифицированное большинство в 2/3 голосов.

Итак, на первом заседании 7-го октября обсуждались вышеозначенные вопросы, для принятия которых требуется простое большинство.

Согласно уставу города, ст. 25 п. 4

Заседание городской Думы считается правомочным, если на нем присутствует не менее двух третей от установленной численности депутатов. Решения городской Думы до принятия Регламента Думы принимаются, если за них проголосовало более половины от ее избранного состава.

т.е. требуется присутствие 2/3 депутатов - 16 депутатов.

По решению организационного комитета, куда входили: Н.Д. Шилов, С.В. Корниенко, А.М. Дыма, оппозиции отдавалась должность заместителя председателя городской Думы и два комитета.

На самом заседании самоуверенные единороссы от этого решения отказались и захотели всё. Видимо это была такая попытка взять на понт.

Кстати сказать, на заседании присутствовал Кошурников, Кучменко, Корюгин и многие должностные лица, пресса, был полный аншлаг.

В итоге, ввиду полного нежелания единороссов конструктивно работать и взаимодействовать, представители оппозиции покинули зал заседания, сделав, таким образом, заседание Думы невозможным.

После заседания один из депутатов пошёл к мэру выяснить его отношение к произошедшему. Тот сказал, что ему всё равно ***** на действия оппозиции и он будет проводить решения, которые ему нужны. Обнаглевший князёк короче.

Лично наблюдал расстроенные фейсы едросиков после заседания, очень они были раздасованы и что-то бурно обсуждали .

Единороссам дали время подумать и осознать. На сегодня пытались назначить новое заседание, но ввиду того, что представители партии мэра не собираются вести себя адекватно, видимо ничего не состоится. На сегодняшний момент городская Дума работу не начала и недееспособна.

А едросам хочется сказать - думайте, пацаны, думайте. Ваша пиписька не длиннее.

Хочется сказать ещё нечто важное об этой Думе.

Думское большинство сформировано на выборах с низкой явкой и колоссальными нарушениями, где была массовая скупка голосов представителями криминала для "Единой России", также есть информация и про вброс "мёртвых душ".
Реальная поддержка партии власти у населения ничтожна. Если взять их "цифры на табло", то это окажется мизерный процент от жителей города.

В то же время, в условиях жесточайшей информационной блокады, административного давления, заваливания выборов деньгами, работы здесь наёмных политтехнологов против жителей Переславля, оппозиция получила около 40-ка % голосов проголосовавших, что очень большой и серьёзный результат. Реальная поддержка горожанами оппозиции много выше этих цифр, поэтому оппозиция является реальным большинством. И только уголовные деяния представителей партии власти и фактический криминальный захват ими думского большинства, позволяет им проводить нужные мэру-бизнесмену решения.

[Resident]

Депутаты, вопрос о привлечении мэра к ответственности за нарушение антикоррупционного з-ва вынсен на обсуждении Очередной думы. Срок вроде был до 24 февраля. уже март. Может подали в суд? Наш честный не пргибающийся под власть суд. А вдруг...

[антипод]

Депутаты, вопрос о привлечении мэра к ответственности за нарушение антикоррупционного з-ва вынсен на обсуждении Очередной думы. Срок вроде был до 24 февраля. уже март. Может подали в суд? Наш честный не пргибающийся под власть суд. А вдруг...

27 февраля на заседании Думы рассмотрен отчет рабочей группы. Принято решение. Какое -догадаться нетрудно.

http://www.adminpz.ru/index.php/oms/gorods...abota-dumy.html

[Xabibsr]

27 февраля на заседании Думы рассмотрен отчет рабочей группы. Принято решение. Какое -догадаться нетрудно.

http://www.adminpz.ru/index.php/oms/gorods...abota-dumy.html

К сожалению на сайте не указали особое мнение членов группы Гушлевского и Хабибулина. Оно звучит примерно так: Мэру города принести публичное извинение перед избирателями и депутатами за нарушение законодательства. Но он может это мнение выполнить, а может и нет.

[Михаил М]

К сожалению на сайте не указали особое мнение членов группы Гушлевского и Хабибулина. Оно звучит примерно так: Мэру города принести публичное извинение перед избирателями и депутатами за нарушение законодательства. Но он может это мнение выполнить, а может и нет.

А например предложить сложить полномочия, не было мысли у депутатов? Нарушил анти коррупционное законодательство в составе организованной группы (мэр и его зам это ведь двое? уже группа =)) и явно по предварительному сговору, ничего страшного ребят - извинитесь и мы не в претензии =))).
п.с. Гушлевский, то понятно, но Сергей Равильевич от вас, ваши избиратели явно ждут большего осуждения сего свершившегося грубейшего нарушения законодательства.

[Xabibsr]

А например предложить сложить полномочия, не было мысли у депутатов?
п.с. Гушлевский, то понятно, но Сергей Равильевич от вас, ваши избиратели явно ждут большего осуждения сего свершившегося грубейшего нарушения законодательства.

Гушлевский сразу же предложил поставить вопрос о сложении полномочий мэра. Но Дыма предложил ограничится извинениями. Так что я не понимаю ваших Михаил обид на Гушлевского. Я еще ни разу на Думе не видел и не слышал что бы он высказывался или голосовал в пользу единоросов.
И надо понимать что для постановки вопроса о снятии мэра надо подписи одной трети депутатов(8 подписей). Это СР+КПРФ, но спросите у своего вождя (Дымы) готов ли он подписаться? И даже если подписи поступят и вопрос будет рассматриваться то для принятия надо уже две трети депутатов, 16 голосов. Где их найти? В команде мэра?
Поэтому какой смысл сотрясать воздух? Объясните?
Проще как RESIDENT спрятавшись под ником рассуждать какие все вокруг плохие оппозиционеры и надо строчить их боссам. Флаг ему в руки: пусть возьмет да напишет. Глядишь и личико откроет, ведь им ником не подпишешься.

[Prediger]

Я еще ни разу на Думе не видел и не слышал что бы он высказывался или голосовал в пользу единоросов.

Он голосовал "за" принятие бюджета. Хотя общая позиция была "против". Например.
Кроме того, можно вспомнить, как он всему копытами вцепился в депутатский мандат, когда оппозиция обсуждала возможность отказа от мандатов в знак протеста против бесчестных выборов. Именно тогда ему в первый раз было сказано в лицо, что он предатель и присособленец.

[Xabibsr]

Он голосовал "за" принятие бюджета. Хотя общая позиция была "против". Например.
Кроме того, можно вспомнить, как он всему копытами вцепился в депутатский мандат, когда оппозиция обсуждала возможность отказа от мандатов в знак протеста против бесчестных выборов. Именно тогда ему в первый раз было сказано в лицо, что он предатель и присособленец.

Поднял выписку голосования по бюджету. Присутствовало 19 депутатов, за-16, воздержалось-3. Я помню точно что воздержался я и Дегай. Против никто не голосовал, включая Дыму и Гриднева. Так что катите бочку на босса. А отказатся от мандата? Зачем? Что бы перешел Корякину? Так он не член КПРФ. Виталий, если бы тогда отказались от мандатов те кто прошли по спискам, то было бы перераспределение тем кто шел по списку дальше. Ты уверен что 10 оставшихся по списку КПРФ отказались бы от мандатов? Поэтому и приняли решение не отказываться. Толку нет.

[Prediger]

Поднял выписку голосования по бюджету. Присутствовало 19 депутатов, за-16, воздержалось-3. Я помню точно что воздержался я и Дегай. Против никто не голосовал, включая Дыму и Гриднева. Так что катите бочку на босса. А отказатся от мандата? Зачем? Что бы перешел Корякину? Так он не член КПРФ. Виталий, если бы тогда отказались от мандатов те кто прошли по спискам, то было бы перераспределение тем кто шел по списку дальше. Ты уверен что 10 оставшихся по списку КПРФ отказались бы от мандатов? Поэтому и приняли решение не отказываться. Толку нет.

По бюджету я сам лично сидел сзади и видел, что он голосовал иначе.

По вопросу о проекте отказа от мандатов после выборов. То, что это технически неправильная затея, стало ясно позже, после обсуждений и исследования. Но данный персонаж с самого начала упёрся всеми копытами, его не устраивал этот вариант ни в каком рассмотрении. Вот тогда-то мы к нему и присмотрелись. А позже стали выясняться и другие приватные детали. В общем, мелкое Г данный персонаж.