IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
От самца до мужчины шаг, Но при чем тут любовь?
Монтек
сообщение 30.10.2008, 1:16
Сообщение #1


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005



Репутация:   41  



:icon_love1:
Мужчин меньше чем женщин. Примем априори. Вывод: 1. Дети без отцов. 2. Неполные семьи. 3. Эмансипация женщин. 4. Все вытекающие проблемы социального хар-ра.
Вопрос. настоящий мужчина глазами мужчин. И настоящий мужчина глазами женщин.
Критерии. Выполнение роли в семье такие как, защита, стабильность в материальном достатке, выполнение супружеских обязанностей, воспитание детей.
Если все это выполняется, но нет любви, будет ли брак нравственным? Если не выполняется, но есть любовь, не аморально ли это по отношению к потомству?
Древне-русская пословица: Отцы выбирают супругов детям. Характеры со временем притрутся, любовь возникнет.
Может правы были древние?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Монтек
сообщение 31.10.2008, 16:31
Сообщение #2


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005



Репутация:   41  



Что ж, умерла так умерла.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 31.10.2008, 16:36
Сообщение #3


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Цитата(Монтек @ 30.10.2008, 0:16) *
Древне-русская пословица: Отцы выбирают супругов детям. Характеры со временем притрутся, любовь возникнет.
Может правы были древние?

Это, вроде, влюблённого по собственному желанию. Любовь не предсказуема. Может возникнуть, а может и не возникнуть. Это известно только на небесах. А характеры сколько не три, спокойствия не натрёшь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Монтек
сообщение 1.11.2008, 0:52
Сообщение #4


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005



Репутация:   41  



Цитата(Libra @ 31.10.2008, 15:36) *
Цитата(Монтек @ 30.10.2008, 0:16) *
Древне-русская пословица: Отцы выбирают супругов детям. Характеры со временем притрутся, любовь возникнет.
Может правы были древние?

Это, вроде, влюблённого по собственному желанию. Любовь не предсказуема. Может возникнуть, а может и не возникнуть. Это известно только на небесах. А характеры сколько не три, спокойствия не натрёшь.

Ет точно. А еще дырка будет smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 3.11.2008, 19:11
Сообщение #5


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



"Мужчины... Мужчина согреет постель, кроме того, он может подарить цветы, вымыть посуду, к нему можно прижаться, смотря телевизор". wub.gif
(Бернард Вербер "Последний секрет")
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Aroc
сообщение 3.11.2008, 20:37
Сообщение #6


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131



Репутация:   239  



Цитата(Монтек @ 30.10.2008, 1:16) *
Критерии. Выполнение роли в семье такие как, защита, стабильность в материальном достатке, выполнение супружеских обязанностей, воспитание детей.
Если все это выполняется, но нет любви, будет ли брак нравственным?

У каждого свои понятия нравственности, поэтому вопрос непонятен.

Цитата(Монтек @ 30.10.2008, 1:16) *
Если не выполняется, но есть любовь, не аморально ли это по отношению к потомству?

Брак, в котором он любит свою жену, но при этом не хочет участвовать в ее жизни? Совсем? И этот вопрос непонятен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ольга
сообщение 3.11.2008, 23:16
Сообщение #7





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 3.11.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1399



Репутация:   1  



По моим наблюдениям самцов больше, чем мужчин.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Монтек
сообщение 3.11.2008, 23:22
Сообщение #8


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005



Репутация:   41  



Цитата(Aroc @ 3.11.2008, 19:37) *
Цитата(Монтек @ 30.10.2008, 1:16) *
Критерии. Выполнение роли в семье такие как, защита, стабильность в материальном достатке, выполнение супружеских обязанностей, воспитание детей.
Если все это выполняется, но нет любви, будет ли брак нравственным?

У каждого свои понятия нравственности, поэтому вопрос непонятен.

Цитата(Монтек @ 30.10.2008, 1:16) *
Если не выполняется, но есть любовь, не аморально ли это по отношению к потомству?

Брак, в котором он любит свою жену, но при этом не хочет участвовать в ее жизни? Совсем? И этот вопрос непонятен.

Ну давайте по порядку. У каждого свои понятия нравственности? Согласен, у циганей браки заключаются в 10-15 лет. У мусульман иметь 4 жены нормально. Вы об этом? Но для начала выясним что же такое нравственность вообще?
Г.Гейне сказал: "Нравственность- разум сердца". Соломон желал иметь превыше других благ, "сердце разумное, чтобы различать, что есть добро и что зло". Вообще то я в разделе цитаты этому понятию отдельно напишу. А для этой темы подойдет высказывание В. С. Соловьева: "Нравственное значение брака состоит в том, что женщина перестает быть орудием естественных влечений, а признается как существо абсолютно ценное само по себе, как необходимое восполнение индивидуального человека до его истинной целостности. Теперь, если нет непонятных моментов, отвечу конкретно . Семья, в которой мужчина любит свою жену, даже иногда дарит подарки и цветы но не работает и не приносит в дом деньги. Короче на шее сидит. Что тут непонятного? Таких семей много. Это особая какая то мораль, лично удобная, получается, ну типа своя?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Монтек
сообщение 3.11.2008, 23:34
Сообщение #9


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005



Репутация:   41  



И добавлю, что женщину такое положение вещей устраивает, был бы милый рядом. А что тогда дети? Им то что, плохо что ли? Папа есть, достаток вроде тоже. Все счастливы. Но пример родителей лучшее воспитание. Нравственно ли это в плане будущего детей, которые возьмут за норму устои семьи и создадут подобные семьи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 3.11.2008, 23:44
Сообщение #10


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Если муж постоянно сидит на шее, уверяя, что любит ( и на что это он подарки-то будет любимой делать?), всё-таки это довольно унизительно, и не только для него самого, но и для неё. На мой взгляд, при таком положении вещей, можно продолжать жить вместе только при наличии проблемы раздельного жилья.
Монти, прости, но лозунг "лишь бы милый рядом" в данном случае будет не к месту. И вряд ли здесь будут "все счастливы" в лице жены. Вот здесь мужчина действительно чистый самец и больше никто.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Монтек
сообщение 4.11.2008, 0:07
Сообщение #11


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005



Репутация:   41  



Цитата(Libra @ 3.11.2008, 22:44) *
Если муж постоянно сидит на шее, уверяя, что любит ( и на что это он подарки-то будет любимой делать?), всё-таки это довольно унизительно, и не только для него самого, но и для неё. На мой взгляд, при таком положении вещей, можно продолжать жить вместе только при наличии проблемы раздельного жилья.
Монти, прости, но лозунг "лишь бы милый рядом" в данном случае будет не к месту. И вряд ли здесь будут "все счастливы" в лице жены. Вот здесь мужчина действительно чистый самец и больше никто.

Чувствую себя Малаховым smile.gif Надо публику зацепить лозунгами и прочими историями аля большая стиркаsmile.gif Это вы меня простите.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Монтек
сообщение 4.11.2008, 0:11
Сообщение #12


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005



Репутация:   41  



Я уж не знаю на что они там подарки делают. Ну не совсем же без работы. Просто неудачник. А жена жалеет. Что мало таких? Ну посмотрите вокруг.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ledi
сообщение 4.11.2008, 0:28
Сообщение #13


нежная сластена
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 713
Регистрация: 23.1.2007
Вставить ник
Цитата
Из: г. Переславль
Пользователь №: 635



Репутация:   94  



[justify]
Цитата
Вот здесь мужчина действительно чистый самец и больше никто.



Прошу прощения, но тогда он даже не самец, а вещь – просто вещь, в данном случае фаллоимитатор... Эта отдельная категория мужчин для избалованных дамочек, которые привыкли все покупать... Если мужчина зависит от женщины, она теряет в его глазах привлекательность, как объект, оказывающий своего рода давление превосходством, что противоречит самой природе мужчин... Дамы в данном случае ущербны – мужчины убоги...
Чисто самец (в моем понимании) - это эдакий мачо, который может себе позволить менять женщин как перчатки, ни в чем себе не отказывать, а самое главное ни от кого не зависеть ни финансово, ни морально ни и т.д. ...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 4.11.2008, 0:37
Сообщение #14


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Цитата(Ledi @ 3.11.2008, 23:28) *
Чисто самец (в моем понимании) - это эдакий мачо, который может себе позволить менять женщин как перчатки, ни в чем себе не отказывать, а самое главное ни от кого не зависеть ни финансово, ни морально ни и т.д. ...

Я-то имела ввиду, что такой "мужчина" способен выполнять только физиологическую функцию самца (а иные, видимо, и на это-то не способны).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Монтек
сообщение 4.11.2008, 0:53
Сообщение #15


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005



Репутация:   41  



Самец, я думаю, в идеале, это мужская человеческая особь, выполняющая ( читай способная выполнять) природные функции. Корм и размножение и защита понтомства- основные. Кто то возразит? Если самец по какой то причине ущербный, как тут высадились, самка человека берет на себя часть этих функции и выполняет как может. Ну как вариант. Другой- находится полноценный самец и вытесняет прежнего. Полноценен ли он будет еще вопрос. Резко, когда новый самец берет на себя роль защиты, воспитания и кормления чужого потомства. А выбор за кем собственно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:11
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro