IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Google запускает собственную Википедию
Libra
сообщение 31.1.2008, 16:50
Сообщение #1


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Проект электронной энциклопедии Google Knol стартовал в тестовом режиме

Хитер Хевенштейн, Computerworld, США



В компании Google объявили о планах создания инструментария, с помощью которого пользователи смогут публиковать статьи для новой электронной энциклопедии. В отличие от Wikipedia новый проект Google Knol (производная от слова knowledge — «знание») предусматривает указание имен авторов, которые будут нести персональную ответственность за редактирование контента.

«Основная идея проекта Knol заключается в том, чтобы показать всем авторов, — написал в своем блоге вице-президент Google по техническим вопросам Уди Манбер. — Имена авторов книг указываются непосредственно на обложке, в новостных статьях они публикуются прямо под заголовком, научные статьи также имеют своих авторов. А вот при размещении материалов в Web называть имена авторов почему-то не считается обязательным. Акцентирование внимания на той или иной теме в Knol означает, что человек, который впервые ищет какие-то материалы по данной теме, в первую очередь познакомится с их автором».

Тестеры с репутацией

В настоящее время энциклопедия Knol находится на этапе тестирования, участники которого формируются исключительно по приглашению. Цель данного проекта заключается в том, чтобы собрать информацию о самом широком диапазоне научных, медицинских, географических, исторических, развлекательных и прочих тем. В Google не собираются ни редактировать собранные сведения, ни ставить свою подпись под тем или иным информационным блоком.

«Мы надеемся, что в Knol будет излагаться мнение и освещаться точка зрения тех авторов, которые дорожат своей репутацией, — отметил Манбер. — Вместе с тем, каждый волен писать здесь то, что хочет. Вероятно, во многих случаях одной и той же теме будет посвящено сразу несколько статей. Конкуренция идей — вещь хорошая. После завершения тестирования проект Knol станет полностью открытым, и мы не рассчитываем на то, что вся изложенная здесь информация будет отвечать только самым высоким стандартам качества».

Если автор согласен с тем, что опубликованная им в Knol информация будет сопровождаться рекламой, ему полагаются «существенные отчисления» от вырученных средств. Кроме того, в Knol появятся инструменты, основанные на технологиях Web 2.0, позволяющие добавлять комментарии, задавать вопросы, вносить правки и расширять опубликованный контент.

Одна страница — один автор

Автор блога на сайте Google Blogoscoped Филипп Ленссен указал, что владельцы Knol не собираются идти по стопам Wikipedia, статьи которой могут оформляться сразу несколькими авторами. «Это может создать определенные трудности, — заметил он. — Ведь если один из авторов берет на себя роль лидера, и внесение любых правок и дополнений осуществляется исключительно через него, подготовка статьи может занять значительно больше времени, чем на конкурирующем ресурсе Wikipedia».

Вместе с тем, стратегия Knol формирует у авторов побудительные стимулы, которых нет у Wikipedia. К ним в первую очередь относятся признание и авторитет в мировом сообществе, а также деньги.

Разница — только в подписи?

Автор блога на сайте Mashable Стэн Шредер заметил, что понимает мотивы инициаторов Knol: «Вы смотрите на паутину Web и видите там несметное количество блогов, конференций, форумов и прочих островков знания... причем все они разбросаны в совершенном беспорядке. А у Google имеются средства, с помощью которых она может предоставить людям более удобный способ изложения тех знаний, которыми они располагают».

Впрочем, новизна всего этого начинания остается под вопросом. В конце концов, Knol — всего лишь очередной способ предоставления людям возможности создания энциклопедических статей, который отличается от Wikipedia тем, что вы сможете увидеть, кто их написал. Хотелось бы, чтобы статьи писали эксперты, однако Google не настаивает на этом, и в общем случае участие в проекте сможет принять любой желающий.



22.01.2008г.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 31.1.2008, 16:56
Сообщение #2


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Затея гугла понятна - использовать популярное энциклопедическое направление для разрастания своих сервисов, но боюсь, даже при всей их финансовой и технической мощи им не перерасти Wikipedia на этом поле. Скорее всего им придётся выдумать какой-то уж совсем свой особый формат, в большей степени отличный от Wikipedia, чем это высказано в материале выше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Loyalist
сообщение 1.2.2008, 3:32
Сообщение #3


Ветеран
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1878
Регистрация: 28.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Builder's Street
Пользователь №: 30



Репутация:   184  



В мире очень много тщеславных людей, и нельзя это недооценивать. Может, это будет свалка падонкафскех креативов на разные темы, а может, наоборот, недооценённые гении попрут туда косяками. Или и те, и другие... Надо придумать чё-нито.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
sappy
сообщение 1.2.2008, 5:17
Сообщение #4


Афропрограмист
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 470
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2



Репутация:   28  



Google очень силён и умеет привлекать людей. Я уверен, что на западе он будет более популярен чем педивикия.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Boga
сообщение 20.5.2008, 11:53
Сообщение #5


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 880
Регистрация: 10.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: PZ
Пользователь №: 86



Репутация:   90  



Пока наши идиоты ловят админов Ragnarol Online и WOW, человеки делают бизнес; причём хороший такой, грамотный и качественный. Для людей, а не для "граждан".
Разговоры о том, что такие сервисы использовать опасно не имеют смысла, т.к. это ежу понятно; другое дело, что трусики всех ваших любовниц из-под кровати может достать любой чувак с корочками.
Цитата
Google официально открыл медицинский кабинет
Начал работу онлайновый сервис Google Health, предназначенный для ведения медицинских записей и историй болезней пользователей, сообщает Associated Press. Он позволяет хранить в интернете такие данные, как история болезни, информация о медицинском состоянии, аллергических реакциях, показанные препараты и результаты лабораторных исследований.

Прежде всего Google Health будет полезен при экстренной госпитализации. В этом случае врачам достаточно подключиться к системе, чтобы получить полную информацию о поступившем пациенте. Также сервис удобен при лечении в разных клиниках и одновременном наблюдении у нескольких врачей.

Все данные пользователей защищены логином и паролем. Google Health полностью поддерживает стандарты безопасности медицинских данных HIPAA, принятые в 1996 году. Для упрощения работы медиков с Google Health в системе реализована поддержка экспорта данных из офлайновых приложений.

Разработкой сервиса Google Health поисковик Google занимался более полутора лет. Тестирование Google Health началось в феврале 2008 года. Тогда к сервису были подключены 10 тысяч пациентов Кливлендской клиники. Они в течение полутора месяцев вносили информацию о здоровье в свою виртуальную карточку.

В настоящее время запущена бета-версия Google Health, в которой отсутствует реклама. Представители Google подчеркнули, что хотя в будущем сервис и планируется использовать как рекламную площадку, но количество рекламных объявлений будет сведено к минимуму.

Google Health не является первым онлайновым медицинским сервисом. Ранее были запущены проекты Microsoft HealthVault и Revolution Health, позволяющие пользователям хранить свои медицинские данные в Интернете.


http://lenta.ru/news/2008/05/20/histories/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 27.8.2008, 10:15
Сообщение #6


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Вот ещё статейка на эту тему:
Computerworld, #28, 2008.

Google открывает собственную энциклопедию
Хуан-Карлос Перес

Компания Google запустила в эксплуатацию Internet-энциклопедию Knol (knol.google.com), которая должна будет заполняться самими пользователями. Новая энциклопедия была анонсирована еще в декабре, но с окончательным ее развертыванием решено было подождать, уделив особое внимание более тщательному тестированию. (Название энциклопедии образовано от английского словам knowledge — «знание», «познания», «эрудиция». — Прим. ред.)

Конечная цель и подход, применяемый инициаторами нового проекта, аналогичны тому, что мы наблюдаем в Википедии (wikipedia.com), однако Knol будет обладать и целым рядом присущих только этой энциклопедии отличительных черт.

Авторов здесь призывают подписывать свои статьи реальными именами, за что им будет предоставлена возможность получать часть доходов от рекламы.

«У каждой статьи будет свой автор или группа авторов, имена которых мы увидим под размещенным ими текстом, — отметили в официальном блоге менеджер Google по продукту Knol Седрик Дюпон и инженер-программист Майкл Макнэлли. — Это будет их 'нол' (knol), их голос, их мнение. Мы надеемся, что каждой теме будет посвящено сразу несколько статей, и считаем, что это хорошо».

В отличие от данного подхода, Википедии присуща культура анонимности, при которой авторы статей редко фигурируют под своими реальными именами, а на сайте нет никакой рекламы.

Кроме того, Knol намеревается обеспечить более строгий контроль над публикацией и редактированием информации по сравнению с Википедией. В среде Knol читатели могут предлагать свои изменения, но окончательное решение по поводу того, принять их или отвергнуть, остается за авторами.

«Таким образом, авторы получают право принимать дополнения от кого угодно, сохраняя при этом контроль над своим контентом, — говорится в блоге Google. — В конце концов, ведь именно их именами подписаны статьи. Читатели же получат возможность оценивать публикуемые материалы и писать на них свои отзывы».

В Википедии же правки в статьи может вносить любой желающий, и эти изменения сразу становятся видны всем остальным.
Хотя в блоге Google утверждается, что тематические статьи новой энциклопедии будут составляться «авторитетными специалистами, обладающими знанием соответствующего предмета», в компании заметили, что автором материалов может стать абсолютно любой.

«Нам пока неизвестно, каким будет содержание энциклопедии, и мы не собираемся ставить каких-то заградительных заслонов на пути пользователей и авторов», — подчеркнули в пресс-службе Google.

Кроме того, хотя в Google и поощряют публикацию авторами материалов под своими истинными именами, это требование не является обязательным. Подтвердить свое авторство можно будет по телефону или путем указания идентификатора кредитной карты. Статьи, написанные такими авторами, будут снабжаться специальным «контрольным» штампом.

Еще одно отличие заключается в том, что в Википедии все материалы распространяются по лицензии GNU Free Documentation License. Это означает, что всю информацию можно копировать, изменять и распространять далее. При этом новая версия подчиняется тем же самым правилам лицензирования, а ее составители признают авторство людей, опубликовавших в Википедии первоначальный вариант соответствующих материалов.

В Knol авторам предлагается выбрать один из двух вариантов лицензирования — лицензию Creative Commons или традиционный способ полной защиты всех авторских прав.

«Мы хотим предоставить авторам право выбора и возможность публикации материалов, отвечающей их желаниям. Некоторым людям важно обеспечить свободу доступа к своей информации с минимальными юридическими ограничениями, тогда как другие отдают предпочтение модели «полной защиты всех авторских прав».

«В Knol нет ничего революционного, по своей сути эта энциклопедия очень похожа как на Википедию, так и на другие аналогичные проекты, например Squidoo, — заметил аналитик Gartner Эндрю Франк. — Поэтому нам остается лишь наблюдать за тем, сумеет ли Google привлечь к себе критическую массу авторов и читателей. Это долгосрочная инициатива, и только время покажет, удастся ли ее зачинателям изменить мир. Пока же ясно лишь то, что проект Knol стал еще одним свидетельством мощи и огромных ресурсов Google. Мало кто отважится сегодня конкурировать с таким успешным игроком, как Википедия. Все это довольно интересно и еще раз подтверждает, что Google — одна из немногих компаний, масштабы которых позволяют им пускаться на столь рискованные эксперименты, не боясь ответной реакции со стороны хозяев Википедии».

«Хотя перечень людей, вносящих свой вклад в развитие Knol и Википедии, во многом перекрывается, по всей видимости, Knol привлечет к себе и авторов несколько иного типа — тех, кто хотел бы воспользоваться маркетинговыми преимуществами нового сервиса Google и возможностью получения дополнительного дохода, — считает аналитик отрасли Грег Стерлинг из компании Sterling Market Intelligence. — У такого подхода есть как свои достоинства, так и недостатки. Возможно, в результате мы получим материалы отличного качества, но данная модель приносит в жертву и ограничивает возможность коллективного участия в написании каждой статьи, которую предоставляет Википедия. А ведь это, в свою очередь, обеспечивает в целом достаточно эффективный контроль качества и надзор со стороны всего сообщества».

Что касается внешнего вида, интерфейс Knol на первый взгляд выглядит более притягательным и дружественным по отношению к пользователю по сравнению со скудным, академичным представлением Википедии. Возможно, это также поможет Google привлечь к себе дополнительных читателей.

Представитель владельца Википедии — некоммерческой организации Wikimedia Foundation Джей Уолш отказался дать комментарии в отношении конкурирующего проекта, но заметил, что его коллеги «всегда рады», когда информация бесплатно предоставляется обществу «по любой лицензии, предполагающей свободу доступа».

«Миссия Wikimedia Foundation заключается в том, чтобы способствовать увеличению объема глобальных бесплатных знаний и помогать людям получать эти знания с помощью максимально возможного разнообразия форм и методов — как в интерактивном Internet-варианте, так и в автономном варианте, — подчеркнул Уолш. — Поэтому нам всегда приятно увидеть, что другие организации предпринимают аналогичные усилия. Значит, наша деятельность по бесплатному распространению знаний приобретает все новых и новых сторонников».
19.08.2008г.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 19:59
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro