[Prediger]

Водка и самогон − главные факторы демографического кризиса в России

Внимательное изучение ареала сверхсмертности в Восточной Европе не оставляет сомнений, что традиция потребления крепких алкогольных напитков (водка, самогон, горилка, палинка, ракия и т.д.) является колоссально мощным негативным фактором демографического развития, сопоставимым по силе с эпидемией СПИДа в Тропической Африке. Именно крепкие алкогольные напитки ответственны за аномально высокую (для соответствующего уровня экономического развития) смертность в России, Украине, Белоруссии, странах Балтии, в некоторых туристических странах (Таиланд, Багамы) и ряде стран Латинской Америки. Крепость такого рода напитков приводит к тому, что доза, которая естественным образом выпивается за вечер, проведенный в компании, приводит к интоксикации. Водочная интоксикация является мощнейшим стрессом для организма и повышает риск умереть от болезней системы кровообращения и последствий неадекватного поведения, таких как самоубийства, убийства, ДТП, падения, травмы, отравления, утопления, переохлаждения, обгорания и т.д.

Приведенные данные показывают, что если бы россияне выпивали столько же спирта, сколько в настоящее время, но в виде более слабых напитков, а именно, пива или вина, то смертность в России была бы существенно ниже. Учитывая возрастную структуру и уровень экономического развития России, реалистичным представляется достижение уровня в 10-11%. В этом случае смертность не превышала бы существенно рождаемости, а значит, острота демографического кризиса была бы существенно смягчена. В то же время, переход на более слабые алкогольные напитки в сочетании с уменьшением абсолютного количества потребления алкоголя могло бы привести к тому, что смертность в России и вовсе упала бы ниже уровня рождаемости, что привело бы к полному исчезновению демографического кризиса.

[Prediger]

Опиаты и амфетамины − мощнейшие факторы сверхсмертности среди молодежи

Алкогольная смертность, принявшая характер гуманитарной катастрофы, сосуществует в России с другой угрозой: смертоносными наркотиками. С точки зрения смертоносности наркотики делятся на инъективные наркотики и все остальные. Хотя все наркотики так или иначе разрушают организм человека и увеличивают его шансы умереть рано, смертность от инъективных наркотиков особенно высока.

Зависимость от инъективных наркотиков вырабатывается чрезвычайно быстро, после трех - пяти инъекций, а в случае кустарно изготовляемых препаратов амфетаминовой группы - с одной инъекции, и крайне тяжело поддается излечению. Ведущие наркологические клиники добиваются лишь того, что лишь меньшинство прошедших курс лечения не возвращаются к наркотикам в течение одного года. Эксперты Всемирной Организации Здравоохранения полагают, что этот показатель составляет 6-7%, экспертная оценка А. В. Надеждина для современно России - 20-30%. Многие из бывших наркоманов возвращаются к наркомании в течение последующих лет.

Снижение приятных ощущений от наркотиков по мере увеличения срока приема героина заставляет увеличивать дозу, в результате чего заметная часть наркоманов умирает от передозировки. С каждой дозой наркоман вводит в свой организм растворитель, который разлагает все его органы. Однако самым страшным является то, что большинство инъективных наркоманов в России ВИЧ-инфицированы (а большинство ВИЧ-инфицированных - наркоманы). Среди наркоманов распространены также другие болезни крови (например, вирусы гепатита), существенно снижающие продолжительность жизни. В результате средняя продолжительность жизни наркомана, употребляющего героин, не превышает 7 лет с начала попадания в наркотическую зависимость, а смертность среди инъективных наркоманов серьезно превышает 90%. Фактически, подавляющее большинство из них обречены на раннюю смерть.

И если по потреблению наркотиков, в целом, Россия, к счастью, отстает от стран Запада, то по потреблению наиболее смертоносных инъективных наркотиков страна занимает печальное лидерство (United Nations 2004, vol. 2: 195−208). Согласно данным опросов, регулярно потребляют наркотические средства 13,9% молодежи 11-24 лет, что ниже, чем, в среднем, на Западе. Однако не менее 4,2% потребляют чаще 2 раз в месяц героин, препараты амфетаминовой группы 0,8% (Шереги, Арефьев 2003). Стоит иметь в виду, что далеко не все наркозависимые готовы признаться в ходе опроса, что принимают наркотики. Таким образом, минимум 5% российской молодежи обречены умереть в молодом возрасте, не оставив детей только в результате наркомании. В реальности потери выше, т.к. вклад в наркотическую смертность вносят не только инъективные наркотики, но и все остальные. И хотя от водки и самогона в России умирает на порядок большее количество человек, чем от наркотиков (более 700 тыс. против более 70 тыс.), наркомания выбивает заметную часть молодежи, т.е. как раз той части общества, которая обладает наибольшим репродуктивным потенциалом, а потому она также является одной из основных угроз демографическому развитию России.

[Ангел Изленгтон]

Водка и самогон − главные факторы демографического кризиса в России

Этот текст очень притянут
В понятие "демографический кризис" входят не менее важные чем показатель "смертность" показатели рождаемости и её соотношения со смертностью. Даже если бы средний уровень смертности находился на возрастной планке 5о лет, но в семьях заводили хотя бы 3-4 ребёнка, мы не имели бы права говорить о демографическом кризисе. В случае только понижения уровня смертности (без повышения/нормализации рождаемости) происходит старение населения. Тот же демографический кризис - в перспективе.

Рождаемость в России сейчас откровенна низковата. В любом обществе она уменьшалась с повышением уровня жизни и образованности граждан, но у нас она ещё ниже, даже по сравнению с 70-ми и началом 80-х годов. В первую очередь из-за социальных трудностей.

Социальные проблемы (материальные и психологические) стали заодно и причиной повышения уровня алкоголизма.

переход на более слабые алкогольные напитки в сочетании с уменьшением абсолютного количества потребления алкоголя

Именно "в сочетании". Сейчас наблюдается другая тенденция, заметная "невооружённым" глазом. Потребление крепких напитков не сокращается. А потребление слабоалкогольных возрастает в геометрической прогрессии. Я не раз видел - крепкие сорта пива уже нередко поглощает пацаньё 8-10 лет максимум. Даже в конце 90-х это было почти немыслимо.

[Prediger]

А если серьезно, то причин демографического кризиса на самом деле больше, нежели утверждают авторы, всех собак вешая на экономические неурядицы.
Это
1."Второе эхо войны" (на сайте Демоскопа легко найти первое)
2.Действительно, экономические неурядицы (конкретно - депрессия экономики)
3.Причины культурологического характера - распространение в крупных городах западных моделей поведения (при которых рождение детей "сдвигается" на более позднее время или откладывается вообще навсегда, культ "свободы и независимости" и т.п.)

Вопрос о соотношении первого и второго - дискуссионный, но, видимо, правы те, кто говорит, что снижение рождаемости в 90-х на 70% вызвано "эхом войны", на 25% - экономическими неурядицами и на 5% - дальнейшим распространением западных моделей поведения у обеспеченных слоев населения.

Что же касается притока мигрантов, то существенно повысить рождаемость это не сможет, т.к.
1.Мигранты-то в основном молодые (и, увы, не самые образованные) мужчины. Т.е. увеличения женского населения миграция почти не несет (опять-таки, смотрим на половозрастные пирамиды на Демоскопе)
2.Мигрантов, даже из знойных республик, все равно не так много, чтобы они могли транслировать свою модель поведения или хотя бы сохранять ее. Они ассимилируются, а значит рождаемость у них низкая.

[augustus unio]

А водка и самогонвообще для России проблема. Искоренять ее надо - и пьянство и наркоманию. Прямо с детсадов надо детям в голову вкалачивать чтоб к этим вещам не прикасались.

[Prediger]

Несомненно, что алкоголизм и теперь уже наркомания являются общенациональными угрозами и существованию нации и государственной безопасности. Борьба с этими явлениями должна стать приоритетом во внутренней социальной и образовательной политике. Однако же не стоит забывать, что корни этих явлений в разрушенном мировоззрении и укладе жизни, в невостребованности человека, его стремлений и способностей.

[Prediger]

Если отталкиваться от официальных данных, то по абсолютному потреблению алкоголя Россия занимает вполне скромное 19 место. Однако большие опасения вызывает первое место по темпам прироста. Причем, если 65,5% увеличение с 1990 по 2003 год еще можно объяснить переходным периодом, аномией и кризисами, то рост на 19,7% с 2000 по 2003 год мотивировать чем-то уже затруднительно. По многим параметрам именно в это время мы стали жить значительно лучше, и уже на заре периода преодолели многие последствия дефолта 1998 года. При этом потребление крепкого алкоголя постепенно снижается и заменяется слабоалкогольными напитками – вином, пивом и набирающими популярность слабоалкогольными коктейлями.
Интересно сопоставлять нас с соседями, которые традиционно считаются неравнодушными к водке, – финнами. По абсолютному значению потребления чистого алкоголя мы пока не дотягиваем, но по темпам прироста опережаем. И это притом, что цены на водку в Финляндии, в связи с импортом эстонского алкоголя, упали. Других скандинавов – шведов и норвежцев — мы обходим по обоим показателям. А ведь эти страны наиболее близки к нам по структуре потребления алкоголя – крепкие напитки, в частности, водка, занимают в ней приоритетную позицию. И только Дания со своими стабильными 11,5 литрами на человека возглавляет список северных стран.
США незначительно отстает от России по абсолютному потреблению, но устойчиво снижает его объемы с 1980 года. За последний год Америка вышла на единый уровень потребления алкоголя, что можно объяснить высоким уровнем национального самосознания и стабильной экономикой.
Германия, занимающая 13 место в рейтинге, славится посиделками в пивных. Но борьба с алкоголем на рабочем месте окончательно перенесла «алкогольные праздники» за пределы офисов, поэтому количество выпитого неуклонно снижается.
В России в последние годы на фоне стабилизировавшейся внутриполитической обстановки все более приобретают популярность меры по борьбе с вредными привычками населения. Антиалкогольная кампания включает ограничение рекламы алкоголя, запрет продаж в общественных местах, ужесточение контроля за реализацией алкоголесодержащих напитков детям. Глобализация и сильно расширившиеся информационные горизонты укрепляют самосознание и самоконтроль. Поэтому стоит надеяться, что кривая потребления алкоголя в России пойдет на спад.

Источник

[Loyalist]

Коррупцию надо искоренять, - в ней причина всех наших злоключений. С головы мы давно уже гниём.

[Aroc]

В России две беды- дураки и дороги. Сказано очень давно и очень верно. Все русские живут по принципу "после меня хоть потоп", а корня проблемы никто увидеть не может. Недавно один знакомый с восторгом рассказывал о том, что около устья деревья спилили- как же теперь рыбу стало удобно ловить! И таких даунов полным-полно.

[Иэм]

Для полноты картины..

[Shennon]

Вчера в новостях по ОРТ сказали, что с января по сентябрь родилось 1 млн. россиян.
Это на 15000 больше, чем за 2006 г. Списали этот рост рождаемости на правильную политику государства.
Понятно, рожать начали, но неужели это из-за их 250 тыс.? Не поверю ни за что!
Радует, что сейчас до 1,5 лет матерям доплачивают от 30% до 60% среднего заработка (неработавшим матерям расчет из минимальной зарплаты) в зависимости от 1-го или 2-го по счету ребенка. Хоть какая-то прибавка к бюджету.

[mikh]

Да, проблема есть и от нее никуда денешься. тут советовали детей своих с малых лет воспитывать. И как я буду ненависть к алкоголю воспитывать , если сам выпить не дурак?

А есть еще проблема с сердечниками. Количество смертей в этой категории у нас никак не согласуется с понятием - цивилизация.

И еще экология и так далее.

А еще говорят, образ жизни у Нас не тот. Бегать надо по утрам. гантели тягать. А не полторашки с пивом.

Но вот кто мне скажет? На много ли меньше в России раньше умирали не естественной смертью? Но вот точно скажу: иметь семерых по лавкам на Руси было обычным делом. А сегодня в среднем 1,5 ребенка на семью. Если даже мы все разом пить бросим, будем спортом заниматься, воспроизводиться лучше не станем. И все равно нас русских будет все меньше и меньше.

Надо поднимать государственный статус семьи. И особенно женщины. Если хотят последние рожать и выращивать одни, пускай мучаются. И в этом их надо только поддерживать, деньгами особенно. Материнский труд очень тяжелый, особенно сегодня, в неблагоприятной эко обстановке(очень здорово, кстати, влияет. Если раньше сами по себе росли и росли, то сейчас с рождения младенцы животом мучаются, почти все! Натаскаешься с одним так, второго не скоро захочешь.)

А по поводу статуса семьи и женщины, вы опять таки по данному форуму все можете видеть, очень показательно. Все такие, мля, патриоты. лучше по сыну пошли бы родили. Большое дело для России сделали бы. А то скоро ее, матушку, защищать будет не кому.

[Shennon]

Да, проблема есть и от нее никуда денешься. тут советовали детей своих с малых лет воспитывать. И как я буду ненависть к алкоголю воспитывать , если сам выпить не дурак?

А тут наверное и не ненваисть должна быть, а разумность.
В разумных количествах алкоголь даже и полезен :drinks_cheers:

А есть еще проблема с сердечниками. Количество смертей в этой категории у нас никак не согласуется с понятием - цивилизация.
И еще экология и так далее.
А еще говорят, образ жизни у Нас не тот. Бегать надо по утрам. гантели тягать. А не полторашки с пивом.
Но вот кто мне скажет? На много ли меньше в России раньше умирали не естественной смертью? Но вот точно скажу: иметь семерых по лавкам на Руси было обычным делом. А сегодня в среднем 1,5 ребенка на семью. Если даже мы все разом пить бросим, будем спортом заниматься, воспроизводиться лучше не станем. И все равно нас русских будет все меньше и меньше.

Экология влияет - однозначно.
Но помимо сердечников и т.п. существет куча патологий.
Если взглянуть на Русь, то помимо семерых по лавкам сколько мертворожденных детей было или умерших в младенчестве? Много, очень много. Те поколения здоровее были! Естетственный отбор был, выживали сильнейшие.
А сейчас выхаживают в инкубаторах начиная с 700 грамм, беременности сохраняют и т.п. Нет, я не против этого, просто все прекрасно понимают, что мы слабеем с каждым поколением. Здоровее мы не становимся...
Каждый 2-й ребенок - аллергик, каждый 5-й с врожденным вывихом бедра, а уж про диагноз ЗПР (задержка психологического развития) и говорить не хочется.... Каждый второй подросток - гастрит, каждый третий курит и пьет алкогольсодержащие напитки, ранняя половая жизнь и т.п.
Очень мало молодых женщин и мужчин знают, что для рождения здорового младенца многие врачи советуют воздержаться от курения и приема спиртных напитков год! Но некоторые плюют на это, считая что фигня, все по пьяне залетают и рожают и все здоровые... Наивные люди... И если ребеночек родился здоровеньким - их счастье, они просто изключение из правил!

Надо поднимать государственный статус семьи. И ососбенно женщины. Если хотят последние рожать и выращивать одни, пускай мучаются. И в этом их надо только поддерживать, деньгами особенно. Материнский труд очень тяжелый, ососбенно сегодня, в неблагоприятной эко обстановке(очень здорово, кстати, влияет. Если раньше сами по себе росли и росли, то сейчас с рождения младенцы животом мучаются, почти все! Натаскаешься с одним так, второго не скоро захочешь.)

А по поводу статуса семьи и женщины, вы опять таки по данному форуму все можете видеть, очень показательно. Все такие, мля, патриоты. лучше по сыну пошли бы родили. Большое дело для России сделали бы. А то скоро ее, матушку, защищать будет не кому.

Да, действительно, этот форум очень показателен. Любое альтернативное женское мнение считается в корне неверным, и обсуждение заканчивается словами что-то типа "все бабы дуры, ваше место у плиты, вот и молчите".
Это несмотря на то, что у этих женщин как правило высшее образование (даже и дипломы с отличием), полная самостоятельность и самодостаточность. И даже если их знаний (без использования справочной информации) хватает на то, чтобы грамотно ответить на пост, то все равно ответ форумчан будет один "да что вы женщины понимаете?!?"
Понимаем и очень много понимаем. Хотя бы одно то, что рожаем сыновей и воспитываем их, пусть и в одиночку, но воспитываем, в силу своих знаний и умений... уж как умеем, чтоб в старости не стыдно было ни за отметки в дневнике, ни за проступки доводящие до милиции и тюрьмы, ни за отношение к женщине и матери.
По крайней мере мой сын будет уважать женщину, я на это надеюсь. Это не одно и тоже, что быть подкаблучником и тряпкой, как считают многие форумчане.

[Prediger]

Конечно, можно называть причинами демографического кризиса: водку, самогон, наркотики, экологию, социально-экономическую ситуацию и пр. Однако же это всё следствия одной главной причины - мировоззренческой.
Потеряна та основа, которая позволяла нашим предкам быть одной из самых быстрорастущих наций в мире. Парадоксально, но в начале двадцатого века русские по темпам роста своей численности превосходили с большим отрывом и среднеазиатские народы, и кавказские, и пресловутых китайцев. Вот отсюда и стоит плясать. Что в нас сломалось за это время? Что происходило в период с начала двадцатого века до наших дней?
Ясно одно - коммуняцкий террор против русского народа, когда гулагами и расстрелами ломался хребет русского народа, когда уничтожалось всё самое лучшее и стойкое, всё самое смелое и высокое, все, кто мог поднять голову и повести за собой. Мы - всего лишь дети рабов, которые склонились достаточно низко, чтобы их головы не скосил серп диктатуры.
Мы потеряли свой дух, потеряли мировоззрение, потеряли значительную часть выработанного столетиями генофонда. Теперь нам остаётся по крупицам генерировать и восстанавливать всё это, заново переосмысливая себя, как нацию.

[Наталья]

А разве сейчас демографический кризис?
В Твери наоборот