[Prediger]

Ну а как ещё себя будут вести жулики и воры. Не забываем, что эти, которые ездят с мигалками, в 90-ых были ворами и жуликами. Психология и основные "ценности" остались те же.

[Libra]

Экс-президент СССР Михаил Горбачев считает прошедшие выборы в Госдуму нечестными и призывает власти организовать новые. Такое заявление экс-президент сделал в интервью "Новой газете".

"Не надо доводить до крайностей! Результаты этих выборов должны быть отменены и проведены новые выборы. Инициатива должна исходить от руководства страны", - заявил М.Горбачев.

По мнению экс-президента СССР, противостояние в обществе нельзя обострять.

Сегодня также стало известно о том, что партия "Яблоко" намерена оспорить в судебном порядке результаты выборов. По словам лидера партии Григория Явлинского, сейчас ведется обработка жалоб, поступивших от наблюдателей в ходе дня голосования.

"Мы будем проходить все от начала до конца, открывать уголовные дела по отдельным участкам, а потом и в целом будем добиваться отмены всех результатов выборов", - сказал Г.Явлинский.

Накануне аналогичное заявление сделал лидер КПРФ Геннадий Зюганов. По его словам, партия требует признать нелегитимными прошедшие выборы, поскольку, результаты были сфальсифицированы. "Я считаю выборы абсолютно нелегитимными ни с правовой, ни с нравственно-этической точки зрения", - сказал Г. Зюганов.

top.rbc.ru/politics/07/12/2011/628734.shtml?autoplay

[Libra]

Всё-таки у большого числа обывателей выборы не вызвали никаких эмоций. С сожалением наблюдаю у себя на работе (за небольшим исключением) и среди своих некоторых знакомых полное равнодушие к тому, что происходит. Благодаря нашему "свободному" телевидению, люди, не имеющие Интернета и те, кто лазает туда исключительно в Одноклассники или Мой мир, даже не представляют, что в стране проходят митинги протеста. Уж эти или не голосовали, или голосовали бессмысленно.

[Prediger]

В связи с таким отношением к политическим процессам, надо каждый раз обывателям напоминать, что они просрали свой выбор и могут больше не тявкать про плохую свою задротскую жизнь.

[mikh]

КПРФ заявила о том, что обжалует все выявленные нарушения в установленном законом порядке. Если судом будут приняты несправедливые решения, то будут организованы митинги (законные и санкционированные).
Партия не хочет быть маргинальной, но есть те, кто хочет её вытеснить на переферию.

Тем не менее, удивительно подмечено то, что поддержка КПРФ среди населения составляет 25 % (максимум - 30 %). Украли у коммунистов не больше 5 %. Из-за такого количества есть ли смысл рисковать своей легетимностью и поддаваться на провокации? Это с учётом того, что радио "Эхо Москвы" и Кремль одинаково ненавидят комуняк, как и всякие там типа "несогласные". Ну и, пожалуй, следует учесть инертность, истощённость и пофигистическое настроение большинства населения страны.

У меня создалось впечатление, что поддержка КПРФ существенно больше, чем официальные 20%. На некоторых участках КПРФ побеждала с серьезным преимуществом. Есть даже официально зафиксированные результаты, это подтверждающие. В интернет голосованиях партия уверенно побеждает. Если коммунисты не будут оспаривать итоги, то это только докажет догадку , что Зюге и аппарату нужно просто присутствие партии в думе в чисто коммерческих целях. Это по сути единственная партия, имеющая четкую политическую идею, не размытые политические взгляды. Будет очень жаль, если эта идея будет похерена бездарным и мало дееспособным руководством партии.

Было бы за кем идти, народ пошел бы.

[Prediger]

Всё верно. Вот мы сейчас и посмотрим что такое КПРФ и для кого она работает.

[Loyalist]

Бля, почему все эти Яблоки и КПРФы, если что-то и делают, то через год, когда все уже и забудут, о чём речь?

[Libra]

За один из худших в стране результат — 29,04% голосов — в администрацию вызван губернатор Ярославской области Сергей Вахруков. Ярославская область уже не первый раз проваливает партию власти на выборах: неудачное по меркам предыдущей парламентской кампании выступление «Единой России» — 53% по области на фоне 64% в целом по стране — стоило места предшественнику Вахрукова Анатолию Лисицыну, который спустя год после подтверждения нового срока полномочий принял депутатский мандат, который он получил, как лидер регионального списка, и перешел на работу в Госдуму.

Несмотря на провал «Единой России», отставка Вахрукова неочевидна, считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Есть регионы, где в ходе кампании не получилось эффективного взаимодействия партии и популярного губернатора, Ярославская область стала одним из них, — говорит Минченко. —

При этом у самого Вахрукова в первые дни после выборов наблюдается рост популярности, так как, по мнению опрошенных жителей региона, слабый результат «Единой России» стал доказательством того, что губернатор — человек честный и предпочел пострадать, но не фальсифицировать результаты выборов».

Читать полностью

Не было бы счастья (для Вахрукова), да несчастье помогло... Теперь он, оказывается, стал популярным.

[Prediger]

Дык это, мы на выборы ходили членами комиссий и наблюдателями, вот и не получилось у них .

[Prediger]

Мнение Кургиняна.

Нахожусь в данный момент вне России. В том самом Приднестровье, где творятся дела, ничуть не менее скверные, чем в Южной Осетии. Вернусь очень скоро. И сразу по возвращении развёрнуто выступлю на нашем интернет-телевидении. Но события разворачиваются так быстро, что нельзя потерять даже эти драгоценные сутки. Потому обращаюсь с письменным заявлением.

Вначале – о том, кто есть кто, и как к кому относиться. Много раз говорил, что не только не испытываю симпатий к власти, но, более того, считаю её курс губительным для страны. Считаю класс, из которого власть черпает кадры, класс, на который власть опирается, криминальным монстром, выращенным в колбе горбачёвской перестройки и ельцинских шоковых реформ. После передачи власти Ельциным Путину, классовая база не изменилась, а значит, не изменилась и основная тенденция. Мы сползаем к катастрофе, к коллапсу, к позорному концу нашей истории.

Но как бы власть ни была скверна, есть кое что посквернее. Это международный монстр, только что уничтоживший Ливию – очередную страну, ставшую у него на пути. Перед этим данный международный супер-монстр разрушил Югославию, растоптал Сербию, залил кровью Ирак. Он готовится к ещё большим злодеяниям в Сирии и Иране. Он явно развязывает мировую войну. И столь же явно намерен нас уничтожить. Наша власть ведёт себя по отношению к этому международному монстру по принципу «и нашим, и вашим». И этим лишь распаляет аппетит чудовища.

Такая оценка ситуации – отнюдь не означает призыва к бездействию и тем более призыва к защите власти. Она означает, что наша борьба, так же, как и борьба любых других, сколь угодно чуждых нам по убеждениям национальных сил, должна вестись под лозунгом: «Разборка без посторонних!» Кто бы что ни хотел делать с властью – он, если находится в рамках национального консенсуса, не должен политически якшаться с американцами и их натовскими приспешниками.

Пусть Зюганов поднимает массы – это его право. Но пусть он при этом не снюхивается с Навальным и ему подобными учениками Шарпа, с прямыми ставленниками самых подлых международных подрывных сил, уже организовавших свои оранжевые пакости по всему миру.

Зюганов может опираться в своей борьбе на кого угодно – на наш пролетариат, наше крестьянство, нашу интеллигенцию, даже на нашу национальную буржуазию, если таковая имеется. Но он не смеет якшаться с иностранными агентурами, со стопроцентной «пятой колонной». Ещё раз повторяю – любые разборки со своей властью своими силами. Но без посторонних! БЕЗ ПОСТОРОННИХ!

Это краеугольный принцип национальной политики ближайших лет. Каждый, кто его нарушит, совершит трагическую ошибку и будет за неё отвечать. Сейчас наши корабли плывут в Сирию. Как именно я отношусь к Путину – это одно. А вот то, как именно я поступлю, если американцы начнут нас бомбить – это другое. Если они начнут нас бомбить, то я возьму оружие и буду с ними воевать. А каждого своего соотечественника, который поступит противоположным образом, буду считать врагом и изменником. Я немало сделал для КПРФ, отстаивая советские идеалы, я свято верю в эти идеалы и потому прошу: опомнитесь! Не якшайтесь с Байденом и его приспешниками, не становитесь в оранжевые ряды! Зачем вам эта сучья свадьба? Зачем вам этот политический блуд? «Оранжевых» мало. У них нет опоры внутри страны. Ситуация развивается так, что у вас есть все шансы на политическую победу. Зачем вы мараете в грязи наши общие идеалы, подвиг наших отцов и дедов? Ради того, чтобы вас похлопали по плечу Байден и Хилари Клинтон? Это подло и глупо.

А теперь от стратегии к тактике. Поводом для вывода людей на улицу явились выборы. Что ж, выборы должны быть честными. Они не могут быть честными при такой криминализации общества и элиты, но они должны быть честными, и за это стоит бороться. Без посторонних – в этом я убеждён – но бороться. И тут ребром встаёт вопрос, КАК бороться? Нельзя в этой борьбе повторять сценарий, по которому распался Советский Союз. Нужно требовать честных результатов? Требуйте! Докажите, что они нечестные, и требуйте! Но докажите по-настоящему! Если власть извратила процедуру, если вы считаете избиркомы её послушными марионетками, создайте полноценный гражданский орган контроля, которому бы доверяли все. А если власть начнёт растаптывать такой орган, защищайте его всеми методами, в том числе и уличными. Но не смейте подменять подобное выявление правды уличным шантажом. Не смейте подменять демократию, о которой якобы заботитесь – охлократией. Не смейте противопоставлять изъявлению общенародного мнения - вкусы столичной уличной тусовки, собранной на сомнительных основаниях, составляющей одну тысячную от массы избирателей. И руководимой самыми разными активистами и разным мотивами. Что с вами? Ведь вы же сами говорили, что будете действовать иначе? Под чью дудку вы танцуете?

Это никоим образом не является призывом отказаться от борьбы. Нет, это призыв не подменять борьбу суррогатами. Соберётся одна уличная стихия, ей тут же будет противопоставлена другая уличная стихия… Зачем? На потеху американцам? Чтобы легче распалась Россия после недолгих силовых судорог? Хотите бороться – боритесь без профанации, создавайте серьёзные структуры и выдвигайте серьёзные требования.

Вы действительно хотите, чтобы народ знал всю правду о выборах? Вы действительно хотите, чтобы гражданское общество взяло ситуацию под контроль и провело тщательную проверку результатов? Что ж, есть методы, позволяющие это делать. Есть телевидение, дающее возможность всему народу, а не уличным толпам, контролировать этот процесс.

Если у власти и оппозиции остались хотя бы крупицы благоразумия, то необходимо признать, что искомая легитимность обеспечивается не дубинками и булыжниками, не конфликтующими толпами, а всенародным обсуждением результатов выборов и всенародным контролем за достоверностью предъявляемых обществу результатов. Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов, а не тот, кто больше выведет на улицу взбудораженных граждан или стражей порядка - так ведь? Или не так? Ну, так и надо идти именно к этой цели. И ни к какой другой.

Да, нам нужны процедуры, которым доверяет общество. Но мы не должны позволить превратить эти процедуры в фарс, выгодный только антинациональным силам. Карты на стол, господа из Единой России и товарищи из КПРФ! Карты на стол, все выборные игроки! Тотальная проверка результатов выборов на глазах у народа и под прямым контролем народа, а не уличная сутолока – вот, что нам нужно. И если для этого надо выходить на улицу – ради Бога! Но для этого, а не для чего-то другого. И без навальных, без сучьей свадьбы, марающей электоральные лозунги.

Наши требования.

Первое – вернуться в рамки национального консенсуса, то есть вести разборки без посторонних.
Второе – добиваться правды на глазах народа, а не окунать проблему в мятежную двусмысленную суету.

КАРТЫ НА СТОЛ И РАЗБОРКА БЕЗ ПОСТОРОННИХ! Вот два лозунга, позволяющих остановить провокацию, не допустить превращения полноценной политической борьбы в «оранжевую чуму».

Сергей Кургинян.

[Lokky]

А зачем Зюганову со компанией выходить на улицы? У них и так всё шоколадно. Есть тёплые места в думе, больше чем было - с ними поделились. А в думе можно безопасно пиздеть, получать зарплаты и бонусы, ездить с мигалками. Самое удобное место для дум о России.

[mikh]

Ну так где заявление от Зюги о нелегитимности выборов? Пикеты пиктами, они против нарушений на правильных выборах, только и всего! Да он всеми своими децйствиями показывает, что его все устраивает. Ничего ведь нового не говорит. Выдержанно критикует власть, ну так критиковать не мешки ворочать! Сегодня товарищ Зюганов единственный, кто мог бы реально вывести людей на улицы, провести массовые митинги. Но что б требовать каких то там "расследований" мелких нарушений, вместо того, чтобы прямо назвать эти выборы фарсом и захватом власти, и выступать именно против этого... Да ну нахрен, как был сыклом, так и остался. Это ваш Зюга Кремлю подыгрывает!

[Loyalist]

В Твиттере можно наблюдать, какими проститутками оказались рогозин, соловьёв и, даже, батрутдинов; и какими мразями явлются исаев и рыков.

PS: Светлана Сорокина и Ирина Ясина выходят из президентского совета по правам человека

Фальсификация итогов выборов в Государственную Думу и грубая расправа над участниками протестных митингов вынуждают нас, Светлану Сорокину и Ирину Ясин, членов Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека, выйти из этого Совета.

Войдя в состав Совета мы обе искренне верили,что даже если нам не удастся остановить произвол властей и коррупцию в масштабах страны, то, по крайней мере, мы сможем помочь конкретным людям и организациям. Три года работы Совета при Президенте Медведеве убедили нас в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского президента и его команды. Фальсификация итогов парламентских выборов, к которым вообще не были допущены люди, за которых мы бы хотели голосовать, стало просто последней каплей.

[Libra]

Молодец, Сорокина! Уважаю ещё больше!

[mikh]

А что незаконного в том, чтоб назвать незаконные выборы незаконными? Или каким должно быть количество нарушений, и какими грубыми они должны быть, чтоб Зюганов набрался смелости назвать вещи своими именами?