IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Цивилизация "древних богов", исследования цивилизации мегалитической культуры
Prediger
сообщение 1.3.2017, 12:40
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13305
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   448  



Думаю, многие уже встречались интересным проектом "Лаборатория альтернативной истории". В той теме описано что это и чем они занимаются, есть пруфы.

Основной темой их исследований стал поиск следов т.н. "цивилизации древних богов". Притом следов таких найдено множество. Основной материал, где можно фиксировать следы применения высоких технологий это сооружения из твёрдых пород камней - мегалитическая культура.

Для нашей темы интересны выводы из исследований на тему того, чем была та цивилизация, каковы её технологические и гуманитарные черты. Более тонкие исследования уже смыслов на основании не только технического анализа, но и привлекая сведений из мифологии и священных текстов, подтверждая те или иные мотивы именно выводами практических исследований.

Вот видео со Скляровым, где он говорит о некоторых программных вещах и даёт введение в вопрос. Весьма интересно.



Что лично мне импонирует в анализе Склярова его приверженность научной методологии, трезвый взгляд на эзотерические концепции типа Блавацкой. В этом лекции он вообще говорит о том, что такие вещи как доктрина Блавацкой использовались для отвлечения от подлинного направления поисков следов древних цивилизаций и их знания.

Также он тут делает обзор по тому, кто и как осуществлял и продолжает поиски в данной области.

В этом плане дискуссии с эзотерическими подходами и околонаучными баснями интересна и другая беседа Склярова, где он проводит разбор полётов по теме "Артефакты возрастом в миллионы лет – аргументы против"



Всё таки очень примечательно, что он в каждой практически лекции по смыслам этого направления исследований поминает Блавацкую. Это означает, что в среде, к которой он апеллирует, вопрос весьма живой и актуальный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 20.3.2017, 12:20
Сообщение #2


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13305
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   448  



Думаю, вот эта лекция Склярова «Земля Баала» одна из наиболее ключевых для понимания его теории о древней цивилизации "богов". Здесь он транспонирует свои наработки по изучению материальной культуры мегалитической цивилизации на древнейшие мифы и источники средиземноморской религии. Довольно интересный взгляд. По меньшей мере, он вскрывает ряд противоречий и умышленных умолчаний и искажений во взгляде на древние ближневосточные культы и их связь между собой.



Тема лекции: «Земля Баала». Особенности территорий, на которых в древности поклонялись Баалу (Ближний Восток и Передняя Азия).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Aroc
сообщение 20.3.2017, 13:01
Сообщение #3


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1845
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131



Репутация:   221  



Нынче тема альтернативной истории стала очень популярной. Раньше Фоменко с Носовским отжигали, сейчас, с популярностью ютуба такие "исследователи" плодятся как грибы после дождя. Справедливости ради нужно отметить что кроме отъявленных отморозков есть очень даже доставляющие товарищи. с вполне себе научным подходом, рассуждения и выводы которых объективны, последовательны и по- настоящему интересны. Склярова всегда относил именно к этой категории.
Но сейчас увлечение азиатской тематикой перенеслось на родную почву и в тренде история нашей собственной страны. Условно модные сегодня исследовательские потоки можно разделить по следующим темам:
1.История Отечественной войны 12-го года.
2. История и картография Тартарии.
3. Великий потоп начала-середины 19-го века.
4. Ядерная война начала 19 века.
5. Перезагрузка, постапокалипсис и настоящая история заселения России и Сибири.
Как видно из названия вышеперечисленных тем, господа ютуберы не стесняются широты диапазона своего бреда и говорят вещи подчас совершенно фантастические... Между тем материал предоставляемый ими в качестве доказательной базы поистине впечатляющ и далеко небанален. Как говорится"к черту выводы, главное воспросы!".
А вопросы очень интересные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 21.3.2017, 12:29
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13305
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   448  



Цитата(Aroc @ 20.3.2017, 13:01) *
Нынче тема альтернативной истории стала очень популярной. Раньше Фоменко с Носовским отжигали, сейчас, с популярностью ютуба такие "исследователи" плодятся как грибы после дождя. Справедливости ради нужно отметить что кроме отъявленных отморозков есть очень даже доставляющие товарищи. с вполне себе научным подходом, рассуждения и выводы которых объективны, последовательны и по- настоящему интересны. Склярова всегда относил именно к этой категории.


Именно из-за наличия научного подхода к изучению этих вопросов я его и слушаю. Разных там фриков вроде Фоменко с Носовским или "академика" Левашова я даже не рассматриваю.
Нас, ортодоксов, интересует здравый смысл, глубокий практицизм и научный подход, ибо религия наша есть религия священного материализма.

Для ещё большего раскрытия темы в сторону самой историко-философской уже концепции Склярова и его можно сказать школы это две лекции с общим названием "Физика духа и основы практической магии".

Часть 1.



и Часть 2.



Тут надо понимать, что я имею ввиду. Исследования Склярова, его анализ накопленных данных, интересен не только с точки зрения истории - наличия пра-цивилизации, но он идёт дальше, он даёт новый спектр рассмотрения истории религии и даже доходит до аспектов духовной жизни.

Это важно, поскольку на сегодняшний момент духота в области религии достигла такой степени, что ищущему человеку это всё уже мало интересно, т.к. всё меньше носителей классической религии и всё заменяется бюрократическим культом. А вот это направление оно задаёт мощные, глобальные вопросы, поднимает к жизни огромный пласт того материала, который уже есть в нашей религии.

Например, вопрос о допотопных гигантах и их большем развитии, чем у людей, для нас не новость. В книге Бытия есть упоминание этих, предположительно, представителей древней цивилизации или их побочной ветви.

Книга Бытие 6 глава

Цитата
Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 17.4.2017, 18:32
Сообщение #5


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13305
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   448  



Всё таки Скляров не так прост. Чтобы вникнуть в систему его взглядов, нужно, конечно, проштудировать буквально его лекцию "Физика духа и основы практической магии" в двух частях. Вот там он рассказывает об источнике своих первоначальных интуиций. А там Николай Кузанский, Джордано Бруно, Блавацкая.
Это я не к тому, что его научная методология по изучения мегалитической цивилизации не верна, это к тому, какой духовно-религиозный слой выливается в эту тематику.
При этом концепция Склярова она не просто убедительна, она основана на массе чисто практических выводов, что делает её крайне привлекательной для скептически настроенных "технарей", а во второй волне и для разочарованных гуманитариев.
Полагаю, у этого течения большое будущее. К сожалению, сам Скляров умер прежде временно (не странно ли?) и не успел развить концепцию вполне, но его последователи выросли уже в целую большую школу с кучей учёных, экспедициями, конференциями, научными базами и т.д. и т.п. Так что, на мой взгляд, будет чем-то вроде синтетической религии будущего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 8.5.2017, 10:45
Сообщение #6


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13305
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   448  



Для понимания отношения Склярова (не просто как человека, но как представителя целой научно-мировоззренческой школы) к эзотерике, оккультизму, полезно послушать вот эту беседу на шизоидном астро ТВ.
Очень полезно даже для православного апологета посмотреть, как можно корректно и спокойно рассыпать любые клише эзотериков.



Андрей Скляров: Эзотерика и наука - враги или союзники? (В поиске ответа)

Очень мне понравилось, как он изящно свёл все эзотерические штучки к набору шаблонов на уровне того же обрядоверия в религии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 25.5.2017, 22:27
Сообщение #7


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13305
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   448  



Перечитал ещё ряд книг уже покойного Андрея Склярова. Как странно, вот в сентябре смотрел его лекцию, человек был полон сил и творческих планов, а потом раз и нет его. За ним недавно тоже в рассвете сил ушёл из жизни руководитель движения "Космопоиск" Вадим Чернобров. Очень странно всё это.. Хотя, если внимательно изучить то, над чем они работали, странностей становится меньше.

Конечно, особенно привлекло внимание отношение Склярова к событиям библейской истории. Хотя и чувствуется практически полное незнакомство собственно с христианской и библейской традицией, Скляров ставит очень интересные вопросы и достаточно подробно анализирует имеющиеся на русском тексты (хотя анализ переводных текстов всегда уязвим по понятным причинам). Впрочем, это частично компенсируется массой других работ авторов ЛАИ.

Выглядит несколько странным особая симпатия Склярова к Баалу и религиозной традиции вокруг этого языческого божества. Но не это главное. Главное, что Скляров вполне обоснованно рассматривает борьбу традиций Яхве и Баала, как центральную тему религии Средиземноморья. Порой он обращает внимание на такие вещи, которые проходят мимо классических толкований текстов. Вообще, тут есть важный материал для академического богословия, но у нас пока далее курса Зубова (тот самый, который стал русофобом на почве либерастии) дело не пошло.

В развитие этой темы фоново возникает вопрос о разнице ветхого и нового заветов. Очень уж огромная этическая разница. В парадигме размышлений Склярова тут можно предположить всякое. Особенный финт может выйти, если в этом же направлении рассматривать историю раннего христианства и, соответственно, платонизм и аристотеливизм в христианской традиции, тут же Ориген и ранний христианский гностицизм...в общем, открывается бездна звёзд полна.

Эта тема древних цивилизаций, анализа древней мифологии и реальной истории древних религиозных традиций, она дело будущего. Только в этом будущем может уже не быть места для довольно устаревших курсов Древнего востока в изводе семинарской традиции, так и не ушедшей существенно от 19-го века.
При всех рисках, это новый срез рассмотрения и новый стимул популяризовать библеистику и вообще изучение библейской истории и истории древнего Востока.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 29.5.2017, 12:20
Сообщение #8


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13305
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   448  



Одним из важнейших источников для создания гипотез и моделей описания содержания цивилизации "древних богов" группа ЛАИ принимает пласт мифов и религиозных текстов. Это тема довольно сложная и даже в академической науке не до конца изученная (если это вообще возможно).

Для понимания логики и взгляда на мифологию, как источник исторической информации, можно посмотреть популярную версию в виде передачи, в целом, довольно понятно.



Но кто хочет углубиться в вопрос больше, вот его уже научная статья "Миф о "мифологическом сознании"" из большого трактата "Физика духа" - ключевого трактата в плане мировоззренческих выводов научной группы ЛАИ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2017, 14:36
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro