Как будет известно, дополним информацию.
Я точно пойду, кто еще за интеллектуальное начало пятничной пьянки?
Заманчиво
Зачем в зале? Только представить сколько сразу халявщиков набежит... Ящик пива незаметно по карманам не распихаешь?
Не появилось информации о проведении лекции "Молодость и свобода"?
Появилась, в Ювенте. Время запамятовал. Там обьявление висит
Короче, будет очередная встреча форума, только с Кураевым.
Время
"Молодость и свобода"
15-00, КЦ "Ювента"
"Почему Бог один, а веры разные?"
17-30, КЦ "Славич"
Вход свободный
А мне тоже только что голубую листовку с этим временем вручили
это всё в один день будет?
Судя по всему да. 26 октября 2007 г.
Хм, не маловато ли времени для первой лекции - два часа? Потом еще до Славича доехать надо)
Кто идет?)
Я иду. Уж всё лучше, чем Дроботенко или Слава Медяник :tomato:
Я пойду, разумеется.
Там, кстати, можно будет вопросы задавать с помощью записок, поэтому можно их приготовить заранее.
Ну я появлюсь. Если Сатурн будет в кошерном созвезди...
Интересно, а особо любознательные после лекции в Ювенте всем залом (Кураев впереди ) так и пойдут к Славичу?
Если не накачают возглавляющего лектора пивом, то дойдут
В афишной листовочке была фраза, что Юрий Шевчук и Константин Кинчев называют Кураева своим другом, а у меня вопросы на эту тему не подгадываются, а эта тема мне отчасти родная! Может кто чё-нить придумает?
Попроси телефончик Шевчука или чтоб познакомил,
Для начала придется у тебя долго-долго поить Кураева, чтобы он откупился телфончиком Шевчука. О! У меня вопрос назрел, только как бы потактичнее спросить часто ли он бухает в рокерских тусовках?
Лекция прошла, лектор трезвый, а алкаголики форума разбежались квасить в разные стороны, негодяи!
Общая тема понравилась, так что жалейте кто не пришел, а особенно Предигер... Мог бы отложить дела, не каждый день такие гости в городе.
Посетил данную лекцию — уровень Кураева оказался намного хуже самых пессимистических предположений.
Мероприятие называлось «Почему бог один, а веры в него разные?» или нечто подобное.
Дьякон Кураев на протяжении всей встречи вещал о том, что бог триедин, а все религии, отличные по видению от русской православной церкви — ложны.
Про буддистов о.Кураев рассказал опошленную байку о том, что только осознавший ложь буддизма станет настоятелем буддистского монастыря.
Об исламе упомянул в контексте подтирания.
Рассказ об иудаизме педалировал смакованием выполнения иудеями талмудических правил-заветов. Про то, что ортодоксы данного направления являются белыми воронами и предметами карикатур в современном государстве Израиль (то есть выполняют роль кураевых в отсталой клерикальной России) дьякон не упомянул.
Для общения с паствой Кураев употребляет сознательно приниженную лексику, свойственную кабакам. Разграничивает «провинциальную» публику со «столичной». «Фильтруйте базар», «вы, в отличие от москвичей, не поймёте» - весомые доводы.
Обратило внимание и то, что признавая главенство Евангелия над апостольскими посланиями, отец Андрей беспрерывно цитирует именно последние. Его позиция как клерикала понятна. Но думающему христианину высказывания Павла и Петра, к которым беспрерывно аппелирует Кураев, вообще-то «тьфу» по сравнению со словами Иисуса Христа.
Отдельного замечания заслуживают рассуждения отца Кураева об обязательности преподавания некой условной «православной культуры» в школах. Он считает себя христианином, видимо, поэтому не признаёт важнейшего принципа христианства — свободы совести. Из путаных объяснений отца Кураева непонятно, почему гражданин России и атеист должен изучать какую-то там «православную культуру». Может быть, и «основы атеистической культуры» стоит сделать обязательным школьным предметом?
Объяснение правильности пути РПЦ на основе нескольких стихов Апокалипсиса не выдерживает никакой критики. Это старушечьи сплетни у подъезда.
Можно долго рассказывать о избирательном хамстве отца Кураева, получасовых ответах на интересующие его идиотские вопросы (является ли ИНН числом зверя) и игнорировании вопросов, в которых хоть как-то видно трезвое сознание спрашивающего.
Но зачем? Имеющий уши да услышит. Если Кураев — лучшее, что может выставить РПЦ, то РПЦ обречена. Точно так же, как и в 1917 году.
Да, Кураев был ужасен.
Да. Одним словом, крео Кураеба - низачод.
Слово - мертвое.
Публика - мертвая.
Номер - дохлый.
Чаю не налили.
Пирогами не накормили.
Увы.
Ангел, ты скотина!
Разве можно так отзываться о человеке, который на три порядка выше простых смертных, но не обижайся...
Больше всего удивил Виталий, что не появился ни на одной из двух лекций, совсем из-за ... очерствел, не стоило променивать ради ... появление в гостях столь интересной личности
АКМ Sa, такие здравые мысли выскакивали в контексте Кураева, что скудоумному мне стоит прислушаться, а тебе-вам стоит оценить оценить здраво, а не такой уйней. что ты написал... просто негодяй, пивной дуэлью будешь отделываться....
Причина моего не появления банальна - я не успел приехать из Москвы ко времени. Впрочем, не сильно переживаю, ибо должна выйти видеоверсия этих выступлений, которую сделает Стратилат. Там я посмотрю и сделаю свои суждения.
Ангел Изленгтон
sappy
поддерживаю.
я не пожалела, конечно, что пришла.
но то, что уровень общения был, как со свиносами - унизительно.
Prediger
Мне вот любопытно, что это за Стратилат такой)
Тоже не пожалел, что сходил. Но ожидал большего от этого церковного "брэнда". Не привлёк он меня ни чем, наоборот, оттолкнул даже. Почему сказать не могу, просто неуютно после встречи я себя чувствовал. Мне вот больше понравились аудиозаписи Осипова, выложенные на сайте.
Ангел не принимай близко к сердцу, был слишком в образе Пьяного, но не совсем Заратустры, хотя читаю написанные ночью пакости и как-то смешно становится
От Кураева реально ждал большего, но он так же реально хочет на пенсию, приехал, сухо отработал и даже на предложение в записке побухать после лекции никак не отреагировал, радовало, что хоть местами давал повод похихикать, был поживее, чем навещавший последний раз Осипов...
А запомнилось, как некоторые личности звездили Кураеву :drinks_cheers:
Весь день Кураев питал своё грузное тело в нашей лавочке. Дефки сказали, - а, это тот, самый противный! Жрал много, капризничал ещё больше.
Я подумал, а чего бы мне не взять у этого б/п популярного чалавека автограф?, - у меня в песенниках много всяких автографов, - Лепса, Трофима, Шуфутинского, Галкина, Краско, Апиной, Отиевой и др и пр. Притащил ему листочек со словами свежесделанной песенки из Червоных Гитар, дык он сказал, что подписывает только свои книги. Расписался он мне, всё-таки, на афишке, только на хер теперь мне его автограф, после такого пафоса? Осадочек остался нехороший.
У меня видеовариант лекции с Ювенты уже есть :-)
Володя, у вас в кафе был ярославский мудак, а не Кураев, имя написал бы, но сотрут
Prediger
Я догадываюсь, что есть такое общество, ла-ла-ла...
Мне интересно, чем это общество занимается?)
Пьяный Заратустра
Выкладывай, не жмоться)
Да, видео будет. В церкви около "Славича", как сказали, за символические деньги.
КАПЕЦ!
из серии "я подписываю только свои книги".
фу*ля :smile17:
странное дело получается. Предигер вот ратует за Кураева, да я и сам читал одну книгу - "Если Бог есть Любовь", и мне показалась она разумной. но почему тогда он в поведении своём не соответствует тому что пишет и говорит?
это же чистой воды снобизм -- отказаться подписывать чужую книгу, мне это странно.
но я там не был, наверное, чего-то не понимаю.
Как по мне, Кураев действительно интерсный публицист, у которого можно поучиться и культуре мысли, и проработанной лексике. Конечно, его ранние работы более харизматичны, более смелы что ли. Надо сказать, что многие люди именно благодаря Кураеву начали узнавать что такое есть Православие на самом деле, хотя и были уже близки к церковной среде. В более поздних всё более проступает клерикализм, подлизывание у церковной олигархии.
Как и любой человек, Кураев сложен. Так и надо его воспринимать, без огульного прославления или отрицания. Во всяком случае он действительно значимое явление нашей общественной жизни, где так мало вообще интересных и харизматичных личностей.
Насчёт его личного поведения ничего не могу сказать, не видел, не знаю. Хотя вполне допускаю, что имеют место вышеописанные сюжеты. Что ж, любой человек не лишён личных страстей. Здесь важно не смешивать несомненный миссионерский и публицистский талант и личные недостатки.
Действительно, публицистический талант выглядит крупнее, чем физ.тело, которое выглядит, как на афишке: "вот щас меня ударят пыльным мешком из-за угла". Но, как и Чайковского, мы его любим совсем не за "это" .
Был я на этих лекциях Кураева.
Чего так некоторые на него ополчились? Он вам что поп звезда? Раскритиковали его по всем "гламурненьким" понятиям! Одним кабачный уровень не понравился! Так он старается чтобы его понял практически каждый слушающий в зале! Если бы он стал излагать по старославянски и с пафосом кто бы тогда его стал слушать?
Про то что в москве бы его поняли, это вообще было с иронией сказано!
Вы бы еще прикопались к его одежде: а почему мол ряса была без страз!!!???
Мое мнение - те кто хотел услышать по теме лекции, те услышали. И если остались вопросы значит нужно "копать" дальше, а не критиканством заниматься :dont: . Хотите критиковать - слушайте Билана!
Теперь есть и вторая лекция Кураева со Славича... если получится загляну завтра (сегодня) вечером на Полевую, дабы выложить оную на растерзание тем кто не ходил...
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)