[Иэм]

Где родина? Где эта самая русская идея?
В Москве колонны людей давят другие колонны, опаздывая на работу - встаешь
против течения - и тебе кранты. Бомжи спят где попало. Соработница приходит,
смеется: "Бомж, под самым окном, хи-хи" А чего смешного?
Или все то дерьмо, что на улицах? Когда выходишь ты к этому воздуху и летаешь
в каком-то грязном, чужом пространстве и везде только мат, глупость, безумие;
когда эти бесконечные люди толкутся, словно овощи в кипящих тарелках.
Это я про столицу.
А в других городах? А в провинциях? Разница есть? Я не вижу.
Я не вижу родины.
Если меня вырастили мои отец и мать, я должен быть благодарен им, родителям.
Если школа, где я учился была сборищем глупых и плоских людей (тех, что сверху;
если исключать их знания того или определенного предмета и говорить о понимании
себя и пространства вокруг себя вообще) и тупых, потных зверьков (тех, что ученички),
должен ли я ощущать эту свою школу частью так называемой родины?
Где родина?
В бесконечных людях, что суют под нос, кто библию, кто коран, кто пакетик с клеем,
а лица-то у всех одинаковые, и глаза-то у всех бегают, и никогда ничего не выражают...
Кому верить? А зачем?
Когда на улицах безмозглые, но зато вполне православные бугаи вдалбливают патриотизм своим мелким товарищам посредством дубины и хорошего словца? Когда для этих самых бугаев - "патриотизм",
ну это... "ага, типа, я люблю Россию". И чего? Чего теперь? Если долго повторять одно и то
же слово, знаете, оно быстро теряет смысл. То же и с "люблю".
Знаете, все больше я вижу знаков равенства между "патриотами" и обыкновенными футбольными
фанатами, там какого-нибудь "спартака". Есть идея. Есть движение. Все остальное - на животных
рефлексах.
Зверьку, понимаете, думать не надо. Ты дай ему идею. Он хочет движение.
Вот, то что называется "русская нация", это скорее и есть лесок с такими зверьками.
Так что неудивительно, что в голове одного такого архаровца лихо все путается, как в блоковском
"Двенадцать", и красный флаг, и икона бцы и всякие старые-старые языческие
суеверия.
Я люблю людей. Только мало их - людей. А все эти разговоры о родинах-неродинах, предателях-непредателях, кажется, для отводу глаз; что-то серьезное зреет. Видимо, революция в умах с одной стороны,
либо всеообщий трамбот мозгов - с другой. А чтобы не заметили - можно и о Родине поговорить.
Только опять повторюсь, где она родина?
Я люблю на полянках, как дурак валяться, в осоке и под радугой. Но это родина?
Нет. Это полянка, осока и радуга. И какой-нибудь очередной патриот обязательно
придет и насрет здесь же.
Я утрирую. Обобщаю. Тем не менее, точнее тут вряд ли выразишься.
Мне хотелось бы, чтобы люди были вместе и у всех был бы один такой дружный дух, только это невозможно.
Невозможно, чтобы у всех. Потому что у меня и у той кучки людей, с которыми у меня общий дух,
никак не может быть общий дух с армией бритоголовых дебилов, что составляют
славную нашу нацию, или же откормленных постсовковых джентельменов, которым уже
ничего не надо, кроме того как повторять друг за другом "попка-дурак" и существовать,существовать...
не будет общего духа.
Все к нулю и ф топку.

[Prediger]

Расформированное поколение, поодиночке бредёт, не зная куда.

[Иэм]

Еще один общепринятый за истину бред о том, что, вероятно, кто-то действительно знает направление и исход своего пути. Приятнее общепринимать; сразу и смысл какой-то появляется.

И почему именно поколение? Славная история разве не сохранила имена других поколений "расформированных"?

[Иэм]

И вот еще:
в том то и дело, что раз настоящего направления просто нет, то нужно его придумать, иначе, как говорится, какой тогда резон ко всему? Однако не совсем гуманно забывать о надуманности и придуманности своего несуществующего направления и навзяывать его остальным как единственно верного?
Ведь некоторое "это самое" поколение, может быть, хочет, не имея "несуществующего направления" "глотать ионы и вращать сферы". А, может быть, и нет. Кто знает. Уверенность - вот что губит. Снобизм.

[Prediger]

Ария Резанова "Душой я бешено устал"

Душой я бешено устал!
Точно тайный горб
На груди таскаю.
Тоска такая!
Будто что-то случилось или случится
Ниже горла высасывает ключицы...

Российская империя - тюрьма,
Но за границей та же кутерьма.

Родилось рано наше поколение,
Чужда чужбина нам и скучен дом,
Расформированное поколение
Мы в одиночку к истине бредем.

Чего ищу? Чего-то свежего
Земли старые - старый сифилис.
Начинают театры с вешалок,
Начинаются царства с виселиц.

Земли новые - табула раса.
Расселю там новую расу.
Третий мир без деньги и петли...
Ни республики, ни короны!
Где земли золотое лоно
Как по золоту пишут иконы
Будут лики людей светлы!..

Смешно с всемирной тупостью бороться -
Свобода потеряла первородство.
Ее нет ни здесь, ни там...
Куда же плыть?
Не знаю, капитан...

[Иэм]

Браво.
Только я не о том.

[Prediger]

Это я к тому, что такое поколение не первое.

[Иэм]

А вообще поколение - это твое слово. Какое, кстати, к черту поколение? Поколение 80-х, так же как и 70-х, так же как и 90-х = не очень то разнится. Просто очерденой слой пыли.

[Prediger]

Поколение - это довольно объективная вещь, я бы даже сказал биологически обусловленная. Попытка отрицать очевидные вещи пахнет декадансом.

[Prediger]

А вообще, сама постановка темы "Русский душок" выдаёт полное незнание автором этого вопроса, а это значит, что его рассуждения об этом предмете в духе "декаданс" не имеют никакой ценности.

[Иэм]

А на мой взгляд, попытка воспринимать сие всерьез, попахиват маразмом, в лучшем случае. Но это не страшно. Все жили, все доживут. Можно с рождения жить в маразме и не заметить. Так что - вперед. Это здорово.

[Иэм]

А вообще, сама постановка темы "Русский душок" выдаёт полное незнание автором этого вопроса, а это значит, что его рассуждения об этом предмете в духе "декаданс" не имеют никакой ценности.

что имеет ценность? Постановка темы "Русский дух"? Смена интонаций ценность имеет? Хоть что-нибудь имеет еще в себе хоть крупицу данности? Или не имеет ценности ничего, что не соответствует "основной, руководящей вами, мысли об орехах"?

[Prediger]

Маразмом скорее пахнет попытка всё свести к несерьёзности и отрицанию, "всё под углом гражданского протеста". Одна из худших черт советской выделки интеллигентов.

[Prediger]

что имеет ценность? Постановка темы "Русский дух"? Смена интонаций ценность имеет? Хоть что-нибудь имеет еще в себе хоть крупицу данности? Или не имеет ценности ничего, что не соответствует "основной, руководящей вами, мысли об орехах"?

Значение имеет всё. По одной французской поговорке - "дьявол прячется в деталях". Если у человека нет ни каких устоев, если он полная слякоть и пустышка, то для него действительно ничего не имеет значения, но на то он и есть это самое.

[Иэм]

Маразмом скорее пахнет попытка всё свести к несерьёзности и отрицанию, "всё под углом гражданского протеста". Одно из худших черт советской выделки интеллигентов.

Несерьезности... с чего ты взял, что несерьезности? Все очень серьезно, под этим вены рвались и люди горели точно так же, как и те, другие, те что "правильные, последовательные".
а причем тут советы? Интеллигенты? Видишь, ты сам подбираешь слова. Я всего лишь немножко подталкиваю, и в ход идут замшелые инструменты борьбы с "инородным телом", а именно - фи, декаданс, фи, советские интеллигенты. Но ведь это же слова, и пора бы хоть что-нибудь наполнить смыслом.