Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Переславский гуманитарный форум _ Форум города Переславля _ Ремонт моста через Трубеж
Автор: Prediger 30.12.2013, 9:45
В городе начался давно запланированный проект ремонта моста в центре города. Ещё прежние администрации готовили этот проект, выбивали деньги. В этом году они наконец-то пришли. Процесс пошёл. Но, как водится у сегодняшнего мэра, даже дарёные деньги сопровождаются административно криво. Итак, начнём серию заметок и обсуждений об этом проекте.
|
14 января в шесть часов утра без объявления войны город Переславль был разорван на две половины, изменив привычный ритм жизни многих горожан.
Утром жители города, как обычно, поехали на работу, повели детей в школы и детские сады. И оказалось, что в 6 часов утра мост был закрыт, а все маршруты автобусов разорваны.
Администрация в лице мэра-единоросса Кошурникова как обычно не справилась с элементарной организацией жизнедеятельности горожан. Обещанная через газеты единая система общественного транспорта на деле оказалась только инфантильной выдумкой пятисотрублёвого мэра. Реально людям пришлось при каждой пересадке платить заново.
Построенная с освоением бюджетных средств техническая дорога от старого автовокзала через мост у д. Докука к улице Красный Текстильщик не выдержала испытание и её пришлось закрыть. ГИБДД ни в коем случае не желает принимать такую "дорогу", а Прокуратура внесла представление о ненадлежащем её состоянии.
Пешеходный мост, сделанный до начала ремонта основного, в общем оказался работоспособным, но вызывают беспокойство трещины на несущем двутавре. Весна покажет.
Радует то, что саму работу по капитальному ремонту моста выполняет областная специализированная организация, имеющая опыт в таких делах. А не какое-нибудь ООО "Альянс", ставшее организацией широкого профиля при мэре Кошурникове, каким-то чудесным образом выигрывающее большинство городских подрядов: от дорожного строительства до возведения многоквартирных домов. Разумеется, тот факт, что руководитель этой фирмы господин Петров являлся другом детства мэра не при чём. Прокуратуре рассматривать нечего.
В общем, рад, что область о нас позаботилась, выделила деньги и организацию для строительства моста. А то с местными дружками мэра мост мог бы и упасть, как провалилась новая насыпная дорога.
Более подробно читаем в развороте Натальи Власовой на Йополис.
http://yopolis.ru/occasion/595577/17672
|
.............................
Прошёлся по пешеходному мосту в центре города. На первый взгляд выполнено неплохо.
|
Учли крутость спуска-подъёма от реки и сделали пешеходные трапы. Это хорошо, т.к. при обсуждении этого моста молодые мамы высказывали опасения именно из-за крутого подъёма от моста. На самом мосту сделан также трап для колясок.
|
|
Однако заинтересовали вот эти щели на стыках несущих двутавров.
|
То ли это деформационные швы и так надо, а то ли они уже треснули. На краях видны следы сварки. Это может говорит о двух возможностях: либо двутавр не новый и вырезался из предыдущей конструкции (тогда надо проверять смету и смотреть по какой цене и в каком виде это закупалось), а то ли двутавры всё таки сваривали и они уже лопнули. Как всегда вопросы к деятельности администрации и подрядчикам.
Автор: RESIDENT 15.1.2014, 11:37
В итоге мост перекрыт. Хотя транзитные машины ехали через город где их разворачивали ДПС. Как выяснилось дорога дублер не принята, видимо это затянется на 4-5 месяцев, т.к. сейчас ее достраивать никто не будет ( срорее всего не заложены деньги на приведение ее в нормальное состояние и зимой не самый удачный момент для строительства). Очередной гимор для всех горожан. Все едут по окружной, в т.ч и скорая и оперативные службы. Кто едет на работу в разные части тратят в 3 раза больше времени и соответственно расходы на топливо. Часть дороги например от Коротково вся разбита- неужели нельзя было согласовать ее ремонт с областью и Районом в связи с закрытем моста? Люди которые едут на автобусах платят 2 раза по полной стоимости, 20 руб вместо 10 руб, хотя обещали что можно будет ехать по одному билету с пересадкой. В общем горожане не получили никаких возможных мер компенсирующих времнные неудобства в связи с ремонтом моста, кроме пешеходного моста. Кстати это наверное уже было бы полным бездействием. Предлагаю форумчанам высказаться по вопросу почему так вышло и что можно сделать/предложить для скорейшего решения возникших проблем.
Автор: Михаил М 15.1.2014, 18:56
не удивлен ...
Автор: RESIDENT 17.1.2014, 11:51
В Переславле кондукторы в автобусах пытаются нажиться на ремонте моста. С такой жалобой в «Народный контроль» «Вестей» обратились жители города. Переход через реку Трубеж сейчас закрыт. И теперь на маршруте, где раньше люди оплачивали стоимость одной поездки, приходиться платить за две: до моста, и после пересадки. Прокомментировать ситуацию "Вести" попросили мэра Переславля Дениса Кошурникова. Он подтвердил, что проблема недобросовестных перевозчиков, действительно, существует.
«Да, есть такая накладка, проблема с этим есть. Связано это просто с недоговоренностью между перевозчиками. Поучается, что людям, переходя с одной на другую сторону приходится оплачивать два раза. Ну есть там недобросовестные кондуктора и водители, которые начали этим моментом пользоваться и два раза взимать. Мы сейчас ситуацию эту поправим, и я думаю, что там уже к выходным дням мы все отладим», - сказал мэр г.Переславль-Залесский Денис Кошурников.
Ирина Ануфриева
По материалам сайта yaroslavl.rfn.ru.
еще ссылка Извинения мэра
Получается, что двойная оплата для жителей это "недоговоренность между перевозчиками". Разве до закрытия моста нельзя было решить эту проблему, разве не обязанность власти готовить и согласовывать все мероприятия заранее, а не когда уже нарисовалась проблема? почему все решается через "другое место" когда это касается жителей, что с объздной дорогой, что с проедом через мост? Почему то мне кажется что созданная "Служба муниципального контроля" не стояла на пересадке в 7 утра 14 ноября для проверки единой оплаты проезда и узнали об этом последние. Учитывая текущую работу с проездом жителей, видимо говорить о бесплатном проезде для пенсионеров, обещанную мэром в ходе предвыборной компании не имеет смысла...
Автор: Пьяный Заратустра 17.1.2014, 16:49
http://www.gazeta.ru/auto/news/2014/01/15/n_5877281.shtml#comments
15.01.2014, 13:58 | «Газета.Ru»
Проезд автотранспорта по трассе М8 «Холмогоры» на территории Переславля-Залесского из столицы или, напротив, в Москву, будет невозможен около года в связи с реконструкцией моста через реку Трубеж, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителя департамента дорожного хозяйства правительства Ярославской области.
Мост, подлежащий реконструкции, соединяет федеральную трассу в черте города. Работы должны занять 320 дней. Все это время федеральная дорога М8 будет проходить по специально созданной окружной автомагистрали. Для местных жителей построен временный пешеходный мост через реку Трубеж, для машин экстренных служб предусмотрена гравийная дорога.
Горожане могут ежедневно узнавать о ходе реконструкции моста благодаря установленной на стройке видеокамере, с которой ведется трансляция на одном из сайтов в круглосуточном режиме.
Срок эксплуатации нового четырехполосного моста должен составить почти 100 лет. Реконструкция моста и строительство окружной дороги финансируются из бюджета Ярославской области. Всего было выделено 230 млн руб.
Кстати гневный коммент навеянный первым прочтением через полдня уже исчез, пришлось донести мысль до редких масс газе.ру повторно, но чуть культурнее:
О, как?! Целых 20 лет назад сделали окружную, а оказывается это специально для объезда ремонтируемого моста...
Так вот отчего по переславской окружной 77-е, (читай, 99, 150, 190, 199, 177), да 44-е регионы брезговали ездить, постоянно превращая узкую двухполосную главную дорогу города в ад и израиль, читай, одну большую пробку, вдоль которой вытянулся неприспособленный для оживленного движения городок. Это просто окружная дорога была не специальной, ну, глядишь, хоть сейчас познакомятся с объездной и в будущем станут ходить по ней, экономя себе время и разгружая городской трафик...
Возникают еще вопросы: как так планируют работы, выделяя год на ремонт 50-70 метрового моста? Зачем перекрыли его 13.01.14, назначив начало работ на 20.01.14? Почему не сделали приемлемым единственный выезд из города на окружную? Сейчас там местами изрядно разбита дорога, по которой явно избыточное движение вкупе с фурами, за неделю~месяц добьёт покрытие до непригодного к движению состоянию. Могли бы сначала эту дорогу сделать - дольше прослужила б, чем сейчас её добьют и всё равно вынудят на дорожный ремонт, но уже после страданий автовладельцев и волн недовольства административной глупостью.
п.с. так теги спойлера и не работают, чтоб попрятать неместный цитируемый текст для тех кто ходил листать оригинальную новость по ссылке
Жду гневных отзывов и отчисления из штата прото-форумчан за вскрытие Переславской проблемы вне Переславля ;)
Автор: Partizan 17.1.2014, 16:52
Ну, камера положим не на стройке установлена, а в административном здании ЛИТа по доброй воле одним из работников. 
Автор: Libra 17.1.2014, 19:24
Первоначально говорилось о 250 миллионах. Из них ещё "наш мэр" пообещал выделить 1 млн на восстановление Красноэховского парка (!). Теперь уже везде говорится о 230 миллионах. Следующая называемая сумма будет уже миллионов 200 наверняка, ну, или - 210 млн.
Автор: Prediger 18.1.2014, 11:34
Во-первых, это разные бюджеты и он ничего оттуда выделить не может. Это областные деньги. Кошурников как всегда показывается свою некомпетентность и смехотворное барство.
Про деньги для парка речь шла на последнем заседании городской думы, где Хабибулин задал этот вопрос при рассмотрении бюджета. Ему Т.Н. Емельянова ответила, что в бюджете такие вопросы не прописываются, а есть общая сумма на благоустройство.
Автор: Libra 18.1.2014, 13:54
Про миллион для парка Кошурников говорил, когда к нему на приём приходили члены инициативной группы. Тогда этот ответ тоже показался довольно странным. Ведь деньги шли бы не по назначению.
Автор: Михаил М 20.1.2014, 15:59
Съездить купить билет на автовокзал теперь стоит на автобусе на 20 рублей дороже и на 20 минут дольше ибо пересадка, таксисты теперь возят от 120 на Шестой мкр-он с Сельхозтехники, на машине по окружной в часы пик плюс 15-30 минут, в обычные часы 15 минут плюсом. Километраж в 2 раза повысился. Помнится мэр обещал с 1 января пенсионерам бесплатный проезд в общественном транспорте города =))). Нашел мэр над кем шутить ... это как детей обмануть, очень не красиво.
п.с. ну что, продажные избиратели, хавайте полной ложкой =)))
Автор: Prediger 20.1.2014, 16:19
С мест сообщают, что на такси проезд из одной части города в другой обходится в 250 руб. В связи с этим для многих людей с проблемами, не могущими передвигаться в общественном транспорте, появились значительные сложности.
Автор: Михаил М 20.1.2014, 18:26
ох .... цена высокая
Автор: антипод 20.1.2014, 20:33
п.с. ну что, продажные избиратели, хавайте полной ложкой =)))
В интервью местному телеканалу мэр объявил, что бесплатный проезд будет введен в ближайшее время путем выдачи пенсионерам специальных удостоверений. Правда, за чей счет банкет (то есть, кто будет оплачивать перевозчикам убытки) не пояснил. Почему -то корреспондент его и не спрашивал, а жаль. Может быть, депутаты спросят и нам расскажут? Где Вы, Сергей Х.?
Насчет причин "банкета" есть одно соображение - ходят упорные слухи о предстоящем повышении стоимости проезда до 16 рублей. Может быть, в эту сумму и заложен бесплатный проезд для пенсионеров? Если это так, то, конечно же, господин Кошурников не мог не знать о повышении, вот отсюда этот аттракцион невиданной щедрости.
Есть ещё одно объяснение. Бесплатный проезд, скорее всего, будет введен ненадолго. Дело в том, что данной льготой предполагается осчастливить исключительно городских пенсионеров, то есть имеющих прописку в Переславле. Рано или поздно (а я думаю, что очень скоро) начнутся жалобы от "чужих" пенсионеров, хотя бы из района. И тут вдруг выяснится, что льгота в таком виде (только для проживающих в городе) незаконна. А она реально незаконна. Естественно, вводить льготу для ВСЕХ пенсионеров никто не будет, слишком дорого обойдется. Соответственно, бесплатный проезд отменят. Зато обещание будет выполнено. Ура.
Автор: RESIDENT 22.1.2014, 23:58
Cегодня говорят к концу дня перекрыли дорогу-дублер, говорят вешают запрещающие знаки. Кто нибудь обладает информацией это уже окончательно и кому все таки разрешат проезд?
Автор: антипод 23.1.2014, 20:19
Без паники. Все предусмотрено.
|
|
Автор: антипод 23.1.2014, 20:54
Вся эта возня с так называемой дорогой -дублером, с пропусками и т.д. - такая туфта, аж тошно становится.
Читаем внимательно Федеральный закон "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ":
Статья 30. Временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам
3. В случае принятия решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств по автомобильным дорогам федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по организации дорожного движения, в том числе посредством устройства объездов.
4. В случае принятия решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств по автомобильным дорогам владельцы автомобильных дорог обязаны информировать пользователей автомобильными дорогами о сроках таких ограничения или прекращения движения транспортных средств и о возможности воспользоваться объездом.
Закон прямо обязывает в случае прекращения движения (как это произошло у нас в связи с ремонтом моста) организовать устройство объездов, причем нигде не говорится, что объезды должны быть только для определенных категорий транспортных средств. По смыслу закона, возможность воспользоваться специально организованным объездом должна быть у ВСЕХ пользователей автомобильной дороги, движение по которой прекращено.
Что интересно, дорога -дублер построена в основном на территории Переславского района (более того, есть информация, что на землях, находящихся в частной собственности, разумеется, согласия собственника никто не спрашивал). Построена она внаглую, самовольно, без выделения земельного участка под строительство. В этой связи решение администрации города выдавать пропуска для проезда по территории другого муниципального образования, причем по незаконно построенной дороге, выглядит анекдотичным.
Никаких, АБСОЛЮТНО никаких полномочий в этом плане у городской администрации нет и быть не может.
Автор: mikh 23.1.2014, 21:06
А откуда инфа про частную собственность? И разве существующая объездная(так называемая окружная) не является объездом применительно к этому закону?
Автор: антипод 23.1.2014, 22:20
Инфа откуда надо.
Так называемая "окружная" - часть федеральной автодороги М-8 "Москва -Холмогоры". Применительно к закону можно и не строить объезд ("дорогу -дублер") специально, если есть возможность организовать движение по другим дорогам, в каждом случае подход индивидуальный. В нашем случае объезд решили строить, значит, пришли к выводу, что это необходимо. Значит, наличие "окружной" не может компенсировать неудобства, связанные с прекращением движения.
Автор: RESIDENT 27.1.2014, 18:52
Прошла инфа что решение о перекрыти дублера принял районный прокурор в связи с состоянием дороги не отвечающей существующим нормам. И когда же ее приведут в соответствие? Надо полагать работы должны проводиться по весне?
Автор: Михаил М 29.1.2014, 16:01
Извините, но весной этой дороги уже не будет. Судя по технологии строительства, там нарушено все, что только можно нарушить. Дорогу придется создавать заново.
Автор: Resident 29.1.2014, 16:35
Извините, но весной этой дороги уже не будет. Судя по технологии строительства, там нарушено все, что только можно нарушить. Дорогу придется создавать заново.
Тем не менее к выходным должны быть шлагбаум и будка с видеонаблюдением. Проуск планруется осуществлять ЧОП из окружения мэра. Пропуска видимо кому нужно уже выданы.
Автор: mikh 30.1.2014, 19:07
Цитата из сообщения Андрея Миронова
Автор: антипод 30.1.2014, 20:00
Непонятно почему к администрации? Кто закрыл дорогу, тот и должен обеспечить временный объезд.
Автор: mikh 30.1.2014, 20:17
Непонятно почему к администрации? Кто закрыл дорогу, тот и должен обеспечить временный объезд.
А кто закрыл? У кого об этом есть достоверные данные?
Автор: Resident 30.1.2014, 20:17
Непонятно почему к администрации? Кто закрыл дорогу, тот и должен обеспечить временный объезд.
Иск надо полагать к администрации на ее постановление где ограничивается проезд для всех жителей, а только тех служб , МВД,МО и "людей по пропускам".
Автор: антипод 30.1.2014, 20:59
Само по себе постановление ничего не ограничивает. В нем говорится: кто, в каком порядке и кому выдает пропуска на право движения по временному проезду. Заметьте, нет ни слова о том, что проезд без пропуска запрещен. А это главный вопрос -кто запретил проезд без пропуска? Я пока не видел такого документа, а он должен быть.
Автор: Resident 30.1.2014, 21:41
Само по себе постановление ничего не ограничивает. В нем говорится: кто, в каком порядке и кому выдает пропуска на право движения по временному проезду. Заметьте, нет ни слова о том, что проезд без пропуска запрещен. А это главный вопрос -кто запретил проезд без пропуска? Я пока не видел такого документа, а он должен быть.
п.2 "выдача пропусков на право движения т/с по временному проезду". С тало быть кто не получил пропуска не имеет право проезда. это же и в заголовке постановления. Вопрос как раз в том почему пропуск на право проезда ограниченному числу лиц и почему их не получают например жители города, что бы ограничить проезд транзитникам?
Автор: антипод 30.1.2014, 22:20
Фигня, ничего подобного. В кинотеатре есть кассир, который продает билеты. У него, наверное, есть инструкция о том, как ПРАВИЛЬНО продавать билеты. Но эта инструкция не может запретить проход на сеанс без билета. Для этого должен быть приказ директора кинотеатра с назначением ответственных за соблюдением запрета (контролеров).
Автор: Resident 30.1.2014, 23:25
Фигня, ничего подобного. В кинотеатре есть кассир, который продает билеты. У него, наверное, есть инструкция о том, как ПРАВИЛЬНО продавать билеты. Но эта инструкция не может запретить проход на сеанс без билета. Для этого должен быть приказ директора кинотеатра с назначением ответственных за соблюдением запрета (контролеров).
Это все софистика. Пройдите мимо контролера (КПП на дороге) без билета (пропуска) котрый выдал кассир. Он вас отправит без пропуска в определенное место, и плевать ему на приказ директора которого по сути и нет как бы.
Предполагаю, что просто пропуска должны получить все жители города, что бы отсечь москву и прочий транзит как вариант и тем самым снять нагрузку с дороги. И иск на решение об ограничении проезда это правильно, по крайней мере люди что то пытаются делать.
Автор: антипод 31.1.2014, 7:16
Фигня, ничего подобного. В кинотеатре есть кассир, который продает билеты. У него, наверное, есть инструкция о том, как ПРАВИЛЬНО продавать билеты. Но эта инструкция не может запретить проход на сеанс без билета. Для этого должен быть приказ директора кинотеатра с назначением ответственных за соблюдением запрета (контролеров).
Это все софистика. Пройдите мимо контролера (КПП на дороге) без билета (пропуска) котрый выдал кассир. Он вас отправит без пропуска в определенное место, и плевать ему на приказ директора которого по сути и нет как бы.
Предполагаю, что просто пропуска должны получить все жители города, что бы отсечь москву и прочий транзит как вариант и тем самым снять нагрузку с дороги. И иск на решение об ограничении проезда это правильно, по крайней мере люди что то пытаются делать.
Никакой софистики, только юриспруденция. Обращаешься в суд -будь добр, составь заявление грамотно, а не пытайся "что-то делать". Иначе пролетишь, как фанера над Парижем.
По поводу "отсечь Москву и прочий транзит" сто раз говорилось, что это незаконно. По мосту можно было ездить всем, а в объезд только местным?
Автор: Resident 31.1.2014, 8:21
Фигня, ничего подобного. В кинотеатре есть кассир, который продает билеты. У него, наверное, есть инструкция о том, как ПРАВИЛЬНО продавать билеты. Но эта инструкция не может запретить проход на сеанс без билета. Для этого должен быть приказ директора кинотеатра с назначением ответственных за соблюдением запрета (контролеров).
Это все софистика. Пройдите мимо контролера (КПП на дороге) без билета (пропуска) котрый выдал кассир. Он вас отправит без пропуска в определенное место, и плевать ему на приказ директора которого по сути и нет как бы.
Предполагаю, что просто пропуска должны получить все жители города, что бы отсечь москву и прочий транзит как вариант и тем самым снять нагрузку с дороги. И иск на решение об ограничении проезда это правильно, по крайней мере люди что то пытаются делать.
Никакой софистики, только юриспруденция. Обращаешься в суд -будь добр, составь заявление грамотно, а не пытайся "что-то делать". Иначе пролетишь, как фанера над Парижем.
По поводу "отсечь Москву и прочий транзит" сто раз говорилось, что это незаконно. По мосту можно было ездить всем, а в объезд только местным?
По поводу "отсечь Москву и пр" -ранее когда федеральная трасса проходила через город это было не законно. Сейчас в городе центр. дорого областного значения. Вариантами проезда люди занимаются, может найдут решение.
Автор: mikh 31.1.2014, 8:53
Хорошее замечание. да, антипод, Ваша квалифицированная помощь была бы кстати. Претензии к администрации, именно к администрации, есть, помогите их правильно оформить.
Автор: Partizan 31.1.2014, 16:52
А тем временем, будка установлена, шлагбаум работает, видео подключено, охрана набрана. 
Автор: mikh 31.1.2014, 22:17
Хорошее замечание. да, антипод, Ваша квалифицированная помощь была бы кстати. Претензии к администрации, именно к администрации, есть, помогите их правильно оформить.
И тишина, невидимого бойца, вполне видимого фронта не видно и не слышно.
Автор: антипод 31.1.2014, 23:22
Хорошее замечание. да, антипод, Ваша квалифицированная помощь была бы кстати. Претензии к администрации, именно к администрации, есть, помогите их правильно оформить.
И тишина, невидимого бойца, вполне видимого фронта не видно и не слышно.
Почитайте мои предыдущие комментарии на эту тему -это и есть моя квалифицированная помощь. Разжевано и в рот положено.
Автор: антипод 1.2.2014, 9:04
И что? Она как была, так и остается автомобильной дорогой общего пользования, к которым относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.
Автор: Prediger 1.2.2014, 15:57
Сбор подписей неравнодушных граждан города под обращением в суд по поводу бездействия администрации в обеспечении передвижения по городу будет продлён завтра в воскресенье 02.02.2014 г. с 10 по 14, в "Навигаторе" кабинет 5, второй этаж. При себе нужен паспорт.
Автор: антипод 1.2.2014, 18:28
Надеюсь, неравнодушным гражданам разъясняют, какие обязанности у них возникнут после подписания "обращения".
Автор: Михаил М 1.2.2014, 18:30
Надеюсь, неравнодушным гражданам разъясняют, какие обязанности у них возникнут после подписания "обращения".
Присутствовать в суде. Почему нет?
Автор: Prediger 1.2.2014, 18:50
Мы это дело любим
.
Автор: антипод 1.2.2014, 19:05
Надеюсь, неравнодушным гражданам разъясняют, какие обязанности у них возникнут после подписания "обращения".
Присутствовать в суде. Почему нет?
Что, все безработные?
Автор: Михаил М 2.2.2014, 14:36
Забавная у вас точка зрения, но многие считают своим гражданским долгом - сделать среду обитания для своих потомков более приемлемой для проживания и такая мелочь как отпроситься на пару часиков с работы, таких достойных граждан не ставит в тупиковое положение. Тот кто реально хочет - ищет возможность, а тот кто не хочет - ищет оправдания.
Автор: антипод 2.2.2014, 15:26
Забавная у вас точка зрения, но многие считают своим гражданским долгом - сделать среду обитания для своих потомков более приемлемой для проживания и такая мелочь как отпроситься на пару часиков с работы, таких достойных граждан не ставит в тупиковое положение. Тот кто реально хочет - ищет возможность, а тот кто не хочет - ищет оправдания.
Я не высказывал свою точку зрения, поэтому Ваша попытка дать ей оценку выглядит
Автор: Михаил М 3.2.2014, 12:30
т.е. выше описанное не может считаться точкой зрения? Или оценочным суждением? Все таки
Автор: антипод 8.2.2014, 9:56
Надеюсь, неравнодушным гражданам разъясняют, какие обязанности у них возникнут после подписания "обращения".
Присутствовать в суде. Почему нет?
Присутствовать может любой. Заявитель обязан представлять доказательства. Да много чего еще.
Автор: Resident 8.2.2014, 17:07
Проясните, пжл. ситуацию о слухах по возможности купить пропуск через дублер за 2500 руб. Легально или полулегально. Что, зарабатывают на чем можно и нельзя?
Автор: Михаил М 10.2.2014, 15:29
Предоставят - это не сложно.
Автор: антипод 10.2.2014, 23:42
Это Вам к мэру. Он у нас почему-то вдруг решил распоряжаться проездом по дороге, не имеющей отношения к городу.
Автор: антипод 11.2.2014, 7:03
Интересно, сколько человек подписало заявление, кто знает?
Автор: nathalie 11.2.2014, 9:33
Интересно, сколько человек подписало заявление, кто знает?
58. Заседание суда состоится 17 февраля в 9.00. Судья Ивахненко Л.А.
Автор: Anomaliya 11.2.2014, 13:30
А кто его вообще выбирал-то? Среди моих знакомых (размазанных по всем избирательным возрастам) не было никого, кто был бы за него... хотя всем было ясно, что будет он.
________________________________________________________________________________
___________________________
А что там с билетами в итоге?
________________________________________________________________________________
___________________________
Эта окружная (а точнее выезд на неё) уже в печёнках. Пока в Переславле -- работаю в институте. Ехать через ярославскую ТНК -- совсем далеко. По Свободе -- убивать подвеску. Опять косточку сломала на своём лягушонке. В Бремболе якобы отремонтировали дорогу (вот во время ремонта я и убила) -- заплаток в снегопад накидали и довольны. Дорога же от морга до развязки как была убитой, так и осталась.
Домой легче ехать через Соколку (где опять же не самые лучшие дороги), потому что ехать на через московский съезд не столько долго, сколько бесит светофор на три машины. Стоишь полгода, ждёшь своего света, а какой-нибудь дебил на фуре встанет поперёк (ему-то красный, он же опоздает, если на 2 метра не проедет и пропустит людей) или джегит на красный справа пролетит, и всё! Стой ещё полгода!
________________________________________________________________________________
_________________________
Когда-то разведывала дорогу дублёр, которую недавно закрыли. Если бы летом там подготовились, если бы сначала сделали все остальные дороги, то вообще сказка бы была. Для сравнения: по основному мосту я доезжала до поворота на ботик за 20-30 минут (с учётом пробок), по окружной 25-35 (километров больше, а пробок нет), по дублёру за 10 минут (даже с учётом ожидания окончания движения по приоритетному направлению).
Автор: Prediger 12.2.2014, 11:39
Заседание суда по иску переславцев к администрации г.Переславля-Залесского о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании администрации устранить препятствия в пользовании дорогой на период закрытия движения по мосту через р. Трубеж, об обязании привести состояние объездной дороги в соответствие с требованиями законодательства состоится 17 февраля в 9.00 в Переславском районном суде. Судья Л.А.Ивахненко. Заявление подписали 58 человек.
Автор: Xabibsr 17.2.2014, 9:39
[quote name='Prediger' date='12.2.2014, 12:39' post='75716']
Заседание суда по иску переславцев к администрации г.Переславля-Залесского о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании администрации устранить препятствия в пользовании дорогой на период закрытия движения по мосту через р. Трубеж, об обязании привести состояние объездной дороги в соответствие с требованиями законодательства состоится 17 февраля в 9.00 в Переславском районном суде. Судья Л.А.Ивахненко. Заявление подписали 58 человек.
Суд начался. Администрация пыталась отложить рассмотрение в связи с неявкой представителей департамента дорожного хозяйства и ярдорслужбы. Видимо хотели затянуть процесс. Судья отказала. Процес начался.
Автор: Кучменко 17.2.2014, 11:28
Т.е. когда Вы не явились на инициированный Вами же судебный процесс три-четыре недели назад, по причине Вашего очередного пребывания за границей, и судебное заседание было отложено, это не было затягивание процесса?)) ну ну..
Автор: Resident 17.2.2014, 20:32
Сегодня на 1 заседании представители истца объяснили судье свои доводы по вопросу почему они считают неправомерным постановление мэра города об ограничении движения по дороге-дублеру как в отношении юридических лиц, которые несут значительные материальные и временные траты, так и в отношении физических лиц, которые так же ущемлены в своих правах на свободное перемещение по дороге которая по документам существует и построена в соответствии со сметой. Что удивительно, представители администрации, пытались выяснить у истцов почему они не пользуются общественным транспортом, ведь это, по их мнению дешевле. При этом никто не предположил, что таких поездок может быть не одна в течении дня и что общественный транспорт переполнен и стал ходить в 2 раза реже. Так же была озвучена информация о том, что сосояние части дороги на Соколке и части дороги от Коротково до Переславля в разы хуже чем состояние дороги-дублера, Кроме того выезд от с. Ям на трассу М8 и съезд с моста на трассу достаточно рискованный ввиду высокой плотности движения и высокой скорости движения транзитного траспорта. Так же отмечено, что по дублеру едут не только спецтранспорт, но транспорт, который не имеет к ним никакого отношения, причем как по пропускам так и без. Кстати по информации администрации КПП установлен по обращению Дорожного департамента.
Следующее заседание 24 февраля.
P.S. Появилась неподтвержденная информация о том, что один из присутсвовавших на заседании истцов в перерыве заседания поехал до КПП на дублере где его не пропустили и в результате он стал посреди трассы отказываясь уезжать. Была вызвана полиция, подъехало телевидение, создалась большая пробка. Кто нибудь знает была ли эта ситуация?
Автор: Partizan 18.2.2014, 8:30
Ситуация действительно имела место быть в районе 12 часов. ТВ не видел, но сотрудники ППС присутствовали. Минут 10 поскандалили, собрали пробку в обе сторону. Гражданин не выходя из машины развернулся и уехал.
Автор: mikh 18.2.2014, 11:43
Значит скоро в сети будут фото лучших граждан города, стоящих в пробке.
Автор: Михаил М 18.2.2014, 14:29
Нет вы не правы, это спец службы стояли в пробке. Ведь только им разрешен проезд по утверждению полномочного представителя администрации, по данному "технологическому проезду". Пропуска лично одобряет и дает разрешение на выдачу заместитель главы администрации Петрова Жанна Николаевна, по показаниям полномочного представителя МБУ Центр Развития. Перечень автотранспортных средств, получивших пропуск, является закрытым с некоторых пор, правда оснований делать данный перечень закрытым никто из представителей администрации не смог пояснить. Есть что скрывать?
Автор: mikh 18.2.2014, 14:42
А я их и имел ввиду, разве наша администрация может допустить, чтоб нарушалось их постановление?
Автор: Михаил М 18.2.2014, 20:52
Меня вот что интересует. Явное нарушение конституционных прав граждан на лицо, бардак и обман с общественным транспортом тоже на лицо, отсутствие вменяемого объезда тоже есть. Администрация не навела ни понтонную переправу, ни ледовую переправу, ни восстановила заблаговременно разобранный мост. Со слов полномочного представителя администрации, "а мы и не обязаны ничего делать"(цитата), есть же федеральная трасса. Депутаты абсолютно все молчат, избиратели испытывают сложности, организовываются для подачи исков, пишут жалобы во все инстанции, а депутаты молчат ... Мамы с детьми с колясками не могут попасть в больницу, а депутаты молчат. Налицо коррупционная составляющая организации ограничения проезда и выдачи пропусков по типа технологическому проезду (а в реальности дорога лучше чем в Коротково), а депутаты молчат. АУУУ депутаты! Или мондат получили с портфелями и можно почивать на лаврах? Небось сами уже пропуска себе намутили?
Автор: антипод 18.2.2014, 21:05
Если прокурор молчит, значит, все хорошо. Насколько мне известно, Миронов прежде чем обратиться в суд, писал жалобу в прокуратуру и был послан далеко-далеко.
Автор: Xabibsr 19.2.2014, 7:02
Не АУУУ депутаты?
Мишенька, надо тебе кричать: АУУУУУУУУУУУУУУ А. М. Дыма
Автор: Михаил М 19.2.2014, 11:02
Мишенька, надо тебе кричать: АУУУУУУУУУУУУУУ А. М. Дыма
В том числе, персональное АУУУУУ и вам и А.М. Дыме и депутатам от ЕР за них тоже народ голосовал. Что вы и ваши коллеги делаете во благо ваших избирателей?
Автор: антипод 19.2.2014, 19:07
"...Это начальство, буржуи и бандиты...". (с)
А попЫ? ПопЫ где? Ведь нельзя же без попов!
Автор: Михаил М 19.2.2014, 19:31
Таки были замечены на спецтранспорте в технологическом проезде?
Автор: Resident 19.2.2014, 22:42
Мишенька, надо тебе кричать: АУУУУУУУУУУУУУУ А. М. Дыма
В том числе, персональное АУУУУУ и вам и А.М. Дыме и депутатам от ЕР за них тоже народ голосовал. Что вы и ваши коллеги делаете во благо ваших избирателей?
Хороший вопрос вы задали. По факту: более половины депутатов ничего делать не будут т.к. являются членами команды мэра. Часть депуатов СР в полувялой оппозиции, активность которых близка к "0". Исключение лидер СР, который в данном случае почему-то переводит стрелки на А. Дыму. О КПРФ и правда вообще ничего не слышно, ни их позиция, ни их отношение к даной теме. А по сути КПРФ первые должны были выступить в защиту жителей. Тишина (бездействие) и от "независимого" депутата.
Появляется на форуме в последние дни ( в режиме просмотра) и областной депутат Кучменко, но он наверное "не совсем в курсе" темы как не в курсе был "о ситуации с Темеринским парком" на Эхе, когда весь город гудел о его проблемах. Надо полагать о проблемах города депутаты узнают на форуме, ну и делятся наверное со своим коллегами.
В итоге : Получается что власть совершает сплошные ляпы от которых страдают жители, депутаты кто со властью, кто в пассиве. Остается что то делать самим гражданам и расчитывать на свои гражданские инициативы, которые , как мы видим, имеют резонанс.
Автор: Михаил М 19.2.2014, 23:06
Появляется на форуме в последние дни ( в режиме просмотра) и областной депутат Кучменко, но он наверное "не совсем в курсе" темы как не в курсе был "о ситуации с Темеринским парком" на Эхе, когда весь город гудел о его проблемах. Надо полагать о проблемах города депутаты узнают на форуме, ну и делятся наверное со своим коллегами.
В итоге : Получается что власть совершает сплошные ляпы от которых страдают жители, депутаты кто со властью, кто в пассиве. Остается что то делать самим гражданам и расчитывать на свои гражданские инициативы, которые , как мы видим, имеют резонанс.
Несколько членов молодежной ячейки КПРФ являются истцами по этому делу. Александр Михайлович Дыма в процессе изучения информации по другим вопиющим нарушениям допущенными сотрудниками администрации. Знаю что Сергей Равильевич также не сидит сложа руки. Но абсолютно никто не поднимает общественное мнение, а кое какие дипутатишки даже высмеивают потуги простых горожан, добиться через суд справедливости и соблюдения конституционных прав граждан. Позиция таких депутатов мне не понятна.
Автор: Prediger 20.2.2014, 13:49
А вот кто реально ездит через т.н. "Технологический проезд".
Снято 20.02.14 13:32
Автор: Resident 20.2.2014, 19:11
Члены ячейки, надо полагать, выступали на суде как частные лица и не позиционировали себя как члены КПРФ. Было бы неплохо после изучения информации по \"другим вопиющим нарушениям\" А.Дыме поделиться с общественностью. Что касается СРХ, то имеет место активная позиция по многим острым вопросам что его заметно отличает от всех прочих депутатов. Не очень красиво правда, выглядит перекидывание ответов типа:
(Цитата(Xabibsr @ 19.2.2014, 8:02)
Не красит это депутатов. Ну и не видно А.Дыма и СРХ в списке истцов к иску горожан к администрации. Кому казалось, как не депутатам проявлять активную позицию в таком резонансном деле.
P.S. Правда, СРХ присутстовал на 1 заседании как третье лицо (или как депутат) какое то время, но важные дела оторвали его от хода процесса. Наерное увидим его на следующем заседании. Может быть не только его?..
А пока можно поблагодарить за смелость и активную позицию всех истцов которые подписали иск. Возможно таких станет больше? Это же Наш город?
Автор: Xabibsr 20.2.2014, 23:01
P.S. Правда, СРХ присутстовал на 1 заседании как третье лицо (или как депутат) какое то время, но важные дела оторвали его от хода процесса. Наерное увидим его на следующем заседании. Может быть не только его?..
А пока можно поблагодарить за смелость и активную позицию всех истцов которые подписали иск. Возможно таких станет больше? Это же Наш город?
Не смог подать иск, потому что был за границей. Жалею.
Автор: Xabibsr 20.2.2014, 23:09
|
Автор: Prediger 21.2.2014, 9:09
Ещё не вечер. Это только первый иск.
Автор: Пьяный Заратустра 30.7.2014, 14:19
Господа, есть кто приближенный к сметам и отчетам строителей? Кто может поделится информацией о дате открытия моста? +/- неделя сойдёт
К слову, довелось тут с пару недель назад (одним днём) дважды мимо шлагбаума туда-обратно проскочить. Причем, если первый раз была "правильная" компания, то во второй раз никаких корочек и гарантов проезда не было, однако на подъезде к будке сразу поднимали шлагбаум и пропускали. Намучались там, похоже, на солнышке-то бойцы шлагбаумного фронта скандалить...
Еще показалось, что насыпь стала противнее: расползлась что ли? + колейность, к постоянно отбиваемому камешками днищу, добавилась. В общем, печальное зрелище, особенно на фоне списанных под неё мильёнов. Кстати, наверняка повторюсь, но или забыл или действительно лишь недавно циферь всплыла, но поправьте, если вру. Правда ли, что деревянный пеший мосток от универа к розовому слону обошелся в два миллиона рублей?
Автор: mikh 30.7.2014, 17:26
Судя по темпам, к концу августа должны сделать. На банши есть ссылки на смету в специальной теме, там можно увидеть и смету на пешеходный мост, она заложена в проект по ремонту моста, как и обустройство проезда через грачковскую слободу, которую тузы хотели сделать под себя(да видно, не получилось).
Автор: Resident 31.7.2014, 9:15
Деревянный мост входит в общую смету 235 млн. руб и есть одно из условий контракта. Возможно в смете и есть его стоимость.
По словам строителей, вчера беседовал, утверждают, что мэром назначена дата сдачи моста 20 августа. Если все коммуникации и сливы уже проведены, то визуально остается только асфальт на мосту и новый на перекрестке, ну, и укрепить откосы и облагородить. При ударных темпах и достаточной организации вполне возможно. Да, сегодня обещали включить фонари на мосту в тестовом режиме.
Автор: Prediger 31.7.2014, 10:15
Мост изначального планировался к открытию в августе. Финансирование и организация идёт через область. Не понятно, как может чего-то там назначать мэр, он вообще не при делах. Разве что в его мечтах или, что то же самое, в его газетках.
Автор: Пьяный Заратустра 5.8.2014, 16:19
В преддверии открытия моста "гуд ньюс эвриван" (с): давеча Главная Ангелина передала, что слышала будто шлагбаум убрали. Сегодня проверил пройдя там около 11 утра - действительно проезд открыт. Будка есть, кривая и косая насыпь тоже, но ни шлагбаума, ни бойцов рядом не наблюдалось. Небольшой поток машин шел в обе стороны
Автор: Prediger 15.8.2014, 13:53
По факту мост готов. Сегодня буквально подметают пыль с асфальта. Даже газон уложили по краям. Но открытие, видимо, дотянут до приезда важных начальников из области, чтобы те ленточку разрезали.
Автор: Resident 16.8.2014, 13:19
Мост готов, завершают сливы под мостом, что не влияет на саму возможность его использования. Утверждают,что дана команда открыть мост 22 августа, когда прилетит губернатор.
Видимо, что бы обеспечить присутствие губера (без него ведь никак) весь город да и гости будут ждать еще неделю; власть ведь о людях заботится, а губернатор, наверное, главный человек.
О том, что можно было в ограниченном режиме пустить маршрутки с пенсионерами, в голову никому из главных не пришло.
Автор: Prediger 16.8.2014, 14:43
Видимо, что бы обеспечить присутствие губера (без него ведь никак) весь город да и гости будут ждать еще неделю; власть ведь о людях заботится, а губернатор, наверное, главный человек.
О том, что можно было в ограниченном режиме пустить маршрутки с пенсионерами, в голову никому из главных не пришло.
Это именно так. Я там участвовал в некоторых работах по мосту, общался с руководством строителей. Ждут пузатых начальничков, чтобы те разрезали ленточку. Типа они что-то сделали для этого моста. Разумеется, шрек тоже припрётся резать ленту, хотя ни мизинцем ничем не причастен к проекту, разве что к провалу организации движения на время строительства моста.
Автор: Rebel 16.8.2014, 22:59
Объясните мне, я не спец, нельзя было сделать нормальные барьерные ограждения, а не эти с острыми краями со стороны пешеходов? Я уже не говорю об эстетике.
Автор: Prediger 17.8.2014, 13:33
Трудно сказать, тут надо к самим дорожникам. Но наверняка это не лучший вариант, т.к. это то самое, что ставят на трассах, а здесь всё таки разделитель тротуара и проезжей части. Хотя в той же Москве таких именно барьеров сколько угодно. Видимо стандартный элемент.
Меня вот больше привлекло ограждение на самом краю, точнее его краска. Она не застывает толком и через две недели. Я реально испачкался, прислонившись.
Автор: Rebel 17.8.2014, 15:33
Автор: Prediger 17.8.2014, 16:19
У меня есть ощущение, что если за две недели не высохло, то и дальше будет то же.
Автор: Prediger 18.8.2014, 10:29
Ещё очень беспокоит ситуация с насыпью под мостом. Фактически, река перекрыта насыпанным песком и вода просто перетекает. Как мне было сказано мастером участка, предполагается чистка, но, судя по тому, что делать это будут не они, делать это не будет никто.
|
Автор: антипод 18.8.2014, 19:59
А тем временем в реке появились зеленые водоросли... Ну, это все сухое лето виновато.
Автор: Libra 19.8.2014, 2:03
А вот что ещё пишут:
По не подтвержденным данным, мэр Денис Кошурников в курсе всей ситуации. У него, якобы, есть программа очистки русла реки Трубеж на 2014-2016 годы. Таким образом, в рамках этой программы, в ближайшем будущем русло реки в районе моста должно приобрести привычный вид. Пока этого не сделано, сотрудники МЧС будут испытывать трудности, которые при такой глубине "перешейка" под мостом совершенно точно при чрезвычайной ситуации не смогут переправиться на катерах на сторону реки за мостом.
Так есть программа или "якобы есть"? И как-то Национальный парк тут совсем своего внимания не обращает на данную ситуацию.
Автор: mikh 19.8.2014, 9:03
Я лично не видел, как грунт вынимали. А кто нить видел? Сомневаюсь, что такая процедура могла быть произведена не заметно.
Автор: Prediger 19.8.2014, 14:31
Никто ничего не вынимал. Когда я спросил об этом прораба, он сказал, что мол это должны делать, но...уже не они, т.е. это должно быть, но не сейчас и не они, а может и никто . Т.е. заявления о том, что "вынут грунт в том же объеме" чисто враньё и наводит на мысли о попиле бюджета за невыполенные работы.
Автор: Libra 20.8.2014, 19:16
Вот новый комментарий Кошурникова:
В следующем году произведем очистку реки Трубеж от центрального моста до Грачковской слободы. Такая заявка уже направлена в Правительство Ярославской области, я знаю, что обследование мы, однозначно, проведем. Дальше мы будем выбивать финансирование и в следующем году почистим русло также, как это было, по-моему, в 2010 или 2011 году при чистке Трубежа от устья реки до моста. Мы эту работу продолжим, и, соответственно, будет прочищено все пространство, которое находится под мостовой частью».
Автор: nathalie 20.8.2014, 23:52
Завтра нам про мост расскажут. Про то, как все чудесно, красиво и на века.
На радио "Эхо Москвы Ярославль" завтра утром в 8.05 Александр Кучменко с новостями из Переславля.
Но можно позадавать вопросы. И про русло реки, и про безобразные ограждения (что мы зимой будем делать, когда все обледенеет? там острые штуки как раз на уровне головы 8-9 летнего ребенка).
И еще много про что можно спросить как в прямом эфире, так и оставив вопросы на сайте.
Давайте не пропустим этот эфир!
http://echo76.ru/programms/lawmaker/izvestiya_iz_pereslavlya/
Автор: антипод 21.8.2014, 7:14
Кто объяснит мне, дилетанту - когда лучше чистить реку, когда уровень воды низкий или когда высокий? Логика подсказывает, что 1 вариант гораздо предпочтительнее.
И вообще все это похоже на Красноэховский парк - та же песенка: сейчас ничего делать не будем, вот разработаем замечательный проект со всякими свейлами и т.п. и уж тогда такой парк отгрохаем...
Автор: антипод 21.8.2014, 7:14
На радио "Эхо Москвы Ярославль" завтра утром в 8.05 Александр Кучменко с новостями из Переславля.
Но можно позадавать вопросы. И про русло реки, и про безобразные ограждения (что мы зимой будем делать, когда все обледенеет? там острые штуки как раз на уровне головы 8-9 летнего ребенка).
И еще много про что можно спросить как в прямом эфире, так и оставив вопросы на сайте.
Давайте не пропустим этот эфир!
http://echo76.ru/programms/lawmaker/izvestiya_iz_pereslavlya/
Опыт предыдущих эфиров с Кошурниковым и губернатором не смущает?
Автор: nathalie 21.8.2014, 11:42
Ну лучше же спросить, чем не спросить
Лишний раз напомнить. Понятно, что ничего не скажут. Но просто пусть вопросы покажут, что не все так, как они
рассказывают.
Автор: антипод 22.8.2014, 6:55
Лишний раз напомнить. Понятно, что ничего не скажут. Но просто пусть вопросы покажут, что не все так, как они
рассказывают.
Все-таки вопросы в эфире были заданы и ответы даны. Не услышал только про обмеление реки.
Автор: Prediger 22.8.2014, 15:51
Суть подобных эфиров проста. Мол мы молодцы, всё, что хорошее сделали мы, всё хорошо, мы "работаем", мы думаем о народе.
Автор: Prediger 27.2.2015, 12:25
Мост, усилиями областных структур, давно построен и функционирует, но эхо позора "команды мэра" стучится из под снега. Проезжаю иногда по т.н. "технологическому проезду". Ну там грунтовка, притом не обслуживаемая. Когда гололёд, очень опасно. Правда укатанный по снегу её вариант получше, чем многие дороги внутри города.
Так вот о чём вспомнилось. На суде представитель администрации лил крокодиловы слёзы, мол мы не можем открыть проезд там, т.к. спать не можем от заботы о безопасности граждан, мол дорога без обслуживания и всё такое. После снятия оттуда "блокпоста жуликов и воров", "безопасность" граждан никого не .... как бы это сказать нормативно.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)