IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
13 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
"Дела" мэра Кошурникова, враньё и реальность
Prediger
сообщение 4.9.2013, 21:07
Сообщение #106


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 20:31) *
Никогда не был за ЕР. На прошлых выборах голосовал за Гриднева.


т.е. стали сейчас за них?

Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 20:31) *
А по поводу котелен уже была история на Молодежном когда частник снижел температуру дабы заплатить поменьше. Когда люди говорят о конкуренции и монополии технопарка создается ощущение что они далеки от темы. Когда Славическая котельня будет похерена, а мини котельни разберут по рукам те кому надо, вот тогда они будут диктовать свои условия. И назад уже будет не вернуться. Я слушал также Зарубина, который профи в этом деле, ему доверяю. Поэтому ни за Михаила М ни за Анну голосовать не пойду


А мне вот известна другая история, в районе, в Кубринске. Там установили новую котельную, притом контора, где Кошурников чуть ли не в совете учредителей. Котельная на газе, а до этого была на мазуте. Все жители очень ждали, что тариф упадёт, ведь газ дешевле, но берут с них всё тоже самое. Кто-то очень хорошо на этом заработал smile.gif.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Zhenechkin
сообщение 4.9.2013, 21:15
Сообщение #107


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795



Репутация:   7  



Цитата(Prediger @ 4.9.2013, 22:07) *
А мне вот известна другая история, в районе, в Кубринске. Там установили новую котельную, притом контора, где Кошурников чуть ли не в совете учредителей. Котельная на газе, а до этого была на мазуте. Все жители очень ждали, что тариф упадёт, ведь газ дешевле, но берут с них всё тоже самое. Кто-то очень хорошо на этом заработал smile.gif.


Я про то и говорю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Zhenechkin
сообщение 4.9.2013, 21:20
Сообщение #108


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795



Репутация:   7  



Цитата(Prediger @ 4.9.2013, 22:07) *
т.е. стали сейчас за них?


Дело не в партии. А в делах и людях. Если бы сейчас был вопрос проголосовать за Кошурникова как за мэра или нет, я бы проголосовал, потому что пока я своими глазами вижу положительные сдвиги. Но мне не нравятся Кучменко и Корюгин, а по своему округу я вообще никого не знаю не из ЕР, а из других партий даже фамилии не ведомы. Проголосовал бы за Шилова, Шестернева, но на моем участке их в списке не будет. Мне нравится Тарасов не знаю в какой он партии, производит впечатление порядочного человека. Поэтому приду на участок, почитаю. Может проголосую, может нет.

Вопрос такой - в депутаты городские галочки надо обязательно всем троим ставить? или можно и одну и две?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 4.9.2013, 21:40
Сообщение #109


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Я вот везде слышу одни и те же слова про "положительные изменения", "дела" и пр. Когда просишь пояснить, а что конкретно сделано, то в ответ тишина или набор тезисов из агитки ер. Потом по этим пунктам проходишься и выясняется, что одна пустота, бахвальство чужими делами, откровенное враньё. Просишь дальше рассказать о "делах" и ... тишина или продолжение символа веры секты кошурникова.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Rebel
сообщение 4.9.2013, 21:41
Сообщение #110


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 331
Регистрация: 20.4.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 661



Репутация:   19  



Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 22:20) *
Вопрос такой - в депутаты городские галочки надо обязательно всем троим ставить? или можно и одну и две?
Можно одну или две. Остальные за вас потом проставят.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 5.9.2013, 12:15
Сообщение #111


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 20:31) *
Цитата(Prediger @ 4.9.2013, 20:29) *
Я просто вас знаю.


Никогда не был за ЕР. На прошлых выборах голосовал за Гриднева.
А по поводу котелен уже была история на Молодежном когда частник снижел температуру дабы заплатить поменьше. Когда люди говорят о конкуренции и монополии технопарка создается ощущение что они далеки от темы. Когда Славическая котельня будет похерена, а мини котельни разберут по рукам те кому надо, вот тогда они будут диктовать свои условия. И назад уже будет не вернуться. Я слушал также Зарубина, который профи в этом деле, ему доверяю. Поэтому ни за Михаила М ни за Анну голосовать не пойду

Пхахах =) даже разубеждать не стану, время расставляет все на свои места, уже проверено. Котельные принадлежать будут жителям и единственный кто будет им диктовать условия это поставщик топлива и не факт что газа. Есть пеллетные, угольные, дизельные, мазутные, торфяные, газовые, бензиновые, солнечные и прочие виды котельных. А монополия нравится может только монополистам =))). Потребителю нравится свободный рынок. Я кстати и не призываю за меня голосовать, у меня и так нагрузка большая в коммерции, а если еще вот за таких жертв едросовской пропоганды думать и работать ... да ну его нафиг, нервы надо беречь. Не голосуйте за меня, мне будет приятно =).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Zhenechkin
сообщение 5.9.2013, 14:03
Сообщение #112


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795



Репутация:   7  



Цитата(Михаил М @ 5.9.2013, 13:15) *
Котельные принадлежать будут жителям и единственный кто будет им диктовать условия это поставщик топлива


Ну, ну... ну и бред. Кто в думу идет, какие то сказочники
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Гущина Анна
сообщение 5.9.2013, 14:03
Сообщение #113


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 28.8.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3020



Репутация:   3  



Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 20:31) *
А по поводу котелен уже была история на Молодежном когда частник снижел температуру дабы заплатить поменьше. Когда люди говорят о конкуренции и монополии технопарка создается ощущение что они далеки от темы. Когда Славическая котельня будет похерена, а мини котельни разберут по рукам те кому надо, вот тогда они будут диктовать свои условия. И назад уже будет не вернуться. Я слушал также Зарубина, который профи в этом деле, ему доверяю. Поэтому ни за Михаила М ни за Анну голосовать не пойду



Я обращу ваше внимание на то, что я не давала ответа на ранее поставленный вами вопрос


Цитата(Zhenechkin @ 4.9.2013, 16:20) *
Цитата(Гущина Анна @ 4.9.2013, 13:37) *
Начиная от установки разных котелен на каждый район до смены оборудования на более современное.


И как вы лично относитесь к установке разных котелен? Вы за или против?



Я не ответила на вопрос, а вы уже поспешили вынести свой вердикт. Как сами думаете, свидетельствует ли это о вашей предвзятости? О том, что вы просто ждали повода, чтобы сказать нет?

Я сказала, что осведомлена о трёх возможных вариантах решения, один из которых вот этот вариант. Эти варианты родились ещё при Охапкине. У нас один из друзей семьи был близок к этой теме в то время, от него я и знаю.

Сразу дать однозначный ответ о правильном варианте сложно так как дьявол скрывается в деталях. У каждого из вариантов есть свои подводные камни. Но однозначно можно вам возразить тем, что температура горячей воды снижалась и при поставках от обычной котельни. Я живу в обычном доме, обычной квартире, с обычным водопроводом. Знаете сколько раз из крана течёт жахлая вода вместо заявленной "горячей"? А платить приходится как положено. Я знаю, что всё можно оспорить, составить акты о нарушении температуры и т.д. Знаю. Но в первую очередь нужно детей купать, посуду мыть и т.п. Не до этой волокиты. Хочется за потраченные кровнозаработанные получать достойный комфорт, потому как нет времени заниматься тяжбами.

Поэтому при выборе варианта я бы исходила из интересов простых горожан со средним достатком. Важно за чей счёт будет решена проблема и как будет решена.

А вы поторопились заявить о своём "нет!". Может вы так хотели изначально, но не дождались?

Если же у вас действительно есть свой вариант, то вашу точку зрения тоже надо доказывать т.к. её состоятельность может быть легко поставлена под сомнение уже с момента простого поиска ответа на вопрос "кому выгодно?".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Zhenechkin
сообщение 5.9.2013, 15:23
Сообщение #114


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795



Репутация:   7  



Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 15:03) *
А вы поторопились заявить о своём "нет!". Может вы так хотели изначально, но не дождались?


Нее... просто было уже понятно, вы не знаете пути решения проблем, вы ж в сомнениях - может котельные, а может и нет. То есть не в теме. Думаю в думу должны идти те, которые имеют четкое представление о том, что будут делать. Так и мне понятнее, за что я голосую. А так за Вас голосовать так тоже не понятно, за что проголосовал, за много частных котелен или за одну большую.

Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 15:03) *
Если же у вас действительно есть свой вариант, то вашу точку зрения тоже надо доказывать т.к. её состоятельность может быть легко поставлена под сомнение уже с момента простого поиска ответа на вопрос "кому выгодно?".


Меня вполне устраивает Технопарк. С одной организацией легче работать, чем со множеством маленьких, которые не понятно в чьих руках будут находиться - администрации, предпринимателей и тд и тп
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 5.9.2013, 15:30
Сообщение #115


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(Zhenechkin @ 5.9.2013, 15:03) *
Ну, ну... ну и бред. Кто в думу идет, какие то сказочники

Или обоснуйте, почему централизованное ресурсоснабжение выгодно рядовому потребителю, а именно х.в., г.в., отопление, при нынешних условиях?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Гущина Анна
сообщение 5.9.2013, 15:50
Сообщение #116


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 28.8.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3020



Репутация:   3  



Цитата(Zhenechkin @ 5.9.2013, 16:23) *
Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 15:03) *
А вы поторопились заявить о своём "нет!". Может вы так хотели изначально, но не дождались?


Нее... просто было уже понятно, вы не знаете пути решения проблем, вы ж в сомнениях - может котельные, а может и нет. То есть не в теме. Думаю в думу должны идти те, которые имеют четкое представление о том, что будут делать. Так и мне понятнее, за что я голосую. А так за Вас голосовать так тоже не понятно, за что проголосовал, за много частных котелен или за одну большую.



В чьих интересах ваш выбор?
Я заявила о своих приоритетах. Всё очень просто. Всё в интересах простых горожан. Я за ту форму, которая выгоднее простым людям. Чем меньше они будут платить при сохранении качества - тем лучше.


Цитата(Zhenechkin @ 5.9.2013, 16:23) *
Меня вполне устраивает Технопарк. С одной организацией легче работать, чем со множеством маленьких, которые не понятно в чьих руках будут находиться - администрации, предпринимателей и тд и тп


Вот видите, всё дело в приоритетах. Вы действуете в интересах технопарка, а я в интересах горожан. Поэтому я сомневаюсь, а вы нет.

Докажите, что простым обывателям технопарк выгоднее нежели чем другая форма, и будь по вашему. Докажите наглядно.
Пусть будут услышаны все заинтересованные стороны при рассмотрении возможных вариантов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Zhenechkin
сообщение 5.9.2013, 15:51
Сообщение #117


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795



Репутация:   7  



Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 15:03) *
Я сказала, что осведомлена о трёх возможных вариантах решения, один из которых вот этот вариант. Эти варианты родились ещё при Охапкине. У нас один из друзей семьи был близок к этой теме в то время, от него я и знаю.


Он не рассказывал, как они планировали распределить котельные? Какие Охапкину, какие Ковалеву или чью счастливую старость они бы обеспечивали?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Zhenechkin
сообщение 5.9.2013, 15:54
Сообщение #118


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795



Репутация:   7  



Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 16:50) *
Докажите, что простым обывателям технопарк выгоднее нежели чем другая форма, и будь по вашему. Докажите наглядно.


Чем меня не устраивают частные котельные, я уже написал выше. Перечитайте. Частник будет действовать только в своих интересах, и будет считать свои деньги. Примеры этому уже есть. А тема эта продвигается потому что конечно лучше отобрать кусок себе, чем работать с Технопарком.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Гущина Анна
сообщение 5.9.2013, 16:05
Сообщение #119


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 28.8.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3020



Репутация:   3  



Цитата(Zhenechkin @ 5.9.2013, 16:51) *
Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 15:03) *
Я сказала, что осведомлена о трёх возможных вариантах решения, один из которых вот этот вариант. Эти варианты родились ещё при Охапкине. У нас один из друзей семьи был близок к этой теме в то время, от него я и знаю.


Он не рассказывал, как они планировали распределить котельные? Какие Охапкину, какие Ковалеву или чью счастливую старость они бы обеспечивали?



Нет, не рассказывал. Но подозрения такие были. Поэтому возвращаюсь к сказанному мною ранее - дьявол скрывается в деталях.
Теперь отметим ваше поведение здесь. Вот эту деталь. Уже нет Охапкин. Нет Ковалёва. А вы всё туда же. У вас нету других доводов против?
Мне безразлично кто конкретно будет владеть котельнями, пожалуйста, владейте вы и попытайте обеспечить себя. Мне безразлично будут ли вообще эти котельни, - я не исключаю, что при определённых условиях технопарк может быть выгоднее простым людям. Кроме того, есть и другие способы решения.
Важным и принципиальным остаётся одно - интересы работающего населения. Интересы простых людей. Я за ту форму, которая выгодна простым рабочим. Выгодна простым людям. Потому как сама такая.
Мне обе стороны одинаково противны, что вы с интересами технопарка, что те, с интересами котельных.
Это ясно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Zhenechkin
сообщение 5.9.2013, 16:22
Сообщение #120


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 31.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2795



Репутация:   7  



Цитата(Гущина Анна @ 5.9.2013, 17:05) *
Важным и принципиальным остаётся одно - интересы работающего населения. Интересы простых людей. Я за ту форму, которая выгодна простым рабочим. Выгодна простым людям.


Практика уже установленных котелен показала что простым рабочим выгоды нет никакой. Мне не ясно, почему одну мощную котельную которая уже есть и работает надо менять на много маленьких? Как быть при этом с сетями, во сколько это все обойдется и кто это все оплатит?
Чем Вас лично не устраивает котельная Технопарка? Дорого платить? Так с частной котельной дешевле не будет. Я вот в технической стороне установки котелен, сетях, трубах не очень понимаю, но два года назад ходил на общественные слушания в администрацию по этому вопросу и там выступали люди которые всю жизнь в этом проработали. Пообщайтесь тоже с ними.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

13 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:38
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro