[дядюшка Ро]

cf-sun 22.11.2014 11:22 писал:

А зачем она вообще нужна "теория стоимости"?

Ой, какой хороший вопрос!. И действительно, на кой черт все эти "теории стоимости" если они кардинально оторваны от жизни?.. Иллюзия, в конце концов, еще и опасна для жизни ввиду своей откровенной лживости. "Теории стоимости", зародившиеся видимо еще в древнем Египте на строительствах пирамид, продолжают свою эволюционную "ботву". Спрашивается; сколько можно пропалывать грядки в извилинах?.. Есть же очевидные аксиомы - "время-деньги", а "товар-событие". Причем здесь вообще продукты труда, типа; вещей и услуг?.. Еще и человека приплели в качестве товара. То-то я смотрю работорговля снова расцвела...

[дядюшка Ро]

Евгений Сатановский 23.11.2014 18:26 писал:

Во-первых — распад империи. Как он у нас начался в 1917-м, так и продолжается.

А чё так ма..? Я так взял от крещения Руси. Составил кадастровый календарь в григорианском стиле на 3 тысячи лет от основания Рима и до 27-ого века нашей Эры включительно. Такая матрица получилась... загляденье. Во всю стену!.. Вот стою и любуюсь. И прихожу к выводу, что не распад это вовсе, а зарождение истинной империи Русского мира. Недаром Обама приравнял Россию к эпидемии. Русский мир - ведь это не национальность по крови. Русский мир - это состояние души по образу и подобию.

[дядюшка Ро]

daseindasein 25.11.2014 03:51 писал:

Вы это чего тут тень на плетень наводите? Время это то, что не позволяет всем событиям случиться сразу.

Позвольте!.. Это Вы тут тень на плетень бросаете!.. С каких это пор время стало причиной чего-либо?.. С помощью времени мы всего лишь уточняем свои наблюдения. Это, собственно, "школьная линейка" с помощью которой мы измеряем величину события и "расстояния" между ними. Например, сколько лет от Петербурга до Ленинграда?.. А уж, что является причиной развития событий и, уж тем более их явление как явления, то это в другой теме...

[дядюшка Ро]

СПИРАЛЬ ВРЕМЕНИ - А вот и спираль!.. А то спираль, спираль... типа; халва, халва!.. А где она, эта халва?.. А вот она во всем обыкновении...

[дядюшка Ро]

Великая миссия Высших сил Мироздания. [yakovlev-4.] 03.12.2014 04:48 писал:

Бессмертна ли душа человека?

Если предположить, что душа есть состояние тела, а не его части, т.е. не где-то в теле маленькой песчинкой, а "когда" в состоянии собственного бытия, то легко объяснить медицинский аспект отсутствия жизни у пациента в момент его смерти. Более того; возврата состояния к жизни.

[дядюшка Ро]

Драницына Александра [1645910] 17.12.2014 22:18 писал:

Нужна конкретная сумма

Здесь Вы глубоко ошибаетесь уважаемая Александра. В экономике будущего следует отказаться от "суммы". Вообще количественные многомиллиардные формы давно изжили себя. Особенно забавно выглядят статистические процентовки на фоне различных множеств, типа, "много" или "мало". Всегда почему-то хочется уточнить чего-нибудь еще. Неужели так трудно заметить, что глупо бороться за качество энным количеством. Вот, борьба за количество конкретным качеством вполне реализуема. Соответственно и средство платежа должно быть не суммой, а сочетанием. Ферштейн?..

[дядюшка Ро]

. [fat tails] 21.12.2014 14:56 писал:

Ну а теперь оспорьте! ;)

Деньги всегда Сегодня от ноля часов в Тихом океане, или в полдень по Гринвичу, или полтретьего по Москве, разумеется дня, а не ночи. Денег нет и не может быть Вчера, а уж тем более Завтра. Зато Вчера гуляет сто рублей, которыми правительство пытается с тобою Завтра рассчитаться.

[дядюшка Ро]

vya9898 [1585540] 28.12.2014 09:17 писал:

Я хоть завтра ЗА. Как будем проводить в жизнь решение?

Хм!?. Завтра "ЗА". Сегодня мы "Не знаем". А Вчера, конечно, "Против". Вполне логично...
Прежде чем проводить решение в жизнь, надобно познать критерий. Вот Вы трудились и, результатом Вашего труда прознал весь мир о колесе. Как оценить Ваш труд? В каких величинах?... Во взаимных отношениях людей есть три величины; Власть, Деньги, Любовь.
Власть имеет Слово над собой и с помощью его способна к людскому магнетизму.
Деньги способные Числом и только этим приманивают всех. Любовь - обратная величина и лучше быть там полным лохом...
А дальше Вам решать; идти ли дальше, или ну, его ко всем чертям...

[дядюшка Ро]

SergM [1157462] 04.01.2015 19:38 писал:

Более того, этот термин считается не определяемым. Как например, любовь.

Да, ладно!?. На кой черт мне моя голова, если она не может найти определение термину, да еще такому который всеми считается неопределимым. Теоретическая хронология уверяет меня, что все события взаимно привлекательны. Эту взаимную привлекательность обеспечивают три величины: власть, деньги, любовь. Любовь считается величиной обратной власти и деньгам. Если последние прямые как полено, то любовь, при усилении внешнего противления резко усиливает свое привлекательное воздействие в отношения сторон. Тут, блин, и определять-то нечего...

[дядюшка Ро]

Andrej Russakow [andrey rus] 05.01.2015 21:12 писал:

В процессе общения у нас возникают "отношения".

Тут я с Вами не соглашусь. "Отношения" первичны. Именно "отношения" запускают процессы того или иного общения - с разговором иль на кулаках... "Отношения" первичны даже относительно Большого взрыва. Есть мнение, что Большой взрыв произошел в результате отношения НИЧТО как НЕЧТО.

[дядюшка Ро]

Алхимик [alhimik] 13.01.2015 16:07 писал:

А смысл?

Ну, как же!?. В данном смысле вы собственник... От природы Вам дано век жизни и радиус контроля в один метр, ну, там, руку протянуть, шаг сделать... А хочется и пожить подольше, и контроль иметь подальше, че там... Сейчас все это находится лишь на уровне деклараций о неких правах человека, а нужен юридический аспект - моё, и баста!.. Бюрократическая система управления сменяется системой управления временем. Только собственник данных обстоятельств решает какое именно событие будет развиваться в этом месте и в это время.

[дядюшка Ро]

АЮ [bear] 21.01.2015 11:59 писал:

Примечание: Все вещества, кроме 3Не, естественного изотопного состава; е-Н2 — водород в равновесном составе модификаций орто- и пара-. Символы имеют следующие значения: V – давление насыщенного пара, Т – тройная точка (температура равновесия между твердой, жидкой и газообразной фазами), G – газовый термометр, М, F – температура плавления, температура затвердевания (температура равновесия жидкой и твердой фаз при 101325 Па).

Ну, надо же!?. Только что заметил Вашу ахинею в ответ на мое высказывание. Хитро... Это, наверное, что б я непременно прочел Ваше обильное говномесиво и призадумался... То, что я призадумался на счет Вас, то это точно, а вот насчет "отрицательных значений" останусь, извините, при своем...

[дядюшка Ро]

Сергей Рогов XXX [1180963] 26.01.2015 04:09 писал:

Дерзайте, но это не Ваше.

Так я дерзнул!.. Уже давно!?. Вы явно припоздали свои нравоученья тут открыть. Я смастерил новейшее летописание и по нему живу. А Вам это конечно ни к чему...

[дядюшка Ро]

Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду.

Человек был “мерой всех вещей“ в те времена, когда он все измерял локтями собственного тела. Но пришло время и потребовался более отвлеченный измеритель, например, попугай... Вы думали о том, почему янки так упорно цепляются за свой баррель?.. Да потому, что на его фоне более отчетливо выглядит доллар. Это закономерная политика хищника, которому позарез нужен свой аршин. Но, повторяю, человек слишком велик для такой ничтожной миссии как “после меня хоть потоп“, и потому требует для всех универсальную меру измерения.
Продвигаясь по пути универсальности, мне пришлось уменьшить длительность секунды на тридцать процентов, но только на бумаге. Знающие люди мне шепнули, что для, например, электронного вида свое версии я вынужден буду, как минимум, спалить Майкрософт со всеми потрохами. Вот такие пироги...

[дядюшка Ро]

[quote]
vya9898 [1585540] 01.02.2015 00:09 писал:

Если сделано быстрее это не лучше?

incseam [incseam] (Реплики в теме) (Диалог)


Конечно нет. Зачем спешить? Куда? Если стремление к, не побоюсь сказать, совершенству (а увлеченный, заинтересованный человек к нему стремится однозначно), то зачем нормировать время? Человек сам определит скорость создания желаемого без понуканий и излишней суеты. Помочь, подсказать--да. Подгонять, устанавливать "нормы"--нет. Ну нет в этом смысла!



vya9898 [1585540] 01.02.2015 00:09 писал:

Чем и как будем оценивать труд?
Тупо временем? Время деньги?

incseam [incseam] (Реплики в теме) (Диалог)


Да. Тупо))
Конечно можно внести какие-либо корректирующие и стимулирующие поправки, но основной оценочный критерий--"тупо время" [quote]

Нет, ну, это уже слишком!.. Я тупо не вмешивался в этот высокоинтеллектуальный "кю", но сил моих более нет... Уважаемый incseam весьма точно определил курсовую ценность валют в секундах. Однако, фундаментальное мировоззрение о "времени", как о сущности, остается чудовищно наивным. В его представлении длительность секунды и есть "время". Впрочем, этим представлением грешат все тут на форуме. Повторяю, и буду повторять бесконечно, что длительность секунды и прочих форм времени(часы, года, тысячелетия), не являются временем. Вообще процессы длительности, протяженности, а так же продолжительности, предмет исключительно величины пространства. У времени же царство сингулярности. Два часа дня происходит ровно в два часа дня. До тех пор пока не произойдет "14" часов - часов нет. Вообще никаких..! Есть, правда, минуты и секунды, но опять же, какая минута, какая секунда?.. В часе аж 60 минут - какая из них?.. При этом надо быть в ее сингулярности, иначе ее нет, и вообще никакой нет пока эта самая сингулярность, бл"ть такая, не случится... Именно по этой причине необходимо знать о всех сингуляностях заранее и, вообще иметь их на кармане в виде ден.знаков...