IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
15 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Чего хотят женщины?
Prediger
сообщение 24.5.2009, 15:21
Сообщение #91


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13868
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Цитата(alfa @ 24.5.2009, 15:02) *
О, да! Христианский Бог- это все, на чем чем Ваша неправдоподобная теория о женщинах держится.


Из приводимых мною суждений лишь одно касалось религии. Остальные были естественными, жизненно очевидными.

Цитата(alfa @ 24.5.2009, 15:02) *
Ложь о выдуманной женской логике, об отсталости в уме, о лишней эмоциональности, и конечно о том, что мужчина правит миром.


Любопытно, когда реальность объявляются ложь, видимо хочется закрыть глаза и ничего не видеть. Но реальность именно такова, что мир создан и управляется мужчинами, как бы это ни было неприятно кому-то.

Цитата(alfa @ 24.5.2009, 15:02) *
все это постепенно уходит в прошлое вместе с христианской религией, от которой остался только внешний вид, т.е. оболочка, а внутри которой ничего уже нет.


Боюсь, что вы не компетентны в данном вопросе. Если желаете, можем подискутировать в специальной теме. Также, думается, вам будет интересен топик "Вопросы к христианству", где можно высказать претензии.

Цитата(alfa @ 24.5.2009, 15:02) *
Остались только лозунги о мужском превосходстве, которые на деле ничем не подтверждаются, а то и наоборот, женщины часто оказываются сильнее, умнее, более развитыми, находят лучшую работу, больше зарабатывают и больше достигают в жизни.


Боюсь, что статистикой это не подтверждается.

Цитата(alfa @ 24.5.2009, 15:02) *
Да и потом, с чего Вы взяли, что ВСЕ обязаны верить в христианского Бога?


Я этого не говорил и не подразумевал. Я указал, что "есть религиозное основание". Но эта фраза, очевидно, относится к тем, кому доступно религиозное постижение мира.

Цитата(alfa @ 24.5.2009, 15:02) *
Для меня это не более чем "детский лепет" среди взрослых людей, который кроме улыбки, а порой сожаления ничего другого не вызывает.


Удивительно, но у меня тоже мнение о ваших незрелых представлениях о том, чего вы совсем не знаете smile.gif.
Буду рад обнаружить, что у вас всё же есть весомые доводы и познания по теме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Anomaliya
сообщение 24.5.2009, 15:27
Сообщение #92


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 26.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 111



Репутация:   19  



Цитата(Prediger @ 24.5.2009, 14:43) *
Цитата(Anomaliya @ 24.5.2009, 14:17) *
Почему мужчина-хЕрург меня чуть не оставил без ног, а женщина-хирург меня поставила на славиче на ноги?


Вам не повезло. Это случай.
Лучше указать на статистику выдающихся врачей-хирургов по их половой принадлежности.
Среди медиков бытует такое выражение на этот счёт: "Женщина-хирург - это либо не женщина, либо не хирург".

Опять же надо смотреть на разные отрасли хирургии. Например, хирург-онколог вполне может быть женщиной.

Но профессиональное изменение личности никуда не денешь. Женщины - хирурги приобретают весьма специфические черты. Также как и женщины-физруки. Да и женщины-шпалоукладчицы также не очень женственны.

В таких случаях мы видим, что данные профессии входят в противоречие с женственностью женщины, а значит они ей не естественны. Это значит, что чтобы овладеть рядом профессий, женщина должна в чём-то перестать быть женщиной.

Напротив, это лучший хирург в городе, она миниатюрная славная женщина, которая точно знает своё дело и не имеет к анкологии ни какого отношения.
Цитата(Prediger @ 24.5.2009, 14:43) *
Цитата(Anomaliya @ 24.5.2009, 14:17) *
А что касается религии, то сомневаюсь, что ее придумали женщины, это, как и в Индии с их кастами, лишь возможность манипуляции.


Религии никто не придумывал, это исконный архетип всего человечества. А если же принять вашу версию о том, что мужики придумали религию, где записали, что баб надо гнобить, то опять же получается, что женщины оказались не способны на подобное.

Цитата(Anomaliya @ 24.5.2009, 14:17) *
Тот же Пауло Коэльо писал о том: кто предал сына Божьева и кто у ног его был в минуту смерти, кто встретил первым воскресшего Христа и кто испугалстя стать зимным отцом Гостпода?


Ну это не он первый заметил, а ещё древнейшие отцы Церкви. Действительно, женщины оказались вернее и преданнее Христу, чем Его мужчины-последователи. Это факт. Этот факт Церковь празднует в неделю жен мироносиц.
Но тут надо очень хорошо понимать, что христианский взгляд на женщину и её достоинства отличается категорически от феминистски-гуманистического.

Цитата(Anomaliya @ 24.5.2009, 14:17) *
Мучины предавали бога, а женщины были рядом и были чище и выше.


Да, но почему-то Бог предпочёл мужчин для возглавления Церкви.

Женщина не стремиться к первенству,как правило.
Вы мне вообще расскажите, кто придумал касты в Индии и тогда я вам расскажу, кто провозгласил мужчин
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 24.5.2009, 15:36
Сообщение #93


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13868
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Цитата(Anomaliya @ 24.5.2009, 15:27) *
Вы мне вообще расскажите, кто придумал касты в Индии и тогда я вам расскажу, кто провозгласил мужчин


Это вопрос к истории Индии. Но мне гораздно интересней, почему вы связываете вопрос о женщинах и индийские варны?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Metaxas
сообщение 24.5.2009, 17:02
Сообщение #94


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 407
Регистрация: 8.2.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 874



Репутация:   119  



Цитата(Prediger @ 24.5.2009, 2:03) *
Однако же именно феминистские тенденции почему-то совпали с кризисом семейных и прочих отношений в 20-ом веке. Исторические примеры гармоничных традиционных обществ были только там, где мужчина является главной рода, семьи.
"Гармоничные отношения" - это когда "жена связана законом живому мужу" до тех пор, пока не умрет один из супругов? Или когда "жена да боится мужа своего", который любит ее, как душу, а трясет, как грушу? Когда у женщины зачастую был лишь единственный выход уйти от мужа-самодура - утопиться или повеситься? Естественно, тогда семья отличалась железной прочностью, когда у затюканной общественным неравеством женщины просто не было иного выхода, как сносить все: и побои, и измены, и издевательства, и ревность, и пьянство. А куда ей было деваться? Кому жаловаться? Богу? Но и церковный Бог - мужчина, в сговоре с мужчинами, так что и в церкви вместо утешения - Домострой. И это институализированное рабство Вы изволите называть "гармоничными отношениями"?
Цитата(Anomaliya @ 24.5.2009, 2:24) *
А вот кто вообще сказал, что мужчина выше женщины?
Как это кто? Еврейский Бог. В Ветхом Завете. А потом подтвердил неоднократно через слугу Своего, еврея апостола Павла, на словах которого выросло учение отцов церкви по данному вопросу, а потом через Пророка Мухамеда, в его многословной и цветистой поэме "Коран". Вот на этих трих книгах - Ветхом Завете, Евангелии и Коране - и основано все учение о превосходстве мужчины над женщиной. Но вот ведь в чем дело: в России, как и в любом другом, хочется верить, цивилизованном обществе, церковь отделена от государства, так что церковные законы вроде бы не могут подменять законов государственных, но и здесь тихой сапой протаскиваются принципы общественного устройства, основанные на морали рабовладельческого общества двух- и более тысячелетней давности...
Цитата(Prediger @ 24.5.2009, 2:31) *
Кто это сказал - затерялось в тысячелетиях smile.gif .
smile.gif Хорошо сказали: "затерялось". Прямо в духе Ницше... Нынешний кризис церкви связан напрямую с ролью женщины в ней, и даже косметические ухищрения, вроде допускания женщин в священники, робко предпринимаемые католиками и протестантами, тут вряд ли помогут. Пока ваш Бог обладает ярко выраженными половыми признаками ("Отец", а не "Мать", "Господь", а не "Госпожа"), мужчина будет восприниматься "образом Божиим", а женщина - искажением этого образа, т. е. "немощным сосудом" и "источником греха".
Цитата(alfa @ 24.5.2009, 4:02) *
О, да! Христианский Бог- это все, на чем чем Ваша неправдоподобная теория о женщинах держится. Ложь о выдуманной женской логике, об отсталости в уме, о лишней эмоциональности, и конечно о том, что мужчина правит миром.
"Ложь" говорите? О, это не просто ложь, это нечто гораздо большее! И если вы, женщины, хорошо разберетесь в этом, то мнимому "превосходству" мужчин над вами прийдет конец. Внимательно подумайте над тем, как это работает. И размышляйте об этом день и ночь, и говорите об этом сидя в доме своем, и идя дорогою, и ложась, и вставая, и навяжите это в знак на руку вашу, и да будет это повязкой пред глазами вашими, и напишите это на косяках домов ваших и на воротах ваших, засуньте это в блендер и приготовьте из этого пюре, чистите этим ваши кострюли и приправляйте этим ваши борщи, вымойте этим голову и положите на лицо в качестве косметической маски.

Появляются на свет два ребенка. Один - мальчик. А другой - девочка. У обоих детей примерно одинаковый вес. И родились они примерно в одно время. Но одного из детей повязали голубой ленточкой, а другого - розовой. И хотя одного из них, не расстегивая дайперов, не возможно отличить от другого, каждый раз, когда кто-то из гостей, собравшихся по этому поводу, берет одного из них в руки, то раздаются совершенно различные слова. Когда берут в руки того, что повязан голубой ленточкой, говорят: "У какой сильный и крепкий малыш! Выростет будет спортсменом, футболистом или борцом!" А когда берут в руки ту, что с розовой ленточкой, то говорят: "Ах, какая она нежная! Какая красавица!" И т.д., и т.п.

Потом дети растут. Та, что была повязана розовой ленточкой развивается быстрее и по всем показателям (даже по росту!) превосходит того, кто был повязан ленточкой голубой. Но чем дальше, тем больше она убеждается, что ее успехи в учебе ни на кого не производят впечатление. Общество, как мальчики, так и учителя, больше благоволят к глупым, но красивым, чем к "слишком умным" девочкам. Зато любые достижения мальчика вызывают всеобщий восторг. Неудивительно, что если в начальной школе в любом классе есть несколько отличниц и - в лучшем случае - один-два отличника, то к старшим классам многие бывшие отличницы сползают на тройки. Почему? Да потому, что быть отличницей непристижно, а пристижно быть глупой (хотя бы внешне!), но красивой. И девочка начинает играть по правилам, которые ей навязало общество. В результате, уже в высшие учебные заведения поступает гораздо большее число мальчиков.

Дальше - больше. Беременность. Кто-нибудь из этих пошлых умников, утверждающих свои домостроевские принципы, сидел на лекции в университете, когда живот не помещается за столом? А потом ребенок. С ним в университет не походишь. Вот и выбирай - материнство или учеба, пресловутый "инстинкт" или карьера... А потом те же самые, которые вытеснили женщину на обочину жизни, самодовольно заявляют о своем "превосходстве", не думая о том, что их "превосходство" - это превосходство грабителя над жертвой, насильника - над изнасилованной, обманщика - над обманутым.

И вместо того, чтобы помочь женщине, устроив общество так, чтобы можно было быть в одном лице и матерью, и студентом; и строит свое личное счастье, и подниматься по служебной лестнице - валят на "феминизм" и "эмансипацию", не видя того, что не эмансипация виновата в падении рождаемости и развале семьи, а то обстоятельство, что общество сделало все, чтобы лишить женщину материнства. В результате, идет обратная селекция: наиболее умные, красивые, предприимчевые женщины отказываются рожать детей, а рожают дуры, неудачницы, сектантки, затюканные мусульманки и т.д. В результате, белая раса вымирает, как мамонты, и если мы не предпримем реальных мер по улучшению положения женщины в обществе, нашей цивилизации прийдет полный и безоговорочный конец. Через несколько поколений мы выродимся, и наши земли заберут во владение выходцы из Азии, Африки и Латинской Америки.

Вот тут Prediger выступил по поводу проблем российской школы, свалив вину на "феминизацию". Да школы безобразные. И это безобразие началось еще до распада СССР. Я это хорошо знаю, потому что происхожу из педагогической династии: мать по образованию была учительница начальной школы, отец проработал учителем в школе и преподом в педучилище чуть ли не половину жизни, пока не перешел на работу в институт. Оба брата - закончили пединститут. Их жены - тоже. Целая династия педагогов. Поэтому я не по наслышке знаю проблемы школы. В чем их суть? В женщинах? Увы, не в женщинах, а в мужчинах - по большей части - в тех, что заседали и заседают по сей день в министерских креслах. 70% всего бюджета СССР тратилось на оборону и космические исследования. А оставшиеся 30% делились на все остальное: от строительства жилья до медицины, тюрем, строительства дорог, развития науки - ну, и что оставалось, получала школа. С развалом СССР положение ухудшилось. Мой брат, который был фанатиком педагогики, не видевшим своей жизни без школы, вынужден был уйти в бизнес, после того, как он получил зарплату, которую едва хватило на покупку четырех пар носков (так написала нам в письме его жена). В США положение не намного лучше. Слово "учитель" в Америке ассоциируется со словом "неудачник", т. е. тот, кто, получив образование, не смог стать ни престижным адвокатом, ни врачом, ни бизнесменом, ни высокооплачиваемым гос. чиновником. Вот такие неудачники идут работать в школу. Таким образом, проблема школы - не результат ее феминизации, а результат того, что российским законодателям, как и их американским коллегам, нет дела до будущего своих стран. Там же, где общественному образованию уделяется должное внимание, как, например, в Японии, Германии, Швеции, школы работают превосходно, несмотря на то, что и в этих странах большинство учителей - женщины.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Anomaliya
сообщение 25.5.2009, 11:44
Сообщение #95


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 26.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 111



Репутация:   19  



Цитата(Prediger @ 24.5.2009, 15:36) *
Цитата(Anomaliya @ 24.5.2009, 15:27) *
Вы мне вообще расскажите, кто придумал касты в Индии и тогда я вам расскажу, кто провозгласил мужчин


Это вопрос к истории Индии. Но мне гораздно интересней, почему вы связываете вопрос о женщинах и индийские варны?

Свела я к этому потому, что в Индии как бы Бог сказал, что если ты радился в низшей касте, то так в ней и помрешь и какие либо общения между кастами, а уж тем более браки, были запрещены. Это разве правильно? Это так же правильно, как и у нас как бы Бог сказал, что мужчина выше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 25.5.2009, 13:50
Сообщение #96


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2108
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата
Я уже поняла из Ваших объяснений, что женщина это некий чурбан без головы, без рук, имеющее одну единственную полезную функцию - материнский инстинкт, который Вы называете качеством личности (видимо, чтобы не обидеть женщин своими словами)).


Я лишь не оглашал преимуществ женщин, простите мне это легкое "машенство". Я все ждал, что вы об этом скажете. Да и побаиваюсь я что то говорить о ваших достоинствах. Я привел казалось беспроигрышный пример с материнством, за что тут же был обвинен чуть ли в гендерном фашизме, нет уж увольте smile.gif

Цитата
Лирическое отступление: скажите, по-Вашему, профессии, скажем, учителя, воспитателя, модельера, повара (я называю сейчас традиционно "женские" профессии) совсем-совсем не идут в сравнение по уровню творчества с "мужскими" сантехниками, токарями и фрезеровщиками?


Ну и примеры вы привели smile.gif

Учителя и воспитатели, только потому женщины, что для мужчин эти должности не привлекательны из-за низкого уровня з/п. А если взять высшие учебные учреждения, там совсем другая картина. Повары в элитных ресторанах - в основном мужчины. Что касается модельеров, я вообще сомневаюсь, что это творчество. Не так уж велика числом группа лиц, которые этим занимаются. Образ красивой женщины в этом маленьком мирке почему то больше похож на вешалку или на пидорков, но никак не тянет на сексуальность. Не знаю как у других, у меня модели-дистрофики только жалость вызывают.

Заметьте, я не говорю, что нет женских специальностей, в которых женщины явно держат пальму первенства.


Цитата
то есть, Вы не можете назвать конкретных объективных причин, на которые намекали несколькими постами выше?


Да как же не не называл их?

1) физическая сила.
2) способность принимать тяжелые жизненные решения(эта особенность отмечена кадровиками)
3) способность мыслить более продуктивно(отмечена психологами) и здесь не в интеллекте дело...

Ну почитайте вы информацию о новых исследованиях, там много интересного.

Цитата
Это не сложно понять. Непонятно другое: если мы просто разные (а не лучше/хуже), то почему мужчины выше по соц.статусу?


Кроме прочих еще традиционное устройство общества, воспитание. Девочек воспитывают девочками, а мальчиков мальчиками. И попытки что то изменить в воспитании ни к чему хорошему пока не привели.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Boga
сообщение 25.5.2009, 17:22
Сообщение #97


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 880
Регистрация: 10.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: PZ
Пользователь №: 86



Репутация:   90  



Женщины сами не заинтересованы в повышении своего статуса; им и так не плохо живётся в состоянии "я за мужем и он несёт ответственность за всё, в том числе и меня". Утверждающие обратное женщины либо лукавят, либо ещё не поняли простой истины: управлять мужчиной проще, когда он считает себя Мужиком_с_воооот_такимлидером
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
tulip
сообщение 25.5.2009, 21:27
Сообщение #98


Новичок
*

Группа: Демиурги
Сообщений: 78
Регистрация: 9.2.2008
Вставить ник
Цитата
Из: солнечная Украина
Пользователь №: 875



Репутация:   23  



Цитата(Boga @ 25.5.2009, 16:22) *
Женщины сами не заинтересованы в повышении своего статуса; им и так не плохо живётся в состоянии "я за мужем и он несёт ответственность за всё, в том числе и меня". Утверждающие обратное женщины либо лукавят, либо ещё не поняли простой истины: управлять мужчиной проще, когда он считает себя Мужиком_с_воооот_такимлидером

В этом весь мужчина - в эгоцентризме. Ну, с чего Вы взяли, скажите на милость, что цель всей жизни женщины состоит из управления вами-драгоценными?
Это как в анекдоте: возвращается муж из дальнего плавания и обнаруживает свою жену с новорожденным малышом на руках.
- Кто это сделал?!- вскипел муж - Это, верно, мой друг Джим?
- Нет, не Джим.
- Ага! Значит, это мой друг Томас?!
- Нет, не Томас.
- Тогда, должно быть, это мой друг Билл?!
Жена, возмущённо:
- Ну, что ты всё заладил: "мой друг, мой друг"! У меня что, своих друзей быть не может?!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
alfa
сообщение 25.5.2009, 22:58
Сообщение #99


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684



Репутация:   8  



Цитата(alfa @ 24.5.2009, 15:02) *
Но реальность именно такова, что мир создан и управляется мужчинами, как бы это ни было неприятно кому-то.

А Вы знаете, что реальности вообще не существует? С точки зрения квантовой физики, к примеру.
Зато существует очень интересное мнение эзотерического происхождения, что превосходство мужчин - всего лишь эпоха, в данном случае, уходящая.
Как ни прискорбно для Вас, христианства уже действительно нет, то что Вы видите - всего лишь его "маска" с названием, причем маска искажена настолько, что порой смех вызывает.
Уж извините, нравится Вам или нет, но это просто не серьезно, когда видишь, к примеру, бесконечное количество людей, у которых в преимуществе - секс на 1-2 раза, групповой секс и тп, а их религия - христианство worthy.gif biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
alfa
сообщение 25.5.2009, 23:13
Сообщение #100


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684



Репутация:   8  



Цитата(Metaxas @ 24.5.2009, 16:02) *
В результате, идет обратная селекция: наиболее умные, красивые, предприимчевые женщины отказываются рожать детей, а рожают дуры, неудачницы, сектантки, затюканные мусульманки и т.д. В результате, белая раса вымирает, как мамонты, и если мы не предпримем реальных мер по улучшению положения женщины в обществе, нашей цивилизации прийдет полный и безоговорочный конец. Через несколько поколений мы выродимся, и наши земли заберут во владение выходцы из Азии, Африки и Латинской Америки.


А кому до этого дело? Чтобы до такого додуматься, надо быть человеком не только умным, да еще с нетипичным мнением, т.е. независимым от мнения большинства. Зачем это типичным мужчинам, это же невыгодно! Для них главное, чтобы мужчина оставался главой smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Metaxas
сообщение 25.5.2009, 23:23
Сообщение #101


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 407
Регистрация: 8.2.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 874



Репутация:   119  



Цитата(mikh @ 25.5.2009, 2:50) *
способность мыслить более продуктивно(отмечена психологами) и здесь не в интеллекте дело...
Факты в студию. Укажите хотя бы одного известного Вам психолога, который бы утверждал подобную чушь. Мышление женщин - в силу социальных причин - более конкретно, более направленно на практические цели и, следовательно, "более продуктивно". Хотя, как Вы верно заметили, дело здесь не в интеллекте, а в социальном статусе, т. е. в том месте, которое отводит женщине современное общество.
Цитата(alfa @ 25.5.2009, 11:58) *
А Вы знаете, что реальности вообще не существует? С точки зрения квантовой физики, к примеру.
Зато "реальность" существует с точки зрения лингвистики, не "объективная", разумеется, а семантическая: реальность - это общепонятное значение слов, с помощью которых мы конструируем общее семантическое целое, называемое "объективной реальностью". Например, слово "зеленый" обладает общим значением, понятным мне и Вам, и даже дальтонику, который цветов не различает, но знает, что этим словом обозначается некое качество, т. е. некая языковая функция, позволяющая употреблять это слово в отношении незрелого помидора, листьев, травы (а совсем не гипотетическая "вещь-в-себе", "трансцендентная" или "объективная" "реальность", о которой любили пофантазировать наивные философы прошлого, существующая якобы где-то "вне сознания", т. е. вне системы употребляемых слов). В этом, кстати, ключ к пониманию, как Магии, так и многих религиозных доктрин, в частности, учения о Логосе: "Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Все через Него начало быть, и без него ничто не начало быть, что начало быть"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
alfa
сообщение 25.5.2009, 23:49
Сообщение #102


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684



Репутация:   8  



Цитата(mikh @ 25.5.2009, 12:50) *
1) физическая сила.
2) способность принимать тяжелые жизненные решения(эта особенность отмечена кадровиками)
3) способность мыслить более продуктивно(отмечена психологами) и здесь не в интеллекте дело...

Источники приведите, пожалуйста. Откуда взята информация, какие психологи? Какие кадровики? Что значит "тяжелые решения"?
Я Вам могу привести примеры и в ту и в другую сторону. А про мыслить более продуктивно как раз наоборот, это приоритет женского мозга.

Цитата(mikh @ 25.5.2009, 12:50) *
Заметьте, я не говорю, что нет женских специальностей, в которых женщины явно держат пальму первенства.

Американский журналист Наполеон Хилл подсчитал, что абсолютно финансово-независимыми является всего то 8% мужчин и 2% женщин. Это показатель первенства. Неважно в какой области, но первенство присуще и женщинам и мужчинам. Женщин по понятным причинам меньше, но разница не столь велика. Делайте выводы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Abating Wind
сообщение 26.5.2009, 0:03
Сообщение #103





Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 22.5.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1687



Репутация:   1  



Почему вы рассматриваете женщин статистически? "Вот по статистике женщины не работают там то, плохо делают то то." Может присмотримся к тем кто рядом, к тем, с кем нам хорошо общаться и радоваться, не побоюсь банальности, жизни? Да может не много женщин участвуют в политической жизни, и может из них не такие хорошие экономисты выходят по вашей по любимой по статистике. А если природа создала их не для этого, а если каждая женщина предназначена судьбой конкретному мужчине, чтобы он в тепле ее очага мог покорять вершины своих амбиций. Не стоит говорить: "они стервы, они живут, чтобы строить мужчин", только потому, что лично вам на жизненном пути 9 из 10 попались именно такие, а десятую вы не заметили, потому что озлобились из-за предыдущих или она вам не интересна, т. к. те 9 хоть и стервы, но вас такие именно и цепляют. А какой то счастливчик все таки нарвался на ту десятую и счастлив на всю жизнь и мнение у него о женщинах очень даже противоположное статистике. Может индивидуально стоит подходить к каждому случаю и человеку. С кем мы будем строить отношения, мужики, со статистикой или с любимой и единственной?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 26.5.2009, 0:46
Сообщение #104


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3144
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Цитата(Abating Wind @ 26.5.2009, 0:03) *
Почему вы рассматриваете женщин статистически? "...Может индивидуально стоит подходить к каждому случаю и человеку. С кем мы будем строить отношения, мужики, со статистикой или с любимой и единственной?

Вот давно хотела сказать о том же. Можно спорить до бесконечности, но статистикой ничего не добьёшься. Каждая конкретная женщина хочет своего конкретного мужчину. И, конечно, мечтает об идеале, но остаётся с абсолютно земным и порочным типом (любимым). И почему-то от идеальных в реальной жизни мы отворачиваемся, а нужен нам вот этот конкретный (скептик, юморист, бабник, философ, хулиган и пр.) Тема-то, собственно, что хочет женщина, а не кто выше-ниже на этом свете. У каждого свои преимущества и свои недостатки. И часто мы негодуем, ругаем наших любимых, потому что хотим их видеть такими, какими хотим видеть. Уж если на то пошло, нужно ставить отдельный вопрос тогда - чего же хотят мужчины? а они тоже ищут себе рыжих (блондинок, брюнеток) красоток с отличными фигурами, а в результате... результат бывает совсем другим (или его вообще не бывает =) ). У каждого свои трудности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Лизонька
сообщение 26.5.2009, 2:49
Сообщение #105


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 20.4.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1631



Репутация:   5  



Цитата(Prediger @ 24.5.2009, 14:43) *
Цитата(Anomaliya @ 24.5.2009, 14:17) *
Мучины предавали бога, а женщины были рядом и были чище и выше.


Да, но почему-то Бог предпочёл мужчин для возглавления Церкви.



А кто Вам это сказал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

15 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.10.2018, 23:12
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro