Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Переславский гуманитарный форум _ Форум города Переславля _ УК "Белая линия"

Автор: Prediger 9.10.2013, 10:44

Давно уже наблюдаю за взаимоотношениями новой администрации города и этой управляющей компании. Чего только не было, но вот чего не было точно, так это реального диалога мэра, его зама с данной УК по налаживанию рабочих отношений.
Как-то даже прослушал аудиозапись одной из рабочих встреч Туманова с представителями УК. Я, конечно, предполагал, что данный господин не очень компетентен, но не настолько же. Ему там прямо в лицо говорили, что он "тупой" smile.gif. Было видно, что представления о Жилищном кодексе очень туманные.
Именно такими себя и окружает бизнес-мэр Кошурников почему-то.

Так вот. Сразу после выборов Кошурников и его "команда" начали давление на тех, кто реально независим от их схем и деяний. Из УК самой инициативной и независимой оказалась "Белая линия". Кроме постоянного беззаконного блокирования работы по домам этой УК, начали применять административный ресурс в виде "заказных" по характеру проверок. Вот недавно опять отметился УБОП. И это при этом, что данная компания выдерживает проверки всех уровней практически в постоянном режиме последние годы, но ничего не нашли и все обвинения безосновательны. Если бы были реальные основания, то привлекли бы и засудили 146 %.

Далее. В зависимых от Кошурникова газетах ведётся настоящая информационная война, где "Белую линию" обвиняют во всех грехах, пытаясь создать общественное мнение, что в крахе ЖКХ города виноваты "долги белой линии", что, разумеется, не соответствует действительности. В действительности мы имеем бездействие администрации в плане решения коренных проблем с трубохозяйством. На деле есть лишь метания "Энергетика" по текущим прорывам, но нет системной работы по замене сетей.

К этой кампании подключился МУП "Энергетик" и Технопарк. По домам были расклеены листовки про "Белую линию", что она банкрот и мол уходите в другие УК.

Сами же чиновники, типа Туманова, открыто агитируют против этой УК и призывают жителей переходить в другие УК, что является должностным преступлением. Но ведь мы знаем, что УК и ГК для едросов не указ smile.gif.

В то же время некая УК "Чкаловский", под руководством друга Туманова Томова, реально уводила деньги жителей и должна огромные деньги, по ней есть решения судов и куча производств у пристатов. Но при всём при этом господин Томов спокойно приезжает в администрацию и ходит за ручку с Тумановым. Может дело в совместном бизнесе?

Суть всех этих перипетий, я думаю, в том, что у "команды" или банды мэра есть большие виды на сферу ЖКХ в Переславле. Хотят выдавить нормальные и независимые УК и поставить везде своих аффилированных. Далее их планы простираются на распил городских сетей, чему, кстати, мешает деятельность УК "Белая линия", поскольку вольно или невольно, из-за них не получается забанкротить "Энергетик", ведь только после этого сети можно будет изъять из оперативного управления обратно в город и передать уже в нужные руки...
Так что следите за руками, впереди крупные аферы.

Автор: дядюшка Ро 9.10.2013, 11:09

Я наверное живу за тридевять земель и потому не совсем понимаю кто есть ху, а кто не ху. В административном плане мелькают однополые фамилии, а с противной стороны вообще никого...

Автор: антипод 9.10.2013, 11:13

Цитата
вольно или невольно, из-за них не получается забанкротить "Энергетик", ведь только после этого сети можно будет изъять из оперативного управления обратно в город и передать уже в нужные руки...


Вот с этого момента хотелось бы поподробнее. Не очень понятно.

Автор: Prediger 9.10.2013, 11:36

Смысл в том, что продвигаемая УК "Белая линия" схема перевода домов на непосредственное управление предполагает перечисление денег напрямую на счет МУП "Энергетик", что автоматически продлит конкурсное управление и не даст возможность его обанкротить, что как раз необходимо для предполагаемой афёры.

Автор: антипод 9.10.2013, 13:36

Цитата(Prediger @ 9.10.2013, 9:36) *
Смысл в том, что продвигаемая УК "Белая линия" схема перевода домов на непосредственное управление предполагает перечисление денег напрямую на счет МУП "Энергетик", что автоматически продлит конкурсное управление и не даст возможность его обанкротить, что как раз необходимо для предполагаемой афёры.


Может быть, это и продлит конкурсное производство (не автоматически, конечно, но как-то, возможно, повлияет), но все остальное сомнительно. Не думаю, что Вы до такой степени знакомы с финансовым положением МУП "Энергетик".

Автор: Prediger 11.10.2013, 9:02

Цитата(антипод @ 9.10.2013, 14:36) *
Может быть, это и продлит конкурсное производство (не автоматически, конечно, но как-то, возможно, повлияет), но все остальное сомнительно. Не думаю, что Вы до такой степени знакомы с финансовым положением МУП "Энергетик".


А много ли надо там знать? МУП "Энергетик" в конкурсном управлении и над ним нависло банкротство. Как дальше кривая вывезет - будет зависеть от местной и областной политики.
Я высказываю версию, что банкротство этого мупа позволит поднять вопрос о передаче сетей в другие руки. С учётом ручной городской Думы, передадут в аффилированную с Кошурниковым и Ко компанию, например в ЯГК.

Автор: антипод 11.10.2013, 10:24

Цитата(Prediger @ 11.10.2013, 7:02) *
Цитата(антипод @ 9.10.2013, 14:36) *
Может быть, это и продлит конкурсное производство (не автоматически, конечно, но как-то, возможно, повлияет), но все остальное сомнительно. Не думаю, что Вы до такой степени знакомы с финансовым положением МУП "Энергетик".


А много ли надо там знать? МУП "Энергетик" в конкурсном управлении и над ним нависло банкротство. Как дальше кривая вывезет - будет зависеть от местной и областной политики.
Я высказываю версию, что банкротство этого мупа позволит поднять вопрос о передаче сетей в другие руки. С учётом ручной городской Думы, передадут в аффилированную с Кошурниковым и Ко компанию, например в ЯГК.


Если сети решено передать - их передадут. Юридически при банкротстве это сделать сложно, так как на стадии конкурсного производства администрация лишена такой возможности, всем имуществом распоряжается конкурсный управляющий, который обязан выставить его на торги по рыночной стоимости. Для того, чтобы администрация смогла распорядиться сетями, должно произойти восстановление платежеспособности должника (в данном случае МУП "Энергетик") в объеме, позволяющем удовлетворить все требования кредиторов или позволяющем заключить с ними мировое соглашение. После этого производство по делу о банкротстве прекращается и должник вправе вновь распоряжаться своим имуществом (в данном случае сетями). Но и дальше не все так просто. Сети находятся в хозяйственном ведении МУПа, изъять их просто так нельзя, надо ликвидировать МУП.

Автор: Prediger 11.10.2013, 10:38

Цитата(антипод @ 11.10.2013, 11:24) *
Сети находятся в хозяйственном ведении МУПа, изъять их просто так нельзя, надо ликвидировать МУП.


Изъять нельзя. А можно ли продать за долги сети, находящиеся в оперативном управлении? Ведь по сути это собственность города. С другой стороны, по обязательствам МУП по идее отвечает администрация.

Автор: антипод 11.10.2013, 11:36

Цитата(Prediger @ 11.10.2013, 8:38) *
Цитата(антипод @ 11.10.2013, 11:24) *
Сети находятся в хозяйственном ведении МУПа, изъять их просто так нельзя, надо ликвидировать МУП.


Изъять нельзя. А можно ли продать за долги сети, находящиеся в оперативном управлении? Ведь по сути это собственность города. С другой стороны, по обязательствам МУП по идее отвечает администрация.


У унитарных предприятий (за исключением казенных) имущество находится не в оперативном управлении, а в хозяйственном ведении. При банкротстве оно также входит в конкурсную массу, то есть реализуется на торгах, из выручки от продажи производятся расчеты с кредиторами. Объекты коммунальной инфраструктуры (в том числе сети) продаются на конкурсе с обязательным условием того, что покупатель продолжит оказывать коммунальные услуги по регулируемым ценам (тарифам) с предоставлением льгот. Если продажа не состоится, данные объекты передаются муниципальному образованию.

Автор: Libra 3.1.2014, 16:37

Мне интересно, почему ООО "Белая линия" продолжает рассылать квитанции в дома, которые вышли из его (её) ведения? В частности, дом 2 по Кооперативной ул. С октября этот дом решением общего собрания собственников передан в обслуживание ООО "Ремкос", жильцы - естественно - оплачивают коммунальные услуги новой УК. Но от "Белой линии" по-прежнему несут квитанции, да ещё с указанием долга по оплате. Это недоразумение или вымогательство?
Пишу сюда, т.к. тут бывают представители "Белой линии".

Автор: дядюшка Ро 3.1.2014, 17:35

Цитата
по-прежнему несут квитанции, да ещё с указанием долга по оплате


А вдруг кто оплатит... все копеечка...

Автор: Михаил М 9.1.2014, 16:52

Можно скан квитанции в личку? Попробую помочь.

Автор: Libra 9.1.2014, 19:46

Цитата(Михаил М @ 9.1.2014, 17:52) *
Можно скан квитанции в личку? Попробую помочь.

Спасибо, написала в личку.

Автор: SunPRO 20.1.2014, 21:34

Цитата(Libra @ 3.1.2014, 17:37) *
Мне интересно, почему ООО "Белая линия" продолжает рассылать квитанции в дома, которые вышли из его (её) ведения? В частности, дом 2 по Кооперативной ул. С октября этот дом решением общего собрания собственников передан в обслуживание ООО "Ремкос", жильцы - естественно - оплачивают коммунальные услуги новой УК. Но от "Белой линии" по-прежнему несут квитанции, да ещё с указанием долга по оплате. Это недоразумение или вымогательство?

Такая же история была в доме №20 по 50 лет Комсомола в 2012 году. Квитанции приходили месяца четыре, причем сумма в них все увеличивалась. И ведь кто-то по ним платил!
Перед уходом Белая линия развесила в доме листовку (жаль, не сфоткал), в которой говорилось, что жители дома - плохие люди, т.к. кто-то не платит квартплату, а их дети рисуют на стенах, и что по этой причине УК "Белая линия" обиделась на них и отказывается обслуживать дом.
Про работу ничего сказать не могу. Не видел.

Автор: Михаил М 21.1.2014, 12:36

Все зависит от законности процедуры перехода. Если процедура не соблюдена, то расторжения не произошло и обслуживание продолжается, так же как и сбор платы за обслуживание. Если есть подозрения что квитанции выставлялись не законно, то это повод к обращению в органы. Даже рекомендую это сделать, тогда у вас на руках будет бумага с полным раскладом по ситуации. Не забывайте что некоторые домочадцы могли быть должниками за предыдущие периоды и юр лицо в праве выставлять квитанции за предыдущие периоды. Про письма после ухода скорее всего фантазии ваши или слухи услышанные от "надежных" источников.
В случае с пользователем Либра, дал рекомендации связаться с расчетным отделом ООО Герц для выяснения природы квитанции.

Автор: SunPRO 21.1.2014, 17:43

Цитата(Михаил М @ 21.1.2014, 13:36) *
Все зависит от законности процедуры перехода. Если процедура не соблюдена, то расторжения не произошло и обслуживание продолжается, так же как и сбор платы за обслуживание.

Кто и что расторгал, об этом нас в известность не ставили. Зато квитанции приходили и от новой и от старой УК.

Цитата(Михаил М @ 21.1.2014, 13:36) *
Не забывайте что некоторые домочадцы могли быть должниками за предыдущие периоды и юр лицо в праве выставлять квитанции за предыдущие периоды.
Не знаю, про какие предыдущие периоды Вы тут говорите, но у меня, согласно предыдущим квитанциям, долгов не было. Тем не менее, квитанции приходили. И откуда вдруг взялись такие долги "за предыдущие периоды", и почему они не были отражены в квитанциях ранее, а начислялись уже после смены УК? И даже сумма в этих квитанциях росла с каждым последующим месяцем. Это почему?

Цитата(Михаил М @ 21.1.2014, 13:36) *
Про письма после ухода скорее всего фантазии ваши или слухи услышанные от "надежных" источников.
Вот в этой фразе - всё ваше отношение к жильцам. С чего Вы взяли, что я тут фантазирую? Я там живу, и я лично читал это послание. Или из предыдущего моего поста непонятно?

Автор: Михаил М 22.1.2014, 11:59

Цитата(SunPRO @ 21.1.2014, 18:43) *
Кто и что расторгал, об этом нас в известность не ставили. Зато квитанции приходили и от новой и от старой УК.
Чтобы быть в курсе вполне достаточно посещать собрания жильцов или хотя бы иногда общаться с вахтовой службой, которую мы содержали за свой счет в вашем общежитии. Квитанции не могут выставляться безосновательно, сделайте письменный запрос в обе УК письмами с уведомлением, в котором задайте вопрос предметно о каждой квитанции и копейке. Или дойдите до расчетных центров.

Цитата(SunPRO @ 21.1.2014, 18:43) *
Не знаю, про какие предыдущие периоды Вы тут говорите, но у меня, согласно предыдущим квитанциям, долгов не было. Тем не менее, квитанции приходили. И откуда вдруг взялись такие долги "за предыдущие периоды", и почему они не были отражены в квитанциях ранее, а начислялись уже после смены УК? И даже сумма в этих квитанциях росла с каждым последующим месяцем. Это почему?
Чтобы получить ответы на ваши вопросы, подойдите с вашими квитанциями в расчетные центры ваших УК. Вполне вероятна и ошибка (вовремя расчетчики не поправили) и долги за предыдущие периоды (это когда вы не оплатили квитанцию за какой - либо месяц).

Цитата(SunPRO @ 21.1.2014, 18:43) *
Вот в этой фразе - всё ваше отношение к жильцам. С чего Вы взяли, что я тут фантазирую? Я там живу, и я лично читал это послание. Или из предыдущего моего поста непонятно?
На вашем МКД (бывшем общежитии) образовались огромные долги населения (за менее чем 3 года более 1 миллиона рублей ... кто за вас должен платить?), в то время как требовались большие вложения в срочный ремонт общедомового имущества. Все увещевания к вашим соседям не имели никаких положительных последствий и так как ваш МКД экономически не целесообразен, УК отказалась его обслуживать. Наше отношение тем лучше к жителям, чем выше процент оплаты населения. Ремонт канализации, ремонт коридоров, постоянные аварийные заявки на залития, содержание вахтовой службы, отключения незаконных врезок и много еще чего ... и все это через негатив от жильцов, мат, драки, крики ... извините, ваш дом до сих пор должен большие деньги нам, в ССП лежат десятки исполнительных листов на взыскание задолженностей с ваших соседей. Письмо подобного характера на вашем доме могла разместить вахтер, кто-то из ваших соседей, может Джигурда (да кто угодно), но администрация УК подобными сантиментами не обладает.

Автор: SunPRO 22.1.2014, 22:48

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
Чтобы быть в курсе вполне достаточно посещать собрания жильцов или хотя бы иногда общаться с вахтовой службой, которую мы содержали за свой счет в вашем общежитии.
Чтобы быть в курсе, нам вывесили вышеупомянутый опус.

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
Квитанции не могут выставляться безосновательно, сделайте письменный запрос в обе УК письмами с уведомлением, в котором задайте вопрос предметно о каждой квитанции и копейке. Или дойдите до расчетных центров.
Спасибо за совет, но теперь уже не пойду. Пусть моя пара сотен, заплаченных по этим квитанциям, пойдет на пользу Белой и пушистой.

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
Вполне вероятна и ошибка (вовремя расчетчики не поправили)
Про ваших расчетчиков у меня тоже есть история. Но приводить не буду, т.к. лениво, да и закончилась она, собсно, благополучно.

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
На вашем МКД (бывшем общежитии) образовались огромные долги населения (за менее чем 3 года более 1 миллиона рублей ... кто за вас должен платить?)
Попрошу не обобщать. За нас платили мы сами. И мы долгов не имели.

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
Все увещевания к вашим соседям не имели никаких положительных последствий
Да-да, помню... Списки должников, увещевательные письма... Забавно было. smile.gif

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
Наше отношение тем лучше к жителям, чем выше процент оплаты населения.
Интересно, начиная с какого процента ваше отношение меняется на противоположное? И как это отражается на тех, кто платит?

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
Ремонт канализации, ремонт коридоров, постоянные аварийные заявки на залития, содержание вахтовой службы, отключения незаконных врезок и много еще чего
А разве ремонты, устранение аварий, прием заявок, контроль незаконных врезок "и много еще чего" не входит в ваши обязанности? Или только деньги собирать, да должников "увещевать"?

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
... и все это через негатив от жильцов, мат, драки, крики ...
На жалость давите? Что ж, посочувствую. Домишко-то ещё, как грится, тот. Самому иной раз страшно. smile.gif

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
извините, ваш дом до сих пор должен большие деньги нам
Извините, но наш дом вам ничего не должен. Соседи некоторые должны, а дом не должен. Даже мои скромные познания в математике позволяют прикинуть, что тех, кто платит, в доме гораздо больше, чем неплательщиков.

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
Письмо подобного характера на вашем доме могла разместить вахтер, кто-то из ваших соседей, может Джигурда (да кто угодно)
Вот видите, Вы уже до хамства опустились.

Цитата(Михаил М @ 22.1.2014, 12:59) *
администрация УК подобными сантиментами не обладает.
Не знаю, не знаю. Говорю, что видел, что не видел, не говорю.

Автор: Михаил М 23.1.2014, 11:51

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
Чтобы быть в курсе, нам вывесили вышеупомянутый опус.
Это не освобождает вас от обязанности участвовать в общедомовых собраниях по ЖК.

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
Спасибо за совет, но теперь уже не пойду. Пусть моя пара сотен, заплаченных по этим квитанциям, пойдет на пользу Белой и пушистой.
А может все таки пени были или должок =)?

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
Про ваших расчетчиков у меня тоже есть история. Но приводить не буду, т.к. лениво, да и закончилась она, собсно, благополучно.
У УК нет своих расчетчиков, пользуются услугами ГЕРЦ.

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
Попрошу не обобщать. За нас платили мы сами. И мы долгов не имели.
Похвально - все бы так.

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
Да-да, помню... Списки должников, увещевательные письма... Забавно было. smile.gif
Это не забавно, это значит УК спонсировала безолаберность ваших соседей.

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
Интересно, начиная с какого процента ваше отношение меняется на противоположное? И как это отражается на тех, кто платит?
От 90% и выше, к сожалению вы живете не в частном доме и у вашего дома много сособстевнников, вы оплачиваете содержание и аварийный текущий ремонт общедомового имущества, чем выше доля оплаты ДОМА в целом, тем стабильней работы. УК не благотворительная организация, УК никто не погашает убытки.

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
А разве ремонты, устранение аварий, прием заявок, контроль незаконных врезок "и много еще чего" не входит в ваши обязанности? Или только деньги собирать, да должников "увещевать"?
Ремонт аварийный входит, но только в рамках тарифа и суммы оплаченной домом, текущий ремонт только за отдельные деньги, контроль незаконных врезок это больше вам - соседям нужно ибо ОДН на вас падает и вы оплачиваете душ, туалет и электричество за соседей.

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
На жалость давите? Что ж, посочувствую. Домишко-то ещё, как грится, тот. Самому иной раз страшно. smile.gif
Да процент упырей в вашем доме высок, но сочувствием долги за них не погасишь.

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
Извините, но наш дом вам ничего не должен. Соседи некоторые должны, а дом не должен. Даже мои скромные познания в математике позволяют прикинуть, что тех, кто платит, в доме гораздо больше, чем неплательщиков.
Может и так, но это уже частности. Суды выиграны, решения переданы в Службу судебных приставов, которая арестует имущество собственников равное стоимости задолженности.

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
Вот видите, Вы уже до хамства опустились.
Закажите лингвистическую экспертизу, по результатам заключения, вы сможете определить степень нарушения ваших прав и свобод моей записью.

Цитата(SunPRO @ 22.1.2014, 23:48) *
Не знаю, не знаю. Говорю, что видел, что не видел, не говорю.
Так таки "не знаю - не знаю" или таки "видел и говорю"? Не вижу определенности в вашей точке зрения. По большому счету фиолетово =).

Автор: SunPRO 23.1.2014, 20:32

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 11:51) *
А может все таки пени были или должок =)?
За мной не было. А за вами теперь есть. hi.gif

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 11:51) *
У УК нет своих расчетчиков, пользуются услугами ГЕРЦ.
Ага! Да вас там целая шайка! pila.gif

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 11:51) *
Это не забавно, это значит УК спонсировала безолаберность ваших соседей.
Забавным был сам способ увещевания. smile.gif

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 11:51) *
УК не благотворительная организация, УК никто не погашает убытки.
А благотворительности от вас никто не ждет. Но что же делать тем, кто исправно платит?

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 11:51) *
Ремонт аварийный входит, но только в рамках тарифа и суммы оплаченной домом
И что, не хватало? smile.gif

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 11:51) *
Да процент упырей в вашем доме высок, но сочувствием долги за них не погасишь.
Извините, но за чужие долги ничего, кроме сочувствия, не предложу.

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 11:51) *
Суды выиграны, решения переданы в Службу судебных приставов, которая арестует имущество собственников равное стоимости задолженности.
Удачи.

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 11:51) *
Закажите лингвистическую экспертизу
Джигурду приглашу. По Вашей рекомендации. icon_hihi.gif

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 11:51) *
Так таки "не знаю - не знаю" или таки "видел и говорю"? Не вижу определенности в вашей точке зрения.
Плохо смотрите. "Не знаю" - это про сентиментальность руководства УК. А "видел и говорю" - это про листовку от УК.

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 11:51) *
По большому счету фиолетово =)
Да и мне по большому счету тоже. Для себя я уяснил, что пользователи, похожие на представителей Белой и пушистой линии, хамоваты, предпочитают меньше работать, собирать побольше денег, выставлять жильцов фантазерами и переводить стрелки на ооо герц (вот ведь как совпала аббревиатура - физик, поди, в гробу волчком вертится biggrin.gif ).

Автор: Михаил М 23.1.2014, 23:45

За мной лично долгов нет, за УК тоже. hi.gif
Шайка это ваша общага.
Тем кто исправно платит "сдавать" телефоны соседей, незаконные врезки, работать с соседями. Общее имущество это большая ответственность.
Нет не хватало, ибо основные средства в квитке за ресурсы, которые идут транзитом к поставщикам ресурсов.
Ваше право считать как вам нравится. Просвещайтесь в Жилищном Кодексе, тогда возможно, ваше мнение изменится.

Автор: SunPRO 24.1.2014, 0:26

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 23:45) *
За мной лично долгов нет, за УК тоже. hi.gif
Рад за вас. smile.gif

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 23:45) *
Шайка это ваша общага.
Повторюсь: попрошу не обобщать. smile.gif

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 23:45) *
Тем кто исправно платит "сдавать" телефоны соседей, незаконные врезки, работать с соседями.
Работать с соседями - прерогатива судов и ССП.

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 23:45) *
Нет не хватало, ибо основные средства в квитке за ресурсы, которые идут транзитом к поставщикам ресурсов.
Сомневаюсь, что не хватало. Но оспаривать не буду, т.к. информацией не владею.

Цитата(Михаил М @ 23.1.2014, 23:45) *
Ваше право считать как вам нравится. Просвещайтесь в Жилищном Кодексе, тогда возможно, ваше мнение изменится.
Да мне фиолетово, я 1000 постов набиваю. smile.gif

Автор: Resident 5.2.2014, 18:03

Проясните пжл. текущую ситуацию. У моей родственницы кот обслуживалась в ООО Белая линия. Сейчас дом не понятно кем обслуживаются. Разным жителям приходят квитанции от разных УК.
По имеющейся инфе ООО Белая линия в стадии процедуры банкротства., там типа поставленный директор для закрытия компании. При этом создана новая компания ООО УК Белая линия, которая взяла почти все те дома которые были в упралении ООО Белая линия. А предстаители Энергетика и/или администрации утверждают что это незаконно и вообще хотят задушить компанию. Проясните ситуацию. Работает ли сейчас ООО УК Белая линия и ООО Белая линия. Одни и те же там руководители и кто кого вообще обслуживает.

Автор: Михаил М 6.2.2014, 12:23

Цитата(Resident @ 5.2.2014, 19:03) *
Проясните пжл. текущую ситуацию. У моей родственницы кот обслуживалась в ООО Белая линия. Сейчас дом не понятно кем обслуживаются. Разным жителям приходят квитанции от разных УК.
По имеющейся инфе ООО Белая линия в стадии процедуры банкротства., там типа поставленный директор для закрытия компании. При этом создана новая компания ООО УК Белая линия, которая взяла почти все те дома которые были в упралении ООО Белая линия. А предстаители Энергетика и/или администрации утверждают что это незаконно и вообще хотят задушить компанию. Проясните ситуацию. Работает ли сейчас ООО УК Белая линия и ООО Белая линия. Одни и те же там руководители и кто кого вообще обслуживает.

ООО Белая Линия с июля прошлого года сменила владельца, этот актив выкупил предприниматель из Ростова. Коллектив и руководство перешли в новую организацию ООО УК(универсальный комплекс) Белая Линия. Жилфонд частично (более 50%) перетащили также в новую организацию. Критерий отбора главный - безубыточность, а именно минимальная задолженность, более менее живой дом и вменяемость жителей. Данная условность возникла из-за необходимости перехода на непосредственный способ управления домами, из-за бизнес нечистоплостности поставщика ресурса МУП Энергетик. Представители Энергетика и администрация используют административный ресурс, для выдавливания с рынка и применяют репрессивные методы к руководству компании, мотивируя тем, что новое руководство допустило "провал" в платежах в три месяца. Также администрация привлекла другие УК для того чтобы они одновременно перетаскивали дома у уже УК Белая Линия, в карманных СМИ создан ложный негативный информационный фон. Более подробно все описано тут. http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=6305
Можете мне в личное сообщение направить адрес вашей родственницы, я поясню по возможности ситуацию с конкретным домом.

Автор: Resident 6.2.2014, 14:09

Цитата(Михаил М @ 6.2.2014, 12:23) *
Цитата(Resident @ 5.2.2014, 19:03) *
Проясните пжл. текущую ситуацию. У моей родственницы кот обслуживалась в ООО Белая линия. Сейчас дом не понятно кем обслуживаются. Разным жителям приходят квитанции от разных УК.
По имеющейся инфе ООО Белая линия в стадии процедуры банкротства., там типа поставленный директор для закрытия компании. При этом создана новая компания ООО УК Белая линия, которая взяла почти все те дома которые были в упралении ООО Белая линия. А предстаители Энергетика и/или администрации утверждают что это незаконно и вообще хотят задушить компанию. Проясните ситуацию. Работает ли сейчас ООО УК Белая линия и ООО Белая линия. Одни и те же там руководители и кто кого вообще обслуживает.

ООО Белая Линия с июля прошлого года сменила владельца, этот актив выкупил предприниматель из Ростова. Коллектив и руководство перешли в новую организацию ООО УК(универсальный комплекс) Белая Линия. Жилфонд частично (более 50%) перетащили также в новую организацию. Критерий отбора главный - безубыточность, а именно минимальная задолженность, более менее живой дом и вменяемость жителей. Данная условность возникла из-за необходимости перехода на непосредственный способ управления домами, из-за бизнес нечистоплостности поставщика ресурса МУП Энергетик. Представители Энергетика и администрация используют административный ресурс, для выдавливания с рынка и применяют репрессивные методы к руководству компании, мотивируя тем, что новое руководство допустило "провал" в платежах в три месяца. Также администрация привлекла другие УК для того чтобы они одновременно перетаскивали дома у уже УК Белая Линия, в карманных СМИ создан ложный негативный информационный фон. Более подробно все описано тут. http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=6305
Можете мне в личное сообщение направить адрес вашей родственницы, я поясню по возможности ситуацию с конкретным домом.

спасибо за ответ. на форуме не давно, поэтому пока разбираюсь что где есть. дальнейшие вопросы и ответы по указанной вами ссылке, мне кажется там материал представлен остро и более объемно.

Автор: SunPRO 6.2.2014, 19:34

Цитата(Libra @ 3.1.2014, 16:37) *
Мне интересно, почему ООО "Белая линия" продолжает рассылать квитанции в дома, которые вышли из его (её) ведения? В частности, дом 2 по Кооперативной ул. С октября этот дом решением общего собрания собственников передан в обслуживание ООО "Ремкос", жильцы - естественно - оплачивают коммунальные услуги новой УК. Но от "Белой линии" по-прежнему несут квитанции, да ещё с указанием долга по оплате. Это недоразумение или вымогательство?
Пишу сюда, т.к. тут бывают представители "Белой линии".

Libra, не расскажете, чем дело кончилось?

Автор: Libra 6.2.2014, 20:34

Цитата(SunPRO @ 6.2.2014, 19:34) *
Libra, не расскажете, чем дело кончилось?

Дело пока не кончилось. Я подняла все квитанции за год и оказалось, что по собственному недосмотру (не отличаюсь щепетильностью в изучении счетов - а зря) я переплатила Белой линии 500 руб., тогда как мне опять пришла квитанция с долгом в 580 руб. Или бухгалтеры у них плохо считают, или это вымогательство. Ездить туда к ним с квитанциями у меня нет времени, приезжаю с работы, когда у них день рабочий давно закончился. Да и зло берёт - это почему я должна доказывать, что я не должник? Их ляпы, пусть и проверяют. А вот мои кровные 500 руб. - уверена - уже плакали.

Автор: Resident 6.2.2014, 22:23

Цитата(Libra @ 6.2.2014, 20:34) *
Цитата(SunPRO @ 6.2.2014, 19:34) *
Libra, не расскажете, чем дело кончилось?

Дело пока не кончилось. Я подняла все квитанции за год и оказалось, что по собственному недосмотру (не отличаюсь щепетильностью в изучении счетов - а зря) я переплатила Белой линии 500 руб., тогда как мне опять пришла квитанция с долгом в 580 руб. Или бухгалтеры у них плохо считают, или это вымогательство. Ездить туда к ним с квитанциями у меня нет времени, приезжаю с работы, когда у них день рабочий давно закончился. Да и зло берёт - это почему я должна доказывать, что я не должник? Их ляпы, пусть и проверяют. А вот мои кровные 500 руб. - уверена - уже плакали.

Может вы не так считали. что бы прояснить вопрос нужно все равно идти к ним в Герц что бы получить разъяснения. Или напишите представителю УК он передаст в РЦ, надеемся там разберутся. Он же заинтересован в работе с жителями и решении спорных вопросов. 500 р. не большие деньги но лучше прояснить вопрос что бы получить удовлетворение, да и нам расскажете положительно ли все решилось.
p.s. Cейчас вопрос с УК будет актуальным по нескольким причинам:
1. Планируется лицензирование УК и здесь будет учитываться рейтинг компаний у населения, ниже рейтинг - ниже шансов пройти лицензирование.
2. Есть информация что с весны начнется движение по переделу рынка ЖКХ в городе и районе. И здесь жители так же могут проявить активность, выбрать новую УК или поддержать свою, кот доверяете. И помощь вам по сумме в квитанции даст повод поддержать УК или выбрать новую.

Автор: Libra 6.2.2014, 23:13

Как это я не так посчитала? Тут арифметика очень простая. Сумму выписанных в квитанции денег сопоставляешь с суммой оплаты, чеки все есть. Что тут может быть неправильного? А брать отгул на целый день, чтобы пойти в Белую линию, до которой мне уже нет дела, т.к. дом уже в Ремкосе, это уже слишком. Абсурд чистейший, напоминающий советский анекдот про верёвку.

Автор: Михаил М 7.2.2014, 0:35

Цитата(Libra @ 7.2.2014, 0:13) *
Как это я не так посчитала? Тут арифметика очень простая. Сумму выписанных в квитанции денег сопоставляешь с суммой оплаты, чеки все есть. Что тут может быть неправильного? А брать отгул на целый день, чтобы пойти в Белую линию, до которой мне уже нет дела, т.к. дом уже в Ремкосе, это уже слишком. Абсурд чистейший, напоминающий советский анекдот про верёвку.

Вы можете не знать, но например существуют пени за просрочку, которую в домашних условиях нереально высчитать, существуют ошибки банков операторов - почта так регулярно наказывает плательщиков, возможно было начисление на дом по дополнительным оказанным услугам. Почему вы утверждаете что кто-то ошибся, но не вы? Эта сумма в любом случае останется у вас в задолженности до выяснения, поэтому вам выбирать - разбираться или оставить ее расти сначала с копеешными пенями за просрочку, потом с штрафами, а потом и судебным решением.
п.с. а что за анекдот?

Автор: Libra 7.2.2014, 1:46

Не говорите ерунды. Я не проверила счёт и просто переплатила. Никаких долгов там не было. Все долги вписываются в текущую квитанцию.
И, кстати, плачу я регулярно, каждый месяц.

Автор: Михаил М 7.2.2014, 11:49

Цитата(Libra @ 7.2.2014, 2:46) *
Не говорите ерунды. Я не проверила счёт и просто переплатила. Никаких долгов там не было. Все долги вписываются в текущую квитанцию.
И, кстати, плачу я регулярно, каждый месяц.

Мадам, ерунду говорите вы. Я вам предлагаю разобраться, нет желание = ваше право. Мне лично все равно.

Автор: Libra 7.2.2014, 15:27

Цитата(Михаил М @ 7.2.2014, 11:49) *
Мне лично все равно.

Вот в этом вся и суть.

Автор: Михаил М 7.2.2014, 17:17

Цитата(Libra @ 7.2.2014, 0:13) *
чтобы пойти в Белую линию, до которой мне уже нет дела

Ну взаимнож =)

Автор: SunPRO 7.2.2014, 22:32

Libra, спасибо за ответ. Это похоже на аферу какую-то - задним числом выставить счета жильцам, не имеющим задолженности, представив это как "пени за просрочку, которую в домашних условиях нереально высчитать", "ошибки банков операторов", или "начисление на дом по дополнительным оказанным услугам".

Цитата
Ст. 155 ЖК РФ
...
14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
...

Какую еще такую просрочку там нереально вычисляет Белая линия?

Автор: Libra 8.2.2014, 0:07

Цитата(SunPRO @ 7.2.2014, 22:32) *
Какую еще такую просрочку там нереально вычисляет Белая линия?

Тем более, что оплачивала всегда в срок, ежемесячно. Какие-такие пени там могут быть? Ну, не до 10-го иногда числа, так до 15-17-го. Так там пени копеечные, тем более, они суммировались к текущему счёту.
А запуталась в счетах, когда дом уже передали другой компании, но Белая линия и свой счёт прислала, да ещё завышенный. Я и думала, - может, и правда я где-то не доплатила. Но вот нашла время и всё перепроверила и оказалось, что ещё и переплатила. Но Белой линии ещё хочется. И по тону ответов здесь видно, что товарищи считают, что это жильцы - для них, и главное - получить плату, и как-то уходит в тень понимание того, что вас нанимают, чтобы вы наши деньги отрабатывали, а не только плату взимали. И, видимо, бумаги бухгалтерии не очень-то проверяются и контролируются, если допускаются грубые ошибки в расчётах. Легче сказки рассказывать про скрытые пени и ещё чего-то откуда-то внезапно взявшееся.

Автор: Михаил М 10.2.2014, 9:52

2 СанПро - всеми аферами у нас в городе занимается прокуратура, которой УК отчитываются ежедневно за каждую копейку. Поэтому не забалуешь. Дополнительные услуги очень часто дому оказываются, но при решении большинства собственников или доверенных лиц. Надо интересоваться жизнедеятельностью дома, тогда не будет вопросов в дальнейшем. А так лично я могу предположить, что вы видимо какой-то злостный неплательщик или у вас была незаконная врезка, которую мы в свое время ликвидировали. И сейчас именно поэтому пытаетесь высосать из пальца хоть какой-нибудь негатив. Предполагать можно всякое - истина рождается в диалоге.

Цитата(SunPRO @ 7.2.2014, 23:32) *
Какую еще такую просрочку там нереально вычисляет Белая линия?

Ну посчитайте скажем пени за 5-6 месяцев хотя бы по 2-3 дня каждого месяца просрочки, начиная с 1 июля, используя указанную вами ставку, а также рассчитайте на период стандартной рассрочки (6 месяцев) скажем ремонт отмостки на 56 квадратных метров по ТЭРам Ярославской области и раскиньте все это по квадратным метрам на весь дом, вычислите сколько конкретно ваша квартира должна. А так как дом прекращает сотрудничество, то УК вешает лицевым счетам такие непогашенные рассрочки в дебиторку на законных основаниях и естественно выставляет квитанции, а за непогашение еще и пени и штрафы. Необходимо позвонить или дойти до расчетного центра чтобы выяснить истину. Но не вам, я так понимаю, вы и так все сейчас посчитаете.

2 Либра - я же вам советовал позвонить в ГЕРЦ 9-45-00 и выяснить инфу конкретно по вашему лицевому счету. Видимо у вас есть время чтобы строчить гневные посты на форуме, но нет 5 минут чтобы выяснить истину. Ошибаться могут все и вы и расчетный центр и банк-провайдер, любой участник процесса. Могу предположить, что у вас нет ни цели ни желания выяснить истину, судя по вашим же постам.

Автор: Libra 10.2.2014, 19:18

Цитата(Михаил М @ 10.2.2014, 9:52) *
2 Либра - я же вам советовал позвонить в ГЕРЦ 9-45-00 и выяснить инфу конкретно по вашему лицевому счету. Видимо у вас есть время чтобы строчить гневные посты на форуме

А у вас много времени на непонятные отповеди. Счёт лишний был выписан за ноябрь, чего УК Белая линия не имела права уже делать. Это как надо понимать? Не перерасчёт это, тем более, не призрачные пени, а полноценный счёт за ноябрь. У нас на доске объявлений даже до сих пор висит бумага, где написано, что за ноябрь не надо Белой линии платить, так нет - шлём счета с долгами.

Автор: Михаил М 10.2.2014, 23:39

Цитата(Libra @ 10.2.2014, 20:18) *
Цитата(Михаил М @ 10.2.2014, 9:52) *
2 Либра - я же вам советовал позвонить в ГЕРЦ 9-45-00 и выяснить инфу конкретно по вашему лицевому счету. Видимо у вас есть время чтобы строчить гневные посты на форуме

А у вас много времени на непонятные отповеди. Счёт лишний был выписан за ноябрь, чего УК Белая линия не имела права уже делать. Это как надо понимать? Не перерасчёт это, тем более, не призрачные пени, а полноценный счёт за ноябрь. У нас на доске объявлений даже до сих пор висит бумага, где написано, что за ноябрь не надо Белой линии платить, так нет - шлём счета с долгами.

Ни одно ваше слово не исключает варианта предложенного мной, наберите номер и разберитесь. На доске объявлений много чего пишут, иногда очень правдивую инфу, иногда выгодную себе. В вашем случае вполне новая УК могла задержать бумаги о переходе, причин множество может быть. Повторяю в который раз = захотели бы разобраться - разобрались бы, тем более что надо просто найти 5 минут чтоб позвонить в расчетный центр.

Автор: M.US 28.3.2014, 1:02

Цитата
Директор ярославской УК за хищение 35 млн рублей заплатит 150 тыс. штрафа

К штрафу в размере 150 тысяч рублей приговорен судом директор одной из управляющих компаний Ярославля за хищение 35 млн рублей. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 27 марта в пресс-службе Следственного комитета РФ.

Директор ООО "Белая линия" Николай Муленков судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Согласно материалам уголовного дела, в январе 2010 года ООО "Белая линия" (управляющая компания) заключило договор с МУП "Энергетик" для обеспечения энергоресурсами жителей многоквартирных домов, которые обслуживались данной УК.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/economy/1783661.html#ixzz2xCPYE0fi
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Установлено, что с февраля 2010 года по май 2013 года Муленков, используя свои полномочия, давал указания о неполном перечислении МУП "Энергетик" собранных с населения платежей за поставленные энергоресурсы. Из полученных от жителей 150 млн рублей в качестве оплаты за отопление, горячее и холодное водоснабжение на счет МУП "Энергетик" было перечислено только 115 млн рублей, остальными 35 миллионами Муленков "распорядился по своему усмотрению".

Приговором суда Николаю Муленкову назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.

http://www.regnum.ru/news/economy/1783661.html#ixzz2xCPU50tT

Автор: Михаил М 28.3.2014, 8:55

Самое забавное что вменяется ни растрата, ни кража, ни распоряжение по своему усмотрению, а по сути не эфективное управление организацией повлекшее ущерб целой плеяде потерпевших. На сайтах новостных указан источником сайт следственного комитета, где выложена информация еще до вынесения приговора. Кстати по сумме она 26 миллионов, суд снизил сумму ущерба. И суд по сути признал что тратились средства на срочный аварийный ремонт многоквартирных домов по предписаниям ГосЖилИнспекции. В деле много не состыковок и Николай Михайлович расчитывал на оправдательный приговор, ибо там очень спорный состав, поэтому руки еще рано опускать. По этому судебному преценденту теперь абсолютно любой предприниматель задолжавший другому может подвергнуться уголовному преследованию, по сути сейчас в такой же ситуации окажутся как минимум все директора переславских УК накопившие виртуальные долги. Приговор в законную силу еще не вступил.

Автор: Prediger 27.4.2017, 14:46

В рамках данного процесса хороший текст, правда прошлогодний уже, от Михаила Муленкова, который только вот сейчас попался на глаза в одноклассниках. Перетащу сюда, чтобы не потерялся.

Телевидение приезжало к нам в гости.



Симпатичные ребята и девушка вместе с одним из заместителей и.о. мэра Волкова В.М.. Приехали, начали снимать на территории предприятия без разрешения, я попросил вежливо несколько раз выключить камеру и рассказать о своих намерениях, они молча снимали меня и хоз здание с сосульками, далее я прикрыл объектив рукой. Судя по настрою ребята приехали снимать скандалы для шоу. Задавали вопросы про банкротство и про кучу проблем на жил фонде. Мои ответы их не обрадовали я думаю. Скандала не вышло. Их не интересовали достижения - только проблемы. На нашем жил фонде приходили в квартиру должницы, которая сделала перепланировку у нее были жалобы на плесень в квартире. Дело в том что данная дама срезала одну из двух батарей в угловой комнате и целая стена стала промерзать. Жил инспекция выписала предписание на восстановление батареи, но воз и ныне там. Заставить ее поставить батарею назад мы не в силах, но претензионную работу ведем.
Я все это пишу потому что думаю, что сейчас возможно начнется волна лжи и грязи через СМИ на нас и на другие УК. С целью очернения репутации нашей УК. Вы многие знаете и меня и нашу УК много лет, тех кого видимо планируют власти привести в город хорошо знают в Московской области. Потратьте время - поищите на ютубе информацию о депутате из г. Сергиев-Посад Никите Смирнове. Он хорошо рассказывает о новом областном расчетном центре и людях которые его окружают. Почему то ему я верю.
п.с. ниже скан предписания от Жил Инспекции на восстановление прибора отопления по выше указанному адресу, мы выписали данному жильцу 5 предписаний на восстановление ЕЕ СОБСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА. Радиатор не относится к общедомовому имуществу, мы не обязаны его восстанавливать, мы обязаны вести с ней претензионную работу. Но она не реагирует и продолжает писать жалобы, хоть они не имеют перспектив. Поэтому все что вы видели сегодня в новостях - ЛОЖЬ.
п.п.с. сделал скриншот из репортажа прямо у нее под рукой видно что раньше там стояла батарея. Она ее сняла и вот результат - промерзание и сырость.


Автор: Михаил М 27.4.2017, 15:02

Цитата(Prediger @ 27.4.2017, 14:46) *
В рамках данного процесса хороший текст, правда прошлогодний уже, от Михаила Муленкова, который только вот сейчас попался на глаза в одноклассниках. Перетащу сюда, чтобы не потерялся.

Телевидение приезжало к нам в гости.
...

Хо-хо Виталий, если вы осилите комментарии, то увидите что сия гражданка продолжает настаивать на том, что плесень на стене ее угловой комнаты является плодом нашей плохой работы, но никак не тем что она срезала одну из положенных двух батарей, поставила герметичные стеклопакеты без фрамуги и режима микропроветривания, снесла стену между туалетом и ванной вместе с вентиляционным коробом и замуровала одну из дверей из санузла. Т.е. полностью нарушила влагостно кислородный обмен и допустила выпадание росы в комнате во время отопительного сезона. Вчера у нее была компания АСН Инженерные Системы это лицензированные вентиляционщики, которые замеряют скорость потока воздуха в вент канале, так на кухне у нее 2,5-2,8 метра в секунду, вместо нормативного 1 метра в секунду, а в сан узле 1,8 метра в секунду вместо одного. Получается вентиляция работает на все 200%, и причина плесени как раз в указанных выше причинах. И кстати инспектор ГЖИ вчера также посетил ее квартиру, в акте осмотра так и написал, плесень в результате демонтажа прибора отопления. Это уже второе предписание ГЖИ к данной гражданке с убедительной просьбой вернуть батарею. В общем не дает нам скучать сия гражданка.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)