IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Про национальную идею, есть запрос на новый изм?
дядюшка Ро
сообщение 10.8.2012, 4:16
Сообщение #31


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328



Репутация:   64  



Цитата(Маркус @ 10.8.2012, 2:46) *
Цитата(Человек @ 9.8.2012, 1:12) *
Цитата(Маркус @ 9.8.2012, 0:42) *
Человек, у вас-то какой -изм?



З.Ы.:

Социализм 2.0 -


Интересный счёт 2:0. С учётом разрушения "прогрессивного общества" в СССР по знаком социализма- счёт не в пользу социалистического общества. Один раз Россиию с помощью утопии под названием "социализм" уже опустили. Интересно узнать- кто это решил сделать второй раз?


Странно, откуда тогда такое постоянное ощущение униженности и оскорбленности в современной истории?!.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Иван_137
сообщение 10.8.2012, 8:04
Сообщение #32


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 8.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Москва - Сергиев Посад
Пользователь №: 2667



Репутация:   13  



Цитата(дядюшка Ро @ 10.8.2012, 4:16) *
Странно, откуда тогда такое постоянное ощущение униженности и оскорбленности в современной истории?!


У кого такое ощущение? У Вас? Или у кого-то еще?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
дядюшка Ро
сообщение 10.8.2012, 9:08
Сообщение #33


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328



Репутация:   64  



Цитата(Иван_137 @ 10.8.2012, 12:04) *
Цитата(дядюшка Ро @ 10.8.2012, 4:16) *
Странно, откуда тогда такое постоянное ощущение униженности и оскорбленности в современной истории?!


У кого такое ощущение? У Вас? Или у кого-то еще?


Да, вот у Вас, хотя бы... Судя по посту...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Шломо
сообщение 10.8.2012, 13:12
Сообщение #34


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 704
Регистрация: 22.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2426



Репутация:   17  



Цитата(дядюшка Ро @ 10.8.2012, 5:16) *
Странно, откуда тогда такое постоянное ощущение униженности и оскорбленности в современной истории?!.

Старость, батенька, старость! ;) А в молодости-то, наверное ого-го...))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
дядюшка Ро
сообщение 10.8.2012, 20:08
Сообщение #35


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328



Репутация:   64  



Цитата
Некоторые тексты имеют высокий порог вхождения.


1.Язык (китайский, например).
2.Типографская краска на листе бумаги.
3.Любовь!..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 10.8.2012, 22:17
Сообщение #36


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   179  



Цитата(Человек @ 10.8.2012, 20:01) *
Цитата(Маркус @ 9.8.2012, 23:46) *
Один раз Россиию с помощью утопии под названием "социализм" уже опустили. Интересно узнать- кто это решил сделать второй раз?


Интересный Вы товарищ, однако. Если о последних 30-ти годках, то да, несомненно, тут опускалово было конкрентым. А до этого - подъём.

Цыплят по осени считают. Вы спорите с фактами? И какой подъём вы увидели в застое?


Цитата
Но интересно другое: а когда, по-вашему, прогрессивная общественность процветала? Интересует период времени вне контекста СССР.

1913 год- много чего конкурентноспсобного с западом было. Да большевиками порушилось...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 10.8.2012, 22:21
Сообщение #37


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   179  



Цитата(Человек @ 10.8.2012, 20:08) *
Цитата(Иван_137 @ 9.8.2012, 20:55) *
Это рассуждения находятся вне контекста общественной реальности. Есть общественная реальность, реальность жизни общества, и ей занимаются общественные науки - социология, политология, демография, и т.д.

А если у человека пруха пошла, и его понесло - то ему, наверное, это очень интересно, и облегчение вызывает, и даже удовлетворение, но все эти ФАНТАЗИИ к реальности отношения не имеют.

ЧЕЛОВЕК, научитесь же различать тексты про реальность от текстов-мечтаний вслух, мифических текстов, хотя и приятных, но совершенно бесполезных!



Да уж, Ванюша, вы, судя по всему, знаток реальности. Ну дык поведаете о ней, о том, как же следует её понимать.
Ох, Ваня, я хоть и насквозь детерминирован диалектикой и материализмом, но сам крайне осторожен в выстраивании реальности. А про науки..., ну как-нить отпишусь. Они узки и гораздо важнее понимание их методов, базиса, в т.ч. то, из чего они исходят. Есть сферы где они слабы. Видишь ли, у наук сугубо прикладное значение, так сказать, значение обрабатывающего станка. Порою не схватывают они главного, сущностного, многое пропускают, как сети рыбака... и проч. и т.д. и т.п.

Ой, Вань, смотри какие клоуны,
И прямо красным размалёваны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Шломо
сообщение 10.8.2012, 22:50
Сообщение #38


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 704
Регистрация: 22.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2426



Репутация:   17  



Цитата(Человек @ 9.8.2012, 1:12) *
Цитата(Маркус @ 9.8.2012, 0:42) *
Человек, у вас-то какой -изм?


Знаете, увлёкся другим форумом и ЖЖ. По случаю отвечу вразумительно.
Если кратко, то как актёр: бездна измов и перевоплощений. Помогает уловить сущностное и творческое начало.
Но ключевыми всегда остаются человек и общество.
Важно различать культурный софт. Вы же отличаете софт своего компьютера от себя. Так и я, копаюсь в культурном коде и матрице усвоенным инструментарием. smile.gif




З.Ы.:

Социализм 2.0 -

http://socialism2.livejournal.com/

Рассуждения продолжаются...

Ржал адски!!!))) В особенности над высоконаучными терминами"фигня", "быдло", "дерьмо". Человечек, давай ещё, жги красно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Иван_137
сообщение 11.8.2012, 6:29
Сообщение #39


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 8.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Москва - Сергиев Посад
Пользователь №: 2667



Репутация:   13  



Цитата(дядюшка Ро @ 10.8.2012, 9:08) *
Цитата(Иван_137 @ 10.8.2012, 12:04) *
Цитата(дядюшка Ро @ 10.8.2012, 4:16) *
Странно, откуда тогда такое постоянное ощущение униженности и оскорбленности в современной истории?!


У кого такое ощущение? У Вас? Или у кого-то еще?


Да, вот у Вас, хотя бы... Судя по посту...

Тот пост писал Маркус ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Иван_137
сообщение 11.8.2012, 6:33
Сообщение #40


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 8.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Москва - Сергиев Посад
Пользователь №: 2667



Репутация:   13  



Цитата(Человек @ 10.8.2012, 19:11) *
Цитата(Иван_137 @ 9.8.2012, 20:23) *
я специально занимался этим вопросом, мне трудно было читать предложенный Вами текст. А что тогда говорить о людях, впервые сталкивающихся с темой?


Некоторые тексты имеют высокий порог вхождения. Не каждый способен переступить. А некоторым лишь кажется их доступность.

Высокий порок вхождения - это новый научный термин, надо полагать, да? thumbdown.gif Изобретенный человеком ... Без него - никак... :sclerosis:

Цитата(Человек @ 10.8.2012, 19:01) *
Цитата(Маркус @ 9.8.2012, 23:46) *
Один раз Россиию с помощью утопии под названием "социализм" уже опустили. Интересно узнать- кто это решил сделать второй раз?


Интересный Вы товарищ, однако. Если о последних 30-ти годках, то да, несомненно, тут опускалово было конкрентым. А до этого - подъём.
Но интересно другое: а когда, по-вашему, прогрессивная общественность процветала? Интересует период времени вне контекста СССР.


Прогрессивная общественность - это Вы про кого? Что имеете ввиду? Непонятно!


Прогрессивная общественность - это идеологический штамп советской эпохи. Создал был для того, чтобы, затемнив смысл, отштамповать определенным образом мышление советских людей и получить определенное их поведение в определенной ситуации, их определенную реакцию. Является необходимым элементом массового манипулирования. Принципиально антинаучен, т.к. смещает смысл языка, имеет нечеткое смысловое поле. Коллекцию таких штампов выдает, один за другим, здесь, на этом форуме, человек. Естественно, общаться и мыслить с помощью таких штампов невозможно в принципе.

Поэтому - поведение человека здесь принципиально противоречит целям и задачам форума. Постоянно в речь он вводит слвосочетания, смысл которых или принципиально искажен т.к. они являются идеологическими штампами советской эпохи, либо использует изестные слова, искажая их смысл. Это психологическая особенность человека, и общаться с ним поэтому, преследуя цели и задачи форума, принципиально невозможно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Иван_137
сообщение 11.8.2012, 7:06
Сообщение #41


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 8.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Москва - Сергиев Посад
Пользователь №: 2667



Репутация:   13  



Цитата(Человек @ 10.8.2012, 19:08) *
Цитата(Иван_137 @ 9.8.2012, 20:55) *
Это рассуждения находятся вне контекста общественной реальности. Есть общественная реальность, реальность жизни общества, и ей занимаются общественные науки - социология, политология, демография, и т.д.

А если у человека пруха пошла, и его понесло - то ему, наверное, это очень интересно, и облегчение вызывает, и даже удовлетворение, но все эти ФАНТАЗИИ к реальности отношения не имеют.

ЧЕЛОВЕК, научитесь же различать тексты про реальность от текстов-мечтаний вслух, мифических текстов, хотя и приятных, но совершенно бесполезных!



Да уж, Ванюша, вы, судя по всему, знаток реальности. Ну дык поведаете о ней, о том, как же следует её понимать.


Хотя бы вот так http://beersite.narod.ru/durka/sos.html

Цитата(Человек @ 10.8.2012, 19:08) *
Ох, Ваня, я хоть и насквозь детерминирован диалектикой и материализмом, но сам крайне осторожен в выстраивании реальности. ...


Вы детерминированы собственными мифами и собственными желаниями, и так их любите, что в угоду им готовы менять смысл слов русского языка. Вы искажаете язык и делаете конструктивную дискуссию со своим участием невозможной. Порождаете хлесткие фразы без смысла, с которыми приходится спорить, опровергать, и т.п. И этим уводите разговор в никуда.

Цитата(Человек @ 10.8.2012, 19:08) *
А про науки..., ну как-нить отпишусь. Они узки и гораздо важнее понимание их методов, базиса, в т.ч. то, из чего они исходят. Есть сферы где они слабы. Видишь ли, у наук сугубо прикладное значение, так сказать, значение обрабатывающего станка. Порою не схватывают они главного, сущностного, многое пропускают, как сети рыбака... и проч. и т.д. и т.п.


Ваше понимание общественной реальности и общественных наук хуже даже понимания школьника, прошедшего курс обществоведения!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
дядюшка Ро
сообщение 11.8.2012, 8:50
Сообщение #42


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328



Репутация:   64  



Цитата
Этот луч передавался по воздуху


Лента Ру; "Прогресс"... (сегодня)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Иван_137
сообщение 11.8.2012, 17:54
Сообщение #43


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 8.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Москва - Сергиев Посад
Пользователь №: 2667



Репутация:   13  



Цитата(Человек @ 11.8.2012, 15:22) *
Проблема в том, что без души – не живут ни люди, ни государства.


Ваша аналогия между человеком и государством неполна, как и все аналогии. Без души люди, действительно, не живут, а государства - живут все как один. Ибо души у государства нет, ни у какого.

Цитата(Человек @ 11.8.2012, 15:22) *
Поэтому сейчас первой, кстати, гниёт Европа. Этого уже невозможно не видеть. Да, она гниёт ...


Это метафора с неясным смыслом, опираться на нее в рассуждениях невозможно. Что значит - государство гниет?!

Цитата(Человек @ 11.8.2012, 15:22) *
Что есть человек?

К Вашему сведению, на этот вопрос не смогли ответить философы за все время существования философии - почитайте Тростникова, вот здесь:

http://www.pereplet.ru/text/trostnikov05dec05.html

Цитата(Человек @ 11.8.2012, 15:22) *
... Правда, на мой взгляд, в том, что самые важные вещи невозможно выразить прозой. Основы мироздания для описания всегда требуют поэзии, что может быть хорошим признаком для смертных нас.



В самом деле, человек, может, Вам лучше писать стихи?! Может, там у Вас лучше получится... :(


Цитата(Человек @ 11.8.2012, 15:22) *
Человек - есть неповторимая уникальная ценность, с самого своего зачатия содержащая огонь творчества и любви. Я полагаю, что в этом нет и не может быть никаких разногласий.

Общество должно быть нацелено на то, чтобы всячески развивать способность человека к творчеству и любви.

Право на развитие творческих способностей должно быть закреплено в Конституции России как одно из основных прав человека и гражданина.

Мы должны сберечь и развить и передать в будущее каждую искорку таланта, появившуюся в России.

На практике это должно вылиться в развитие медицины, спорта, педагогики, наук и искусств. Это должно вылиться в развитие этики как науки, так и учебной дисциплины преподаваемой с самого детства.

Идеология почитания творческого потенциала человека должна найти отражение в гербе и гимне Российской Федерации.

Мы должны сделать своей идеологической опорой, своими союзниками как Юрия Гагарина и Георгия Жукова, так и Сергия Радонежского и Серафима Саровского – не выбрасывая, не забывая и не вымарывая ни одной человеческой жемчужины, вызревшей на российской земле.

Целью России будет создание массового сверхчеловека. Ни в коем случае не отдельной касты. Это будет естественным результатом максимального развития каждой личности. Мы будем создавать коммунистов. Цель - общество, где свобода развития каждого определяет свободу развития всех.

Вот та идея, что объединит нас. Вот та идея, что привлечет к России многие близкие и далекие народы. Вот та идея, которая притянет к нам лучших из лучших.

Но начинать нужно немедленно – прямо сейчас. Нужно как можно быстрее хотя бы обозначить наши намерения. У нас мало времени.


Послушайте, человек, Вы ужасающе не оригинальны! Все, что Вы здесь написали, провозглашалось в СССР, причем куда качественнее и аргументированнее. Ничего нового!

Провозглашалось, что СССР - пример всем народам в устройстве жизни, и народ за колбасой в Москву ездил, ради примера, надо полагать - колбасные электрички помните?

То, что Вы здесь провозглашаете - не имеет стандартной технологии делания. Производство массового человека нестандартизировано, понимаете? А значит, его нельзя проконтролировать. И уж если в России умудряются не уметь контролировать строительство дороги, (которое хорошо стандартизируется, между прочим!), то чего уж говорить о в принципе нестандартном процессе?

Это означает - что под предлогом строительство массового человека то правительство, которое Вы назначите, будет строить себе дачи, и утверждать, что это как раз для массового человека. Т.е. будет происходить все то, что происходило в СССР и привело его к гибели.

Это все мы проходили с коммунизмом - какая разница, какими словами это не-пойми-чего называть, если это самое не-пойми-чего все равно никто не видел и не увидит? Называй, что строим коммунизм, называй, что создаем массового сверхчеловека - какая разница? Все равно под прикрытием этих лозунгов можно делать все, что хочешь, - и никакой ответственности!

Поэтому - фактически - ВЫ предлагаете просто повторить опыт СССР, только с другим словом.

А где взять СССР - Вы не говорите - он же умер!

И конец будет для того государства, которое примет Ваш совет, точно такой, как у СССР. Спасибо, не надо! Стройте то, что знаете, как надо строить, а не то, чего не знаете! ("Пойди туда, не знаю куда" - оставь для сказки!)

Кстати, человек, а что Вы реально строить умеете?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Иван_137
сообщение 24.8.2012, 12:34
Сообщение #44


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 8.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Москва - Сергиев Посад
Пользователь №: 2667



Репутация:   13  



Prediger`у.

Категорически возражаю против превращения форума в филиал больницы им. Кащенко.

Несмотря на то, что из соображений христианской морали мы должны терпимо относиться к всякому бреду, а также чудовищной глупости, но если таковые посты будут заполнять форум, то его цель достигнута не будет - люди уйдут. Навсегда. Останутся только сумасшедшие и братья милосердия, готовые терпеть бред и не возмущаться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Шломо
сообщение 27.8.2012, 0:07
Сообщение #45


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 704
Регистрация: 22.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2426



Репутация:   17  



И что, человек, у вас не будет новых -измов? Вы всё пытаетесь реставрировать тот тлен и прах, что звался социализмом? Как вы низко пали, носители мертвечины и трупопоклонники!)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:30
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro