|
|
Мэр Переславля Д.В. Кошурников, Голосование-обсуждение: деятельность, критика, отзывы |
|
|
|
|
|
28.3.2018, 22:37
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата(Prediger @ 28.3.2018, 16:47) Сегодня Заволжский районный суд Ярославля решил отпустить из СИЗО домой экс-мэра Переславля Дениса Кошурникова. Домашний арест Дениса Кошурникова продлится до августа. Но уже в апреле начинается рассмотрение дела в общем порядке. Напомним, что в ноябре прошлого года Денис Кошурников был арестован в рамках дела по хищению одного миллиарда рублей от «Роснано». Вместе с ним были арестованы учредитель и гендиректор «НТ-Фарма» Рустам Атауллаханов и Евгений Султанов. Следствие считает, что Денис Кошурников незаконно дал разрешение на строительство завода в заповедной зоне рядом с Плещеевым озером, что являлось превышением его должностных полномочий. http://76.ru/text/gorod/413867192926214.htmlСамое интересное в том, что суд назначил рассмотрение дела в общем порядке, несмотря на согласие Кошурникова с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Такое бывает нечасто. Что это значит? Одним из обязательных условий постановления приговора в особом порядке является обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, т.к. в данном случае оправдательного приговора быть не может. Вероятно, после изучения материалов уголовного дела как раз относительно обоснованности обвинения у суда возникли очень серьезные сомнения (и это не удивительно). Поэтому рассмотрение дела Кошурникова в общем порядке скорее всего завершится оправданием бывшего мэра.
|
|
|
|
12.7.2018, 21:43
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Суд переквалифицировал действия Кошурникова и признал его виновным в халатности (преступлении небольшой тяжести), назначив наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей и тут же освободив его от уголовной ответственности ввиду истечения срока давности. В чем суд усмотрел халатность (неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей), пока неизвестно. Возможно, Кошурников должен был принять меры к запрету строительства фармзавода до получения разрешения Минприроды. В любом случае судье пришлось нелегко - состав преступления явно отсутствует, но и оправдывать нельзя. Иначе кому - то придется объяснять, почему невиновный человек полтора года привел в СИЗО, а потом несколько месяцев под домашним арестом. А так все же чуть - чуть виновен Да только получилось все равно так себе, потому что вопросы к профессионализму и объективности следствия этот "компромиссный" приговор никак не снимает. Ниже очень грамотный материал о сути "дела Кошурникова" (готов подписаться под каждым словом): https://yarnovosti.com/news/prigovor-denisu...chilos-pshikom/
|
|
|
|
13.7.2018, 21:33
|
Легкомысленная
Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842
Репутация: 277
|
Кстати, в материале по ссылке опечатка, не с ноября же 2017 ДК находился в СИЗО. Конечно, мы все понимаем, что дело было сильно раздуто. И за все свои огрехи на посту мэра Кошурников получил сполна. По-человечески безусловно его жалко, ещё более жалко детей, семью, родителей. Но вот делать из него какого-то героя, который прямо преобразовал во время своего руководства наш город, это уже слишком. Вот на портале ProPereslavl написали: "но давайте не будем забывать, сколько этот человек сделал для нашего города и сколько бы ещё мог сделать, если бы не потерянное время." И сколько же он сделал? Возможно, что-то и было сделано для отдельных частных лиц, но вот не припомню светлых деяний на благо города.
|
|
|
|
15.7.2018, 23:49
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата(Prediger @ 15.7.2018, 11:59) Группировки будут всегда, но пример натянутого на глобус мэра-единоросса будет живым и показательным для многих других. То, как ответил за беспредел господин Кошурников, будет примером для других. Важен баланс. Да ни за что он не ответил, в том-то и дело. К сожалению, ничего общего с ответственностью за "беспредел" уголовное преследование Кошурникова не имеет. Тем, кто все это инициировал, глубоко наплевать, нарушал он что-то или нет. А вот про живой и показательный пример -это правильно, это одна из сопутствующих целей и все последующие события показали, что она успешно достигнута. Только опять же это не пример ответа за "беспредел", а демонстрация такого же беспредела, только более беспредельного и совсем на другом уровне.
|
|
|
|
16.7.2018, 11:29
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(антипод @ 15.7.2018, 23:49) Да ни за что он не ответил, в том-то и дело. К сожалению, ничего общего с ответственностью за "беспредел" уголовное преследование Кошурникова не имеет. Тем, кто все это инициировал, глубоко наплевать, нарушал он что-то или нет. А вот про живой и показательный пример -это правильно, это одна из сопутствующих целей и все последующие события показали, что она успешно достигнута. Только опять же это не пример ответа за "беспредел", а демонстрация такого же беспредела, только более беспредельного и совсем на другом уровне. Если он был снят с должности и ему фактически закрыт теперь доступ в политику + полтора или сколько там года просидел на нарах это не ответил? Странно. Расстрелять что ли надо было... А по какой причине его взяли это вообще не важно, хоть за переход улицы в неположенном месте. Теперь его тема стала не интересна и он, видимо, согласился на все условия, и под формальное небольшое осуждение его выпустили. Однако виновным он признан.
|
|
|
|
16.7.2018, 11:58
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Собственно, надо бы привести новость про это дело с деталями для полноты материала. Цитата Суд в Ярославле признал бывшего мэра Переславля-Залесского виновным в халатности, оштрафовал на 100 тысяч рублей и тут же освободил его от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по этой статье.
Напомним, уголовное дело в отношении Дениса Кошурникова было возбуждено в ноябре 2016 года в связи с хищением миллиарда рублей у "Роснано", в котором СК обвинил руководство компании "НТфарма", строившей в Переславском районе Ярославской области фармзавод по производству вакцин и терапевтических биопрепаратов. "Роснано" инвестировало в проект больше миллиарда рублей, завод должен был заработать к сентябрю 2012 года, однако из состояния "коробки" так и не вышел, а деньги инвестора оказались растрачены.
Главу комитета Заксобрания Ульяновской области арестовали за мошенничество По мнению следствия, Кошурников, работавший в то время главой Переславского района, без письменного согласования с Минприроды России выдал разрешение на строительство названного фармзавода на территории национального парка "Плещеево озеро", чего не имел права делать. В результате, полагает СК, был причинен невосполнимый вред объектам растительного мира в охранной зоне нацпарка.
Под стражей в СИЗО Денис Кошурников провел год и четыре месяца, и только в марте 2018 года суд изменил ему меру пресечения на домашний арест.
Переславский экс-градоначальник признал свою вину и активно сотрудничал со следствием. Прокурор попросил назначить для него наказание в виде двух лет лишения свободы. Но Заволжский суд переквалифицировал обвинение и признал Кошурникова виновным не в превышении должностных полномочий, что вменило ему следствие, а по части 1 статьи 293 УК РФ ("Халатность"), назначив ему наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей.
Однако от уплаты штрафа экс-мэр тут же был освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. https://rg.ru/2018/07/12/reg-cfo/sud-osvobo...nakazaniia.html
|
|
|
|
17.7.2018, 21:54
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 331
Регистрация: 20.4.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 661
Репутация: 19
|
Цитата(Libra @ 13.7.2018, 21:33) По-человечески безусловно его жалко, ещё более жалко детей, семью, родителей. Детей да. Но и жена и отец имели, жена может ещё имеет долю в его ООО, которое было учредителем ООО "Альянса", которое выигрывало муниципальные контракты. Им же присудили выплатить 4 миллиона, они выплатили? Жена не понимала, что делает? Не могла его отговорить? Мол четверо детей, старые родители. Или тупо подписывала, что ей муж приносил? Верила в его всесильность? Ну отец ладно, старый был, может и не понимал, зачем ему сын предлагает долю в его предприятии. Но жена совсем дурочка? Он когда шёл на выборы, говорил что он всё заработал, у него всё есть, мол воровать не будет, будет работать на благо город. Пусть это дело с миллиардом было по понятиям для расчистки места, и он типа невиновен, но будем считать, что за свои дела он ответил. И уж точно никакой он не мученик и не святой, как его в соцсетях обеляют.
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|