[Libra]

Вот мне, например, никто квадратами не тычет, когда я куда-то хожу. А если мне не интересно, я просто поворачиваюсь и иду в другую сторону.

Вы ходите по кругу......., как в "зоне"!

Не совсем то. Просто, если мне кажется, что кто-то что-то навязывает, у меня всегда есть право выбора.

[Ylot]

15 Мая исполняется 75 лет со дня смерти Казимира Малевича.
Не забудьте поставить свечку, склонить голову и выпить 100гр.
Без него не было бы и Вас (вашего общения)! java script:add_smilie(":pop:","smid_78")

[Ylot]

Вот мне, например, никто квадратами не тычет, когда я куда-то хожу. А если мне не интересно, я просто поворачиваюсь и иду в другую сторону.

Вы ходите по кругу......., как в "зоне"!

Не совсем то. Просто, если мне кажется, что кто-то что-то навязывает, у меня всегда есть право выбора.

А я думал, что войдя в эту тему Вы желали что-то для себя узнать нового о Малевиче?

[Libra]

А я думал, что войдя в эту тему Вы желали что-то для себя узнать нового о Малевиче?

Непременно постараюсь узнать побольше.

[Ylot]

А я думал, что войдя в эту тему Вы желали что-то для себя узнать нового о Малевиче?

Непременно постараюсь узнать побольше.

ЛИКБЕЗ

Казимир Малевич. Чёрный квадрат. Издательство «Азбука-классика», 2003, г. Санкт-Петербург.
Манифесты. Декларации. Статьи.

Стр. 29. « Когда исчезнет привычка сознания видеть в картинах изображение уголков природы, мадонн и бесстыдных венер, тогда только увидим чисто живописное произведение.
Я преобразовался в нуль формы и выловил себя из омута дряни Академического искусства».

Стр.29. «Я уничтожил кольцо – горизонта, и вышел из круга ВЕЩЕЙ, с кольца горизонта, в котором заключены художник и формы натуры.
Это проклятое кольцо, …, уводит художника от цели к гибели.
И только трусливое соз…(мышка заела) и скудность творческих сил в художнике поддаются обману и устанавливают свое искусство на формах натуры, боясь лишиться фундамента, на котором основал своё искусство дикарь и академия».

Стр.29-30. «Воспроизводить облюбованные предметы и уголки природы, всё равно что восторгаться вору на свои закованные ноги.
Только тупые и бессильные художники прикрывают своё искусство искренностью.
В искусстве нужна истина, но не искренность.
Вещи исчезли как дым для новой культуры искусства, и искусство идет к самоцели – творчества и господства над формами натуры».

Стр.32. «… художники сбросили халаты прошлого и вышли наружу современной жизни и находили
(во времена Малевича) новые красоты.
И говорю (говорит К.С. Малевич … и я):
«Что никакие застенки академий не устоят против приходящего времени.
Двигаются и рождаются формы, и Мы делаем новые и новые открытия.
И то, что нами открыто, того не закрыть.
И нелепо наше время вгонять в старые формы минувшего времени».
________

Стр.32-33. «Дупло прошлого не может вместить … бег нашей жизни.
Как в нашей технической жизни:
Мы не можем пользоваться теми кораблями, на которых ездили (ходили) сарацины – так и в искусстве мы должны искать формы, отвечающих современной жизни.
Техническая сторона нашего времени уходит всё дальше вперёд, а искусство стараются подвинуть всё дальше назад»
!

[Ylot]

Малевич - молодец, - он первый принародно насрал на Красной площади. Его никогда не забудут, а все остальные сторонники такой простоты будут считаться плагиаторами.
Прошу данный текст также защитить авторскими правами, и брать отчисления за его прочтение, публичное охаивание и упоминание всуе.

По мне, так Мона Лиза и Чёрный квадрат - одного поля ягоды. Если я увижу оригинал Квадрата в музее, я буду вглядываться в него не менее тщательно, чем в Джоконду, и так же высматривать чего-то, что не увидели другие. Это максимально распиаренные вещи, названия которых знает весь мир, и весь мир очень бы даже на них поглядел, - одни, чтобы поругать, другие, чтобы заплакать от умиления.
У себя, где-нибудь на стене, я бы повесил Чёрный квадрат. Только, к сожалению, я не настолько ловок и богат, чтобы купить оригинал или нарисовать самому, а чужую копию или фотку вешать, ну, просто, в падлу. :icon_bayan:

Неужели так нравится быть "БЫДЛОМАСсом"?

[Маркус]

Малевич - молодец, - он первый принародно насрал на Красной площади. Его никогда не забудут, а все остальные сторонники такой простоты будут считаться плагиаторами.
Прошу данный текст также защитить авторскими правами, и брать отчисления за его прочтение, публичное охаивание и упоминание всуе.

По мне, так Мона Лиза и Чёрный квадрат - одного поля ягоды. Если я увижу оригинал Квадрата в музее, я буду вглядываться в него не менее тщательно, чем в Джоконду, и так же высматривать чего-то, что не увидели другие. Это максимально распиаренные вещи, названия которых знает весь мир, и весь мир очень бы даже на них поглядел, - одни, чтобы поругать, другие, чтобы заплакать от умиления.
У себя, где-нибудь на стене, я бы повесил Чёрный квадрат. Только, к сожалению, я не настолько ловок и богат, чтобы купить оригинал или нарисовать самому, а чужую копию или фотку вешать, ну, просто, в падлу. :icon_bayan:

Неужели так нравится быть "БЫДЛОМАСсом"?

У А.И. Куприна есть любопытный рассказ- "Ольга Сур". Он об артистах цирка и особо интересен некий персонаж- Пьер. Данный деятель циркового искусства придумал любопытный номер "легче воздуха". Внешне незамысловатый- прыжок на высоте и отпусканием 2-х гирь: как пишет сам писатель: "знатоки вопили от восторга, но посетитель остался к нему холоден."
Мое мнение таково, что эта двоякость относится ко всем сферам искусства и к живописи в частности. А связано это прежде всего с двумя факторами: Концептом и Воплощением. Причем первое больше интересует специалистов, на втрое же больше обращает внимание посетитель. И вот обыкновенный обыватель оценивает то или иное произведение из своих ценностный представлений. На первый план выходит прежде всего "достижимость для воспроизведения." Коль может отдельный индивид повторить то или иное художественное действо, значит это барахло. Так и с любимым вами "Черным квадратом" ( с вашего позволения не буду называть его "ЧК"- от этого слова как-то неприятно становится). Специалисты в восторге- много чего воспроизведено, такой концепт! Обыватель же тихо молвит- да они издеваются, коль называют ЭТО искусством! Так и осталась данная "ноль- форма" нулем для восхищения посетителя. Да и немолится на него никто, хоть он и "икона". Дело в том, что ЛЮБОЙ может дублировать "Черный квадрат" в отличии, к примеру, от "Окна" В. Овчинникова. Сразу видно, что Вы человек маститый, в смысле не популярный и неизвестный. Как специалист вы выше всех похвал, но не надо так снисходительно относится к представителю народа- он всего лишь свое мнение высказал. А вы его сразу быдлом назвали... Очень жаль, что представители искусства так высокомерны с изрядной долей снобизма. Видимо по этой причине и не испытывает народ тяги к прекрасному.

[Libra]

"Чёрный квадрат" всё же философия. И вспомним, что Малевич ведь не только квадраты рисовал. У него есть и портреты, и жанровые картины. При всей революционности философии Малевича, искусство в целом развивается по традиционному пути.

[Ylot]

Чтобы постигать ЧК и другие не традиционные направления, нужно знать и понимать философию этого искусства. Конечно можно попробовать блеснуть эрудицей на этот счёт, отметив знаковость ЧК, но всё же здесь сфера для мнений спецов искусства, пусть хоть этим тешатся.

К. Малевич
От кубизма к супрематизму

«Квадрат не подсознательная форма. Это творчество интуитивного разума.
Лицо нового искусства! Квадрат живой, царственный младенец.
Первый шаг чистого творчества в искусстве. До него были наивные уродства и копии натуры».

Николай Ефремов
Как понимать современное искусство
Ноябрь 2009, http://news.nv.ru/?p=1227
(цитата)
«О понятиях “высокое искусство” и “не искусство” стоит поговорить отдельно.
… в затруднительных случаях, когда увиденное ставит Вас в тупик, не надо бояться составлять свое собственное мнение о “перформансе”, картине и пр.
Не обязательно высказывать это мнение публично.
В конце концов, находясь в гостях мы не всегда высказываем свое истинное мнение о блюде, приготовленном хозяйкой.
Но так же, как мы не станем ради чьего-то удовольствия есть пищу, которую считаем для себя неподходящей, так же не стоит и позволять навязывать себе то, что лично вам не доставляет удовольствия.
Если придерживаться этого принципа, то тогда понятие “современное искусство” перестанет ассоциироваться с чем-то неприятным и непонятным, а вернется к своему изначальному значению: искусство современников.
А если кто-то, не умеющий рисовать, называет себя “современным художником”,
а свои безобразия “искусством” – ну, так это уже его собственные проблемы».

[Ylot]

К.Малевич
Пейзаж










К. Малевич
Сюжетно-портретная живопись


Прошу прощение за качество фотографий.
Цель познакомить с творчеством

К. Малевич
Портретная живопись



К.Малевич
Процесс осознания достижений импрессионистов.


Супрематический крест
К.Малевич

[Ylot]

К.Малевич
Супрематические композиции

К.Малевич
Супрематические композиции с человеческими фигурами

К.Малевич
КВАДРАТЫ


... И ПО ЭТИМ ДЕФОРМИРОВАННЫМ В ИНЕТЕ СНИМКАМ, ВЫ ХОТИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ ЕГО ("ЧК") достоинство?

[Ylot]

Л. д. В.
ДЖ.

[Ylot]

Каждый... может обидеть Художника, тем более, когда он не может ответить.



К.Малевич и не только...
КВАДРАТЫ

[Ylot]

Мое мнение таково, что эта двоякость относится ко всем сферам искусства и к живописи в частности. А связано это прежде всего с двумя факторами: Концептом и Воплощением. Причем первое больше интересует специалистов, на втрое же больше обращает внимание посетитель. И вот обыкновенный обыватель оценивает то или иное произведение из своих ценностный представлений. На первый план выходит прежде всего "достижимость для воспроизведения."

Конечно я с Вами согласен, но считаю, что у художника "миссия" - просвещать обывателя.
Если он не хочет, так ему нужно напоминать, что в ХХI веке неприлично не понимать искусство. Я умышленно, может быть нагло, ломаю устоявшееся консервативное сознание, только с той целью, чтобы помочь им.
К.Малевич От кубизма к супрематизму
«Я говорю всем: бросьте эстетизм, бросьте чемоданы мудрости, ибо в новой культуре ваша мудрость смешна и ничтожна».

«Снимайте же скорее с себя огрубевшую кожу столетий, чтобы вам легче было догнать нас».

… «Вы в сетях горизонта, как рыбы! Спешите! — Ибо завтра не узнаете нас».

date='22.7.2010, 3:49' post='47883']Коль может отдельный индивид повторить то или иное художественное действо, значит это барахло. Так и с любимым вами "Черным квадратом" ( с вашего позволения не буду называть его "ЧК"- от этого слова как-то неприятно становится). Специалисты в восторге- много чего воспроизведено, такой концепт! Обыватель же тихо молвит- да они издеваются, коль называют ЭТО искусством! Так и осталась данная "ноль- форма" нулем для восхищения посетителя. Да и немолится на него никто, хоть он и "икона".

Это и есть "Ваша" цель. Убаюкать сознание обывателя, чтобы не потерять заказчика "опомаженных Венер" и ковриков с амурчиками и лебедями.

'Маркус[/b]' date='22.7.2010, 3:49' post='47883']Дело в том, что ЛЮБОЙ может дублировать "Черный квадрат" в отличии, к примеру, от "Окна" В. Овчинникова.

Вы не читали Конец злоключений «Чёрного квадрата» и не художник, если не понимаете, что "Чёрный квадрат" - повторить невозможно!

Сразу видно, что Вы человек маститый, в смысле не популярный и неизвестный. Как специалист вы выше всех похвал, но не надо так снисходительно относится к представителю народа- он всего лишь свое мнение высказал. А вы его сразу быдлом назвали... Очень жаль, что представители искусства так высокомерны с изрядной долей снобизма. Видимо по этой причине и не испытывает народ тяги к прекрасному.

Да, я "не популярный и неизвестный", но когда лет 15 тому пришло понимание значимости того, что сделал Малевич создав "Чёрный квадрат", первое, что я сделал - попытался передать это понимание "специалистам"(научный отдел Русского музея). Даже выслушать не захотели. "Чёрный квадрат" в рамочку поместили...ха...ха..ха!
За похвалу - спасибо, за "Быдломаса" - извиняюсь, но почитайте... сколько людей зашорены и обвешаны той "лапшой", которую им навесили "специалисты".
15 декабря, 95 лет "Чёрному квадрату". Надо успеть остановить эту вакханалию вокруг квадрата более, чем на 1000 фОрумах в ИНЕТЕ.!

[Prediger]

К.Малевич От кубизма к супрематизму
«Я говорю всем: бросьте эстетизм, бросьте чемоданы мудрости, ибо в новой культуре ваша мудрость смешна и ничтожна».

«Снимайте же скорее с себя огрубевшую кожу столетий, чтобы вам легче было догнать нас».

… «Вы в сетях горизонта, как рыбы! Спешите! — Ибо завтра не узнаете нас».

Господин Малевич, подавший эти мысли, видимо полагал, что картинки, лишённые изобразительного смысла, должны поведать нам некоторую то ли новую реальность, то ли новое осмысление. Но здесь он решительно встаёт на почву философии, где был бы вынужден взять не кисть, а философскую шпагу и отвечать по всем правилам философского дискурса.
Я не знаю идей Малевича, но данные фразы могут быть истолкованы в смысле идеологии "эры водолея" и т.п.

Так был ли Малевич философом или визионером?