Версия для печати темы

Автор: Prediger 16.11.2005, 17:12

Автор: zayza 16.11.2005, 17:34

А собственно, кто-то спрашивает?

Автор: ПаШкА 16.11.2005, 17:48

Долой политкорректность!!! Даёшь свободу слова!!!

Автор: Ангел Изленгтон 16.11.2005, 17:52

Я за свободу слова, но в пределах политкорректности.. :rolleyes:

Автор: Мёртвый Связист 16.11.2005, 21:01

Опять Жыды во всем виноваты?
Всю воду выпили?

Автор: Prediger 16.11.2005, 22:13

Всё пишите не по делу. Кто бы нибудь написал, как нас пытаются угнетать и лишать свободы слова с помощью лжи политкорректности.

Автор: Мёртвый Связист 16.11.2005, 22:15

Как? :o

Автор: Prediger 16.11.2005, 22:30

Из собственных впечатлений, ведь всем так или иначе пытались закрыть рот, ссылаясь на некую политкорректность.

Автор: Мёртвый Связист 16.11.2005, 22:36

А неполиткорректность - возможность хаить всех и вся?

Автор: Prediger 16.11.2005, 22:55

Термин "неполиткорректность" не имеет смысла сам в себе. Скорее надо говорить о реальной свободе слова, видении вещей такими, какие они есть, а не через призму навязанных приоритетов дяди Сэма.

Автор: Мотя 16.11.2005, 22:58

Prediger
А что именно вам мешает высказать политкорректность в адрес вышеозначенных меньшинств (кроме геев, с которыми и так всё понятно)? Т.е. хочеться понять, почему же всё-таки эти люди не заслуживают нормального отношения на ваш взгляд.

Автор: Prediger 16.11.2005, 23:00

Смотря о каких меньшинствах идёт речь. Если это нормальные люди со своими интересами и традициями, то нет проблемм, а если это зараза для общества и оскорбление устоев нравственности, как геи, то нет им мира.

Автор: Concorde 16.11.2005, 23:08

По-моему, политкорректности в правильном её понимании нет ни в одной из известных мне стран...

Автор: Prediger 16.11.2005, 23:15

Политкорректность - это инструмент двойных стандартов и разрушения традиционных устойчивых идеологий других стран, который используется западными "демократическими" институтами для реализации целей идеологического тотального контроля над другими народами. Пока лучше всего этому сопротивляются исламские страны, за что их и уважаю.

Автор: Concorde 16.11.2005, 23:19

Доказательства?

Автор: Мотя 16.11.2005, 23:22

Prediger
Почему-то мне кажеться, что притензии у вас только к геям) А в остальном вы так находитесь в рамках политкорректности. Или негры тоже носители заразы общества?)

Автор: Ангел Изленгтон 16.11.2005, 23:27

Автор: Prediger 17.11.2005, 0:05

Автор: Мёртвый Связист 17.11.2005, 0:13

Автор: Prediger 17.11.2005, 0:21

Автор: Ангел Изленгтон 17.11.2005, 0:22

Автор: Prediger 17.11.2005, 0:28

Я не вижу связи идеологии нашей нации и пролетарской голой задницы. Это чисто комунячье наследие, хотя препосылки были ещё и в крестьянской общине царской России. Но, как я уже сказал выше, идеологию, а так же общий курс страны должны делать развитые и идейно глубокие люди. Общее благополучие должно стать приоритетом социальной политики страны, но надо понять, что без идеологии никакого благополучия не будет, всё рассыпется, как карточный домик. Важнейшая вещь - в основании всегда лежит идея, а не позывы голодного брюха.

Автор: Ангел Изленгтон 17.11.2005, 0:40

Я согласен с этими мыслями, и ты сам говоришь:

Автор: Prediger 17.11.2005, 0:46

Автор: Morgan 18.11.2005, 4:19

Далеко тут за "политкорректностью ходить не надо. У нас тут на "молодом " царит сплошная "политкорректность" !!! что-вы, ЧТО-ВЫ! Разве можно [Tля], сказать [Tля] про афроамериканца [Tля], что он НЕГР!!!???? Это неполиткорректно оказывается!! И что чурки и китайцы уже заселили Москву и Дальний Восток, это тоже неполиткорректно!! И говорить об этом нельзя, это нехорошо [Tля]ть, по отношеню к нашим братьям, и неполиткорректно! Это [Tля]ть, развязывает оказывается межнациональную рознь и огонь войны!!
Мы, нация... Элита , как выразился уважаемый Предигер... Получается что мы уже в своей стране слова пикнуть не можем, т.к. кто то уже успел решить что есть политкорректность, а что нет.. Всё это конечно с подачи наших западных "друзей", вечноведомого псевдодемократичнеого стада ублюдков, на которое мы сейчас должны (почему-то) равняться. К этому тащит всё, отстойные, предсказуемые фильмы, преслолвутое MTV, страшнокосящее под него Муз-тв, всяческие шоу Дом 2 и пр. Наша нация деградирует на глазах, и всё это опять же в рамках политкорректности! Неполиткорректно сказать, что мы деградируем под влиянием западной культуры, зато политкорректно сказать, что мы "приобретаем развитие и культуру мирных демократических стран и мирового сообщества". Хочется уже какой нибудь революции, чтобы пройти, и огненным мечём выжечь всё это дерьмо с Русской земли. Что они нам несут? А хрен знает! Поди то что их самих задрало.
Знаете какое наивысшее достижение эмансипации и феминизма? ЖЕНЩИНА-ПИДОРАС!!!! Этот щас смешно, но скоро придёт
Всем сорри за выражения. Накипело. Пьян в жопу. Завтра ничего не вспомню... Скажу что виноват Ангел Изленгтон... На Молодом это почему-то модно. Или политкорректно? (Шучу конечно)

Автор: Ангел Изленгтон 18.11.2005, 4:22

Морган, а зачем ты скопировал свой текст ещё 3 раза?
О, уже исправил.

Автор: Prediger 18.11.2005, 16:07

Как мне видится, политкорректность - это инструмент разрушения защитных механизмов в сознании народа. С помощью этого военного по сути инструмента западные наши противники подготавливают почву к дальнейшей аккупации и уничтожению народа. Это надо просто твёрдо усвоить в себе, чтобы начать разбираться в мире современных идеологий. Поэтому на данном историческом этапе нужна борьба с политкорректностью во всех формах за традиционные ценности нашей страны.
Морган, как всегда, очень обстоятельно и живописно выразил актуальные для всех мысли. Моё почтение.

Автор: Prediger 19.11.2005, 2:30

О политкорректности

Удивительно, что этот привнесенный бренд так легко пустил корешки на нашей отечественной почве. Я бы сказал - гумусе. При этом никто из нас не стал корректнее. Слегка изменились формы традиционного российского хамства.

Когда-то У. Черчилль выронил фразу - умение политика заключается в том, чтобы послать человека таким образом, чтобы он отправился по указанному адресу с радостью. Но это там. Вообще, западный тип ума довольно-таки посредственен, он нуждается в постоянно обновляющихся формах гарантии собственной безопасности и неприкосновенности. Но стоит ли нам равняться на их причуды? Нация не становится культурнее и образованнее, когда народ не употребляет крепкого слова. Эвфемизмы это особая статья. Это особый дар. Можно сказать дар поэта. Но как известно поэт не является частью народа, хотя и призван глаголом жечь народные сердца. Но мы отклонились от темы.

Если верить собственной интуиции, а это не так уж и мало, то жить хочется по нашим сложившимся ценностным понятиям. Это означает, что следует говорить человеку правду. Это нелицеприятно. Можно получить в глаз.

Мои наблюдения за американскими и британскими народами показывают, что там очень трудно получить в глаз. Просто они плохо ориентированы в степенях хамства. Они не способны дифференцировать, отделять маленькое хамство от большого. Это хорошо. Для них хамство неприемлемо в любом виде. Но в этом имеется и большой изъян. Вас всегда посылают с улыбкой. В этом чувствуется дыхание безграничной разобщенности и одиночества. Холодно. Но зато все прилично.

Мне давно не идут впрок российские газеты и журналы. Они дышат холодом, словно каждый автор загнал в себя кол под названием "внутренний цензор". Отсюда много несуразностей. Во-первых, представляемая прессой жизнь потеряла ощущение подлинности, а приближение к подлинности, как известно, в остроте, так во всяком случае считали отцы экзистенциализма.

Возьмите политические, эстетические и т.д. дискуссии, полемики, которые были присуще российскому обществу даже в советские годы, не беру уж конец 19- начало 20 веков: мережковские, розановы, соловьевы и п.п.

Понятно, что не в споре рождается истина. Истина одна и Абсолютна.
И что-то мы теряем в вялотекущей бесхребетности, в восторженном лепете
Так что нас послали, и мы с радостью идем.

Это "Эпоха Вырождения".

Автор: Ангел Изленгтон 19.11.2005, 2:45

Автор: Prediger 24.11.2005, 18:54

Вот интересное нашёл.

Британская организация «Catholic Agency for Overseas Development“ (CAFOD) обнародовала результаты исследования, проведенного в китайских и мексиканских филиалах мировых компьютерных концернов.

В сообщении CAFOD указано, что фирмы Dell, Hewlett Packard и IBM нещадно эксплуатируют своих сотрудников, большинство из которых – молодые женщины от 18 до 25 лет. Любая ошибка на производстве штрафуется, профсоюзы запрещены.

На IBM поводом для отказа в приеме на работу может стать гомосексуальность, более чем две, татуировки, серьги в ушах, длинные волосы, беременность, активная политическая деятельность, родственная связь с юристом или предыдущая работа на юридическом поприще.

Gay.ru
К.Кропоткин по материалам немецкой Интернет-прессы.

Оказывается такие серьёзные корпорации, как IBM могут себе позволить нарушать "священные права" извращенцев, не рискуя при этом попасть под аструкцию западной политкорректности.

Автор: Ангел Изленгтон 24.11.2005, 19:05

Да всё это не факт... По материалам Интернет-прессы.. Тот же гей при их законах пойдёт и пару миллионов долларов слупит в качестве компенсации за дискриминацию. Может и есть некие негласные устные распоряжения какой-нибудь шишки. Но открыто наверняка не скажут, что "из-за 3 татуировок не берём".

Опять же, как они узнают что человек - гей ? Или посчитают сколько у него татуировок под трусами? Или узнают, что он активно занимался политической деятельностью? Может быть, они для этой цели систему осведомителей по всей 260-миллионной стране содержат? Не смешите...

Автор: Prediger 24.11.2005, 19:10

Автор: Ангел Изленгтон 24.11.2005, 19:30

Автор: Prediger 24.11.2005, 20:38

Автор: Lokky 31.1.2006, 11:59

Во время не совсем забытых событий во Франции происходил весьма занятный обмен мнениями на russianparis.com, затронувший (и весьма живо) упомянутую тему.

-------------------------------------------------------------

Политкорректность, ИМХО, родилась как проявление нетерпимости к приданию названий отдельных национальных, социальных или иных групп отрицательной конотации и к применению их для шельмования этих групп или отдельных индивидуумов, как отонсящихся к данной группе, так и не относящихся.
Вполне справедливая позиция.

Так сложилось, что исключительной областью применения этого принципа стали межнациональные отношения.
Тоже понятно - нелюбовь к чужакам - самая исконная из человеческих фобий, и самая неприятная в открытом мире.

Только вот борьба на этом фронте пошла в странном напрвлении.
Проблема в сущности заключается в устойчивой отрицательной коннотации, прилипшей к вполне нейтральным определениям категорий (в данном случае - названиям народов). Жид - так пархатый, француз - лягушатниk, негр - так он и в Африке негр...
А безродный космополит или гнилая интелигенция - они что, лучше?

Достойно было бы выйти на бой с привычкой каждого человека упрощать видение мира и воспринимать его в виде штампов, упаковывающих его фобии. Но эту цель не то что нам, но и нашим внукам не достичь.

Был принят другой путь, более соответствующий нынешнему, во многом палеолитическому массовому сознанию.
Нежелательные слова табуируются и прдлагается их замена неологизмами, не обросшими негативным контекстом.

Как пожарная мера этот вариант вполне может работать - любой палеоэтнограф может прочитать курс лекций о пользе системы табу для функционирования примитивных сообществ. Другую серию лекций он может прочитать о пагубности тех же табу для тех же сообществ, когда они входят в абсолют и выпадают из контекста.

Проблема с использованием политкорректного табуирования названий (и самоназваний) народов заключается в том, что здесь объектом табу являются не природные явления или абстрактные понятия, не чуствительные к нашему к ним отношению, а этно-социальные группы индивидуумов, для которых общественная атмосфера вокруг них является частью их среды обитания, причем той частью, на которую они способны влиять, улучшая этим или ухудшая всю среду в целом.

При этом самым эффективным способом подобного воздействия на своё социальное окружение является манипулирование фобиями и комплексами окружающего общества. А наличие упомянутых табу, подкреплённых комплексом вины, ассоциированным с табуированным понятием, создаёт широчайшее поле для манипуляций.

Представитель "заполиткорректированного" народа, пожелавший урвать больше положенного, или наоборот - избежать положенного, может шельмовать помешавшего ему представителя "титульной" группы, заявив, что ты, мол не назвал меня так, но ты так думаешь, и все твои действия - голый расизм.

И возразить не получится - себе дороже.

В свободном обществе за мысли не преследуют - тем более за подразумеваемые. А вот в политкорректном...

--------------------------------------------------------------

По моему мнению, политкорректность (явление называемое так сегодня), сделала для политической эмансипации то же, что феминизм - для эмансипации женской: оба подобны заразному клещу, сосущему соки из здравой идеи и расплачивающемуся с ней опасным недугом.

------------------------------------------------------------

Рекомендую посмотреть фильм "Отбросы общества" (Humanstain).

Там организуют гражданскую казнь преподавателю, невинно-образно проехавшемуся по поводу двух хронических сачков, которых он ни разу не видел у себя на семинаре.
Когда его вызвали на дисциплинарный совет колледжа, оказалось что он употребил в отношении чернокожих граждан выражение, которое десятки лет назад в сленге, принятом в достаточно узком кругу, обозначало негра (простите).

Совершенным обществом может себя объявлять только совершенно тоталитарное.

В ином случае общество, состоящее из несовершенных людей, осознаёт это, и, ставя перед собой определенные цели и стремясь к ним, ассоциирует себя с этими целями.

Автор: Lokky 2.2.2006, 18:26

Политкорректность -- это гипертрофированое желание кого нибудь не обидеть. И чем громче та или иная социальная , национальная или сексуальная группа кричит о своих реальных или мнимых обидах тем более бережно к ней относятся.

Мало кто может быть беспощаднее "политкорректоров", жаждущих крови! И чем сомнительнее вина, тем яростнее нападки. Тут скорее пережитки средневекового мракобесия в особо извращенной форме, замешанные на мазохизме.

В ходе обсуждения французских событий промелькнул пересказ следующей истории:

Некую девицу в состоянии тяжелой депрессии удалось "расколоть" на признание, что ее продолжительное время насилует компания афро- и арабо-французов.

Нет, ее не били, силой не "нагибали" - "Давай, сама, сама!"

А она искренне считала, что отказать - означало проявить расовую нетерпимость.

Какой диагноз поставим?

Автор: Ангел Изленгтон 2.2.2006, 18:47

Автор: Prediger 4.2.2006, 19:59

Хорошая штука политкорректность. С помощью её можно добиваться чего угодно, признания любых вещей, главное - следовать определённым канонам жанра: показать ущемлённость прав в любом отношении. Надо таким образом попробовать нацизм реабилитировать.
Политкорректность делает людей моральными пидарасами, которые готовы подставить зад под кого угодно, что ж, видимо это удел die Untermenschеs.

Автор: Prediger 7.2.2006, 7:36

В конце октября этого года (2005) видный деятель Национальной партии Новой Зеландии Уэйн Мэп выступил с заявлением, отображающим официальную позицию крупнейшей оппозиционной партии страны по вопросам политкорректности. В заявлении резко призывается покончить с засильем адептов политической корректности в новозеландских государственных учреждениях и прекратить издевательства над английским языком. Главный аргумент Мэпа заключается в том, что произвол самодеятельных комиссаров политкорректности в госструктурах ведет к дискредитации государственной власти. Ранее с похожим заявлением выступал кандидат на пост премьер-министра Британии Майкл Говард. Похоже, политики извлекли урок из опыта губернаторских выборов в Калифорнии. Там народ, включая этнические и сексуальные меньшинства, а особенно женщин, в своей массе поддержал не собственных радетелей из среды писистов (собственно, от РС – political correct), а крепкого белого парня Арни, не ставящего, мягко говоря, политическую корректность на первое место среди хороших человеческих качеств.

Все это является настойчивыми звонками, если уже не колокольным звоном, возвещающим закат эпохи политкорректности, которая началась в середине 80-х, но продлилась, похоже, недолго. Теперь неоконсервативные политики Запада в один голос заговорили о том, что политическая корректность подрывает основы традиционной культуры западного общества, выросшего на англосаксонском субстрате и высоко ставящего такие ценности, как честность и трепетное отношение к труду. Нынешние выступления неоконсерваторов очень симптоматичны еще и потому, что критика политической корректности в течение последних 20 лет велась в основном со стороны сатириков и журналистов, которые зарабатывали здесь легкий хлеб, издеваясь над неуклюжими политически корректными неологизмами.

Политические тяжеловесы, как правило, этим не занимались – неясно было, как это скажется на их популярности, да и само движение РС умело позиционировало себя как защитника интересов ущемленных, слабых, в том числе инвалидов. Ну а то, что инвалидов нельзя обижать, это и самым махровым консерваторам объяснять не надо. В общем, до поры до времени консервативная часть политического класса либо отмалчивалась, либо вяло принимала правила игры в политическую корректность.

Кстати, новозеландские комиссары политической корректности часто шли в авангарде движения РС, нередко опережая своих британских и североамериканских собратьев по борьбе. Мне лично пришлось с этим столкнуться, когда в середине 90-х годов редактор одной из тамошних газет потребовала заменить в материале слово businessmen словами business people. Мои аргументы, что слово businessman не только присутствует во всех словарях английского языка, но и вошло во все языки планеты, включая чукотский и наречия индейских племен долины Амазонки, не произвели тогда никакого впечатления. В общем, теперь, кажется, даже тихих и незлобивых "киви" все это окончательно достало.

Политически корректный Мао

Откуда все это пошло, теперь уже точно не скажет никто. Дело в том, что у поборников религии политической корректности нет своей главной священной книги и, собственно, отца-основателя. Кто-то в качестве такового называет Фрейда, а кто-то, не к ночи будет сказано, Маркса. При желании в качестве основоположника идей РС можно назвать хоть Мао, ведь Великий Кормчий, совершая Культурную революцию, призывал трудящихся к правильному, то есть корректному, пониманию и осуществлению своей политики. Принято считать, что идеи начали оформляться и, главное, громко озвучиваться в левой среде в памятные 60-е годы прошлого столетия, однако прямыми наследниками "шестидесятников" нынешних писистов назвать нельзя. Хотя бы потому, что сами столпы западного шестидесятничества особой политической корректностью не отличались, а напротив, любили народ чем-нибудь таким шокировать (вспомнить хотя бы Леннона с его "and no religion too"). Впрочем, неполиткорректные выпады в сторону консервативно настроенного большинства в среде адептов PC прощаются.

Сам термин "political correct" пришел в обиход примерно тогда же, когда на столах граждан стали появляться другие РС, то бишь персональные компьютеры. Прошло уже 20 лет, как первой аббревиатуре пытаются дать сколько-нибудь удобоваримое толкование, но эта работа еще далека от финала. Так, например, социолог и публицист Билл Мейхер, потративший много лет на решение задачи, в конце концов пришел к выводу, что РС – это не что иное, как уклонение от того, чтобы называть вещи своими именами.

Разнородность и размытость движения РС приводит в тому, что в его рядах присутствует немало здравомыслящих людей, дистанцирующих себя от РС-комиссаров и рьяных поборников борьбы за гражданские права какой-нибудь угнетенной группы граждан. При ближайшем рассмотрении такие борцы часто оказываются лишь борцами за предоставление этой самой группе исключительных прав и привилегий.

Инакоспособные и химически озадаченные

Вот кто на самом деле с облегчение вздохнет при известии о закате эры политкорректности, так это переводчики... Как, например, было перевести на русский язык понятие "chemically challenged person" без потери политической бди... извините, корректности. Понятно, что так называют обычного наркомана, но стилистика фразы и дух политкорректности диктовали более точный перевод, что-то вроде "личность, коей некая химическая субстанция бросает вызов, пытается подчинить себе, а он (она) мужественно и достоинством противостоит этому вызову и решает, поставленную перед ним (ней) задачу". Или как, например, было переводить слова "кретин", "олигофрен", "идиот", "дебил", которые помимо их действительно оскорбительного значения означают медицинские диагнозы? Кстати, "больными" перечисленные категории тоже называть было нельзя, так как это унижает человека и может лишить надежд на выздоровление. Рекомендовалось все вышеперечисленные категории именовать "инакоспособными". Но как тогда было отличить инакоспособного дебила от, допустим, олигофрена?

Хотя справедливости ради надо сказать, что некоторые языковые новшества эпохи РС оказались удачны. Например, обращение Ms, не зависящее от семейного положения женщины, быстро вытесняет в деловой переписке традиционные Miss и Mrs., освобождая пишущих (мужчин и женщин) от тягостных раздумий, в каком семейном положении пребывает адресат женского пола.

Политкорректный ОМОН

Эра РС отцвела быстро, а уходить будет долго и наверняка еще проявится в каком-нибудь диковинном обличье. Главным ее уроком следует считать то, что ни к какому существенному изменению социального положения "защищаемых" ее поборниками социальных групп она не привела. На это в частности указывает американский экономист Пол Рубен, изучавший изменения в сфере занятости в течение последних 20 лет. То есть работодатели в своей массе по-прежнему ориентируются на производительность и эффективность труда, а не на цвет кожи и сексуальные предпочтения своих работников. Кроме того, за 20 прошедших лет никому не удалось доказать, что весь этот политически корректный "новояз" действительно помогает кому-нибудь из обездоленных. А вот обратных примеров в истории хватает. Словесная эквилибристика опасна, недаром ее обожают диктаторы всех мастей, о чем человечество предупреждал еще Оруэлл. Гитлер предпочитал называть уничтожение евреев "окончательным решением еврейского вопроса", а Сталин уничтожение крестьянства – "коллективизацией".

Для России эпоха западной политкорректности прошла в виде шуток в духе Михаила Задорного о тупости американцев и фильма "Брат-2", где только русские богатыри осмеливаются пренебречь термином "афроамериканец" и круто разрешать возникающие в связи с этим проблемы.

Страшно подумать, какие бездны бесправия открылись бы в нашей жизни, если бы к ней подошли с мерками западной политкорректности. А так можно спокойно переключить канал, где какой-нибудь ОМОН деловито профилактически обрабатывает ногами задерживаемых десять раз на дню, и переключить на другой, где можно послушать очередной прикол о погрязших в политкорректности бедолагах с Запада. Эпоха политкорректности проходит... И проходит мимо нас.

Автор: Prediger 7.2.2006, 7:41

11.10.2005
Американская политкорректность впала в маразм


В предназначенных для изучения американскими школьниками книгах вырезаются все упоминания расы, национальности, религии, пола, обнаженного тела, алкоголя и многих других вещей, которые, по мнению авторов школьных программ, могут оскорбить кого-либо, сообщает «New York Times». Джеанн Хейфец, мать выпускника средней школы, провела сравнительное исследование общеобразовательных тестов «Regents» на знание английского языка, рекомендованных властями штата Hью-Йорк для школьников. После сравнения десяти экзаменационных работ, дававшихся детям в последние три года, выяснилось отсутствие больших фрагментов цитат, взятых из книг таких авторов, как писавший на идиш нобелевский лауреат 1978 года Исаак Башевис Зингер, Антон Павлович Чехов и известный редактор журнала «Hью-Йоркер» писатель Уильям Максвелл. Школьникам приходится писать сочинения и отвечать на вопросы по урезанным версиям книг этих авторов. Так, из книг Зингера убраны все упоминания об иудаизме, очень важные для понимания смысла его творчества.

Фраза «Большинство еврейских женщин» заменена на «большинство женщин», «даже польские школы были закрыты» изменено на «даже школы были закрыты». Полностью убрана фраза «Евреи это евреи, а неевреи это неевреи». Из мемуаров Анни Диллард «Американское детство», описывающих ее детские походы в библиотеку, расположенную в черных кварталах, где она была практически единственной белой, убраны все упоминания о расовых различиях, важные для понимания книги. Из рассказа Чехова «Переполох» убрана фраза «Hас раздевали всех догола и обыскивали», при этом школьникам предлагается написать эссе о значении собственного достоинства.

Hекоторые купюры доходят до абсурда. В речи генсека ООH Кофи Аннана удалены упоминания вина и алкоголя. Вместо фразы «хорошие калифорнийские морепродукты и вина» написано «хорошие калифорнийские морепродукты». В книге Кэрол Сэлин героиня вместо «ушли в бар» говорит просто «ушли». У Эрнесто Галарса, имя которого в тестах написано с ошибкой, вместо «гринго леди» говорится «американская леди», а «жирный» мальчик становится «тяжелым». «Когда я это увидела, — говорит Хейфец, — я подумала, что они сошли с ума».

Сделав подобные открытия, она связалась с большинством «откорректированных» авторов или их правообладателями. Все они были возмущены внесением изменений в тексты без их ведома. Проведали о происходящем и группы правозащитников, борющиеся с цензурой: Hациональная коалиция против цензуры, Ассоциация американских издателей, Hью-Йоркский союз за гражданские свободы, а также писательские организации. Все эти объединения в пятницу отправили письмо на имя Ричарда Миллса, государственного уполномоченного по образованию, призывая его прекратить эту практику. Hа понедельник назначена пресс-конференция, в ходе которой будут подняты вопросы цензуры и соблюдения авторских прав.

Розанна ДеФабио, работник департамента образования, заявила в пятницу: «Мы укорачиваем некоторые предложения и вносим изменения для того, чтобы сделать тексты более подходящими для экзаменов». По ее словам, все изменения вносятся для соответствия принципам, по которым ни один школьник не должен чувствовать себя на экзамене «некомфортно»: «Даже самые прекрасные писатели не пишут детскую литературу, подходящую для тестов». По сообщению ДеФабио, департамент образования принял решение впредь указывать в тестах на то, что некоторые фрагменты текста были изменены.

Источник: Voffka.com

Автор: Morgan 7.2.2006, 13:56

Мне кажется, до такого маразма у нас не дойдёт никогда. Если уж даже не работает закон о русском языке (притом на него откровенно все забили) , на мой взгляд очень полезный, где в СМИ, да и вообще запрещалось использовать иностранные словечки (типа "лизинг", "пилинг", "маркетинг", "мерчандайзинг" и пр.) при наличии в русском языке их синонимов, то уж о запрете называть черножопых черножопыми и речи быть не может.
А в америке пусть они там себе и детям своим делают политкорректную клизму, книжки редактируют и пр., со страху перед самими собой, тупеют и деградируют, теряют, так сказать, остатки гибкости ума и так далее. Сами скоро убедятся, что на пользу им это не идёт. Нам же лучше, в лице "вероятного противника" видеть стадо политкорректных баранов, чем армию неполиткорректных бойцов.

Автор: Smolka 7.2.2006, 14:11

Вспомним Замятина... Лучше не надо. Но если запрещают, то в этом есть доля НУЖНОСТИ. Так даже поинтересней и ценней, что ли, информация становится. ЗНАЧИТ, САМИ ВИНОВАТЫ! Да и вообще, если эти темы, обсуждение которых запрещено, такие мерзкие и неприятные для вас, так зачем же о них вспоминать. Все-таки пахнет здесь фанатизмом...

Автор: oldcat 12.2.2006, 2:33

Интересно, Prediger, в соседней теме Вы напечатали столько возвышеннах слов о Любви...с большой буквы, о всепобеждающей, поглощающей...большой человеческой любви. Но когда дело доходит до действительно настоящей, страстной, не боящейся человеческих предрассудков однополой любви, весь Ваш пафос резко обрывается.
Чем Вам геи не угодили, интересно? Ну, там, евреи или негры - понятно. Ну а геи?
Не подумайте только, что я им сильно симпатизирую. Противны они мне. Но если они такие, какие есть и это не просто распущенность, а неизлечимая патология, то какой смысл на них обижаться? Правда так же и то, что у меня тоже есть права, я имею право их не видеть, а это моё право нарушается чуть ли не каждый день, стоит только включить телевизор - они тут как тут. А ещё, они всё-таки втягивают в свою ориентацию невинные жертвы, которые возможно остались бы гетеро, если б не те примеры, которые они им подают. Как курение, алкоголь и наркотики.

Автор: Prediger 12.2.2006, 2:44

Я исхожу из того, что содомиты - общественная зараза. Насчёт того болезнь это или нет вопрос долгий. На мой взгляд - это деградация, как нравственная, так и физиологическая. Подобные особи выпадают из того поля, где должны применяться законы челоческого общежития. Пользуясь известной терминологий, они расовонеполноценные. Как раз от них можно будет с лёгкостью избавиться, когда речь пойдёт о решении проблем лишнего населения, без сожалений и потерь для общества, изгои на 100 %.
Подобное мнение не только плод теоретических изысканий, но и следствие впечатления от встреч с этими деградирующими особями. Совершенно омерзительные типы. Впрочем у нормальных парней по отношению к ним может быть только один рефлекс - ударный.

Автор: Loyalist 12.2.2006, 13:25

На тему:

Даже протест монаха не остановил концерт содомита в Екатеринбурге

Власти готовы оштрафовать монаха

Иеромонах Флавиан всеми силами пытался воспрепятствовать концерту содомита Моисеева, который проходил в Екатеринбурге. Для этого священнослужитель лег у входа в концертный зал, ибо, по его мнению, люди постыдятся переступать через священника. Поддержать батюшку пришли около 40 человек, которые акцию протеста у стен концертного зала.

К сожалению, желание скандала серьезно поколебало моральные устои жителей города — от обычных зрителей до властей. Так молодежь, пришедшая в ожидании скандала, а не самого концерта, бурно выражала свои эмоции.

"Прикольно!" — слышалось со всех сторон. Постоянно толпу освещали вспышки фотокамер, направленных на протестующего иеромонаха и людей из "Православного студенческого братства", читавших молебен "во излечение болящего раба Божьего Бориса".

В свою очередь милиционеры Екатеринбурга предупредили, что участники акции будут оштрафованы.

В администрации же считают, что акция протеста грубо нарушает закон, так как уведомление о ее проведении было направлено позже установленного срока. Кроме того, мероприятие не согласовано с УВД города. Помимо этих несоответствий, закон запрещает проводить два общественных мероприятия (в данном случае концерт и акцию протеста) одновременно. Поэтому преимущество было отдано содомиту, ведь за его визит были выложены немалые деньги.

Автор: Morgan 12.2.2006, 15:44

Автор: Prediger 31.3.2006, 2:41

Автор: Светлана Георгиевна Тер-Минасова, профессор кафедры иностранных языков МГУ имени М. В. Ломоносова

Мощная культурно-поведенческая и языковая тенденция, получившая название «политической корректности» (political correctness — PC) родилась более 20 лет назад в связи с «восстанием» африканцев, возмущенных «расизмом английского языка» и потребовавших его «дерасиализации» — «deracialization».

Политическая корректность требует убрать из языка все те языковые единицы, которые задевают чувства, достоинство индивидуума, вернее, найти для них соответствующие нейтральные или положительные эвфемизмы. Неудивительно, что это движение, не имеющее равных по размаху и достигнутым успехам в мировой лингвистической истории, началось именно в США. Английский язык как язык мирового общения, международного и межкультурного, используется как средство коммуникации представителями разных народов и разных рас. Вот почему эти народы и расы предъявляют к нему свои требования. США же — особая страна, население которой состоит из представителей самых разных народов и рас, и поэтому межнациональные, межкультурные и межэтнические проблемы здесь стоят особенно остро.

К тому же «культ отдельной личности», культ индивидуализма в этой стране, претендующей на удовлетворение извечной человеческой мечты о свободной и счастливой жизни и привлекающей всех недовольных, отчаявшихся воплотить эту мечту на родине, — этот культ, по вполне очевидным причинам, достиг апогея и составляет главный стержень идеологии, а значит, всех государственных систем — экономической, политической, культурной.

Политическая корректность языка выражается в стремлении найти новые способы языкового выражения взамен тех, которые задевают чувства и достоинства индивидуума, ущемляют его человеческие права привычной языковой бестактностью и/или прямолинейностью в отношении расовой и половой принадлежности, возраста, состояния здоровья, социального статуса, внешнего вида и т. п.

Началось это движение с африканских пользователей английским языком, возмутившихся негативными коннотациями метафорики слова black [черный]. Оно немедленно и очень активно было подхвачено феминистскими движениями, боровшимися за права женщин в современном обществе. Вот примеры тех изменений, которые претерпели «расистские» слова и словосочетания в связи с тенденцией к политической корректности:

Negro > coloured > black > African American/Afro-American
[негр > цветной > черный > африканский американец/афроамериканец];

Red Indians > Native Americans
[краснокожие индейцы > коренные жители].

Феминистские движения одержали крупные победы на разных уровнях языка и практически во всех вариантах английского языка, начавшись в американском. Так, обращение Ms пo аналогии с Mr [мистер] не дискриминирует женщину, поскольку не определяет ее как замужнюю (Mrs [миссис]) или незамужнюю (Miss [мисс]). Оно успешно внедрилось в официальный английский язык и прокладывает себе дорогу в разговорный.

«Сексистские» морфемы, указывающие на половую принадлежность человека, вроде суффикса -man (chairman [председатель], businessman [бизнесмен], salesman [торговец]) или -ess (stuardess [стюардесса]), вытесняются из языка вместе со словами, в состав которых они имели неосторожность войти. Такие слова заменяются другими, определяющими человека безотносительно к полу:

chairman [председатель] > chairperson;
spokesman [делегат] > spokesperson;
cameraman [оператор] > camera operator,
foreman [начальник] > supervisor;
fireman [пожарник] > fire fighter;
postman [почтальон] > mail carrier;
businessman [бизнесмен] > executive [исполнительный директор] или параллельно — business woman;
stuardess [стюардесса] > flight attendant;
headmistress [директриса] > headteacher.

Слово women [женщины] все чаще пишется как womyn или wimmin, чтобы избежать ассоциаций с ненавистным сексистским суффиксом.

В приводимых ниже примерах представлены разные группы социально ущемленных людей, которых англоязычное общество старается уберечь от неприятных ощущений и обид, наносимых языком:

invalid > handicapped > disabled > differently-abled > physically challenged
[инвалид > с физическими/умственными недостатками > покалеченный > с иными возможностями > человек, преодолевающий трудности из-за своего физического состояния];

retarded children > children with learning difficulties
[умственно отсталые дети > дети, испытывающие трудности при обучении]

old age pensioners > senior citizens
[пожилые пенсионеры > старшие граждане];

poor > disadvantaged > economically disadvantaged
[бедные > лишенные возможностей (преимуществ) > экономически ущемленные];

unemployed > unwaged
[безработные > не получающие зарплаты];

slums > substandard housing
[трущобы > жилье, не отвечающее стандартам];

garbage man > refuse collectors
[человек, роющийся в помойках > собиратель вещей, от которых отказались];

natives > indigenious population
[местное население > исконное население];

short people > vertically challenged people
[люди низкого роста >люди, преодолевающие трудности из-за своих вертикальных пропорций];

fat people > horizontally challenged people
[полные люди > люди, преодолевающие трудности из-за своих горизонтальных пропорций];

third world countries > emerging nations
[страны третьего мира > возникающие нации];

collateral damage > civilians killed accidentally by military action
[сопутствующие потери > гражданские лица, случайно убитые во время военных действий];

killing the enemy > servicing the target
[уничтожение врага > попадание в цель].

Джеймс Финн Гарднер, писатель и актер из Чикаго, переписал самые популярные сказки политически корректным языком, и его книга «Politically Correct Bedtime Stories», изданная одновременно в Нью-Йорке, Торонто, Оксфорде, Сингапуре и Сиднее, немедленно стала бестселлером номер один.

В предисловии к этой книге автор оговаривается, боясь обвинений в нарушении политической корректности (но и здесь не удержавшись от юмора):

«Если по причине недосмотра или пристрастия я неумышленно проявил какие-то сексистские, расистские, культуралистские, националистские, регионалистские, „лукистские“, социально-экономистские, этноцентристские, фаллоцентристские, гетеропатриархалистские взгляды, а также любые другие, не упомянутые мною предрассудки, касающиеся возможностей, размеров, рода, умственных способностей, я приношу свои извинения и призываю всех предлагать мне свои уточнения».

Слова Snow White и Белоснежна политически некорректны в обоих языках (и в английском, и в русском), потому что имеют white и бело- и таким образом внушают расистскую идею, что «белый» — это хорошо, положительно, а «черный» — плохо, отрицательно.

Вместо привычного very poor [очень бедный] в описании Джека и его матери читаем very excluded from the normal circles of economic activity [исключены из сфер обычной экономической активности]. В другой сказке вместо very poor приводится обычный политически корректный вариант — very economically disadvantaged [экономически ущемленный].

Некрасивые сестры Золушки были differently visaged [нестандартной внешности], а красивая Белоснежка описана по законам «недооценки» — understatement: not at all unpleasant to look at [вовсе не неприятная на вид]. И в корзине у Красной Шапочки, разумеется, не было политически некорректных пирожков и масла. Это была a basket of fresh fruit and mineral water [корзиночка с фруктами и минеральной водой] по вполне очевидным причинам, которые Красная Шапочка не преминула объяснить бабушке:

Red Riding Hood entered the cottage and said: «Grandma, I have brought you some fat-free, sodium-free snacks».
[Красная Шапочка вошла в дом и сказала: «Бабушка, я принесла тебе обезжиренные гостинцы, не содержащие нитратов»].

Политическая корректность как направление развития языка вызывала много вопросов, критики, сомнений. Бесспорно, что в живом языке все попытки создать стилистически нейтральные «заповедники» разбиваются о способность слов приобретать в новых условиях новые коннотации, часто негативные.

Политическая корректность языка направлена на то, чтобы оберегать права и достоинства индивидуума, и поэтому нельзя допустить, чтобы она себя дискредитировала крайностями или выродилась в свою противоположность, став средством лакировки, завуалирования всякого рода человеческих проблем, красивой упаковкой горького, грязного, гнилого продукта. Такого рода обвинения в адрес политической корректности уже формулируются в общественной и научной прессе. По словам С. С. Аверинцева, Умберто Эко считает политическую корректность главным врагом толерантности сегодня.

http://www.elitarium.ru/print.php?id=990&npage=1

Автор: Prediger 12.4.2006, 16:49

ЕС откажется от термина "исламский терроризм" в пользу политкорректности

Правительства европейских стран, входящих в Евросоюз, решили отказаться от термина "исламский терроризм" и заменить его менее эмоциональным определением "терроризм, который прикрывается исламом", пишет газета The Telegraph.

Чиновники и дипломаты из 25 стран ЕС разрабатывают специальный словарь, который не оскорблял бы чувств законопослушных мусульман и мог бы использоваться во время публичных дискуссий по вопросам терроризма и религиозного экстремизма.

Разработчики справочника надеются, что данное пособие если и не будет обязательным для европейских стран, то его рекомендациями воспользуются Парламент Евросоюза и Комиссия по правам человека ЕС. Корректировке подвергнутся лексические обороты с использованием слов "исламизм", "фундаментализм" и "джихад".

Словарь создается рабочей группой европейских чиновников, ее начинание поддерживает координатора антитеррористической деятельности Евросоюза Жиз де Ври (Gijs de Vries).

http://lenta.ru/news/2006/04/12/islamic/

Автор: Loyalist 12.4.2006, 22:20

Представляю, как это, судя по первому исправлению, будет звучать:
"исламизм" - изм, который прикрывается исламом
"фундаментализм" - ализм, который прикрывается фундаментом
"джихад" - неполиткорректная борьба террористов, которые прикрываются исламом, с теми, кто не согласен с измом и ализмом.

Автор: Lokky 15.4.2006, 12:22

Западная политкорректность это настолько тотальное зло, что любые действия против неё являются благом, даже выступления президента Ирана, который отмачивает штуку за штукой в последнее время.

Автор: Prediger 19.4.2006, 23:56

Еврокомиссия подготовила директиву о запрете оскорбительных для мусульман высказываний, сообщает НТА-Приволжье со ссылкой на сайт Духовного управления мусульман Нижегородской области (ДУМНО). Согласно сообщению, официальные европейские круги законодательно отделили в официальной терминологии ислам от терроризма.



Таким образом, к примеру, использование такого термина, как "джихад", нельзя будет буджет использовать для обозначения исламского экстремизма и терроризма.

Источник: Портал-Credo.ru

Автор: Prediger 22.4.2006, 17:54

...более ста учеников школы города Аврора /штат Колорадо/ провели акцию протеста в защиту одного из своих учителей, отстраненного от занятий. Как выяснилось, преподаватель географии Джей Бенниш на одном из своих уроков провел параллель между высказываниями президента США Джорджа Буша и Адольфа Гитлера. По мнению Бенниша, в риторике ежегодного обращения президента к нации было много общего с тем, что говорил в свое время Гитлер. В качестве примера он привел цитату Буша: «Нашей обязанностью, как американцев, является использование военной силы для того, чтобы сделать всех в мире похожими на нас». «Это очень похоже на то, что говорил Адольф Гитлер», - сказал своим ученикам Бенниш.

Оксана Полищук http://duel.ru/200615/?15_8_1

Автор: Alri 8.5.2006, 23:24

Если говорить, про то, что приходит с запада, а особенно из США. То, конечно, просто тупо передирать то, чем пользуются там - так иногда лучше вообще этим не пользоваться. С другой стороны, то, что делается США - делается ими для своей пользы, а больше ничья польза не учитывается, потому слепо брать и использовать технологии, рожденные там, стоит ли? Но, нам не известно, хорошо или плохо для нас это - политкорректность. И еще - критиковать - это просто. Но представьте, что Вас послушались и решили не использовать политкорректность. Что Вы предложите взамен, просто отказаться? То есть вместо черного использовать белое? Но Вы же знаете, что в мире не существует двух цветов - черного и белого, есть как минимум переход от белого к черному - градиент. Но при этом Вы знаете, что черное может настолько же не походить, как и белое. Потому предложение в виде - просто отказаться может быть настолько же вредно, как и предложение слепо следовать. На этот случай есть хорошая поговорка: "Критикуешь - предлагай". Она как раз предполагает предложение, отличное от - просто отказаться. У Вас есть такие предложения?

исправление: Но при этом Вы знаете, что черное может настолько же не подходить, как и белое

Автор: Aroc 9.5.2006, 14:18

Все будут бубнить за сильным слово в слово, закон вожака стаи. Рулит Буш, за Бушем будут повторять, Предигер к власти придет- все голубые сразу перекрасятся и будут истово на купола креститься Игнорировать политкорректность может только вожак, и то чужую, взамен обязательно предлагая свою.

Автор: Prediger 22.5.2006, 0:17

Американская политкорректность vs. русская вежливость
Колонка редактора

Дата публикации: 10 Января 2002

И ежели раньше-то Господь Бог являлся в источниках
или, как у древних греков, в дубах, а порой и в женщине,
то отчего бы Ему не объявиться теперь в землечерпалке?
А чего, в самом деле, брезговать машиной?
Машина - она порой чище монашки...

Акции Промыслового банка стали макулатурой:
кило за кусочек вонючего сыра.
Вот оно как получается,
когда Бог впутывается в банковские дела.

Карел Чапек, "Фабрика Абсолюта"

Русское понимание политкорректности, наверное, является более четким и строгим, чем понимание американское. Дело в том, что в английском языке слова "вежливый" (polite) и "политический" (political) - однокоренные. Предупреждая занудные споры на темы филологии, готов согласиться заранее, что слова эти могут быть не однокоренными, а просто сходными по звучанию и написанию в результате какого-то совпадения, однако суть от этого не меняется, поскольку речь идет о массовом восприятии понятий "вежливость" и "политика". В России политика - это искусство добывания и удержания власти, искусство обмана и лицемерия, искусство управления. Вежливость здесь играет далеко не основную роль.

С другой стороны, вежливость и лицемерие для нас далеко не тождественны. Скорее даже наоборот: вежливое обращение используется для четкого указания на позицию. Указание это, правда, существенно зависит от условий. Помнится, в восьмидесятые годы мы развлекались тем, что читали басню Крылова "Волк и ягненок", придавая голосу ягненка интонации брезгливого спокойствия, а голос волка наполняя визгливыми нотками. Получалось, что вежливый интеллигент осаживает крикливого грубияна-пролетария. Во времена Крылова вежливо обращаться к слугам было не принято (в России, но, к примеру, не в Англии). Сегодня же в России манифестация слабости - а не силы - при помощи вежливости сохранилась (если сохранилась) лишь во глубине "подлых" сословий. Недавно я с удовольствием наблюдал начало уличной драки: одна группа молодых людей подошла к другой группе и вежливо объяснила, в чем состоит проблема. После чего, разумеется, начался "махач". Учтивость, таким образом, это не способ создать для общающихся равные условия для общения. Учтивость в России - это чаще манифестация силы (а неучтивость - "потеря лица"). Интересно, что именно поэтому в некоторых случаях проявления вежливости воспринимаются как оскорбление. И именно поэтому в России не прививается политкорректность. Политкорректное, на самом деле, словосочетание "лицо кавказской национальности" звучит как ругательство, политкорректное "православие" высших должностных лиц вызывает усмешку, а политкорректное слово "гей" используется в отношении гомосексуалистов преимущественно в тех компаниях, где гомофобия действительно отсутствует, а вовсе не скрывается из соображений той или иной корректности.

Общая причина российской специфики - тут я не побоюсь оказаться банальным - кроется, по-видимому, в религиозных различиях, если религиозность понимать в духе Тойнби ("тотальная забота о предельной реальности, которая есть почва бытия") или Шпенглера, который также говорил о религии как об общественном отношении к основам реальности. Живи Шпенглер сегодня, он бы, наверное, сказал, что центр Европы переместился в Америку. Дело, конечно, не в показной религиозности некоторых американцев, но в том, что американцы продолжают (некоторые формально, остальные - по сути) оставаться монотеистами, сторонниками мировой религии, в рамках которой существуют абсолютное Добро и абсолютное Зло. Американская политическая навязчивость служит тому подтверждением: искреннее стремление американизировать мир едва ли сводится к обычному национальному эгоизму - как в свое время едва ли можно было свести к колонизаторскому эгоизму стремление католиков весь мир окрестить. Иезуитские поселения в южной Америке как раз давали пример вполне бескорыстного служения идее равенства перед Богом - в ущерб интересам короны и даже иногда в разрез с указаниями церковных властей метрополии.

Равенство перед Богом - вот идея, русской культуре совершенно чуждая, поскольку Россия остается языческой страной. Разумеется, наше язычество по большей части латентно, так же точно, как латентен монотеизм европейцев и американцев - "неверующих" и "агностиков". Бог - вовсе не дедушка на небесах. Предельная реальность европейской культуры - пустота, космос (не в древнегреческом, а в современном "научном" понимании), среда абсолютного равенства. При этом (тут придется поспорить со Шпенглером) пустота делится на "светлую" и "темную" части, что порождает рассуждения о Добре и Зле как о неких сущностях: каким бы человек ни был монотеистом, он в принципе не может исчезнуть, утерять грань между ощущением бытия и небытия, между своим и чужим. Но вполне рабочие представления о своем и чужом в рамках "евромонотеизма" трансформируются в зороастрийских Ормузда и Аримана (или попросту - Бога и Дьявола). Поверхностность же российского православия вытекает хотя бы из отсутствия у нас - на бытовом уровне - представлений об Абсолютном Зле. Часто поэтому можно слышать именно православные аргументы в пользу политкорректности: мол, в каждом есть доброе зерно и т.п. Но ведь в отсутствии Абсолютного Зла, как известно, Абсолютное Добро превращается в совсем уж неудобоваримую абстракцию, поэтому аргументы эти выглядят лицемерно - проводя в нашем сознании четкую грань между учтивостью и политкорректностью. Политкорректное поведение (для нас) - это и есть поведение лицемерное, имеющее некие политические цели, в то время как вежливое поведение - зачастую недвусмысленный знак: мы с Вами, милостивый государь, принадлежим к одному кругу (вариант - тебя, козел невежливый, такие, как я, на порог не пускают).

Европейская учтивость, очевидно, имеет те же корни, что и наша нынешняя вежливость, однако с какого-то момента европейская учтивость превратилась из средства самопозиционирования в свою противоположность - в эмулятор равенства, в некую "машину для межклассового общения". Европейская (в культурологическом смысле слова "Европа") политика, как и всякая политика, также начиналась с обычной борьбы за власть, но со времен колониализма и до времен нынешних, времен американского "постколониализма", политика эта служит идее уравнивания всех и вся перед Богом, также превращаясь в некую "машину для международного общения". Эти две машины прекрасно соединяются в понятии "политкорректность"...

С одной поправкой, которая уже сделана выше. Единый Бог не существует без Единого Дьявола, поэтому американская политкорректность неизбежно допускает (и всегда будет допускать) определенные исключения - для "стран-изгоев", например. В то время как русская вежливость вполне может стать тотальной, подобно царившему некогда (и исчезающему сегодня буквально на глазах) русскому хамству.

Кирилл Якимец

http://old.russ.ru/politics/20020110-red.html

Автор: Prediger 7.9.2006, 2:37

Бельгийский священник обвинен в расизме за предупреждения об угрозе исламизации Европы

Популярный в Бельгии католический священник Самуэль Оздемир, настоятель церкви Святого Антония Падуанского в Шарлеруа, был обвинен властями страны в расизме за проповеди об угрозе исламской экспансии в Европе.

В частности, недовольство правительства вызвало выступление пастора по местному телевидению в 2002 году, во время которого он назвал каждого ребенка-мусульманина, рожденного в Европе, "бомбой замедленного действия для детей европейской культуры, которые вскоре станут здесь меньшинством".

Бельгийская правительственная правозащитная организация "Центр за равные возможности и противление расизму" квалифицировала данное заявление как "разжигание расовой ненависти" и рекомендовала заключить отца Самуэля под стражу до вынесения судебного вердикта.

Однако священник в ответ на выдвинутые обвинения еще раз публично озвучил мысль о "бомбе замедленного действия" и заявил, что оказаться в заключении за свои убеждения будет для него честью.

Кроме того, он призвал своих прихожан сопровождать его по дороге в суд, предложив "превратить этот путь в экскурсию и явиться к зданию суда в переполненных автобусах".

Отец Самуэль очень популярен в Бельгии - его церковь посещают сотни человек со всей страны, а также с севера Франции, приход заполнен молодежью и детьми. С.Оздемир служит длинные четырехчасовые мессы на латыни, не принимая богослужебные реформы католической церкви последнего столетия, отмечает "Брюссельский журнал".

В своих проповедях он обычно призывает бороться с секуляризмом и исламской экспансией на Запад, а также предупреждает о реальности угрозы гражданской войны в Европе.

"Такого понятия, как умеренные мусульмане, просто не существует", - утверждает священник.

http://christ4you.ru/modules/news/artic%20…%20oryid=2693

Автор: Lokky 7.9.2006, 18:08

Священник совершенно прав. Вся его проблема в вырожденческой политкорректности Европы, которой правда глаза режет.

Сначала эти правоверные понаехали в Европу, куда их никто не звал, заперлись в передний угол, а теперь еще и права качают, диктуя, что им подходит в школьных правилах, каковы должны быть европейские законы и что можно, а что нельзя публиковать в местных газетах. Причем, в тех же газетах разрешается печатать карикатуры на Иисуса Христа, на Богородицу, на Маркса и Ленина, на Папу Римского, на Вишну, Шиву и Кали, а вот на Мухамеда нельзя. Получается что века борьбы за свободу слова и совести теперь псу под хвост. В угоду каким-то вонючим бедуинам нам нужно переделывать наши конституции с оглядкой на законы Ирана и Саудовской Аравии. Мало этого, уже целые районы Парижа, Марселя, Лиона и Лондона стали практически недоступны для кореных французских и британских белых аборигенов. И это при том, что этих аллаховеров сейчас в Европе в среднем процентов пять. А что будет, когда их станет двадцать пять, пятьдесят, семьдесят процентов? Повесят вывески "Только для правоверных"? Заставят нашить желтые кресты на одежду? Заменят изучение Шекспира в школах на уроки Корана? А ведь если будет продолжаться их нашествие, свидетелями которого мы являемся, то это будущее не за горами. Мало того, что они прут в Европу и Россию толпами, так их бабы ощеняются каждые год, производя на свет целые армии будущих террористов...

Автор: Prediger 29.9.2006, 3:02

Баррозу призвал покончить с политкорректностью



Президент Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу не доволен тем, как слабо руководство европейских государств поддержало папу римского после его скандальных заявлений об исламе, и призвал покончить с ложной политкорректностью.

Как сказал Баррозу в интервью немецкому еженедельнику Welt am Sonntag, которое будет опубликовано в воскресенье, «я был разочарован тем, что не многие европейские лидеры смогли сказать "у папы есть естественное право выражать свои взгляды"».

«Мы должны защищать свои ценности» - добавил он. По его мнению, это также сможет побудить умеренных мусульманских лидеров дистанцироваться от экстремистов.

Баррозу объяснил осторожность некоторых глав европейских государств «беспокойством по поводу возможной конфронтации» и «своего рода политкорректностью».

Цитирование папой римским Бенедиктом XVI слов мыслителя XIV века об исламе, как религии зла и насилия, привело к вспышке негодования в мусульманских странах. В Ираке было сожжено чучело папы, аятолла Али Хаменеи заявил, что высказывания папы - очередной элемент американо-израильской войны с исламом, а в Турции инициативная группа граждан начала добиваться ареста папы при визите в страну.

http://gazeta.ru/2006/09/24/last217304.shtml

Автор: Lokky 5.10.2006, 14:54

С законной гордостью муслимы Испании приветствовали трусливое решение местных властей изменить программу традиционных празднеств в двух деревнях на северо-востоке Испании. Чтобы избежать оскорбления мусульман, отменен обряд сжигания фигуры, символизирующей пророка Мухаммада. До полного счастья осталось только сжечь фигурку Христа, чтоб уж совсем задобрить мусульман. Скоро чтоб не обидеть этих тварей вся Испания поголовно по три раза на дню будет каждому правоверному отсасывать в людных местах. Иначе они обидятся.

Как сообщает радио "Свобода", добрая традиция сожжения чучела аль-Акса берет начало со времен средневековых войн между мусульманами и христианами на территории нынешней Испании. Тогда, кстати, испанцы-таки окучили мавров. Сейчас начался матч-реванш.

Осуждение всего исламского мира публикаций карикатур на пророка в европейской прессе и оскорбительных высказываний Папы Бенедикта XYI подтолкнули испанские власти более взвешенно, читай – опасливо, подходить к организации общественных празднеств. Итог – Испания слила. Слив засчитан.

Автор: Маркус 5.10.2006, 15:57

Можно, конечно, ничего не говорить об мусульманах, но от этого нас не перестанут резать. Неправильная информированность приводит к тяжелым последствиям- на примере ВОВ.
Пусть мусульмане скажут, какой стране или цивилизации они принесли процветание. Я знаком только с разрушением, которое несет ислам на своих мечах. Примеров много- цветущая Согдиана, Византия, Египет, Персия. Так какая страна воспряла вследствии варварского нашествия мусульман?

Автор: Prediger 6.9.2007, 13:03

Простая череда логических переходов, отталкивающихся от клише политкорректщиков.

Называть вещи своими именами неполиткорректно. Неполиткорректные высказывания безнравственны. Называть вещи своими именами есть правда. Правда безнравственна, ибо неполиткорректна. Правду необходимо отменить, т.к. она противоречит политкорректности, а только политкорректность несёт мир и процветание. Ложь должна считаться нравственной, ибо она политкорректна, а значит несёт мир и процветание.

Автор: Prediger 28.1.2009, 4:55

Весьма интересный и сочно выделанный текст по теме с udaff.com

Политкорректность – это благородство или трусость?
аффтар: Евстигней Толстожопенко

Аффтарская лексика сохранена :smile19:.

Автор: Loyalist 28.1.2009, 17:35

Очень прав тов.Толстожопенко. Хоть про евреев он слегонца припи*днул, но, глядя эту передачу, я тоже жутко переживал за Веллера, - боялся, что у него из-под крышки весь моск выкипит. Он был дико прав, но сильно пыхтел и кипятился, и это мешало ему донести до циничных *удаков всю свою горькую правду...

Автор: SunPRO 28.1.2009, 23:54

Прикольный примерчик маразматичесокй политкорректности:

Автор: Prediger 29.1.2009, 9:13

Я что-то не очень понял заметки про баскетбольный матч. Там не указано, что проигравшие были неграми или другими священными коровами политкорректности, даже ничего не сказано про их гомосексуализм. Соответственно, не ясно почему одни должны были уступить другим несмотря на свои спортивные преимущества.

Автор: Libra 29.1.2009, 10:33

Автор: SunPRO 29.1.2009, 20:03

Цитата(Prediger @ 29.1.2009, 8:13)

Цитата(Prediger @ 6.9.2007, 12:03)

Автор: Prediger 30.1.2009, 0:30

Цитата(SunPRO @ 29.1.2009, 19:03)

Автор: Libra 30.1.2009, 0:44

Не показывай слабаку, что он слабак.
Не указывай дураку, что он дурак.
Пожалей еврея, ведь он - еврей,
И в угоду гею называйся - гей.

Автор: Prediger 30.1.2009, 0:46

Надо делом доказывать свою политкорректность! Нужно стать геем, ябреем (срезать там лишнее), овцеё..представителем южной цивилизации, дебилом, инвалидом мозга, инвалидом, педофилом, зоофилом и прочая и прочая.

Автор: SunPRO 30.1.2009, 17:54

Цитата(Prediger @ 29.1.2009, 23:30)

Автор: Prediger 31.1.2009, 1:16

Цитата(SunPRO @ 30.1.2009, 16:54)

Автор: Prediger 29.4.2009, 22:47

Пришла на ум такая вот аналогия.
Все, кому посчастливилось расти в рабочих кварталах, знают определённый типаж уличного подонка. В детстве регулярно с такими проходили драки. Занимательно. Так вот. Когда такой тип встречал сопливого интеллигентика или просто трусливого хлюпика, то начиналась занятная сцена, когда чморёнышь пытался словесно ублажить подонка, поддакивая ему, находя для него разного рода уважительные объяснения его действий и т.п. Вот это и есть современная политкорректность - словесное поддакивание и респектабелизирование действий трусливых вырожденцев в пользу агрессивной сволочи.

Автор: Иэм 30.4.2009, 1:39

написав 73 сообщения о политкорректности, вы даже сами не подозреваете, какую мощную и безупречную реальность вы ей подарили

Автор: Prediger 30.4.2009, 2:13

Это всего лишь исследование, имеющее своей целью проговаривание неких интуиций и реальностей, уже давно витающих в воздухе. С нашей стороны задача - создание вербальной антиреальности.
А что касается реальности политкорректности, то ей от меня ничего не надо, т.к. она куда как реальна в западном мире, где по её клише двигаются денежные потоки и выносятся уголовные обвинения.

Автор: Иэм 30.4.2009, 2:29

вспомнился один эпизод из какого-то интервью с Бродским. Он же преподавал к Америке. К нему однажды пришел некий африканский студент на кафедру и сказал: "Вы профессор Бродский? знаете, я хотел бы вас попросить, мне очень нужно по-быстренькому разобраться с историей России, но у меня через пятнадцать минут обед... не могли бы рассказать мне этакую мини-версию истории...". Тот согласился,видимо,со смехом, стал рассказывать - быстро и по порядку. Когда разговор зашел о татаро-монголах... "принято считать, что татаро-монголы сильно затормозили историческое и культурное развитие России..." студент махнул рукой, оборвал монолог, сказал: "Это все расистские штучки, пропускаем. Что там дальше?"

Автор: vega-96 9.9.2009, 12:23

Автор: Loyalist 11.9.2009, 12:47

Радует, что главарём там - поляк. Значит, дружить будут с арабами против нас.

Автор: Prediger 2.1.2010, 0:49

http://www.foma.ru/article/index.php?news=4025

Автор: Prediger 9.1.2010, 12:09

С другого фронта, но тоже креативно.

С известного ресурса http://lurkmore.ru.

Автор: Prediger 24.1.2010, 16:42

А вот ещё из новостей тотальной политкорректности.

Автор: mikh 24.1.2010, 16:58

интересно, что за пиарасы операцию делали? Мало ли что ребенку в голову пришло. Тут родителям надо было операцию делать, а не ребенку.

Автор: Prediger 24.1.2010, 17:19

Так у них там уже почти одни такие. Теперь и к нам этот отстой пытаются внедрить. У нас уже и теперь, как и в европах. внедряют толерантность полицейскими мерами. Лазают всякие по форумам и пытаются выискать "разжигание" вместо того, чтобы с реальной преступностью бороться.

Цитата(mikh @ 24.1.2010, 12:58)

Цитата(Prediger @ 24.1.2010, 12:42)

Автор: Boga 25.1.2010, 12:53

Вот оно чо, Михалыч...