IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Народ возлагал свои чаяния и надежды на Царя Николая II, Николай Романов не оправдал высокого доверия русского народа
Маркус
сообщение 18.8.2013, 18:31
Сообщение #16


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1990
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   169  



Цитата(Человек @ 18.8.2013, 15:12) *
Цитата(Маркус @ 18.8.2013, 0:01) *
"Сделали" Николя!


Ох уж эти имперцы, монархисты и прочие искатели рускости. Чё только не понаплетут.

...Это на местах бояре скоты, а царь-батюшка хороший... (с)

***
А РИ как оказалась в Антанте?

И кто утверждал, что "царь-батюшка" хороший?
И как же РИ оказалась в Антанте?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 18.8.2013, 19:03
Сообщение #17


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1990
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   169  



Об Антанте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Aroc
сообщение 18.8.2013, 19:29
Сообщение #18


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1813
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131



Репутация:   218  



Помнится, когда читал про времена правления Николая Второго, всю дорогу удивлялся- как так долго мог продержаться на троне человек, отдававший "права и свободы" по первому требованию? Одна махинация и чехарда с Думой чего стоила. Николай конечно же не был плакатным "кровопивцем", он был слишком мягок и виноват только этим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 19.8.2013, 0:25
Сообщение #19


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1990
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   169  



Цитата(Aroc @ 18.8.2013, 20:29) *
Помнится, когда читал про времена правления Николая Второго, всю дорогу удивлялся- как так долго мог продержаться на троне человек, отдававший "права и свободы" по первому требованию? Одна махинация и чехарда с Думой чего стоила. Николай конечно же не был плакатным "кровопивцем", он был слишком мягок и виноват только этим.

По первому требованию? Это вряд ли. Сначала были организованы Земские съезды 1904 и 1905 годов. причем под его эгидой:
Цитата
Ответ царя был кратким и дружественным. Прежде всего Николай II подчеркнул, что он не сомневается в том, что депутацией руководит чувство любви к отечеству. «Отбросьте ваши сомнения! Моя воля— воля царская созывать выборных от народа— непреклонна... Я каждый день слежу и стою за этим делом... Пусть установится, как было встарь, единение между царем и всею Русью... Я надеюсь, вы будете содействовать мне в этой работе».

Опять же карательные меры по подавлению так называемой Читинской республики в 1906 году и прочих массовых революционных выступлений не говорят о том, что он был мягок. Сейчас бы сказали- "действовал адекватно в рамках занимаемой должности".
Но то, что никого голодом не морил, в отличии от большевиков,- это делает ему честь. Мало того- создал систему помощи населению в неурожайные годы. Так что- не голодал при нём народ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Lokky
сообщение 26.8.2016, 0:22
Сообщение #20


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 948
Регистрация: 2.1.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 135



Репутация:   90  



Какая познавательная тема.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 26.8.2016, 9:19
Сообщение #21


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2102
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   166  



К важным делам можно добавить охранку, действовавшую в самых гнусных манерах, НКВД было бы чему поучиться(дело Азефа характерное). Реформу Столыпина, подорвавшую устои общества, опустившую крестьян на нищенский уровень жизни. Не большевикои создали волну недовольства, а Столыпин, большевики ее оседлали. Нынешних либералов часто обвиняют в безграничном доступе к экономике иностранному капиталу, при Николае же западным капиталистам было куда приятнее работать. железная дорога, банки, шахты, нефтяные вышки и прочие реальные активы все в руках западного капитала, суммарный капитал отечественных предпринимателей - смешная цифра. Тока шта для вывесок о светлом царском прошлом их фамилии и можно применять.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 26.8.2016, 11:36
Сообщение #22


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13246
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   447  



Я думаю, изучать историю России нам ещё очень долго предстоит, она чрезвычайно идеологизирована. С другой стороны, кроме оценочных штампов большинству читателей другого ничего и не надо. Реальные знания это вообще удел узкой группы посвящённых.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.5.2017, 1:15
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro