IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Незаконное повышения тарифов, рядом переславских УК
Prediger
сообщение 1.4.2014, 16:51
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Незаконное увеличение тарифа.

Администрация города в типичном для себя стиле, сделала шикарный новогодний подарок горожанам,
увеличив квартплату, на этот раз за «Содержание и ремонт». С 1 января 2014 года постановлением мэра г. Переславль-Залесский был увеличен тариф для помещений в соцнайме, по строке «Содержание и ремонт».
Администрация установила тариф 16 руб. 91 копейку для помещений, находящихся в собственности у города, вместо 15 руб. 93 коп. которые были ранее. То есть, увеличился платеж в среднем на 6 %. К каждой тысяче добавим по 60 рублей. Отличился и новый расчетный центр с трудно произносимым названием МУКП ЕИРЦ, приняв решение с 1 января 2014 вывести комиссию банка за услуги из этого платежа, а это 1.3% от общей суммы коммунального платежа.
Теперь банк при проведении платежа взимает дополнительную комиссию с граждан в размере от 0,8% до 3% с суммы платежа. В процентном соотношении уже получается общий рост тарифа от 7% до 10%. Это от 200 до 600 рублей в среднем, не мало - особенно для малоимущих, пенсионеров и многодетных семей.
Можно согласиться с мнением, что рост тарифа должен соответствовать инфляции как минимум, а правильнее каждому дому проработать индивидуальный тариф. Потому, что какие-то дома требуют постоянных дополнительных вложений, в виду ветхости общего имущества, а какие-то наоборот. Но жилищный кодекс и здравый смысл против того, чтобы управляющие компании повышали тариф без согласования с собственниками. А по данным администрации, многоквартирных домов имеющих «голосующее» большинство площадей в собственности у города менее 3%. Значит у оставшихся 97% просто никто не спросил. Никто и никаких уведомлений об увеличении тарифа не получал, просто пришла очередная квитанция в феврале с большей стоимостью.
Нашлись конечно люди, которые обратились и в прокуратуру и собрания собрали и приняли решение оставить тариф без изменений. Но управляющие компании и не думают снижать стоимость тарифа, проводить собрания и делать перерасчет.
К счастью, не все УК пошли на поводу у администрации в целях незаконной выгоды. Те, кто собирается долго и серьёзно работать на рынке ЖКХ города, строят свои отношения с жителями на основе закона и уважения их прав, проводя, в том числе, разъяснительную работу в плане запутанного законодательства.
В то же время, помимо МУКП ЕИРЦ, в городе существует и другой расчётный центр, который не взимает с
населения лишние проценты за платежи, сохраняя стоимость обслуживания на уровне 2008 года. Знаю - есть прецедент на Чкаловском микрорайоне, когда жители нескольких многоквартирных домов составили несколько жалоб в прокуратуру на незаконное увеличение тарифа управляющей организацией УК Чкаловский. Был сделан перерасчет, тем кто жаловался, но сейчас эта УК продолжает выставлять незаконно увеличенный тариф на все обслуживаемые дома.
Конечно не я и не жители должны обратить на это внимание, а компетентные органы нашего города. Потому, что у меня в доме, все в порядке - обслуживающая наш дом УК, не увеличивает без согласования с жильцами
тариф. Так получается, что по партийной линии, часто общаюсь с пенсионерами и — они, в итоге - самая не защищенная социальная группа населения нашего города. Люди считают каждую копеечку, у многих из них
нет родных и близких, готовых прийти на помощь.
Предлагаю каждому - кому не все равно и на вашем доме тоже незаконно увеличен тариф, напишите
письмо вашей УК, с текстом примерно «На каком основании увеличен тариф за «Содержание и ремонт». На основании полученных ответов можно составить коллективный иск к каждой УК, которая не законно увеличила тариф.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 1.4.2014, 16:57
Сообщение #2


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



А я думал когда же кто-нибудь возмутится?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 2.4.2014, 13:32
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Всё дело в привычке жителей, которые принимают по умолчанию любые "новации" в платёжках, полагая, по старой привычке, что "так надо".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 2.4.2014, 14:32
Сообщение #4


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(Prediger @ 2.4.2014, 14:32) *
Всё дело в привычке жителей, которые принимают по умолчанию любые "новации" в платёжках, полагая, по старой привычке, что "так надо".

Только что увидел твою статью в Независимой. Думаю, что это абсолютно правильные шаги, люди должны бороться за свои права. Кстати собственникам можно подавать исковое заявление в Переславский районный суд на Конной 6, на основании только квитанции. С ответом от УК конечно ты правильно написал - суду будет проще, но можно и на основании простой квитанции. Смысл искового заявления должен содержать информацию, что не было проведено собрание о увеличении тарифа и не было уведомления каждого собственника об увеличении тарифа. Газета в которой размещалось постановление мэра не является уведомлением для собственников помещений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
leonid.dushin
сообщение 3.4.2014, 20:47
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 16.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2814



Репутация:   0  



Цитата(Михаил М @ 2.4.2014, 15:32) *
Цитата(Prediger @ 2.4.2014, 14:32) *
Всё дело в привычке жителей, которые принимают по умолчанию любые "новации" в платёжках, полагая, по старой привычке, что "так надо".

Только что увидел твою статью в Независимой. Думаю, что это абсолютно правильные шаги, люди должны бороться за свои права. Кстати собственникам можно подавать исковое заявление в Переславский районный суд на Конной 6, на основании только квитанции. С ответом от УК конечно ты правильно написал - суду будет проще, но можно и на основании простой квитанции. Смысл искового заявления должен содержать информацию, что не было проведено собрание о увеличении тарифа и не было уведомления каждого собственника об увеличении тарифа. Газета в которой размещалось постановление мэра не является уведомлением для собственников помещений.



Есть информация что УК сейчас проверяют правоохранительные органы (какие и на кокой предмет сказать не могу).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 5.4.2014, 10:16
Сообщение #6


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(leonid.dushin @ 3.4.2014, 21:47) *
Есть информация что УК сейчас проверяют правоохранительные органы (какие и на кокой предмет сказать не могу).


Сколько эту тему помню, переславские УК постоянно кто-то проверяет, особенно "белую линию", т.к. они не ложатся под всяких шнырей во власти.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 1:36
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro