Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Переславский гуманитарный форум _ Философия _ Новости бинарной экономики
Автор: дядюшка Ро 13.4.2021, 12:17
Цитата
Lavzariu [1472103]
Новости бинарной экономики
Третьего дня, Владимир Владимирович Путин отрекся от власти по примеру Бориса Николаевича Ельцина в 2000 году. Вот только приемника после себя не оставил. Вернее, в качестве приемника у него оказалась Конституция Гражданского Согласия. Действие Конституции РФ он приостановил специальным указом, распустив Правительство, Госдума, Совбез и Верховный Суд.
Разумеется никто не послушался и всех непослушных тут же арестовала Росгвардия на основании Закона Гражданского Согласия о противодействии Гражданскому Согласию.
После того, как все согласились с основными положениями Конституции Гражданского Согласия, все были освобождены под подписку о непротивлении Гражданскому Согласию актами несогласия Конституции Гражданского Согласия.
Через три дня члены бывшего органа законодательной власти РФ, собрались на пленарное заседание в Белом доме и провозгласили себя органом административного согласия политической власти Конституции Гражданского Согласия на всей территории России проживания Граждан России, согласно дате и месту их рождения.
Совет Федерации не набрал кворума для ответа. Губернаторы разъехались по свои вотчинам для защиты Конституции Гражданского Согласия от актов несогласия.
Правительство признало правомочность действий президента и сохранило свои административные рекомендации стратегическими ресурсами России.
Постановление
Всем гражданам России, согласно постановлению администрации Гражданского Согласия, настоятельно рекомендуется пройти перерегистрацию в городских или районных ЗАГСах по месту своего рождения, либо проживания и получить финансовый сертификат:
1. государственного, 2. промышленного, 3. текущего обмена ценностями на рынке.
2 купюр по 1 000 000 рэ. 7 купюр по 100 000 рэ. 9 купюр по 10 000 рэ. 9 купюр по 1 000 рэ. 9 купюр по 100 рэ. 9 купюр по 10 рэ. 10 купюр по 1 рэ на каждого гражданина России!.
В магазине
- Ты чо мне тут суешь, придурок?!. - краснощекая кассирша отшвырнула 100-долларовую купюру с блюдечка приема денег. Ты деньги мне давай!.
- Ну, нет у меня сейчас рублей. В конце месяца будут... А кушать хочется... Холодильник сломался - пельмени все протухли...- молодой парень умоляюще смотрел на разгневанную кассиршу.
- Охрана!. Тут какой-то псих из психушки удрал!. Заберите его от меня, а то я за себя не ручаюсь! - визжала женщина.
Подошла охрана.
- Пройдемте, гражданин!. Валюту несут в обменный пункт при посольстве страны, чья ваша валюта. Пройдемте, пройдемте...
- И далеко это будет?..
- Ну, не в нашем городе, точно...
- Что же мне делать?..
- А много у Вас этих бумажек, на минуточку - поинтересовался охранник?.
- 100 штук, ровно. Осталось от прошлого заказа... Два месяца назад доллар стоил 60 рублей. А сейчас сколько?.
- Один рубль... Сейчас все валюты стоят 1:1 друг другу. Пока кисли твои пельмени, мир изменился!.
Ну, что же мне делать?! - захныкал молодой человек.
У меня в следующем месяце отпуск. Хочу в Турцию слетать. Отдохнуть... Давай совершим с тобой сделку. Я оплачиваю тебе продукты и новый холодильник на 10 тысяч рублей, а ты отдаешь мне свои доллары. Андестенд?!.
- Натюрлих...
Охранник положил на блюдечко новенькую купюру номиналом в 10 тысяч рублей.
- Отбивай товары...
- У него тут всего на три тыщи...
- Ну, пошли доберем...
Церковные будни
Вчера при выходе из Лавры, был арестован Патриарх Алексий и посажен на цепь в тайных подвалах Сухаревской башни досудебного решения акта несогласия с Гражданским Согласием.
Третьего дня он прочел Анафему Конституции Гражданского Согласия, призывая паству к войне за святую Русь против Администрации Гражданского Согласия.
Министерство Авиации.
Кабинет министра-администратора.
- Товарищ министр, КБ Сухого в полном составе (30 000 чел.) переходит в Министерство Сельского Хозяйства.
- Я ж уволил Генерального Конструктора?!.
- Именно этот шаг и спровоцировал повальный переход всего КБ. Люди даже не стали писать заявлений об увольнении. Просто забрали свои деньги (30 млрд. НП) из бюджета отрасли и перешли в другую.
- Как это возможно?!.
- Сейчас это раз плюнуть. А Вам рекомендовано уйти на пенсию...
- Это кем это еще?!.
- Конституцией Гражданского Согласия...
Вашингтон. Белый дом. Овальный кабинет.
Аудиенция президента США и Госсекретаря.
- Что там сейчас в России?!.
- Очередной царь всея руси отрекся от престола.
- Любопытно?!. И кто там сейчас на троне?!.
- Из живых людей никого. Из мертвых - тоже!. Как мне доложили, у власти в России сейчас исключительно лишь правила поведения в строгой последовательности исполнения.
- Что это значит, черт возьми?!.
- Не могу знать, господин президент.
Дискуссия
Российский космонавт Михаил Корниенко призвал к раздельному сбору мусора
- Давайте начнем с себя, с раздельного сбора мусора... Пластик - отдельно, стеклянные бутылки - отдельно, металл - отдельно, я пытаюсь это делать — сказал он, выступая на встрече в музее военной формы в Москве в преддверии 60-летия полета Юрия Гагарина в космос.
Ему вторил администратор комиссии по вопросам бинарной экономики товарищ Гильбоний Моисей Георгиевич.
- Мусора нет!. Есть вопрос собственности. Вы приобрели в магазине собственность, например, бутылку пива. Содержимое выпили, а емкость желаете выбросить. Это преступление против собственности. На Вас лежит ответственность за дальнейшую судьбу этой пивной емкости. Мы должны выполнить ряд условий по возвращению её в руки производства через торговую сеть. Мы имеем полное право назначить цену этой пустой емкости из расчета имеющихся средств только что полученных при покупки пива.
Новости бинарной экономики
Третьего дня, Владимир Владимирович Путин отрекся от власти по примеру Бориса Николаевича Ельцина в 2000 году. Вот только приемника после себя не оставил. Вернее, в качестве приемника у него оказалась Конституция Гражданского Согласия. Действие Конституции РФ он приостановил специальным указом, распустив Правительство, Госдума, Совбез и Верховный Суд.
Разумеется никто не послушался и всех непослушных тут же арестовала Росгвардия на основании Закона Гражданского Согласия о противодействии Гражданскому Согласию.
После того, как все согласились с основными положениями Конституции Гражданского Согласия, все были освобождены под подписку о непротивлении Гражданскому Согласию актами несогласия Конституции Гражданского Согласия.
Через три дня члены бывшего органа законодательной власти РФ, собрались на пленарное заседание в Белом доме и провозгласили себя органом административного согласия политической власти Конституции Гражданского Согласия на всей территории России проживания Граждан России, согласно дате и месту их рождения.
Совет Федерации не набрал кворума для ответа. Губернаторы разъехались по свои вотчинам для защиты Конституции Гражданского Согласия от актов несогласия.
Правительство признало правомочность действий президента и сохранило свои административные рекомендации стратегическими ресурсами России.
Постановление
Всем гражданам России, согласно постановлению администрации Гражданского Согласия, настоятельно рекомендуется пройти перерегистрацию в городских или районных ЗАГСах по месту своего рождения, либо проживания и получить финансовый сертификат:
1. государственного, 2. промышленного, 3. текущего обмена ценностями на рынке.
2 купюр по 1 000 000 рэ. 7 купюр по 100 000 рэ. 9 купюр по 10 000 рэ. 9 купюр по 1 000 рэ. 9 купюр по 100 рэ. 9 купюр по 10 рэ. 10 купюр по 1 рэ на каждого гражданина России!.
В магазине
- Ты чо мне тут суешь, придурок?!. - краснощекая кассирша отшвырнула 100-долларовую купюру с блюдечка приема денег. Ты деньги мне давай!.
- Ну, нет у меня сейчас рублей. В конце месяца будут... А кушать хочется... Холодильник сломался - пельмени все протухли...- молодой парень умоляюще смотрел на разгневанную кассиршу.
- Охрана!. Тут какой-то псих из психушки удрал!. Заберите его от меня, а то я за себя не ручаюсь! - визжала женщина.
Подошла охрана.
- Пройдемте, гражданин!. Валюту несут в обменный пункт при посольстве страны, чья ваша валюта. Пройдемте, пройдемте...
- И далеко это будет?..
- Ну, не в нашем городе, точно...
- Что же мне делать?..
- А много у Вас этих бумажек, на минуточку - поинтересовался охранник?.
- 100 штук, ровно. Осталось от прошлого заказа... Два месяца назад доллар стоил 60 рублей. А сейчас сколько?.
- Один рубль... Сейчас все валюты стоят 1:1 друг другу. Пока кисли твои пельмени, мир изменился!.
Ну, что же мне делать?! - захныкал молодой человек.
У меня в следующем месяце отпуск. Хочу в Турцию слетать. Отдохнуть... Давай совершим с тобой сделку. Я оплачиваю тебе продукты и новый холодильник на 10 тысяч рублей, а ты отдаешь мне свои доллары. Андестенд?!.
- Натюрлих...
Охранник положил на блюдечко новенькую купюру номиналом в 10 тысяч рублей.
- Отбивай товары...
- У него тут всего на три тыщи...
- Ну, пошли доберем...
Церковные будни
Вчера при выходе из Лавры, был арестован Патриарх Алексий и посажен на цепь в тайных подвалах Сухаревской башни досудебного решения акта несогласия с Гражданским Согласием.
Третьего дня он прочел Анафему Конституции Гражданского Согласия, призывая паству к войне за святую Русь против Администрации Гражданского Согласия.
Министерство Авиации.
Кабинет министра-администратора.
- Товарищ министр, КБ Сухого в полном составе (30 000 чел.) переходит в Министерство Сельского Хозяйства.
- Я ж уволил Генерального Конструктора?!.
- Именно этот шаг и спровоцировал повальный переход всего КБ. Люди даже не стали писать заявлений об увольнении. Просто забрали свои деньги (30 млрд. НП) из бюджета отрасли и перешли в другую.
- Как это возможно?!.
- Сейчас это раз плюнуть. А Вам рекомендовано уйти на пенсию...
- Это кем это еще?!.
- Конституцией Гражданского Согласия...
Вашингтон. Белый дом. Овальный кабинет.
Аудиенция президента США и Госсекретаря.
- Что там сейчас в России?!.
- Очередной царь всея руси отрекся от престола.
- Любопытно?!. И кто там сейчас на троне?!.
- Из живых людей никого. Из мертвых - тоже!. Как мне доложили, у власти в России сейчас исключительно лишь правила поведения в строгой последовательности исполнения.
- Что это значит, черт возьми?!.
- Не могу знать, господин президент.
Дискуссия
Российский космонавт Михаил Корниенко призвал к раздельному сбору мусора
- Давайте начнем с себя, с раздельного сбора мусора... Пластик - отдельно, стеклянные бутылки - отдельно, металл - отдельно, я пытаюсь это делать — сказал он, выступая на встрече в музее военной формы в Москве в преддверии 60-летия полета Юрия Гагарина в космос.
Ему вторил администратор комиссии по вопросам бинарной экономики товарищ Гильбоний Моисей Георгиевич.
- Мусора нет!. Есть вопрос собственности. Вы приобрели в магазине собственность, например, бутылку пива. Содержимое выпили, а емкость желаете выбросить. Это преступление против собственности. На Вас лежит ответственность за дальнейшую судьбу этой пивной емкости. Мы должны выполнить ряд условий по возвращению её в руки производства через торговую сеть. Мы имеем полное право назначить цену этой пустой емкости из расчета имеющихся средств только что полученных при покупки пива.
(продолжение следует)
Автор: дядюшка Ро 18.4.2021, 5:57
Цитата
Мегаполис 16.04.2021 18:51 писал:
750 Метров Дороги в Час - Почему Китай Строит за Неделю то, Что Мы за Год?
Установленные китайцами рекорды строительства мостов и дорог впечатляют. Всего за 9 часов они проложили развязку для нового железнодорожного вокзала.
750 Метров Дороги в Час - Почему Китай Строит за Неделю то, Что Мы за Год?
1500 рабочих и 23 экскаватора за ночь соединили 3 крупные ж/д ветки с новой линией Наньлун на юге Китая. При этом не только проложили дорогу, но и установили вдоль нее светофоры и прочие средства контроля.
Как пояснил замруководителя группы Tiesiju Civil Engineering — главного строителя железных дорог в Китае Чжан Даосун, проект удалось выполнить в рекордные сроки благодаря тому, что рабочие были организованы в 7 бригад, которые одновременно выполняли различные задачи. Но очевидно, что секрет китайского успеха не только в толковом управлении.
Дело еще и в технологиях. Так, в 2016 г. китайцы развернули два моста длиной 100 м на 90 градусов за 1,5 часа. Огромные конструкции собирались вдоль железнодорожного полотна, а затем устанавливались перпендикулярно на подготовленные опоры. При этом оживленная трасса под ж/д путями не перекрывалась — все происходило прямо над автомобилями.
А в 2015 г. китайцы за 43 часа разобрали старый и собрали новый автомобильный 6-полосный мост в Пекине. За это время они успели еще и нанести разметку. Для новой поверхности моста понадобилась 1300-тонная конструкция, которую транспортировали уже в готовом виде. Как пояснил представитель подрядчика, использовалась новая технология «интегративной замены». Реконструкция привычным способом заняла бы минимум 2 месяца, но ключевой транспортный переход на северо-востоке Пекина, соединяющий 3-ю кольцевую дорогу, скоростную магистраль в аэропорт и трассу-101, нельзя было перекрывать так надолго.
750 м в час — с такой скоростью сегодня строятся в Поднебесной новые дороги. Все скоростные трассы были построены за последние 20 лет! Как случилось «китайское дорожное чудо» и почему мы не можем перенять этот опыт.
В плане строительства Китай давно уже обогнал не только нас, но и весь мир. По объемам выпуска строительных материалов он просто вне конкуренции, даже американцы далеко позади. Простой пример: мы выпускаем 79-80 млн тонн цемента в год, а китайцы — больше 1 млрд тонн! Это серьёзный показатель, тем более что цемент они не экспортируют. У них автомобильных дорог за неделю строится столько, сколько у нас за год.
А у нас даже при том количестве денег, которые мы вбухиваем в свои стройки, почему-то не получается так работать. Конечно, кое-что и мы умеем: и техника есть современная, и рынок строительных материалов развит, и инженеры есть, но... В Китае строительство — приоритет для государства, а у нас за последние два года строители слышат только угрозы и оскорбления со стороны чиновников: дескать, долевое строительство нам не нужно, все застройщики — ворье и жулье. Росстат фиксирует снижение объемов выпускаемых стройматериалов на 10%. По данным Высшего арбитражного суда, по количеству банкротств строители в первых рядах. Какое тут может быть развитие отрасли?!
Добавим, что в Китае правительственные и региональные чиновники планируют, как должна расти транспортная сеть — с учетом развития экономики, направления грузо- и пассажиропотоков, роста числа автомобилей. На это выделяется много денег. Но, хотя стоимость 1 км автотрассы в наших странах примерно сопоставима, в Поднебесной строят в разы быстрее и качественнее — оговоренный срок службы автотрассы там составляет 25 лет.
750 Метров Дороги в Час - Почему Китай Строит за Неделю то, Что Мы за Год?
Установленные китайцами рекорды строительства мостов и дорог впечатляют. Всего за 9 часов они проложили развязку для нового железнодорожного вокзала.
750 Метров Дороги в Час - Почему Китай Строит за Неделю то, Что Мы за Год?
1500 рабочих и 23 экскаватора за ночь соединили 3 крупные ж/д ветки с новой линией Наньлун на юге Китая. При этом не только проложили дорогу, но и установили вдоль нее светофоры и прочие средства контроля.
Как пояснил замруководителя группы Tiesiju Civil Engineering — главного строителя железных дорог в Китае Чжан Даосун, проект удалось выполнить в рекордные сроки благодаря тому, что рабочие были организованы в 7 бригад, которые одновременно выполняли различные задачи. Но очевидно, что секрет китайского успеха не только в толковом управлении.
Дело еще и в технологиях. Так, в 2016 г. китайцы развернули два моста длиной 100 м на 90 градусов за 1,5 часа. Огромные конструкции собирались вдоль железнодорожного полотна, а затем устанавливались перпендикулярно на подготовленные опоры. При этом оживленная трасса под ж/д путями не перекрывалась — все происходило прямо над автомобилями.
А в 2015 г. китайцы за 43 часа разобрали старый и собрали новый автомобильный 6-полосный мост в Пекине. За это время они успели еще и нанести разметку. Для новой поверхности моста понадобилась 1300-тонная конструкция, которую транспортировали уже в готовом виде. Как пояснил представитель подрядчика, использовалась новая технология «интегративной замены». Реконструкция привычным способом заняла бы минимум 2 месяца, но ключевой транспортный переход на северо-востоке Пекина, соединяющий 3-ю кольцевую дорогу, скоростную магистраль в аэропорт и трассу-101, нельзя было перекрывать так надолго.
750 м в час — с такой скоростью сегодня строятся в Поднебесной новые дороги. Все скоростные трассы были построены за последние 20 лет! Как случилось «китайское дорожное чудо» и почему мы не можем перенять этот опыт.
В плане строительства Китай давно уже обогнал не только нас, но и весь мир. По объемам выпуска строительных материалов он просто вне конкуренции, даже американцы далеко позади. Простой пример: мы выпускаем 79-80 млн тонн цемента в год, а китайцы — больше 1 млрд тонн! Это серьёзный показатель, тем более что цемент они не экспортируют. У них автомобильных дорог за неделю строится столько, сколько у нас за год.
А у нас даже при том количестве денег, которые мы вбухиваем в свои стройки, почему-то не получается так работать. Конечно, кое-что и мы умеем: и техника есть современная, и рынок строительных материалов развит, и инженеры есть, но... В Китае строительство — приоритет для государства, а у нас за последние два года строители слышат только угрозы и оскорбления со стороны чиновников: дескать, долевое строительство нам не нужно, все застройщики — ворье и жулье. Росстат фиксирует снижение объемов выпускаемых стройматериалов на 10%. По данным Высшего арбитражного суда, по количеству банкротств строители в первых рядах. Какое тут может быть развитие отрасли?!
Добавим, что в Китае правительственные и региональные чиновники планируют, как должна расти транспортная сеть — с учетом развития экономики, направления грузо- и пассажиропотоков, роста числа автомобилей. На это выделяется много денег. Но, хотя стоимость 1 км автотрассы в наших странах примерно сопоставима, в Поднебесной строят в разы быстрее и качественнее — оговоренный срок службы автотрассы там составляет 25 лет.
lavzariu
Это Китай нам настоятельно рекомендует очнуться с похмелья и серьезно заняться революцией сознания. Такой гонки долго выдержать нельзя.
Автор: дядюшка Ро 21.4.2021, 3:02
Цитата
Lavzariu [1472103] 21.04.2021 00:06 писал:
Я по техническим вопросам!.
Я по техническим вопросам!.
Вот, к примеру, спекулянты захватили мир. Как их победить?!.
Я предложил "Неразменный пятак" - универсальную товарную единицу, денежный эквивалент.
Чисто технический вопрос!. А что там демиурги - это не по моей части...
Автор: дядюшка Ро 21.4.2021, 6:16
Цитата
Эдуард Трапезников [jut jut] 21.04.2021 01:38 писал:
Да и вообще ничего не будет.(по ссылке)
Да и вообще ничего не будет.(по ссылке)
Ну, уж прям, и ничего?!.
Я вот верю в "Неразменный пятак". Быть ему, непременно!. По 2,8 миллиона "НП" каждому жителю планеты Земля согласно дате и месту его рождения!. Чем это плохо?!. Гарантированная возможность богатства всем людям, а не только спекулянтам и ростовщикам. Кстати, они все попередохнут от стыда!. Это ж хорошо?!.
Что касается "Яблонь на Марсе", то здесь заминка от Природы. Семя от яблочка не сможет раскрыться и расти вне земной гравитации (9,8 м/с), поскольку на Марсе всего 3,7 м/с. А искусственная гравитация человеку еще не подвластна, к сожалению. Все силы природы мы освоили, а гравитацию - нет!. Что-то не так еще в консерватории...
Автор: дядюшка Ро 23.4.2021, 7:51
Цитата
ПЕКИН
Собственность на золото зарегистрирована, поэтому правительство знает, сколько у его граждан. Но обычно считается, что если Пекин пригласит частных держателей золота поддержать крупную правительственную валютную инициативу, пообещав свое золото в качестве своего рода военных облигаций, то это будет 99% - ный выигрыш.
Собственность на золото зарегистрирована, поэтому правительство знает, сколько у его граждан. Но обычно считается, что если Пекин пригласит частных держателей золота поддержать крупную правительственную валютную инициативу, пообещав свое золото в качестве своего рода военных облигаций, то это будет 99% - ный выигрыш.
Все правильно, золото - это прежде всего вопрос собственности. Предметом же торга служит ЦЕНА НА золото. Здесь проходит тонкая граница мировоззрения на мироздание. Китайская философия скрывает этот момент истины в тайных знания...
Автор: дядюшка Ро 23.4.2021, 18:56
Цитата
Рафик Кулиев [bolchxvik] 23.04.2021 16:32 писал:
Вбросьте в среду наемных работников физического и умственного труда теорию прибавочной стоимости Маркса простыми словами (хотя бы эту статью) и капитализму придёт конец.
Вбросьте в среду наемных работников физического и умственного труда теорию прибавочной стоимости Маркса простыми словами (хотя бы эту статью) и капитализму придёт конец.
Шут гороховый!. Капитализм обеспечивает обмен веществ в живом организме. Если капитализму придет конец, то придет конец и всему живому на Земле!.
Автор: дядюшка Ро 25.4.2021, 17:55
Цитата
Андрей Яшник [1030744] 25.04.2021 16:03 писал:
Я не отрицаю Д и Т. Я не вижу тут теории экономики социализма или капитализма. Нужна структура - элементы и связи между ними.
Поэтому с позиции теории экономики Вы безграмотны. Учитесь.
Я не отрицаю Д и Т. Я не вижу тут теории экономики социализма или капитализма. Нужна структура - элементы и связи между ними.
Поэтому с позиции теории экономики Вы безграмотны. Учитесь.
|
А Деньги и Товары и есть элементы экономики. Других элементов там нет!.
А связь между ними - это цена между нами!.
А все Ваши "производствафинансыуправление" - социальная сфера отношений.
И в этом уже Ваше невежество...
Автор: дядюшка Ро 27.4.2021, 6:26
Цитата
KDG Gold
lavzariu, - Золото, - это деньги.
Причем не просто деньги, а мировые деньги в их наивысшей форме. У денег не может быть "ЦЕНЫ". У денег есть только их ЦЕННОСТЬ.
То есть ЦЕННОСТЬ ДЕНЕГ, относительно всего остального в мире: товаров, работ, услуг и валют.
До 15 августа 1971 года, ценность всех национальных валют определялась только одним критерием: Сколько ДЕНЕГ (то есть золота по его весу) можно получить за единицу этой национальной валюты.
Те валюты, за которые невозможно было получить никаких денег (т.е. золота) считались никому не нужными фантиками.
Скажем проще: само понятие "Денег" и понятие "Валют", - это понятия абсолютно разные.
- Деньги, - это только золото по его физической массе. Деньги имеют свою собственную внутреннюю стоимость, которая существует всегда и не зависит от правительств и банков. Ценность денег при этом, устанавливается рынком.
- А валюты, - это только обещания денег (золота по его физической массе), выданные от лица эмитентов этих валют.
Валюты не имеют никакой своей собственной внутренней стоимости. Ценность валют назначается указами их эмитентов и всегда безоговорочно зависит от правительств и банков.
- Использование денег основано на доверии к деньгам всех участников рынка.
- А использование валюты, основано не на доверии к этой валюте, а на властном принуждении всех участников рынка к расчетам именно в этой валюте, а не в какой-то другой. И на властном принуждении всех участников рынка, к уплате всех налогов в именно в этой в валюте, а не в какой-то другой.
lavzariu, - Золото, - это деньги.
Причем не просто деньги, а мировые деньги в их наивысшей форме. У денег не может быть "ЦЕНЫ". У денег есть только их ЦЕННОСТЬ.
То есть ЦЕННОСТЬ ДЕНЕГ, относительно всего остального в мире: товаров, работ, услуг и валют.
До 15 августа 1971 года, ценность всех национальных валют определялась только одним критерием: Сколько ДЕНЕГ (то есть золота по его весу) можно получить за единицу этой национальной валюты.
Те валюты, за которые невозможно было получить никаких денег (т.е. золота) считались никому не нужными фантиками.
Скажем проще: само понятие "Денег" и понятие "Валют", - это понятия абсолютно разные.
- Деньги, - это только золото по его физической массе. Деньги имеют свою собственную внутреннюю стоимость, которая существует всегда и не зависит от правительств и банков. Ценность денег при этом, устанавливается рынком.
- А валюты, - это только обещания денег (золота по его физической массе), выданные от лица эмитентов этих валют.
Валюты не имеют никакой своей собственной внутренней стоимости. Ценность валют назначается указами их эмитентов и всегда безоговорочно зависит от правительств и банков.
- Использование денег основано на доверии к деньгам всех участников рынка.
- А использование валюты, основано не на доверии к этой валюте, а на властном принуждении всех участников рынка к расчетам именно в этой валюте, а не в какой-то другой. И на властном принуждении всех участников рынка, к уплате всех налогов в именно в этой в валюте, а не в какой-то другой.
Какая чушь?!.
Золото - это химический элемент мироздания!.
А Деньги - это платежное средство за Товар нашего мировоззрения, идиот!.
Автор: дядюшка Ро 28.4.2021, 20:41
Цитата
Виктор Иванов [viktiv] 28.04.2021 18:58 писал:
Вся теневая экономика, которую Сталин прихлопнул...
Вся теневая экономика, которую Сталин прихлопнул...
Ничего он не прихлопнул, поскольку не было на этот счет соответствующей теории развития. И он недвусмысленно высказался по этому поводу, что, мол, если не будет тории, то прихлопнут нас. Что и произошло!.
Автор: дядюшка Ро 28.4.2021, 20:45
Цитата
ANTI-COLORADOS 28.04.2021 17:01 писал:
Если во всем остальном мире выгода является двигателем любой деятельности и в том числе – производства, то в совке выгода (корысть) была поставлена вне закона.
Если во всем остальном мире выгода является двигателем любой деятельности и в том числе – производства, то в совке выгода (корысть) была поставлена вне закона.
Чего мелишь-то?!.
Где это в совке трудовой подвиг на производстве был вне закона?!. Вне закона была спекуляция в ценообразовании, но никак не в цыплятах по-осени!.
Автор: дядюшка Ро 29.4.2021, 11:22
Цитата
finanz.ru 28.04.2021 20:22 писал:
Ревков в 1999 году одолжил деньги знакомой
Ревков в 1999 году одолжил деньги знакомой
Ну, нифуя себе?!.
Цитата
finanz.ru 28.04.2021 20:22 писал:
За годы ожидания сумма долга была проиндексирована до 4 млн рублей
За годы ожидания сумма долга была проиндексирована до 4 млн рублей
Ну, нифуя себе?!. Получается он занял соседке 3 рубля?!.
Цитата
finanz.ru 28.04.2021 20:22 писал:
приобрела квартиру площадью более 110 кв. м.
Цена от 5 000 000 до 6 800 000 руб.
приобрела квартиру площадью более 110 кв. м.
Цена от 5 000 000 до 6 800 000 руб.
Ну, нифуя себе?!. Квартира на Красной площади, что ли?!.
Автор: дядюшка Ро 5.5.2021, 5:27
Цитата
Олег Макаренко 02.05.2021 06:09 писал:
Социальное неравенство
(о чем молчит наука)
Теперь откроем свежую газету «Красный Лутер» и прочтём там, что Сидор Гайкин зарабатывает 30 тысяч рублей в месяц, а состояние миллиардера Комбинатова исчисляется миллиардами. Главное лукавство таких статей не в том, что месячный заработок сравнивается с капиталом. Главное лукавство в том, что львиная доля состояния господина Комбинатова — это его металлургический комбинат. Который надо исключать из сравнения, так как металлургический комбинат — особая история. Комбинат следует рассматривать как самостоятельный организм, который формально кому-то принадлежит, но на деле приносит пользу всем: и сотрудникам, которым платит зарплату, и бюджету, куда перечисляет налоги. Рабочему Сидору Гайкину, как мы проговорили выше, глубоко наплевать, кто конкретно комбинатом владеет: государство, частное лицо или комбинация из государства и частных лиц. Частной собственностью всё равно кто-то должен владеть. А бизнесмен Комбинатов на должности владельца выглядит всяко предпочтительнее чиновника Бумажкина: разница между ГДР и ФРГ, между Северной и Южной Кореей, между Эстонией и Финляндией очень убедительна.
На это приведут следующее возражение. Комбинатов может тратить прибыль на океанские яхты, личные самолёты, коварных женщин и прочие предметы роскоши. Чиновник Бумажкин лишён такой возможности, и потому он будет вкладывать всю прибыль или в развитие завода, или в налоги, которые пойдут на строительство школ и больниц.
Возражение верное, но только теоретически.
Во-первых, некоторые государства регулируют расходы бизнесменов налогами. Покупаешь с прибыли новый станок, налогов не платишь. Покупаешь участок земли под расширение цеха, налогов не платишь. Покупаешь спортивный автомобиль с двигателем в тысячу лошадей, платишь сначала 80% налога на роскошь, а потом отдаёшь ещё кучу денег за несуразно мощный двигатель.
Крупный бизнес редко приносит больше 10-15% прибыли, при этом даже эту отнюдь не космическую прибыль бизнесмены обычно вкладывают обратно в дело. Если отполировать систему налогами, — 0% процентов на бизнес, 80% на роскошь, — получится, что бизнесмен Комбинатов вряд ли сможет сжечь на роскошь больше 1% от общего дохода своего бизнеса.
Во-вторых, налоги далеко не всегда идут на строительство школ и больниц. Значительная доля налогов тратится или на коррупцию, или на такую ерунду, по сравнению с которой покупка яхт и футбольных клубов кажется уже верхом здравомыслия.
В-третьих, пожарные бахил не надевают. Нет смысла клевать крошки, если в частных руках завод приносит прибыль и развивается, а в государственных руках — работает в твёрдый убыток. Борцы за социалистическую справедливость убеждены, что если заменить бизнесмена Комбинатова чиновником Бумажкиным, завод будет работать ничуть не хуже. Факты доказывают обратное: каждый раз, когда социалисты приходили к власти и проводили принудительную национализацию, экономика неизбежно рушилась; зарплаты при этом падали, а неравенство росло.
Социальное неравенство
(о чем молчит наука)
Теперь откроем свежую газету «Красный Лутер» и прочтём там, что Сидор Гайкин зарабатывает 30 тысяч рублей в месяц, а состояние миллиардера Комбинатова исчисляется миллиардами. Главное лукавство таких статей не в том, что месячный заработок сравнивается с капиталом. Главное лукавство в том, что львиная доля состояния господина Комбинатова — это его металлургический комбинат. Который надо исключать из сравнения, так как металлургический комбинат — особая история. Комбинат следует рассматривать как самостоятельный организм, который формально кому-то принадлежит, но на деле приносит пользу всем: и сотрудникам, которым платит зарплату, и бюджету, куда перечисляет налоги. Рабочему Сидору Гайкину, как мы проговорили выше, глубоко наплевать, кто конкретно комбинатом владеет: государство, частное лицо или комбинация из государства и частных лиц. Частной собственностью всё равно кто-то должен владеть. А бизнесмен Комбинатов на должности владельца выглядит всяко предпочтительнее чиновника Бумажкина: разница между ГДР и ФРГ, между Северной и Южной Кореей, между Эстонией и Финляндией очень убедительна.
На это приведут следующее возражение. Комбинатов может тратить прибыль на океанские яхты, личные самолёты, коварных женщин и прочие предметы роскоши. Чиновник Бумажкин лишён такой возможности, и потому он будет вкладывать всю прибыль или в развитие завода, или в налоги, которые пойдут на строительство школ и больниц.
Возражение верное, но только теоретически.
Во-первых, некоторые государства регулируют расходы бизнесменов налогами. Покупаешь с прибыли новый станок, налогов не платишь. Покупаешь участок земли под расширение цеха, налогов не платишь. Покупаешь спортивный автомобиль с двигателем в тысячу лошадей, платишь сначала 80% налога на роскошь, а потом отдаёшь ещё кучу денег за несуразно мощный двигатель.
Крупный бизнес редко приносит больше 10-15% прибыли, при этом даже эту отнюдь не космическую прибыль бизнесмены обычно вкладывают обратно в дело. Если отполировать систему налогами, — 0% процентов на бизнес, 80% на роскошь, — получится, что бизнесмен Комбинатов вряд ли сможет сжечь на роскошь больше 1% от общего дохода своего бизнеса.
Во-вторых, налоги далеко не всегда идут на строительство школ и больниц. Значительная доля налогов тратится или на коррупцию, или на такую ерунду, по сравнению с которой покупка яхт и футбольных клубов кажется уже верхом здравомыслия.
В-третьих, пожарные бахил не надевают. Нет смысла клевать крошки, если в частных руках завод приносит прибыль и развивается, а в государственных руках — работает в твёрдый убыток. Борцы за социалистическую справедливость убеждены, что если заменить бизнесмена Комбинатова чиновником Бумажкиным, завод будет работать ничуть не хуже. Факты доказывают обратное: каждый раз, когда социалисты приходили к власти и проводили принудительную национализацию, экономика неизбежно рушилась; зарплаты при этом падали, а неравенство росло.
Отсюда следует вывод; что ни Комбинатов, ни Бумажкин, ни даже рабочий Гайкин, не решают проблем управления организмом комбината, который, пилять такая, подчиняется каким-то иным противоречиям собственной жизни, неподвластных Комбинатову, Бумажкину, Гайкину.
Это касается не только металлургического комбината, но и собственного организма уважаемых претендентов на главнокомандование. Ни один из них, к примеру, не в силах управлять процессами обмена веществ собственного организма.
Каким же образом тогда они могут управлять экономическими процессами на комбинате?!. Ведь совершенно очевидно, что экономическим процессом управляет экономический Закон - Торговое Правило Поведения (ТПП). А администратор Бумажкин лишь строго наблюдает за соблюдением этих правил. А прораб Комбинатов выявляет нарушения Правил-Законов. А рабочий Гайкин все это оплачивает своим трудом. Заметьте; - ТРУДОМ, а не РУБЛЕМ!.
А ДЕНЕЖНЫМ РУБЛЕМ оплачивается ТОВАРНЫЙ РУБЛЬ - Это Экономический Закон Развития!.
Автор: дядюшка Ро 16.5.2021, 19:22
Цитата
AUM.NEWS 14.05.2021 13:27 писал:
на эти темы пишут блоггеры и небольшие нишевые СМИ.
на эти темы пишут блоггеры и небольшие нишевые СМИ.
Есть темы, на которых даже блогеры обосрались от страха, - это:
1. Конституция Гражданского Согласия (власть),
2. "Неразменный пятак" (всеобщий эквивалент),
3. Освобожденный Труд (ликвидация рынка труда)!..
Автор: Prediger 17.5.2021, 8:21
Это какой-то там у них междусобойчик шизофреников?
Автор: дядюшка Ро 19.5.2021, 7:35
Цитата
Сергиус [sergiust] 19.05.2021 05:52 писал:
Для начала поймите простую вещь, что без прибыли жить нельзя.
Для начала поймите простую вещь, что без прибыли жить нельзя.
Существует естественная прибыль от Природы домохозяйств (излишки урожая).
А есть нужда вернуть затраченные деньги (назначенная цена).
Автор: дядюшка Ро 19.5.2021, 11:09
Цитата
Сергиус [sergiust] 19.05.2021 07:47 писал:
ожидаемую прибыль от природы можно и не получить.
ожидаемую прибыль от природы можно и не получить.
Ну, это в древности. Сейчас на службе у предприятий стоит наука. А на службе у предпринимательства наука пасует. Прогореть финансово сейчас раз плюнуть. Спасает лишь печатный станок. Безобразие!.
Автор: дядюшка Ро 21.5.2021, 15:57
Цитата
Научная философия. Филоистика
Главная ложь капитализма
Сторонники капитализма неизменно, как зазубрившие наизусть молитву, твердят одно и то же: государство не может быть эффективным собственником. Они внедряют эту мысль в необразованные головы граждан, чтобы у тех даже мысли не возникло о том, что есть лучшая альтернатива капитализму.
Но давайте-ка разберёмся с этим тезисом. Что скрывается под сутью лозунга: «государство не может быть эффективным собственником»? В этой формулировке необходимо понимать, что значат слова: «государство», «собственник» и «эффективность».
Первое. Что имеется ввиду под словом «собственник». Скорее всего предполагается собственность на средства производства. То есть, собственность на средние и крупные предприятия, которые участвуют в макроэкономике страны. Допустим, так. Естественно, никто не претендует на всю собственность. Тем не менее, тут тоже есть нюансы. Например, налоги, которые платят государству граждане за свою собственность. Например, на дом, машину. Кто же тут собственник? Если вы платите за то, чтобы иметь собственность, значит, это не ваша собственность. Собственник тот, кому вы за неё платите, а вы – арендатор. Хотя и записаны собственником. В этом плане, любое государство (даже капиталистическое) является собственником.
Второе. Что подразумевается под словом «государство»: только правительство страны, или вообще все подданные, все граждане страны?
Если имеются ввиду все граждане, то формулировку уже нужно признать ложной на том основании, что в природе ещё не было такого государства, где бы все граждане выступали как собственники всего государственного хозяйства и непосредственно участвовали в хозяйствовании. Даже в СССР такого не было, хотя это и постулировалось. К этому стремились, но этого не было достигнуто по многим причинам. То есть, в этом случае утверждение ложно из-за отсутствия доказательств. Просто ещё не было такого государства, чтобы утверждать, что оно не способно эффективно управлять.
Если же имеется ввиду только правительство страны (под правительством здесь надо понимать весь государственный аппарат). Тогда опять же выходит, что и капиталистическое государство не может быть эффективным собственником. Ведь в любом капиталистическом государстве всей жизнью народа (в том числе и экономической) управляет правительство. Оно издаёт законы, в том числе и экономические, по которым живут и работают граждане, оно следит за исполнением этих законов, оно наказывает преступивших эти законы. Кроме того, в правительстве любого капиталистического государства сидят, как правило, сами капиталисты, представители наиболее богатых слоёв населения. Вот и получается, что капиталисты (правители) не могут быть эффективными собственниками, судя по фразе.
Третье. Что имеется ввиду под словом «эффективность». Это самое простое. Эффективное хозяйство – это такое хозяйство, в котором нет кризисов, нет вынужденной безработицы, и нет вынужденной нищеты. Где каждый член общества имеет необходимые условия для нормальной социально-активной жизни, куда должны входить: жильё, медицина, образование, социальные услуги, культурный отдых и свободный труд. Это и есть эффективное хозяйство.
Вряд ли можно назвать эффективным хозяйство, где больше половины общества не имеют того, что имеет небольшая верхушка людей, где регулярно случаются экономические кризисы, где есть вынужденные безработные и нищие. Такое хозяйство «эффективно» только для богатой верхушки.
Так вот, если судить по этим параметрам, то самое эффективное общество было как раз в СССР. Хотя и не идеальное. Но за всю историю СССР не было экономических кризисов, не было безработицы и нищеты, а также разницы между «бедными» и «богатыми» почти не было на фоне той разницы, которая была в капиталистических страна или сейчас в России. Зато было бесплатные жильё, медицина, образование, бесплатные кружки, секции, лагеря отдыха и многие другие социальные условия, в том числе и надзор за качеством продуктов питания.
Так что когда капиталисты заявляют, что «государство не может быть эффективным собственником», то нужно понимать, что имеется ввиду только капиталистическое государство. Оно, конечно же, эффективным собственником быть никак не может. А в рамках социального государства капиталисты не могут даже размышлять, чтобы утверждать что-то объективное.
Главная ложь капитализма
Сторонники капитализма неизменно, как зазубрившие наизусть молитву, твердят одно и то же: государство не может быть эффективным собственником. Они внедряют эту мысль в необразованные головы граждан, чтобы у тех даже мысли не возникло о том, что есть лучшая альтернатива капитализму.
Но давайте-ка разберёмся с этим тезисом. Что скрывается под сутью лозунга: «государство не может быть эффективным собственником»? В этой формулировке необходимо понимать, что значат слова: «государство», «собственник» и «эффективность».
Первое. Что имеется ввиду под словом «собственник». Скорее всего предполагается собственность на средства производства. То есть, собственность на средние и крупные предприятия, которые участвуют в макроэкономике страны. Допустим, так. Естественно, никто не претендует на всю собственность. Тем не менее, тут тоже есть нюансы. Например, налоги, которые платят государству граждане за свою собственность. Например, на дом, машину. Кто же тут собственник? Если вы платите за то, чтобы иметь собственность, значит, это не ваша собственность. Собственник тот, кому вы за неё платите, а вы – арендатор. Хотя и записаны собственником. В этом плане, любое государство (даже капиталистическое) является собственником.
Второе. Что подразумевается под словом «государство»: только правительство страны, или вообще все подданные, все граждане страны?
Если имеются ввиду все граждане, то формулировку уже нужно признать ложной на том основании, что в природе ещё не было такого государства, где бы все граждане выступали как собственники всего государственного хозяйства и непосредственно участвовали в хозяйствовании. Даже в СССР такого не было, хотя это и постулировалось. К этому стремились, но этого не было достигнуто по многим причинам. То есть, в этом случае утверждение ложно из-за отсутствия доказательств. Просто ещё не было такого государства, чтобы утверждать, что оно не способно эффективно управлять.
Если же имеется ввиду только правительство страны (под правительством здесь надо понимать весь государственный аппарат). Тогда опять же выходит, что и капиталистическое государство не может быть эффективным собственником. Ведь в любом капиталистическом государстве всей жизнью народа (в том числе и экономической) управляет правительство. Оно издаёт законы, в том числе и экономические, по которым живут и работают граждане, оно следит за исполнением этих законов, оно наказывает преступивших эти законы. Кроме того, в правительстве любого капиталистического государства сидят, как правило, сами капиталисты, представители наиболее богатых слоёв населения. Вот и получается, что капиталисты (правители) не могут быть эффективными собственниками, судя по фразе.
Третье. Что имеется ввиду под словом «эффективность». Это самое простое. Эффективное хозяйство – это такое хозяйство, в котором нет кризисов, нет вынужденной безработицы, и нет вынужденной нищеты. Где каждый член общества имеет необходимые условия для нормальной социально-активной жизни, куда должны входить: жильё, медицина, образование, социальные услуги, культурный отдых и свободный труд. Это и есть эффективное хозяйство.
Вряд ли можно назвать эффективным хозяйство, где больше половины общества не имеют того, что имеет небольшая верхушка людей, где регулярно случаются экономические кризисы, где есть вынужденные безработные и нищие. Такое хозяйство «эффективно» только для богатой верхушки.
Так вот, если судить по этим параметрам, то самое эффективное общество было как раз в СССР. Хотя и не идеальное. Но за всю историю СССР не было экономических кризисов, не было безработицы и нищеты, а также разницы между «бедными» и «богатыми» почти не было на фоне той разницы, которая была в капиталистических страна или сейчас в России. Зато было бесплатные жильё, медицина, образование, бесплатные кружки, секции, лагеря отдыха и многие другие социальные условия, в том числе и надзор за качеством продуктов питания.
Так что когда капиталисты заявляют, что «государство не может быть эффективным собственником», то нужно понимать, что имеется ввиду только капиталистическое государство. Оно, конечно же, эффективным собственником быть никак не может. А в рамках социального государства капиталисты не могут даже размышлять, чтобы утверждать что-то объективное.
Первое: Собственник
Собственник - это человек, который может котролировать принадлежащую ему собственность на правах ответственного владения ею. Т.е., он не просто владеет неким предметом, но и несет полную ответственность контролируемой реальности.
Собственник не имеет права отказаться от контроля принадлежащей ему собственности, скажем, за ненадобностью. Собственностью можно:
1. поделиться (власть),
2. обменяться (деньги),
3. объединиться (труд)...
Выбросить пустую бутылку в ближайшие кусты - уголовное преступление.
Второе: Государство
Государство - это собственность Гражданина сроком на 100 лет и радиусом контроля в 1 метр. В России 100 миллионов Граждан, что соответствует радиусу контроля в 100 тысяч километров, что соответствует площади территории 30 миллионов кв. км.
Третье: Эффективность
Эффективность в труде - мастерство.
Эффективность в работе - профессионализм.
Эффективность на службе - героизм.
Цитата
nphne-4gv7wfc7
Скажу прямо...Идеализация Добра, - лучше чем Идеалы Зла. В этом смысле СССР и страны социализма можно оправдать исторически... Ну, не сложилось... Бывает и не такое... Стоит поискать потерянное Будущее в Настоящем. Может быть Будущее однажды вернется... Светом с далекой Звезды, новым открытием, интересным опытом, важным общим делом...
Скажу прямо...Идеализация Добра, - лучше чем Идеалы Зла. В этом смысле СССР и страны социализма можно оправдать исторически... Ну, не сложилось... Бывает и не такое... Стоит поискать потерянное Будущее в Настоящем. Может быть Будущее однажды вернется... Светом с далекой Звезды, новым открытием, интересным опытом, важным общим делом...
Прекрасно сказано!.
Но это лишь слова. Для того, чтобы вернуться в "светлое Будущее", надо объединиться в Труде, а не разделять его на рынках труда!.
Автор: дядюшка Ро 25.5.2021, 19:06
Цитата
Петлюк Владимир [petluk] 25.05.2021 11:00 писал:
Закон основания по Гегелю широко и с подробностями представлена в гениальном труде К. Маркса «Капитал». Анализируя товар, Маркс показывает, что свойства товара: стоимость и потребительская стоимость возникают в его основе - процессе труда
Закон основания по Гегелю широко и с подробностями представлена в гениальном труде К. Маркса «Капитал». Анализируя товар, Маркс показывает, что свойства товара: стоимость и потребительская стоимость возникают в его основе - процессе труда
Это величайший обман четырех тысячелетий в цивилизации людей!.
"В процессе труда" возникает собственность (любая)!. А стоимость (всякая) возникает в процессе торговой сделки!. Торговая сделка есть основание для появления ДЕНЕГ и ТОВАРА!.
Автор: дядюшка Ро 30.5.2021, 15:56
Цитата
rus-lan 30.05.2021 11:17 писал:
А может - Товар-Цена-Деньги ?
ЗЫ
Мы ведь говорим о конкретной палке колбасы
А может - Товар-Цена-Деньги ?
ЗЫ
Мы ведь говорим о конкретной палке колбасы
Ни в коем случаи!.
Мы говорим о торговой сделке, которая может проходить только на рынке, даже если это подворотня.
Колбаса - это уже продукт потребления и спроса. Че о ней говорить - кушать хочтся...
Но потребить продукт можно только если она твоя. А чтобы колбаса стала твоей, надо совершить сделку, т.е. пройти ряд необходимых процедур; надо отдать деньги и получить товар. Но вся беда в том, что вместо товар нам просто отдают продукт потребления.
Я не знаю, знал ли об этом Маркс, но то, что он по крайне мере предполагал это, - вне всякого сомнения. Скажу больше, он это подозрение не выявлял, а глубоко прятал на страницах своего "Капитала".
Автор: дядюшка Ро 31.5.2021, 6:56
Цитата
rus-lan 30.05.2021 17:38 писал:
Маркс считал что украли время, а что изменилось то у вас ?
Маркс считал что украли время, а что изменилось то у вас ?
Отдал деньги - получи "НП" взамен, в той же сумме!.
Отдал "НП" - получи деньги взамен, в той же сумме!.
Принцип равноценной торговой сделки, называется!.
А колбаса из другой песочницы!. Это уже не зкономика, а вопрос собственности в социальных сферах и тупой обмен веществ в Природе!.
Автор: дядюшка Ро 6.6.2021, 7:01
Цитата
Елфимов [vomifle] 03.06.2021 20:07 писал:
экономисты учитывают лишь быстротекущие экономические параметры, что примерно 28% от их общего числа, а 72%, медленно изменяющихся экономических параметров, ими не учитываются.
экономисты учитывают лишь быстротекущие экономические параметры, что примерно 28% от их общего числа, а 72%, медленно изменяющихся экономических параметров, ими не учитываются.
Кошмар, какой-то?!.
В экономике развития только 2 параметра: - КУПИЛ/ПРОДАЛ...
Автор: дядюшка Ро 7.6.2021, 18:53
Цитата
Анастасия Татулова 07.06.2021 16:42 писал:
бизнесу в любой отрасли для бурного роста нужно всего две вещи – эффективность и безопасность.
бизнесу в любой отрасли для бурного роста нужно всего две вещи – эффективность и безопасность.
Какие глупости?!.
Бизнесу в любой отрасли для бурного роста нужно всего одна вещь; - "Неразменный пятак", что б вернуть затраченные деньги!. "НП" - это и эффективность, и безопасность, и еще 33 железобетонных условий от всех несчастий!.
Где "Неразменный пятак", сволочи омбудсменные?!.
Автор: дядюшка Ро 16.6.2021, 17:32
Цитата
ria.ru 15.06.2021 17:05 писал:
Самые скромные ожидания по сумме базового безусловного дохода - в Ростове-на-Дону
Самые скромные ожидания по сумме базового безусловного дохода - в Ростове-на-Дону
Вроде взрослые люди, а в сказки (халява) верят?!.
"Неразменный пятак" гораздо сказочней, однако его реальность более предпочтительна, поскольку не является халявой. Каждый человек с рождения обладает товароспособностью на сумму 2,8 миллиона условных торговых единиц, но не в силах ей распорядиться в виду отсутствия законных прав в данном вопросе. Вы тут обсуждаете деньги с вертолета (отвратительная халява), видимо от отчаяния, и называете это исследованием, прости Господи!.
Автор: дядюшка Ро 28.6.2021, 14:34
Цитата
NeTot [1265739] 27.06.2021 18:41 писал:
где они включены в более общую классификацию - наёмный труд и капитал.
где они включены в более общую классификацию - наёмный труд и капитал.
А если убрать рынок труда, а капитал ограничить тремя миллионами товарных единиц - что будет с классами?.
Автор: дядюшка Ро 28.6.2021, 21:52
Цитата(дядюшка Ро @ 28.6.2021, 17:34) 
А если убрать рынок труда?.
Цитата
NeTot [1265739] 28.06.2021 20:18 писал:
Куда?
Куда?
Ну-у, если получать зарплату я буду не за то, что выкопаю яму, а за то, что потрачу в магазине, то я уже не наемный рабочий, а собственник лопаты, ямы, города, страны, вселенной в радиусе одного метра сроком на сто лет согласно дате и месту моего рождения!. Уф-ф... Видал чего?!.
Автор: дядюшка Ро 3.7.2021, 6:16
Цитата
AndyNet [andynet] 03.07.2021 04:28 писал:
Я говорил о золоте, как об активе, который можно держать, покупать или продавать.
Я говорил о золоте, как об активе, который можно держать, покупать или продавать.
В бухгалтерском смысле, ЗОЛОТО - иллюзия!. Активным должен быть кошелек с деньгами - либо с товаром. А золото - это не товар и не деньги, а химический элемент таблицы Менделеева!.
|
Автор: дядюшка Ро 8.7.2021, 6:18
Цитата
Павел Домрачев
В Штатах так много еды и такие огромные порции, что они часто недоедают и выкидывают остатки. Просто потому что она не нужна. Да и хранить не хочется. Проще купить новую.
В Штатах так много еды и такие огромные порции, что они часто недоедают и выкидывают остатки. Просто потому что она не нужна. Да и хранить не хочется. Проще купить новую.
Да, разве это смешно?!.
Выкидывать в мусор вообще ничего нельзя, поскольку, это вопрос собственности, т.е. - ответственности!.
Американцы безответственный народ!.
Автор: дядюшка Ро 11.7.2021, 13:21
Цитата
Елена Ведута 11.07.2021 00:47 писал:
В ней приняли участие учёные, которые отстаивают альтернативные неолиберальным взгляды на экономическое развитие государства.
В ней приняли участие учёные, которые отстаивают альтернативные неолиберальным взгляды на экономическое развитие государства.
Гы-ы?!.
И два века не прошло, что б согласиться?!.
Что же такое вдруг случилось?!.
А случился "Неразменный пятак", который уничтожит спекуляцию и коррупцию напрочь!.
И против "НП" все средства хороши, и даже "альтернативные неолиберальные взгляды"...
Автор: дядюшка Ро 15.7.2021, 9:56
Цитата
Дмитрий Сызьга 14.07.2021 16:55 писал:
Социализм как теория и советский социализм как его самая масштабная практика – не содержат концепции «объективного расчета стоимости».
Социализм как теория и советский социализм как его самая масштабная практика – не содержат концепции «объективного расчета стоимости».
Но позвольте?!. Такой "концепции" еще нет у цивилизации людей!?
Любой расчет стоимости субъективен!. Об этом еще Аристотель намекал: - "искусственным приемом для удовлетворения практической потребности".
Чтобы провести объективный расчет стоимости продукта надо иметь вещественный (всеобщий) эквивалент денег.
Я вот, предлагаю "Неразменный пятак", но меня никто не слышит!.
|
Автор: дядюшка Ро 27.7.2021, 4:21
Цитата
Бобров Сергей [1291530] 26.07.2021 20:07 писал:
Об этом следующая статья, на днях выложу.
Об этом следующая статья, на днях выложу.
ЗАКОНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ:
1. ЗАКОН СПЕКУЛЯЦИИ:
Купи дешевле - продай дороже!.
2. ЗАКОН РАВНОЦЕННОСТИ:
За что купил - за то и продал!.
Автор: дядюшка Ро 30.7.2021, 14:59
Цитата
Сергиус [sergiust]
Выход книги "Кристалл роста" - выдающееся событие, но по поводу ее содержания не должно быть иллюзий. Эта книга - плод индуктивного исследования и субъективного обобщения исторического опыта, что может оказаться более или менее удачным. Создание совершенно надежной хозяйственной системы "на все времена" требует дедуктивной политэкономической теории, которой еще никогда не было и нет. Это задача другого интеллектуального уровня, чем показанный участниками данного мероприятия. Разбирать все допущенные ошибки здесь не имеет практического смысла, но чтобы не быть голословным, хотелось бы обратить внимание на утверждение А. Галушки о "парадоксальности" хозяйственного развития СССР сталинского периода (примерный тайм-код: 2:40), когда не спрос, а предложение было определяющим. Этот парадокс довольно мнимый ввиду хорошо известной устойчивости, а значит, и предсказуемости потребительских предпочтений. В очень стандартной работе на опережение нет никакого парадокса.
Всю трудность теоретической задачи в области политэкономии, разумеется, понимал и Атлантикус, то есть К.Баллод: "Выпуская свое произведение в свет, я вовсе не предполагаю, что открыл камень мудрецов,.." (Атлантикус. Государство будущего. СПб. 1906. с. 24).
Выход книги "Кристалл роста" - выдающееся событие, но по поводу ее содержания не должно быть иллюзий. Эта книга - плод индуктивного исследования и субъективного обобщения исторического опыта, что может оказаться более или менее удачным. Создание совершенно надежной хозяйственной системы "на все времена" требует дедуктивной политэкономической теории, которой еще никогда не было и нет. Это задача другого интеллектуального уровня, чем показанный участниками данного мероприятия. Разбирать все допущенные ошибки здесь не имеет практического смысла, но чтобы не быть голословным, хотелось бы обратить внимание на утверждение А. Галушки о "парадоксальности" хозяйственного развития СССР сталинского периода (примерный тайм-код: 2:40), когда не спрос, а предложение было определяющим. Этот парадокс довольно мнимый ввиду хорошо известной устойчивости, а значит, и предсказуемости потребительских предпочтений. В очень стандартной работе на опережение нет никакого парадокса.
Всю трудность теоретической задачи в области политэкономии, разумеется, понимал и Атлантикус, то есть К.Баллод: "Выпуская свое произведение в свет, я вовсе не предполагаю, что открыл камень мудрецов,.." (Атлантикус. Государство будущего. СПб. 1906. с. 24).
Создание совершенно надежной хозяйственной системы "на все времена"
Сергиус прав: "дедуктивная политэкономическая теория" отсутствует напроч. И первым делом потому, что "политика" и "экономика" не могут словосочетаться в отном термине. Это нонсенс!.
ДЕДУКЦИЯ ПЕРВАЯ.
На примере физических взаимодействий имеем:
1. Гравитационную Теорию Поля
2. Электромагнитную Теорию Поля
Но гравитационноэлектрическую теорию не имеем, хотя очень хотим ее иметь!. Это первое!.
ДЕДУКЦИЯ ВТОРАЯ.
На примере общественных отношений имеем:
1. Законы Политического Развития:
"ЗАКОН ТЕРАНИИ" (разделяй и влавствуй)
"ЗАКОН ГРАЖДАНСКОГО СОГЛАСИЯ" (несогласие вне Закона)
2. Законы Экономического Развития:
"ЗАКОН СПЕКУЛЯЦИИ" (купи дешевле - продай дороже)
"ЗАКОН РАВНОЦЕННОСТИ" (за что купил - за то и продал)
А где, спрашивается, дедукция на политэкономию?!.
Правильно, - это термин-паразит для одурманивания широких масс!.
Автор: дядюшка Ро 1.8.2021, 7:58
Цитата
[q]cmw:3891210(*_Турист [vinigor] 31.07.2021 22:49 писал:_*)
Гражданское общество - самодостаточная форма управления в абсолюте.
Она не зависит от диктата "элит", религии и/или культурного среза общества.
В "стерильном" понимании этого термина, такая форма управления (в толпо-элитарной системе) недостижима никогда!
Это принципиально важно для понимания... [/q]
Гражданское общество - самодостаточная форма управления в абсолюте.
Она не зависит от диктата "элит", религии и/или культурного среза общества.
В "стерильном" понимании этого термина, такая форма управления (в толпо-элитарной системе) недостижима никогда!
Это принципиально важно для понимания... [/q]
Прекрасно сказано, уважаемый!. pic:848544/source.gif[""]
Скажу больше; "Гражданское общество" уже имеет место в Записях Гражданского Состояния. Это происходит повсеместно и во всем мире. Мешает лишь то самое "толпо-элитарное" вмешательство в судьбу Гражданского Общества, - пресловутый Рынок Труда (рабство) и отсутствие Равноценного Эквивалента Денег (Закон Спекуляции).
Рынок Труда надо уничтожить, и ввести в оборот "Неразменный пятак"!.
Автор: дядюшка Ро 4.8.2021, 12:18
Цитата
Роман Трунов 04.08.2021 00:22 писал:
смогут ли в будущем CBDC заменить собой биткойн и другие криптовалюты.
смогут ли в будущем CBDC заменить собой биткойн и другие криптовалюты.
Пустые хлопоты!. Точно такой же продукт потребления как и колбаса.
А требуются предметы торга - ТОВАР и ДЕНЬГИ, которых у цивилизации людей еще нет в истинном их свете!.
Автор: дядюшка Ро 9.8.2021, 23:07
Цитата
Реальные путешествия
Кто и почему "назначил" золото драгоценным металлом?
А в 1971 году американский #доллар был отвязан от золота. И пошло-поехало! Валюты разных стран начали "плавать" относительно доллара и относительно друг друга. И это "плавание" продолжается до сих пор.
Вот так и получилось, что золото стало драгоценным металлом в глубокой древности, и продолжает оставаться таковым до сих пор. И между прочим, адекватной альтернативы золоту так и не появилось!
Кто и почему "назначил" золото драгоценным металлом?
А в 1971 году американский #доллар был отвязан от золота. И пошло-поехало! Валюты разных стран начали "плавать" относительно доллара и относительно друг друга. И это "плавание" продолжается до сих пор.
Вот так и получилось, что золото стало драгоценным металлом в глубокой древности, и продолжает оставаться таковым до сих пор. И между прочим, адекватной альтернативы золоту так и не появилось!
Ну, как же?!. А "Неразменный пятак"?!.
|
Автор: дядюшка Ро 17.8.2021, 18:08
Цитата
Эдуард Трапезников [jut jut] 17.08.2021 12:24 писал:
А как же овеществленный или отовариный труд.
А как же овеществленный или отовариный труд.
Маркс пытался "отоварить" труд, да не вышло, поскольку труд не является субъектом экономики. Труд субъект социальных отношений, - вопрос собственности. А "вопрос" невозможно купить или продать. Его можно только передать по результатам торговой сделки. С килограммом колбасы еще можно бегать по рынку туда-сюда с перепродажей, покуда не протухнет. А вот как быть с навыком и компетенцией?. В каких единицах произвести оценку сих полномочий?!. Правильно, - ни в каких!. Именно по причине своей социальной значимости богатый останется богатым. А бедный социально обречен, зато экономически выгоден!.
Автор: дядюшка Ро 18.8.2021, 17:27
Цитата
Владислав Иноземцев 16.08.2021 22:49 писал:
Сутью спровоцированного американскими властями изменения является ревизия — ни много ни мало — природы денег.
Сутью спровоцированного американскими властями изменения является ревизия — ни много ни мало — природы денег.
Какие глупости?!.
"Природа денег" - в товароспособности гражданина!.
"Природа товара" - в платежеспособности гражданина!.
Отказ от золотого обеспечения денег - это первый разумный шаг к экономической справедливости для всех людей на Земле.
Следующий разумный шаг - отказ от преступного тезиса; "Товар суть вещи", и признание тезиса; "Товар суть назначенной ЦЕНЫ на вещи и услуги".
Автор: дядюшка Ро 26.8.2021, 17:03
Цитата
24dok 26.08.2021 15:41 писал:
Почему начал разрушаться такой, еще совсем недавно, привлекательный и симпатичный мир открытой глобальной экономики?
Почему начал разрушаться такой, еще совсем недавно, привлекательный и симпатичный мир открытой глобальной экономики?
А потому, что до сих пор отсутствует финансовый документ, который бы удостоверял, что деньги - это деньги, а не туалетная бумага и не ржавое железо. Приходится верить на слово, но вера в чудеса доллара (и рубля) заканчивается...
Автор: дядюшка Ро 6.9.2021, 7:52
Цитата
Юмо Гал [gornomari] 05.09.2021 21:24 писал:
Это по труду - али как?
Это по труду - али как?
По труду - это рыбка из пруда!.
А природная товароспособность - по факту рождения в этот мир!.
Ты рожден, и ты умрешь по воле Биосферы (сфера жизни)!.
Общество (Ноосфера) обязано выкупить у Природы (Биосфера) товароспособность человека из расчета: 1час/1метр/1рубль... сроком на 100 лет и радиусом контроля в 1 метр (3,14 кв.м.) на общую сумму в 2,8 миллиона товарных единиц на каждого жителя планеты Земля (и это не только человек)!.
Автор: дядюшка Ро 6.9.2021, 8:03
Цитата
Francisc [anonimnum] 05.09.2021 21:10 писал:
А базовый доход - это вещь разумная.
А базовый доход - это вещь разумная.
Базовый доход - вещь понятная для порося, но не разумная для государя!. А мусор вообще надо запретить под страхом лишения живота. Выбрасывать собственность на мусорку - преступление против собственности!. Собственность - это не столько владение, сколько ответственность перед ней!.
Автор: дядюшка Ро 10.9.2021, 16:44
Цитата
Анонимный вопрос на Кью 10.09.2021 12:42 писал:
Был ли на Руси свой фастфуд — быстрая и сытная закуска?
Был ли на Руси свой фастфуд — быстрая и сытная закуска?
Вообще-то фастфуд - это не еда, а способ ее потребления.
Я вот, обожаю пожрать на газете, где-нибудь в греческом зале, разложив мировой закусон на плече у Аполлона, в антисанитарных условиях!.
А что там, пельмени или жареные кузнечики, мне все-равно.
Автор: дядюшка Ро 18.9.2021, 7:01
Цитата
Pavel [agreman] 17.09.2021 23:05 писал:
По сему, необходимо законодательно определить достойный для человека минимальный порог оплаты труда.
По сему, необходимо законодательно определить достойный для человека минимальный порог оплаты труда.
А что значит *законодательно*?. Как Вы это понимаете?!.
1. депутатским указом,
2. объективным Законом развития...
Я предлагаю ОБЪЕКТИВНЫЙ ЗАКОН РАЗВИТИЯ, где наличие "НП" в вашем кошельке предполагает сумму вашей заработной платы!.
Автор: дядюшка Ро 20.9.2021, 12:34
Цитата
chingizyd.livejournal.com [1489840] 20.09.2021 08:06 писал:
Покамест рабочая гипотеза.
Покамест рабочая гипотеза.
Но ведь именно эта "рабочая гипотеза" привела мир к финансовому коллапсу?!. Деньги стекаются в карман спекулянту и там цементируются хрен выковыришь оттуда!. В глобальном мире схема "КУПИ ДЕШЕВЛЕ - ПРОДАЙ ДОРОЖЕ" уже не катит, а тормозит все на свете!.
Требуется (и немедленно) "принцип равноценности" в торговой сделке; "ЗА ЧТО КУПИЛ - ЗА ТО И ПРОДАЛ"...
Автор: дядюшка Ро 22.9.2021, 14:53
Цитата
evg ter [evgter] 22.09.2021 11:48 писал:
Цель экономике - удовлетворение потребности населения.
Цель экономике - удовлетворение потребности населения.
Цель экономики - решение вопроса собственности мирным путем!.
Автор: дядюшка Ро 26.9.2021, 13:00
Цитата
finanz.ru 25.09.2021 23:58 писал:
Капуста подешевела
Капуста подешевела
Борцуны, вашу мать?!.
Даешь, "Неразменный пятак", пакость такая!.
Только "НП" способен побороть инфляцию, дефляцию и всякую сраньфляцию в торговой сделке!.
Автор: дядюшка Ро 29.9.2021, 10:36
Цитата
Pavel [agreman] 28.09.2021 22:05 писал:
правильно направить деньги
правильно направить деньги
Деньги надобно не направлять, а покупать на них товар, согласно назначенной цене!.
Как правило, деньги "направляют" чтобы их украсть!.
Автор: дядюшка Ро 29.9.2021, 15:27
Цитата
Pavel [agreman] 29.09.2021 12:40 писал:
От того, что заменю «направлять» на «инвестировать», суть не изменится.
От того, что заменю «направлять» на «инвестировать», суть не изменится.
Разумеется?!.
"Инвестировать" еще хуже чем "направлять", поскольку направляющий ожидает выполнение работ, то инвестирующий - возврат денег с процентами (смешной какой)!.
При покупки же товара за деньги, происходит торговая сделка - товарно-денежный обмен по факту взаимного обмена (ты мне - я тебе). Здесь вы не "направляете" и не "инвестируете", а получаете!. Ферштейн, что ли?!.
Автор: дядюшка Ро 2.10.2021, 20:17
Цитата
Andrey.B. [rey.b.] 02.10.2021 17:04 писал:
поведенческие рефлексы некой частью Культуры
поведенческие рефлексы некой частью Культуры
Поведенческий рефлекс - это часть природы, животное начало (страх, голод, боль).
А вот, "прибавочный продукт", как раз является элементом общественных отношений, разумное начало (власть, деньги, любовь).
Автор: дядюшка Ро 2.10.2021, 20:18
Цитата
Andrey.B. [rey.b.] 02.10.2021 18:11 писал:
Понятия "прибавочный" и "продукт" чётко определены. Давайте не будем впихивать в них то, что туда не впихивается.
Понятия "прибавочный" и "продукт" чётко определены. Давайте не будем впихивать в них то, что туда не впихивается.
Ну, да!. Не будем нарушать отчетность!. Заберем корову вместе с теленком...
Автор: дядюшка Ро 5.10.2021, 7:22
Цитата
Виктор Мишин [acaderm] 05.10.2021 04:30 писал:
Кто не согласен со статьёй, тот не понимает сути денег.
Кто не согласен со статьёй, тот не понимает сути денег.
А надобно не понимать, а знать!.
Автор статьи понимает лишь собственные мыслительные конструкции и хочет чтобы все его понимали. Его понять не трудно, но есть вещи которые следует тупо знать:
1. ДЕНЬГИ - способность оплатить ЦЕНУ ТОВАРА.
2. ТОВАР - суть назначенной ЦЕНЫ на колбасу...
Для справки: Колбаса не товар, а вопрос собственности!.
Автор: дядюшка Ро 8.10.2021, 21:48
Цитата
khyum 08.10.2021 19:43 писал:
Всё имеет свою цену
Всё имеет свою цену
А все цены должны иметь свой "неразменный пятак"!.
Автор: дядюшка Ро 13.10.2021, 2:21
Цитата
Андрей Быстров [mrpumlin] 09.10.2021 17:38 писал:
Он даст толчок экономическому развитию в регионе
Он даст толчок экономическому развитию в регионе
Какое бесстыдство?!.
Толчок экономическому развитию дает торговый оборот, а не строительства городов!.
Строительство - безумно затратное мероприятие. Оно не дает денег. Деньги дает свободная торговля. А торгует в России только Москва!. Безобразие!.
Автор: дядюшка Ро 13.10.2021, 22:57
Цитата
Виктор Иванов [viktiv] 13.10.2021 19:15 писал:
Почвы хоть мало-мальской для вашего НП я сегодня не вижу.
Почвы хоть мало-мальской для вашего НП я сегодня не вижу.
Почвой для "НП" является популярное изложение "принципа равноценности". Возьмем к примеру Газпром. Общее количество сотрудников превышает полмиллиона человек. Как уже говорилось, каждый человек потенциально товароспособен (талоны на продукты потребления и спроса) на сумму в 3 миллиона единиц (НП). Если каждый скинется по миллиону, то кубышка Газпрома составит 500 миллиардов товарных рублей (талонов). Именно их Набиуллина будет скупать как самый надежный золотовалютный резерв. А на что она их будет покупать?!. Правильно, - на то, что напечатает, копейка в копейку!.
Спрашивается, на хрена им будет нужен Миллер, который умудряется жрать в три глотки на на 5 миллионов рублей в день?!. Его Миллергоф тут же перейдет в руки тех кто его обслуживает, т.е. кухарок, посудомоек, электриков для вкручивания лампочек ильича. Этот прекрасный дворцовый комплекс в подмосковье будет принимать гостей из числа сотрудников Газпрома, их детей и домочадцев с оборотом на сумму в 100 миллионов рублей в день. Ну на хрена им Миллер?!. Его тут же утопят в сортире, если он хоть что-то вякнет против!.
А если он будет согласен, то его зарплата будет составлять не более 800 тысяч (как и у каждого на планете Земля) по факту торговых сделок на эти же 800 тысяч. И ни копейкой больше, но и не меньше. Впрочем, меньше может быть, но больше - ни за что и никогда уже!.
Автор: дядюшка Ро 18.10.2021, 7:29
Цитата
Андрей Быстров [mrpumlin] 17.10.2021 21:19 писал:
Здесь: https://mrpumlin.livejournal.com/93982.html
Приняв за основу эти несложные рассуждения, можно попытаться разобраться, а что же реально следует сделать в подобной ситуации. Сразу же очевидно, что есть всего один рычаг
Здесь: https://mrpumlin.livejournal.com/93982.html
Приняв за основу эти несложные рассуждения, можно попытаться разобраться, а что же реально следует сделать в подобной ситуации. Сразу же очевидно, что есть всего один рычаг
Вынужден огорчить товарища Величенкова, - "дешевая ипотека" такое же разбазаривание денег с вертолета, как и государственное субсидирование в принципе!.
Нельзя раздавать деньги!. Категорически!. Ни под честное слово, ни под строительство городов!.
Тогда как еще израсходовать миллиарды долларов бюджетных средств, если не раздать их страждущим?. Колбасы стока нету, чтоб купить ее у населения, да и накой она государству?!.
Что же делать?!. А нельзя ли вместо денег раздать населению товары. И не в виде колбасы, а в виде товарных рублей (неразменный пятак) сроком на 100 лет и радиусом контроля в 1 метр (3,14 м.кв.) из расчета 1час/1метр/1рубль. Итого: 2,8 миллиона товарных единиц каждому жителю планеты Земля и скупать потом эти миллионы уже за деньги!.
|
Вот такой мой план экономического развития России...
Автор: дядюшка Ро 25.10.2021, 18:57
Цитата
эдуард пск [edpskousk] 25.10.2021 14:30 писал:
Всем очевидно, что невидимая рука рынка растёт из жопы.
Всем очевидно, что невидимая рука рынка растёт из жопы.
Из жопы растут ноги, а "Руки Рынка" растут из торговой сделки!.
Одна рука, в которой деньги, - видимая!. Ею оплачивают цену на колбасу.
Другая рука, та самая - невидимая!. Ею забирают твои деньги и показывают кукиш, который уже хорошо всем виден!.
Автор: дядюшка Ро 28.10.2021, 18:34
Цитата
rus-lan 28.10.2021 14:38 писал:
Соросу все равно на чем вас "лопошить"... дай ему НП он вас облапошит и через НП
Соросу все равно на чем вас "лопошить"... дай ему НП он вас облапошит и через НП
Ну, это вряд ли!.
При "НП" все торговые сделки должны быть равноценны!.
И количество денег должно обмениваться на ровное количество "НП"!.
Что бы получить миллиард долларов деньгами, надо отдать миллиард долларов "НП", а такое количество "НП" возможно только у 1000 граждан, объединенных в один рабочий коллектив. Какой дурак его туда пустит?!.
Автор: дядюшка Ро 29.10.2021, 14:32
Цитата
МашкИн [mashkin] 29.10.2021 12:49 писал:
Отсюда, вы сторонник воровского образа жизни - вор в законе общества наживы.
Отсюда, вы сторонник воровского образа жизни - вор в законе общества наживы.
Ты забыл упомянуть товар, чучело?!.
"НП" - это не деньги, это товар, который способен превратить твое "общество наживы" в мое "общество созидания"!.
Знаю-знаю, ты этого не хочешь, ведь с разрушением "общества наживы", твоя жизнь потеряет смысл, и тебе придется застрелиться, повешаться, утопиться (нужное подчеркнуть).
Мне очень жаль...
Автор: дядюшка Ро 2.11.2021, 12:16
Цитата
Михаил Хазин 02.11.2021 01:09 писал:
6. Эпоха беспорядка (начиная 2020 г.)
6. Эпоха беспорядка (начиная 2020 г.)
Эпоха Равноценной экономики (за что купил - за то и продал).
Для спекулянта - это беспорядок(катастрофа)!.
Автор: дядюшка Ро 3.11.2021, 6:04
Цитата
Stratocaster [alexdf] 02.11.2021 23:49 писал:
Про "мировой кризис" слышали? Двоичный код тому виной
Про "мировой кризис" слышали? Двоичный код тому виной
Гы-ы?!.
Виной тому отсутствие "двоичного кода" в торговой сделке. Деньги там есть, а Товара - нет!.
В торговой сделке должно участвовать две национальные купюры:
1. денежная,
2. товарная...
Первая у покупателя, которая удостоверяет его платежеспособность!.
Другая у продавца, которая удостоверяет его товароспособность, другими словами, что колбаса, которую он предлагает покупателю - это его собственность!.
|
Автор: дядюшка Ро 4.11.2021, 8:40
Цитата
lusha 04.11.2021 07:23 писал:
Ну вот сначала раздайте, а потом пенсии отменяйте! Совсем уже....
Ну вот сначала раздайте, а потом пенсии отменяйте! Совсем уже....
Разумеется, гражданин сначала должен получить "НП" и научится пользоваться им во всем обыкновении и уж потом отказаться от старых денег и пенсионных выплат за их ненадобностью. На то уйдет время переходного периода - год или два, но это неважно!.
Покуда Набиуллина не напечатает новых денег в объеме одного квадрильона денежных рублевых купюр, и не начнет скупать "НП" (товарные рублевые купюры) у населения, равноценная экономика не будет развиваться!.
Автор: дядюшка Ро 6.11.2021, 6:08
Цитата
президент РФ Владимир Путин. 05.11.2021 12:13 писал:
страна вновь обрела историческое единство
страна вновь обрела историческое единство
Что-то не похоже?!.
То, что вернул Севастополь России, честь тебе и хвала во веки вечные!.
А то, что развел в стране коррупцию, спекуляцию и униженную экономику третьего мира, тебе этого народ никогда не простит!.
Раздай народу России (и всему миру) талоны на деньги (Неразменный пятак) на сумму в два и восемь миллиона товарных рублей каждому, один раз и на всю жизнь. Пусть народ торгует ими и зарабатывает свои деньги на справедливой, честной основе равноценного обмена (и весь мир вместе с Россией).
Сделай это и тебе поставят памятник при жизни!.
Автор: дядюшка Ро 9.11.2021, 12:26
Цитата
chingizyd.livejournal.com [1489840] 09.11.2021 10:23 писал:
Что ж, ситуация с естественной и противоестественной убылью населения резко увеличивает капитализацию долей выживших граждан. Не находите?
Что ж, ситуация с естественной и противоестественной убылью населения резко увеличивает капитализацию долей выживших граждан. Не находите?
Разумеется, - нет?!.
Согласно постулатам хронологии (строгая последовательность), гражданин не имеет права умирать вообще!. А согласно ОЗР - он не имеет права убивать, воровать, обманывать!.
А в русском мире, термин "доля" означает не меру владения частью общего богатства, а меру ответственности за это богатство.
Автор: дядюшка Ро 21.11.2021, 20:23
Цитата
Фонарёв [rbckjd] 21.11.2021 07:48 писал:
до покупки необходимой им рабочей силы
до покупки необходимой им рабочей силы
Да, не рабочей силы, а рабочие места!.
Ты опять все перепутал!.
Цитата
Фонарёв [rbckjd] 21.11.2021 07:48 писал:
Ты в своём уме, Ну как перепутать силу и место стояния или сидения!
Ты в своём уме, Ну как перепутать силу и место стояния или сидения!
Обществом управляют не силы, а ценности!.
Рабочие места - это ценность, а рабочая сила - это выдумка марксизма-ленинизма. Нет никакой "рабочей силы"!. Это обман и надувательство!.
Что такое СИЛА, знает лишь механика Ньютона (F=ma)!.
Автор: дядюшка Ро 26.11.2021, 18:12
Цитата
Андрей Анатольевич [baron] Темы: https://www.youtube.com/watch?v=zhymybwt , youtube
Интересный материал для размышления. Интересный человек, который этот материал подаёт.
Советую посмотреть: это о нас с вами.
Интересный материал для размышления. Интересный человек, который этот материал подаёт.
Советую посмотреть: это о нас с вами.
А-а-а-пять муйня марксистская?!.
Опять тараторкин бздит о производстве товаров, которые "колбаса"?!. Он покупает колбасу и жрет ее, а потом орет, что все деньги вывезли за бугор. Деньги он отдал, колбасу съел, и он снова голодранец!. Требует вернуть деньги обратно в Россию, что б прикрыть его голодранскую задницу, прости Господи?!.
Автор: дядюшка Ро 29.11.2021, 23:24
Цитата
perris [perris]
Возврат понимания, что золото – не товар, а деньги
Возврат понимания, что золото – не товар, а деньги
Гы-ы?!.
ЗОЛОТО - не Товар и не Деньги, а продукт потребления и спроса, как навоз и колбаса!.
А Товар и Деньги - предметы торга в торговой сделке равноценного обмена. Ты отдаешь Денег ровно столько, сколько стоит золотое колечко для любимой. Деньги ты отдал продавцу, колечко - любимой девушке, но Товар (стоимость золотого колечка) ты не получил!. И ты снова голодранец!.
Все мы на Земле еще голодранцы, покуда нет еще Товара в торговой сделке!.
Автор: дядюшка Ро 9.12.2021, 18:55
Цитата
Николай Бобров
"доллар подорожал".
"доллар подорожал".
Гы-ы?!.
Доллар не может подорожать или подешеветь относительно назначенной ЦЕНЫ. Если на ценнике написано 1 доллар, то вы эту Цену оплачиваете одним долларом. Не двумя долларами и не 99-ю центами, а ровно доллар отдаете. Только в этом случаи торговая сделка считается состоявшейся.
Дорожает/дешевеет стоимость продуктов потребления и спроса. Процесс ценообразования напрямую зависит от жадности спекулянта-оценщика. "НП" ставит крест на свободном ценообразовании. Теперь, сколько у вас "НП", такова и цена вашей колбасы на продажу. Спекулянт уже не в силах, затратив рубль, заработать - два!. Но и потерять затраченный рубль тоже уже никто не сможет.
Сходите в баню, смойте грязь марксистских понятий, оденьте чистую рубаху разума, наконец-то!.
Автор: дядюшка Ро 9.12.2021, 19:00
Цитата
Николай Бобров
Ладно. Напоминаю - эквивалент здесь не картошка, а энергия.
Ладно. Напоминаю - эквивалент здесь не картошка, а энергия.
Это я Вам напоминаю в который раз, что ЭКВИВАЛЕНТОМ ДЕНЕГ является такая же резанная бумага, как и денежный рубль, только в обратной своей величине
Обладатель ЭКВИВАЛЕНТА ДЕНЕГ (продавец картошки), таким образом, может назначить ЦЕНУ на свою картошку (или кВ/ч.) и получить за этот ЭКВИВАЛЕНТ деньги от покупателя согласно назначенной ЦЕНЕ на картошку (или кВ/ч.). Продавец картошки получил ДЕНЬГИ, тем самам снял с себя всякую ответственность за дальнейшую судьбу картошки (или кВ/ч.).
Покупатель же картошки получает от продавца ЭКВИВАЛЕНТ ДЕНЕГ. Торговая сделка состоялась. Теперь уже на покупателе лежит ответственность за приобретенную собственность. Картошка (или кВ/ч.) поменяли собственника! ЧО НЕПОНЯТНО-ТО?!.
Повторяю для непонятливых; ЭКВИВАЛЕНТ ДЕНЕГ - это документ на сумму объективной, а не частной, собственности, которую Вы получаете от продавца товара согласно НАЗНАЧЕННОЙ ЦЕНЕ на продукты потребления и спроса.
У Вас яхта Абрамовича. У Вас есть эквивалент денег на эту собственность?. Нет?!. Тогда до свидания!..
Кстати, у Абрамовича тоже нет такого документа. Денег - завались, а ЭКВИВАЛЕНТА - НЕТ!. Он тоже голодранец?!. Да-с!. И уверяю Вас, никакой кВ/ч. тут не поможет...
Автор: дядюшка Ро 10.12.2021, 16:14
Цитата
Николай Бобров.
в разговоре о денежном обращении должен присутствовать измеритель
в разговоре о денежном обращении должен присутствовать измеритель
Измерителем ДЕНЕГ является ЦЕНА ТОВАРА, а измерителем ТОВАРА - ЦЕНА ДЕНЕГ.
ЦЕНА ДЕНЕГ выражена номиналом денежной купюры национальных валют.
ЦЕНА ТОВАРА тоже должна быть выражена номиналом, но уже на товарной купюре государственного образца, а не кассовым чеком от руки спекулянта-мошенника.
|
Не думал, что на такой простой вопрос можно так откровенно тупить?!. Прошу так же заметить, что ТОВАР и ДЕНЬГИ - это отраженная реальность. Продукт общественных отношений. Галстук, что Вы завязываете перед зеркалом, в зеркале галстуком не является. Не забывайте об этом...
Автор: дядюшка Ро 17.12.2021, 11:28
Цитата
rus-lan 16.12.2021 16:48 писал:
только ЛИШЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТА ЧЕЛОВЕК будет совершать равноценную торговую сделку - ибо это даже звучит как ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ аксюморон
только ЛИШЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТА ЧЕЛОВЕК будет совершать равноценную торговую сделку - ибо это даже звучит как ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ аксюморон
А Вы попробуйте оплатить товар не по ЦЕНЕ и получите равноценный оксюморон по мордасам...
То, что Вы купили сюртук у портного за рупь, а продаете на рынке за 100, это не торговая сделка, а преднамеренный обман!.
В условиях "НП", такой фортель не проскочит, поскольку у Вас от портного "НП" на рубль. И чтобы получить на рынке 100 рублей деньгами за сюртук, у Вас должно быть 100 рублей в "НП".
Торговая сделка со стороны покупателя всегда равноценна. Мы отдаем деньги ровно столько, сколько указано в ЦЕНЕ. Ни больше - ни меньше!. Это продавец товара, товар не отдает вообще!. Он отдает колбасу, и говорит, что это товар, а это ЛОЖЬ!!!
Автор: дядюшка Ро 22.12.2021, 17:15
Цитата
Олег Макаренко
Напомню, социализм — это когда вся прибыль идёт коллективу, а некий разумный минимум остаётся тому, кто заработал. Капитализм — это когда вся прибыль идёт тому, кто заработал, а некий разумный минимум остаётся коллективу. Именно второй вариант наш президент считает единственно разумным, причём с классической капиталистической аргументацией. Обществу нужно, чтобы люди работали с возможно большим рвением. Для этого общество должно дать людям возможность зарабатывать, распоряжаться заработанным по своему усмотрению. Советская уравниловка разрушает мотивацию: мало кто хочет выкладываться по полной, зная, что большую часть его заработка заберёт государство, чтобы распределить по своему усмотрению между теми, кто напрягаться не считает нужным.
Напомню, социализм — это когда вся прибыль идёт коллективу, а некий разумный минимум остаётся тому, кто заработал. Капитализм — это когда вся прибыль идёт тому, кто заработал, а некий разумный минимум остаётся коллективу. Именно второй вариант наш президент считает единственно разумным, причём с классической капиталистической аргументацией. Обществу нужно, чтобы люди работали с возможно большим рвением. Для этого общество должно дать людям возможность зарабатывать, распоряжаться заработанным по своему усмотрению. Советская уравниловка разрушает мотивацию: мало кто хочет выкладываться по полной, зная, что большую часть его заработка заберёт государство, чтобы распределить по своему усмотрению между теми, кто напрягаться не считает нужным.
lavzariu
Капитализм - это торговля. Благословение Господне!.
Социализм - это производство. Освобожденный Труд!.
Коммунизм - это творчество души человеческой. Поиск Знаний!.
И над всем этим стоит Конституция Гражданского Согласия. Власть Законов Развития в Государстве!.
Капитализм болен. Его грызет мировая глиста спекуляции и коррупции. Чтобы вылечить Капитализм, необходимо избавить его от спекулянтов. Требуется надежное лекарство - универсальный товарный эквивалент денег в торговой сделке!.
Цитата
Алексей Johniz
lavzariu, Выражаясь вашим же языком - ссср от того и развалился что глистогоного никто не дал, не успел вовремя проср...
Пришлось переходить на полноценный капитализм)))
lavzariu, Выражаясь вашим же языком - ссср от того и развалился что глистогоного никто не дал, не успел вовремя проср...
Пришлось переходить на полноценный капитализм)))
Ну, полноценного капитализма нигде нет, даже в торговой сделке, покупая товар, мы деньги отдаем, но товар не получает никто!. Поскольку, вещи и услуги - товаром не являются - это продукты потребления и спроса, а Товар - предмет торга!. Вот когда введем товарный эквивалент в торговую сделку, тогда Капитализм станет полноценным властителем Рынка торгового обмена!.
Цитата
Алексей Johniz
Все можно свести к материальному
Все можно свести к материальному
Кроме предметов торга (товар/деньги) - это отраженная реальность, - обязательства Рынка перед Казной, а Казны перед Рынком!.
Цитата
Алексей Johniz
lavzariu, А что есть капитализм в вашем понимании? тем более "полноценный"?
lavzariu, А что есть капитализм в вашем понимании? тем более "полноценный"?
Равноценная торговая сделка:
Д-Т/Т-Д,
но выполняется лишь:
Д-Т/Д-Т
Это и есть обширная форма заболевания Капитализма.
Кстати, Социализм тоже болен, и Коммунизм тоже!.
Цитата
Алексей Johniz
lavzariu, Ну а что есть деньги?
lavzariu, Ну а что есть деньги?
По выражению Маркса: - "Деньги - универсальный эквивалент Товара".
Тут я с ним полностью согласен!.
Однако, отсутствует универсальный эквивалент Денег. Почему?.
Автор: дядюшка Ро 2.1.2022, 9:29
Цитата
Dr. ИнКоГниТо [pgv] 01.01.2022 22:58 писал:
На денежной системе устойчивая система распределения и производства не может быть создана.
На денежной системе устойчивая система распределения и производства не может быть создана.
Система распределения собственности - да!.
Система производства собственности - нет!.
Основа производства - в труде (совместная деятельность человека и машины)!.
Основа распределения - в торговле (Товар-Деньги/Деньги-Товар)!.
Где товар суть не вещи и услуги, а суть ЦЕНЫ на вещи и услуги!. Только в этом случаи передача собственности от производителя потребителю будет равноценной и справедливой!.
Автор: дядюшка Ро 18.1.2022, 10:46
Цитата
Сергей Ручкин [sergeyruchkin]
Чтобы человечеству прийти к миру и согласию и построить экономически процветающее, стабильное и справедливое общество, нужна общая для человечества моралистическая и научная идея. И такая идея существует.
В учении Христа в иносказательной форме проповедуются:
Чтобы человечеству прийти к миру и согласию и построить экономически процветающее, стабильное и справедливое общество, нужна общая для человечества моралистическая и научная идея. И такая идея существует.
В учении Христа в иносказательной форме проповедуются:
Lavzariu
1. диктатура Закона (Конституция)
2. равноценный обмен (Товар-Деньги)
3. рожденное тело (Труд)
4. бессмертная душа (Знания)
1. Диктатура Закона (Конституция)
Хотел ответить в тему, но Сергей Ручкин поставил защиту от дурака.
Цитата
Кумин А. М. [koumine]
Уважаемый Сергей Ручкин! Вы категорически не правы
Уважаемый Сергей Ручкин! Вы категорически не правы
Цитата
Сергей Ручкин [sergeyruchkin]
Я прав, потому что
1. разрешил все противоречия в учении Христа;
2. ответил на вопрос "что есть библейский бог?";
До меня никому этого не удавалось сделать, и
3. в основе моих знаний лежит закон единства и борьбы противоположностей, который невозможно опровергнуть.
Я прав, потому что
1. разрешил все противоречия в учении Христа;
2. ответил на вопрос "что есть библейский бог?";
До меня никому этого не удавалось сделать, и
3. в основе моих знаний лежит закон единства и борьбы противоположностей, который невозможно опровергнуть.
А и правильно - зачем ему дураки, коли сам хорош?!. Вот и Хазин тоже в игнор всех посылает. Не хочет видеть ничьи посты кроме своих. Я его вижу, и все его видят. А он никого не хочет видеть. Замечательно!.
Но не будем о насущном, - поговорим о таинствах!.
В ДИКТАТУРУ надо верить!. А ЗАКОН - знать!.
Например:
Цитата
Сергей Ручкин [sergeyruchkin]
"Эта притча толкуется предельно просто: как работник договорился с работодателем, так и должен требовать с него"
"Эта притча толкуется предельно просто: как работник договорился с работодателем, так и должен требовать с него"
Lavzariu
Ну, во-первых, работодателем у работника может выступать только (исключительно) Природа!.
Если в качестве работодателя выступает третье лицо, то это мошенник, которого следует мочить по всем сортирам, а не договориваться с ним о чем либо.
Работник должен договариваться с потребителем своих услуг, назначая цену на свои услуги. В этом и состоит диктатура работника.
А что же Закон?!.
А Закона диктатуры работника пока что нет!.
2. Равноценный Обмен (Товар-Деньги).
Цитата
Сергей Ручкин [sergeyruchkin]
Хочу задать Вам вопросы. Я знаю ответы, но хотел бы услышать Ваше мнение.
Сначала цитата из учения Христа: "...сказываю вам, что отнимется от
вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его" (Мат.,21:43).
Вопросы:
1. Кем отнимется ЦБ?
2. От кого отнимется ЦБ? Назовите группу людей.
3. Кто такой "народ, приносящий плоды его"?
4. Каким образом отнимется ЦБ? Обрисуйте процесс отнимания.
5. Как так получилось, что ЦБ оказалось не у тех, кому оно предназначено?
Хочу задать Вам вопросы. Я знаю ответы, но хотел бы услышать Ваше мнение.
Сначала цитата из учения Христа: "...сказываю вам, что отнимется от
вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его" (Мат.,21:43).
Вопросы:
1. Кем отнимется ЦБ?
2. От кого отнимется ЦБ? Назовите группу людей.
3. Кто такой "народ, приносящий плоды его"?
4. Каким образом отнимется ЦБ? Обрисуйте процесс отнимания.
5. Как так получилось, что ЦБ оказалось не у тех, кому оно предназначено?
Автор: дядюшка Ро 20.1.2022, 11:14
Цитата
KVAkk [kvakk] 20.01.2022 04:33 писал:
Тогда получается, что золото вообще единственное, что сможет пронести в будущее свою ценность.
Тогда получается, что золото вообще единственное, что сможет пронести в будущее свою ценность.
Глупости какие?!.
Если все имеет свою цену, то все цены имеют свой "Неразменный пятак"!.
Будущее цивилизации в "Неразменном пятаке"!.
Автор: Libra 18.3.2022, 23:57
Вполне разумный анализ ситуации в нашей экономической сфере сегодня
для неспециалистов и плохо разбирающихся в экономике
от Натальи Нарочницкой
Часть 1
Поскольку часть активов ЦБ России арестовали, то американскую финансовую модель Россия имеет право больше не соблюдать. Я полагаю, Путин специально позволил арестовать часть активов нашего ЦБ, чтобы получить повод не соблюдать модель, созданную ФРС США.
Кто не в курсе. Вся мировая финансовая система устроена так, что ни один Центральный Банк мира не имеет право печатать свою валюту самостоятельно. Пример, вам для экономики нужно 100 рублей, чтобы их выпустить вам нужно в страну ввести валюту (доллар).Сколько валюты завезли, столько рублей можете напечатать по курсу. Где взять доллары? На мировой бирже. Нужно что-то продать, нефть или газ, например. Мы отдаём нефть, газ, нам доллар (бумажка, ничем не обеспеченная), по курсу к доллару мы имеем право печатать рубли. Эту модель ФРС США предлагали ещё Сталину. Он послал их куда подальше. Поэтому через какое-то время они создали Гитлера и отправили на СССР.
Россию встроили в эту модель в 90-е годы после развала СССР. Только США имеют право печатать доллары столько, сколько им надо, а все остальные валюты мира привязали к доллару. Кто был против, тех они бомбили, например, Югославию, Ливию, Ирак и далее по списку.
А теперь, когда часть наших активов ЦБ арестовали, то Центробанк России больше не будет печатать рубль под заходящую иностранную валюту. Это означает, что рубль наконец-то становится по-настоящему национальной суверенной валютой. И Центробанк России сможет выпускать столько рублей, сколько нам нужно для развития. В этой мировой финансовой системе Центробанк России НЕ имел право финансировать проекты правительства РФ! А теперь всё, что хотим, то и делаем.
Например, Россия может объявить, что будет продавать нефть, газ и т.д. только за рубли, Это означает, что Западу нужно будет купить рубли и только потом на них купить газ, что укрепит ещё рубль, так как на рынок будут выбрасываться миллиарды валюты.
А поскольку они нас отключают от SWIFT (американская межбанковская система платежей), то мы запускаем свою межбанковскую систему платежей, и Западу придётся подключаться уже к нашей системе, чтобы расплачиваться за газ и нефть. Именно поэтому они не отключили полностью Россию от SWIFT, так как попадают сами в такую ситуацию, либо наличкой возить миллиарды за газ, либо к нашей системе подключаться. Но этот козырь (продажа нефти и газа только за рубли) Путин пока не использует. Видимо, ещё не время.
Часть 2
Резкое повышение ключевой ставки до 20% тоже на данном этапе правильное решение. Оно временное, такое было уже в 2014 году, когда ключевая ставка резко выросла до 17%. Это делается для того, чтобы отсечь крупных игроков с валютного рынка, так как при маленькой ставке они берут дешёвые кредиты и покупают валюту, ослабляя рубль. Плюс, большими процентами по депозитам, привлекают в банки деньги населения. Когда паника, все бегут снимать деньги с банковских счетов. ЦБ повышает ключевую ставку, банки поднимают проценты по депозитам, все бегут назад в банки положить деньги под высокий процент. Это временная мера, чтобы сбить панический отток финансов из банков. Высокая ключевая ставка не значит, что теперь все будут получать кредиты по высокой ставке, например, айтишникам начали давать кредиты под 3%, все системные отрасли будут субсидироваться государством и получат дешёвые кредиты, как сельское хозяйство получает кредиты под 5%. А когда паника уляжется, то и ключевая ставка снизится. Так уже было в истории России и сейчас будет то же самое. В итоге, Путин перекрывает вывод капиталов в оффшоры и ломает финансовую мировую систему, которую создали ФРС США, поэтому давить они нас будут серьёзно, но нам не привыкать. Следует отметить, что пока никому не удавалось победить ФРС США, все, кто ей бросали вызов, были уничтожены. Например, Саддам Хусейн хотел выйти из этой финансовой системы и призывал это сделать весь мусульманский мир. Саддама Хусейна повесили, а Ирак разбомбили ракетами, уничтожив около миллиона человек. Средневековую казнь через повешение Хусейна транслировали по всем мировым ТВ-каналам в 2006 году. Как вы думаете, зачем это было показывать на весь мир? Это показательная казнь, чтобы все страны видели, что будет с теми, кто захочет выйти из американской финансовой системы. Федеральная Резервная Система США (иными словами, Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году. Федеральная резервная система является очень умной, гигантской по объёмам и размаху, финансовой пирамидой.
Часть 3
Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной и безжалостной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живём. В их понятийном аппарате не учитываются такие понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д. Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок. В ситуации, когда надо уничтожить людей, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Они, в своих интересах, города могут ровнять с землёй вместе с мирными жителями. Для них единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль. А сейчас Россия бросила им вызов. И весь мир ждёт, чем всё это кончится. Если Россия победит, американская финансовая система потеряет половину планеты, Китай, Индия тоже выйдут из-под влияния ФРС США. Но, а пока, идёт смертельная схватка. Мы обязаны победить, иначе нас уничтожат! Судя по тому, какие решения принимаются на высшем уровне, сейчас в России всё просчитано. Так что без паники, товарищи! Да, будет сложно 1-3 года. Да, бардака ещё много, цены подрастут, какие-то заводы встанут, но скоро начнётся такое мощное развитие России, которое мир ещё не видел! Но прежде, чем строить города, например, в Сибири, нужно решить вопросы безопасности страны возле наших границ на десятки лет, убрать основные военные угрозы, отодвинуть военную инфраструктуру НАТО от наших границ.
Автор: дядюшка Ро 4.4.2022, 4:30
Цитата(Libra @ 19.3.2022, 2:57)
Эту модель ФРС США предлагали ещё Сталину. Он послал их куда подальше.
Кондратьев предлагал Сталину ввести в оборот товарный рубль наряду с денежным рублем. Но Сталин тоже его послал.
В
общем допосылались, нахрен... Автор: дядюшка Ро 4.4.2022, 8:09
Цитата
Аполллинарий [mnbvcxzccecz] 04.04.2022 05:18 писал:
Мы можем повлиять на спрос, но не на предложение.
Мы можем повлиять на спрос, но не на предложение.
Правильно!.
На "спрос" влияет соображение спекулянта, а на "предложение" - совместное усилие труда, чтоб вытащить рыбку из пруда.
Автор: дядюшка Ро 12.4.2022, 8:43
Цитата
А.Дмитриев [asm] 11.04.2022 20:27 писал:
Но любой капитализм - в том числе и более человечный пролетарский - не преодолевает главное противоречие: общественный характер производства
Но любой капитализм - в том числе и более человечный пролетарский - не преодолевает главное противоречие: общественный характер производства
Это не противоречие.
Просто капитализм лезет не в свою песочницу.
"Производство" - это уже социальная сфера отношений и никакой капитал не имеет в этой сфере реальных позиций управления.
У капитала своя сфера управления - это торговая сфера товарно-денежных отношений.
А противоречия возникли в определение ТОВАРА - "Что есть ТОВАР на самом деле?".
Оказалось вдруг, что ТОВАР - это предмет торга, а колбаса - продукт потребления и спроса.
Отсюда и все кризисы на земле!.
Автор: дядюшка Ро 16.4.2022, 6:00
Цитата
Елфимов [vomifle] 15.04.2022 23:06 писал:
Но, самое главное, разрабатывать альтернативные ей версии, на предмет их публичной состязательности ... .
Но, самое главное, разрабатывать альтернативные ей версии, на предмет их публичной состязательности ... .
А когда жить нормально?!.
Нахрена эти состязания?!.
Все эти бесконечные разнообразия капиталов необходимо привести к однозначному правилу экономического поведения в обществе - ДЕНЬГИ в ТОВАРЕ, а ТОВАР в ДЕНЬГАХ.
Но теория денег до сих пор не завершена, поскольку существует непримиримое противоречие;
ДЕНЬГИ - есть!. А Товара - нет!. В торговой сделке отсутствует Товарная Единица Равноценного Обмена!.
Автор: дядюшка Ро 18.4.2022, 7:12
Цитата
Progenia [nadf2] 18.04.2022 03:21 писал:
получая за свой труд вознаграждение
получая за свой труд вознаграждение
Вот тут и кроется системная ошибка марксизма-ленинизма-сталинизма!.
Вознаграждением за труд является результаты труда. Мы не камни таскали, а Храм строили и не достроили.
Что это значит?!. А это значит, что никакого вознаграждения советский строитель коммунизма не получил!. Его нагло обманули практическим опытом финансовых спекуляций и коррупции!.
ЭКОНОМИКА - это торговая сделка и ничего более того!.
Производственные процессы продуктов потребления и спроса не входят в сферу экономического интереса. Только равноценный обмен ТОВАРА на ДЕНЬГИ, а ДЕНЬГИ на ТОВАР.
А колбаса не ТОВАР, а вопрос собственности ТРУДА.
Автор: дядюшка Ро 24.4.2022, 18:46
Цитата
Владимир Николаевич [svlnik] 24.04.2022 13:11 писал:
Но если, как Вы говорите, это не возможно
Но если, как Вы говорите, это не возможно
Не надо врать?!.
Я говорил, что это преступно!.
Все люди отдают деньги, но товар не получают!.
Все люди получают деньги, но товар не отдают!.
Автор: дядюшка Ро 29.4.2022, 10:28
Цитата
Павел Рябов (spydell)
Рынок капитала в России закрыт
Рынок капитала в России закрыт
Давно пора прикрыть эту лавочку!.
Ишь чё удумали, торговать Деньгами под видом Товара?!.
Всех к стенке, сволочей!. Сколько из за них крови пролито...
Автор: дядюшка Ро 4.5.2022, 6:16
Цитата
Андрей Быстров [mrpumlin] 03.05.2022 18:27 писал:
На кону - выживание России и ее народа. Спецоперация должна быть другой.
На кону - выживание России и ее народа. Спецоперация должна быть другой.
Мое мнение: спецоперацию следовало бы провести не на Украине, а в России по дехрематистизации экономических оснований в торговой сделке, тем самым; - уничтожить спекуляцию и коррупцию в управлении государством.
Дехрематистизация России включает в себе три основных (специальных) действия:
1. Публикация Конституции Гражданского Согласия.
2. Введение Товарного Рубля в торговый оборот.
3. Уничтожение Рынка Труда...
Автор: дядюшка Ро 10.5.2022, 7:33
Цитата
efram
Почему в США озадачились девальвацией доллара?. И причем тут "газорубль"?!.
Почему в США озадачились девальвацией доллара?. И причем тут "газорубль"?!.
Это еще чё?!. "Газорубль" - это лишь промежуточная стадия в мировой финансовой революции.
Следующий убойный этап - это "Товарный рубль".
Всем известно, что доллар в одном лице и Деньги и Товар в зависимости от его предложения и спроса. Выше никого нет. Остальные нац.валюты ориентируются на доллар (валютный коридор). Иными словами, покупая или продавая, мы предъявляем одну и ту же бумажку во всех торговых сделках.
А вот с рублем уже проблемы. Де-юре их уже два, хотя де-факто все то же средство платежа.
Однако, в недрах финансовой политики, Кремль готовит еще один физический рубль, но в обратной своей величине.
Это будет бомба!.
Автор: дядюшка Ро 12.5.2022, 15:10
Цитата
МашкИн [mashkin] 12.05.2022 12:53 писал:
Что вы понимаете под товаром? мне неведомо.
Что вы понимаете под товаром? мне неведомо.
ТОВАР:
1. Эквивалент ДЕНЕГ.
2. Предмет торга.
3. Товарный рубль...
ДЕНЬГИ:
1. Эквивалент ТОВАРА.
2. Предмет торга.
3. Денежный рубль...
Как видите, здесь нет продуктов, вещей, услуг. Все это хозяйственная деятельность.
А для того, чтобы вести эту деятельность рационально, требуется торговый оборот на Рынке - ЭКОНОМИКА называется (по Аристотелю)...
Маркс привязал ЭКОНОМИКУ Аристотеля к промышленному производству и ошибся.
Автор: дядюшка Ро 17.5.2022, 20:03
Цитата
публикатор Nedobriy [nedobriy]
Так что если вы планируете что-то там «замещать», оцените, для начала, объем этого замещения, а также возможности производственных мощностей, которые необходимо для этого задействовать, и степень нагрузки на промышленное оборудование,
Так что если вы планируете что-то там «замещать», оцените, для начала, объем этого замещения, а также возможности производственных мощностей, которые необходимо для этого задействовать, и степень нагрузки на промышленное оборудование,
Нахрена попу гармонь?.
Зеленый горошек прекрасно замещается на танки...
Автор: дядюшка Ро 24.5.2022, 2:15
Цитата
Конюков Валерий [54] 22.05.2022 09:43 писал:
Предприятие представляет проект развития, например построить дом и под нулевой процент получает адресное финансирование. Эти денежные средства не возможно обналичить.
Предприятие представляет проект развития, например построить дом и под нулевой процент получает адресное финансирование. Эти денежные средства не возможно обналичить.
Нет, ну, детский лепет, ей богу?!.
Какая разница, наличные это деньги или безналичные - это все-равно ДЕНЬГИ.
А у ДЕНЕГ одна единственная функция - оплатить стоимость ТОВАРА - и он (вещи, услуги) Ваш!.
А с учетом того, что ТОВАР не суть вещи и услуги, а суть назначенной ЦЕНЫ, мы не в силах передать ТОВАР, получая ДЕНЬГИ с покупателя. Мы передаем потребителю килограмм колбасы, а не ЦЕНУ этой колбасы. В этом суть противоречия в торговой сделке подмеченной еще Аристотелем.
Набиуллина должна не финансировать с вертолета ДЕНЬГАМИ (наличные/безналичные/электронные/туалетные), а выкупать на эти ДЕНЬГИ у населения, строителя дома, производителя и всякого клоуна в цирке, его ТОВАР. Ты понимаешь это, чучело гороховое?!.
Автор: дядюшка Ро 28.5.2022, 19:05
Цитата
Виктор [viktorkkr] 28.05.2022 17:15 писал:
Ну конечно, товара ваще нет.
Ну конечно, товара ваще нет.
Ну, почему же?!. Виртуально ТОВАР есть - это кассовый чек. Именно его мы и покупаем, но продать его снова, чтоб вернуть деньги, уже не можем...
Цитата
Виктор [viktorkkr] 28.05.2022 17:15 писал:
Купили батон хлеба да полбатона колбаски
Купили батон хлеба да полбатона колбаски
А вот, батон и колбаску мы не покупаем, а забираем на правах собственности. Было Ваше - стало наше!.
Автор: дядюшка Ро 4.6.2022, 18:24
Цитата
Главацкий Олег [2286288] 04.06.2022 17:12 писал:
деньги-отложенное право на получение товаров и услуг.
деньги-отложенное право на получение товаров и услуг.
Лучше:
Деньги - эквивалент Товара,
поскольку:
Товар - эквивалент Денег!.
Автор: дядюшка Ро 10.6.2022, 5:13
Цитата
Николай Журавлев [revolin] 09.06.2022 19:53 писал:
Деньги тоже товар.
Деньги тоже товар.
А Товар - Деньги...
Плавали - знаем!.
ФРС так и сделал, что позволило отказаться от золотого стандарта.
Нахрена он теперь?!.
В одной бумажке - два флакона...
В этом суть системной катастрофы современной цивилизации - надобно ДВЕ БУМАЖКИ...
Одна бумажка для оплаты!.
Другая - для продажи!.
Автор: дядюшка Ро 11.6.2022, 17:37
Цитата
ramsprint 10.06.2022 20:18 писал:
а, тут НАЗНАЧАТ скока кружек...
а, тут НАЗНАЧАТ скока кружек...
Повторяю для слесарей, назначают не кружки, а рублей скока с тебя содрать. Ты рубли отдал, пивасик выхлебал - и ты снова голодранец!.
Отсюда вывод; зарплату ты должен получать не за то, сколько наточил шестеренок, а сколько кружек пивасика выдул. И не раз в месяц, а непосредственно в торговой сделке с пивными кружками!.
Автор: дядюшка Ро 12.6.2022, 14:22
Цитата
Роман морозов
Как мы знаем, у капитализма всего лишь одна цель — извлечение прибыли.
Как мы знаем, у капитализма всего лишь одна цель — извлечение прибыли.
Это лживая марксистская пропаганда!.
У капитализма цель - распределение собственности результатов труда через торговую сделку!.
А "извлечение прибыли" - это цель хрематистиков, а по-русски - спекулянтов!.
Автор: дядюшка Ро 24.6.2022, 20:29
Цитата
Михаил Делягин 24.06.2022 14:40 писал:
АЛЬТЕРНАТИВА ТОКСИЧНОМУ ДОЛЛАРУ: ПОТРЕБНОСТЬ В РЕЗЕРВНОЙ ВАЛЮТЕ СТРАН БРИКС НАЗРЕЛА ДАВНО!
Этим вопросом будут заниматься профессионалы» — заключил он
АЛЬТЕРНАТИВА ТОКСИЧНОМУ ДОЛЛАРУ: ПОТРЕБНОСТЬ В РЕЗЕРВНОЙ ВАЛЮТЕ СТРАН БРИКС НАЗРЕЛА ДАВНО!
Этим вопросом будут заниматься профессионалы» — заключил он
Гы-ы, какое убожество?!.
Да, будет известно доктору экономических наук, что токсичность доллара обусловлена исключительно статусом долларовой купюры. Что это - ДЕНЬГИ или ТОВАР?.
Народ запутался, а спекулянту на руку...
Должно быть две бумажки в одной торговой сделке.
Одна - со стороны покупателя - ДЕНЬГИ.
Другая - со стороны продавца - ТОВАР.
|
Автор: дядюшка Ро 4.7.2022, 6:42
Цитата
Виктор Иванов [viktiv] 04.07.2022 01:56 писал:
С НП ещё как можно побарыжить. Это же главный предмет спекуляций.
С НП ещё как можно побарыжить. Это же главный предмет спекуляций.
Интересно, как это ты смогешь побарыжить с кассовым чеком из магазина?!.
Это, собственно, и есть "НП", только об этом еще никто не знает.
Сможешь на кассовый чек получить зарплату на родном заводе, или пенсию на почте по месту жительства?.
Автор: дядюшка Ро 7.7.2022, 20:40
Цитата
Виктор [viktorkkr 05.07.2022 13:52 писал:
А кто произвел всё это изобилие? Социализм? не смешите. Произвел самый настоящий и прекрасный капитализм.
А кто произвел всё это изобилие? Социализм? не смешите. Произвел самый настоящий и прекрасный капитализм.
Производит именно СОЦИАЛИЗМ, а КАПИТАЛИЗМ все это покупает, идиот!.
Автор: дядюшка Ро 9.7.2022, 15:04
Цитата
Равиль Калмыков [1698772] 09.07.2022 10:34 писал:
Поэтому он, пользуясь выстраданным человечеством принципом разделения труда и обязанностей
Поэтому он, пользуясь выстраданным человечеством принципом разделения труда и обязанностей
"Разделение труда и обязанностей" - экономический принцип спекуляции на рынке труда.
Труд (обязанность) - совместная деятельность людей и зверей!.
Автор: дядюшка Ро 10.7.2022, 8:14
Цитата
Равиль Калмыков [1698772] 09.07.2022 22:44 писал:
обнаружен ископаемый экземпляр борца с принципом разделения труда
обнаружен ископаемый экземпляр борца с принципом разделения труда
Хм?!.
Т.е., Вы не согласны с тем, что результаты труда можно получить только совместными усилиями, например, таскать носилки с раствором, а "принцип разделения труда" (у тебя учет в рублях, а у меня в сутках) требуется исключительно для начисления зарплаты?!. Тебя мало пороли розгами твои напарники, Федя!.
Автор: дядюшка Ро 17.7.2022, 16:40
Цитата
Перигор [achurmaz] 17.07.2022 09:20 писал:
Торговая сделка без продукции производственного сектора - чушь собачья. В конце концов, при изобилии продукции можно заняться простым распределением и это тоже будет "реальная" экономика.
Торговая сделка без продукции производственного сектора - чушь собачья. В конце концов, при изобилии продукции можно заняться простым распределением и это тоже будет "реальная" экономика.
А изобилие откуда?!.
Изобилие - это результат совместного Труда людей и зверей!.
А нахрена мне в напарники лошадь-экономист, которая бросит работу и начнет распределять мою собственность?!.
Автор: дядюшка Ро 18.7.2022, 7:20
Цитата
Александр Дубровский [daw] 18.07.2022 00:31 писал:
наступает конец эпохи доминирования паразитического Запада
наступает конец эпохи доминирования паразитического Запада
Ерунда все это!.
Стоит "Белой Расе" открыть торги на "Неразменный пятак" (товарная единица), и все мировые ресурсы опять будут у нее в кошельке!.
|
Автор: дядюшка Ро 21.7.2022, 6:40
Цитата
rusheff 20.07.2022 21:36 писал:
Конечно НП. Я его трачу, а он опять в кошельке.
Конечно НП. Я его трачу, а он опять в кошельке.
Тьфу-ты-ну-ты?!.
"НП" - это универсальный ТОВАР!. Его не тратят, а продают чтоб получить ДЕНЬГИ обратно в кошелек!. Это единственный законный способ получения ДЕНЕГ.
Деньги, полученные иным способом, незаконнорождены:
1. зарплата,
2. пенсия,
3. соц.помощь,
4. премия,
5. инвестиции,
8. налоги...
Покупаешь колбасу - получи "НП"!.
Продаешь "НП" - получи ДЕНЬГИ!.
Автор: дядюшка Ро 21.7.2022, 19:10
Цитата
Statsenko Victor [ronni] 21.07.2022 17:22 писал:
Когда двое - это капитализм!
Когда двое - это капитализм!
Гы-ы?!.
Где ты видел двух Илонов Максов чтоб носилки таскали?!.
Капитализм - это 2 дурака на базаре!.
Социализм - это совместный труд души и тела, людей и зверей, человека и машины, индивида и коллектива!.
Автор: дядюшка Ро 24.7.2022, 17:20
Цитата
А.И. Рифеев [arifeev] 24.07.2022 14:41 писал:
за сохранение жизни любых бабок не жалко :
за сохранение жизни любых бабок не жалко :
Гы-ы?!.
Где это ты видел чтобы бабки сохраняли жизнь?!.
Скорей наоборот!.
Автор: дядюшка Ро 28.7.2022, 13:47
Цитата
Пётр Коломейцев [petrkolomei] 28.07.2022 09:37 писал:
Постоянное и полное обеспечение капиталом (финансированием)
Постоянное и полное обеспечение капиталом (финансированием)
Что еще за блажь?!.
ДЕНЬГИ надо заработать!.
Продай ТОВАР - получи ДЕНЬГИ!.
Финансирование ему подавай с вертолета?!.
А это видал?.
Автор: дядюшка Ро 14.8.2022, 15:31
Цитата
Прозревший [grigory_1]
Вывод.
1. Подсчитываемый сегодня ВВП даёт недостаточно достоверную информацию о реальном экономическом положении стран и не совсем точно отражает темпы роста или падения экономик.
2. Для более реального подсчёта экономики стран лучше учитывать только стоимость проданных и использованных в натуральных хозяйствах в данном году продуктов труда, которые можно перемещать в пространстве, пощупать руками.
Вывод.
1. Подсчитываемый сегодня ВВП даёт недостаточно достоверную информацию о реальном экономическом положении стран и не совсем точно отражает темпы роста или падения экономик.
2. Для более реального подсчёта экономики стран лучше учитывать только стоимость проданных и использованных в натуральных хозяйствах в данном году продуктов труда, которые можно перемещать в пространстве, пощупать руками.
Чтобы успешно контролировать экономическое состояние России (и всего мира), надобно подсчитывать не ДОХОД/РАСХОД туалетной бумаги, а количество РАБОЧИХ МЕСТ в каждый момент времени, идиот!.
Автор: дядюшка Ро 19.8.2022, 20:47
Цитата
Путин выдал основу своей стратегии
«Алексей Львович, вы сказали, что сначала Родина, а потом — финансы. Хочу обратить ваше внимание на то, что интересы Родины напрямую связаны с финансовой дисциплиной и наоборот — нарушение финансовой дисциплины не соответствует интересам Родины. Я обращаю на это ваше внимание», — ответил Путин.
«Алексей Львович, вы сказали, что сначала Родина, а потом — финансы. Хочу обратить ваше внимание на то, что интересы Родины напрямую связаны с финансовой дисциплиной и наоборот — нарушение финансовой дисциплины не соответствует интересам Родины. Я обращаю на это ваше внимание», — ответил Путин.
Странно, какая может быть финансовая дисциплина, если бюджетные деньги Государственная Дума разбрасывает с вертолета?!.
А кассовый чек выписывает продавец колбасы, а должен выписать министр финансов один раз и на 100 лет вперед всем жителям России (и планеты)?!.
Нет, ребята - ФРС нам не указ!.
Автор: дядюшка Ро 1.9.2022, 10:07
Цитата
Andy Net [andynet] 31.08.2022 18:48 писал:
А ливерка таки - еда!
А ливерка таки - еда!
Ну, наконец-то прозрел!. Деньги отдал, ливерку съел - и ты снова голодранец!.
А где, спрашивается, ТОВАР, что по Марксу?!.
Вот за этот хитрожопый обман и развалил народ гребаный СССР. А сейчас разваливает США в точности за эту же муйню!.
Дело вообще пахнет керосином по всему миру!. Грядет кирдык всей цивилизации на планете Земля, если не будет "НП"!.
Автор: дядюшка Ро 1.9.2022, 10:09
Цитата
Andy Net [andynet] 31.08.2022 20:04 писал:
Философы... Маркс, Энгельс, Кант... Уж скоко их было: Сократ, Аристотель, Платон, Декарт, Диоген, Пифагор, Ницше, Конфуций, Сенека, да тот же Фрейд! А воз и ныне там...
Философы... Маркс, Энгельс, Кант... Уж скоко их было: Сократ, Аристотель, Платон, Декарт, Диоген, Пифагор, Ницше, Конфуций, Сенека, да тот же Фрейд! А воз и ныне там...
Но только Аристотель намекнул, что:
А в торговой сделке требуется равенство:
Отдал рубль деньгами - получи рубль в товаре
Автор: дядюшка Ро 4.9.2022, 8:18
Цитата
Александр Бангерский 03.09.2022 11:00 писал:
историк-экономист Карло Чиполла основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал 5 универсальных законов
историк-экономист Карло Чиполла основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал 5 универсальных законов
Гы-ы?!. Это была ГЛУПОСТЬ!.
Глупость - это очки, которые искажают отражение в зеркале.
Глупец - это тот, кто носит эти очки!.
Автор: дядюшка Ро 6.9.2022, 15:43
Цитата
rusheff 06.09.2022 13:50 писал:
И от министерства энергетики - киловатт*час. ))
И от министерства энергетики - киловатт*час. ))
Ну, правильно!. Они генерируют киловатт/час!.
А министерство торговли - назначает цену киловатт/часа!.
А вот, кто должен выписывать чек, где отражается сумма платежа?!.
Правильно!. Министерство финансов!.
А кто выписывает чек, прошу прощения?!.
Правильно!. Сопливая кассирша без каких-либо государственных полномочий!.
Отсюда и кризис, который грозит мировой катастрофой для всей современной цивилизации!.
Автор: дядюшка Ро 11.9.2022, 16:16
Цитата
Klara22 [zarya] 11.09.2022 12:10 писал:
в деньгах скрыта метафизическая сила
в деньгах скрыта метафизическая сила
Физическая сила - "Действие равно противодействию" (Закон Ньютона)
Метафизическая сила (ценность) - заплати рубль деньгами - получи рубль в товаре (торговое правило).
Автор: дядюшка Ро 14.9.2022, 9:29
Цитата
vitaly-nasennik.livejournal.com [1171928] 14.09.2022 07:38 писал:
выпускать денег столько, сколько ему нужно
выпускать денег столько, сколько ему нужно
Любопытно, а сколько нужно?!. Количественное определение денег как раз-таки отсутствует.
Никто не знает "СКОЛЬКО НУЖНО ДЕНЕГ?". По какой математической формуле вычислить необходимую сумму наличных денег?. Для этого нужны объективные основания!. А этих ОСНОВАНИЙ опять же не существует, даже теоретически, безобразие!.
Автор: дядюшка Ро 24.9.2022, 9:16
Цитата
Прозревший [grigory_1]
Если чиновник ворует и чувствует себя спокойно – он без иммунитета. А если у него есть иммунитет (это посторонний, независимый от вора и власти наблюдатель), коррупционер очень хорошо подумает, прежде чем использовать своё служебное положение в личных целях. И не будет ничего брать. Кроме, конечно, законной зарплаты.
Если чиновник ворует и чувствует себя спокойно – он без иммунитета. А если у него есть иммунитет (это посторонний, независимый от вора и власти наблюдатель), коррупционер очень хорошо подумает, прежде чем использовать своё служебное положение в личных целях. И не будет ничего брать. Кроме, конечно, законной зарплаты.
Гы-ы?!.
Законная зарплата чиновника - это тоже взятка!.
Деньги можно получить в руки только через продажу товара в другие руки.
А что за товар продает чиновник?!.
Автор: дядюшка Ро 9.10.2022, 7:27
Цитата
Виктор [viktorkkr] 08.10.2022 23:16 писал:
Любое событие едва состоявшись, становится прошедшим.
Любое событие едва состоявшись, становится прошедшим.
Это примитивное мировоззрение!.
Чтобы событие состоялось, необходимо совершить равноценную торговую сделку в настоящем времени!.
А чтобы торговая сделка состоялась, требуются люди, а не обезьяна с гранатой!.
А люди - это будущее, а все обезьяны - это прошлое!.
Автор: дядюшка Ро 11.10.2022, 8:06
Цитата
публикатор khazin.ru [khazin.ru] 10.10.2022 18:19 писал:
КТО ЗАМЕНИТ НЕЭФФЕКТИВНЫХ ЧИНОВНИКОВ?
КТО ЗАМЕНИТ НЕЭФФЕКТИВНЫХ ЧИНОВНИКОВ?
Закон, разумеется!.
Только Закон способен на эффективное управление Государством!.
А чиновник у Государства один - это Гражданин, младший чин в табели о рангах со всеми полномочиями в подчинении Закону (и только Ему) как Наивысшей Государственной Власти!.
Ни люди, ни звери и камни, не могут быть выше Закона!.
Автор: дядюшка Ро 20.10.2022, 16:49
Цитата
namex.org 18.10.2022 18:17 писал:
ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО СТАТЬ ГЛАВНЫМ РЕГУЛЯТОРОМ НА РЫНКЕ
ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО СТАТЬ ГЛАВНЫМ РЕГУЛЯТОРОМ НА РЫНКЕ
Какое невежество?!.
Главным регулятором на Рынке является КАССОВЫЙ ЧЕК.
Другой вопрос, почему этот "КЧ" выписывает сопливая кассирша, а не государство?!.
Автор: дядюшка Ро 22.10.2022, 6:14
Цитата
ablakat24 21.10.2022 22:38 писал:
Но мне очевидно, полосу длинною два километра (а это примерно 40 соток) за четыре часа с косой не пройти.
Но мне очевидно, полосу длинною два километра (а это примерно 40 соток) за четыре часа с косой не пройти.
2000 метров в 2 метра шириной со скоростью скашивания 1 метр в секунду = 2000 секунд.
В четырех часах 4х3600=14400 (четырнадцать тысяч четыреста секунд)!.
Чтобы скосить 40 соток за 4 часа, надо делать 1 взмах косой продолжительностью 7,2 секунды!. Да, пилить, асфальтовый каток быстрее едет?!.
Ваше "очевидное" пахнет говнецом, батенька?!.
Автор: дядюшка Ро 24.10.2022, 20:01
Цитата
Alex703592 [bicin] 24.10.2022 16:42 писал:
Я то думал, что "неразменный пятак"- это из той сказки, за что не плати, он всегда возвращается к своему хозяину, вечные деньги.
Я то думал, что "неразменный пятак"- это из той сказки, за что не плати, он всегда возвращается к своему хозяину, вечные деньги.
Ну, все правильно!.
Только в сказках "НП" возвращается волшебным образом, а в жизни его должен отдать кассир вместо кассового чека. Ты ему 100 рублей деньгами за колбасу, а он тебе 100 рублей "НП" вместе с колбасой.
|
Сейчас, вместе с колбасой, кассир выписывает тебе кассовый чек на твои 100 рублей, а должен выписывать министр финансов на 100 лет вперед всем жителям планеты Земля, согласно Конституции Гражданского Согласия
Автор: дядюшка Ро 29.10.2022, 13:52
Цитата
Мендяев Пюрвя Николаевич [elis] 29.10.2022 12:13 писал:
Пятак тябе))!!
Пятак тябе))!!
А тебе чо, в магазине кассовый чек не выдают?!
Это он и есть - "Неразменный пятак"!. Только незаконнорожденный!.
Его должен выписывать министр финансов, а выписывает сопливая кассирша...
Имей ввиду, если пронюхают пиндосы с товарищем Си, то России точно кирдык и карачун в одном флаконе придет. Сами россияне (бывшие, разумеется) растащат тело российское по своим вотчинам, но уже в составе той валютной зоны, которая осмелится узаконить кассовый чек до уровня "Неразменного пятака"!.
Автор: дядюшка Ро 5.11.2022, 8:55
Цитата
РБК 04.11.2022 16:45 писал:
То же голосование в ООН, где большинство осудило референдумы говорит лишь о том, что страны просто бояться вторичных санкций США, главная из которых это невозможность использовать доллар.
Решением этого вопроса может стать создание новой платёжной системы и сейчас этим занимается Россия. Таким средством может стать товарный рубль (Неразменный пятак). Также принимается закон об использовании цифрового кошелька для внешней торговли, который никаким образом не входит в мировую банковскую систему взаимных платежей.
То же голосование в ООН, где большинство осудило референдумы говорит лишь о том, что страны просто бояться вторичных санкций США, главная из которых это невозможность использовать доллар.
Решением этого вопроса может стать создание новой платёжной системы и сейчас этим занимается Россия. Таким средством может стать товарный рубль (Неразменный пятак). Также принимается закон об использовании цифрового кошелька для внешней торговли, который никаким образом не входит в мировую банковскую систему взаимных платежей.
Автор: дядюшка Ро 6.11.2022, 8:01
Цитата
Игорь Вайсман [t-lev66] 05.11.2022 18:08 писал:
Уточните свой вопрос. я не финансист, поэтому на неясно поставленный вопрос ответить не смогу.
Уточните свой вопрос. я не финансист, поэтому на неясно поставленный вопрос ответить не смогу.
Ну, не волнуйтесь так. Я этот вопрос (что с деньгами не так?) задаю уже много лет всем кого встречу. И все в аутсайде от него, даже финансисты (особенно финансисты).
Меж тем ларчик просто открывается. У ДЕНЕГ отсутствует равноценный эквивалент для обмена.
Существует кассовый чак, который отражает сумму денежного платежа, но на равноценный эквивалент деньгам кассовый чек никак не тянет.
Когда мне сопливая кассирша в магазине спрашивает, нужен ли мне чек, я в шутку отвечаю: а я получу на него свою пенсию?!. Все кругом весело смеются.
Меж тем это не шутка, а объективный закон развития экономических отношений в обществе. Кассовый чек является основанием для получения зарплаты на производстве, на службе, творческой деятельности, пенсии по старости, инвалидности, потери кормильца и кредита в банке.
Автор: дядюшка Ро 14.11.2022, 14:58
Цитата
Progenia [nadf2] 14.11.2022 12:51 писал:
На собрании было принято решение вернуться к советским ценам на товары первой необходимости
На собрании было принято решение вернуться к советским ценам на товары первой необходимости
Дык, продукты первой необходимости (и последней тоже) не являются предметом торга (товаром). Товаром является как раз-таки цена (2.20 руб.) на колбасу. Оплатив советским рублем цену колбасы, вы должны получить стоимость этой колбасы в товарных рублях (2.20), а уже на эти товарные рубли получать пенсии и зарплату!.
Автор: дядюшка Ро 25.11.2022, 6:32
Цитата
Замир Закиев [policiomelit] 24.11.2022 23:34 писал:
экономика - это способ удовлетворения мат.потребностей...
экономика - это способ удовлетворения мат.потребностей...
По Аристотелю, ЭКОНОМИКА - это рациональное ведение хозяйства. Это когда, собрав богатый урожай, и что б он не пропал, я привез излишки на рынок и выгодно продал их нуждающимся.
А вот когда, я скупил на корню весь урожай на деревне за бесценок, а на рынке продал его втридорога - это уже хрематистика (наука обогащения).
Сам же по себе богатый урожай - это исключительно совместный труд человека и машины!.
Автор: дядюшка Ро 3.12.2022, 8:28
Цитата
Warchoon [warchoon] 01.12.2022 20:42 писал:
Денег должно быть столько, сколько требуется для функционирования экономики, а не столько сколько соответствует реальным активам.
Денег должно быть столько, сколько требуется для функционирования экономики, а не столько сколько соответствует реальным активам.
А ТОВАР - это не актив потребления, а кассовый чек для отражения суммы платежа!.
Автор: дядюшка Ро 7.12.2022, 5:27
Цитата
Валерий Промысловский 06.12.2022 12:09 писал:
И что же этому, с учетом имеющихся в настоящее время наших возможностей, можно противопоставить? Только одно – предложить Миру наиболее привлекательную модель социально-экономического развития!
И что же этому, с учетом имеющихся в настоящее время наших возможностей, можно противопоставить? Только одно – предложить Миру наиболее привлекательную модель социально-экономического развития!
Какая прелесть?!.
Но Концептуальный рубль - это недостаточно?!.
Чтобы торговая сделка была РАВНОЦЕННОЙ, требуется Товарный рубль (Неразменный пятак).
И если ВЛАСТЬ - это тот кто владеет ЗЛОТОМ, то должен быть некто, кто владеет БУЛАТОМ.
А это, извините, народные массы!. Это они булат куют, и добывают злато. И если Власть платежеспособно, то народ - товароспособен. И покуда Власть не выкупит у народа его товароспособность равноценным предложением Т-Д/Д-Т, никакого социально-экономического развития нам не видать!.
Автор: дядюшка Ро 17.12.2022, 6:01
Цитата
Аркадий Росс [pereval417] 17.12.2022 04:34 писал:
оплата на основе принципа ПО ТРУДУ.Конец паразитаризму.
оплата на основе принципа ПО ТРУДУ.Конец паразитаризму.
Гы-ы?!. Какая чушь?!.
Оплачивать следует кассовый чек из магазина, только тогда наступит конец финансовому паразитаризму!.
А труд оплачивается богатым урожаем, идиот!.
Автор: дядюшка Ро 21.12.2022, 14:16
Цитата
Нагвалито [jelbuku] 22.06.2022 12:20 писал:
От труда - наёмного труда - человек может только деградировать...
От труда - наёмного труда - человек может только деградировать...
В яблочко!.
Наемный труд - это рабство!.
Труд должен быть совместным!. А собственность на результаты совместного труда регулируются трудовым договором стоимости рабочих мест в торговых сделках!.
Для справки: стоимость рабочего места в России = 1(один) миллион рублей в товаре (и это не токарный станок)!.
Автор: дядюшка Ро 22.12.2022, 6:22
Цитата
rambler.ru 21.12.2022 12:49 писал:
Во внимание будут принимать финансовое положение семьи. В среднем сумма составит 7, 10,5 или 14 тыс. рублей, пишет Рамблер.
Во внимание будут принимать финансовое положение семьи. В среднем сумма составит 7, 10,5 или 14 тыс. рублей, пишет Рамблер.
Придурки!. Не ДЕНЬГИ надо разбрасывать с вертолета, а выдать каждому гражданину России "Неразменный пятак" в размере 2,8 миллиона рублей. На него ничего не купишь, но его можно продать!. Как тот знаменитый ваучер!.
Автор: дядюшка Ро 25.12.2022, 3:28
Цитата
Андрей Анатольевич [baron] 24.12.2022 16:54 писал:
думаю будет создана госкорпорация
думаю будет создана госкорпорация
Да, за ради Бога, вот только на каких принципах?!.
Существует три способа объединить людей в труде:
1. трудовая повинность (власть)
2. разделение труда (деньги)
3. совместный труд (любовь)...
И повторяю: деньги отдавать нельзя принципиально!. Деньги надо заработать только продавая товар. Передавать деньги в надежде на получение прибыли - гнусное преступление против цивилизации!.
Автор: дядюшка Ро 1.1.2023, 14:53
Цитата
MicVas [micvs] 30.12.2022 19:23 писал:
В связи с выше изложенным ставится вопрос: Сможет ли нынешняя Россия возродить эпоху «русского экономического чуда»?
В связи с выше изложенным ставится вопрос: Сможет ли нынешняя Россия возродить эпоху «русского экономического чуда»?
Только в том случаи, если Россия будет опираться на Законы Развития Общества в научном их осознании.
В частности, последние научные изыскания в сфере экономики развития, отрицают марксовый тезис "Товар суть вещи" и утверждает новый; "Товар суть назначенной цены" на вещи и услуги!.
Отсюда следует, что товаром следует считать не вещи и услуги, а кассовый чек, где отражается сумма платежа за вещи и услуги.
Только в этом случаи ожидается "экономическое чудо" всей цивилизации людей золотого века!.
Автор: дядюшка Ро 4.1.2023, 6:40
Цитата
EvgenSA [evin] 03.01.2023 00:29 писал:
Да кто же спорит то что капитализм - дерьмо ?
Да кто же спорит то что капитализм - дерьмо ?
Не "капитализм - дерьмо", а спекулянт!. Его надо уничтожить!.
Нельзя покупать дешевле, а продавать дороже!. В этом суть экономического кризиса капитализма!.
Надо совершать равноценные сделки на рынке!. За что купил - за то и продал!.
А для этого требуется ввести в торговый оборот еще одну бумажку - "неразменный пятак" называется. Эту бумажку должен выдавать кассир на кассе вместо кассового чека, получая деньги от покупателя!. И все спекулянты тут же повесятся!.
Автор: дядюшка Ро 7.1.2023, 15:31
Цитата
dmitrii1 [dmitrii1]
Это верно, но в данном материале речь идет о физических веществах, которых якобы не хватает.
Это верно, но в данном материале речь идет о физических веществах, которых якобы не хватает.
Да, ну, нафиг?!.
В данной теме речь идет о товаре, а товар - это предмет торга, т.е. - отраженная реальность!.
А "физическое вещество" суть объективная реальность, идиот!.
Автор: дядюшка Ро 15.1.2023, 17:10
Цитата
Stratocaster [alexdf] 15.01.2023 13:04 писал:
Вы мало знаете о рабстве.
Вы мало знаете о рабстве.
Рабство - это ЗАВИСИМОСТЬ от чего-либо!.
Я полагаю, это все, что следует знать о рабстве. Все остальное - производное!.
Все Ваши мысли зависимы!.
Значит Вы - РАБ!..
А я свободный человек...
Автор: дядюшка Ро 9.2.2023, 4:24
Цитата
dmitrii1 [dmitrii1] 09.02.2023 02:13 писал:
Основным противоречием капитализма является противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения.
Основным противоречием капитализма является противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения.
Основным противоречием капитализма является отсутствие ТОВАРА В ТОРГОВОЙ СДЕЛКЕ.
Подучая ДЕНЬГИ за свой товар, капиталист вынужден отдавать КОЛБАСУ.
А КОЛБАСА не ТОВАР, а еда!.
Автор: дядюшка Ро 28.6.2023, 6:32
Цитата
Виктор500 [pgv500] 12.02.2023 10:13 писал:
У каждого труда своя меновая величина и, видимо, свои деньги.
У каждого труда своя меновая величина и, видимо, свои деньги.
Ну, это если "Товар суть вещи/услуги" (по Марксу), а ежели "Товар суть назначенной цены" на вещи и услуги (по Аристотелю), то тут уже совсем другой коленкор!. Здесь уже в качестве товара выступает не кг. колбасы, а кассовый чек из магазина.
Одна беда, - кассовый чек фальшивый, а значит и деньги все в мире фальшивые!.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)