Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Переславский гуманитарный форум _ Форум города Переславля _ Экология Переславля-Залесского

Автор: Prediger 3.7.2010, 12:21

Если почитать слащавые описания Переславля, то мы увидим там кучу слов на тему рекреационности, чудесной природы, экологичности и т.п. нашего города и района. Однако, в действительности дело обстоит далеко не так. Об этом свидетельствует статистика заболеваний в Переславле, в частности, онкологических.

Думаю, будет интересно и полезно поделиться своими соображениями на этот счёт - кто что знает.

Особенно будоражит тема ядерных могильников в Переславском районе. Какой-то конкретной информации про это нет, инет пуст. Есть масса слухов и чьих-то наблюдений. Может кто-то имеет более достоверные сведения?

Автор: Ангел Изленгтон 5.7.2010, 1:16

Ядерные могильники около Переславля - бабские сплетни.
В центре европейской части России их нет вообще.

К тому же они безопасней какого-нибудь комбината "Маяк", дующего отходами прямо в водные просторы.
Основная угроза - разрушение собственно котлована такого могильника, что без землетрясений, в естественных условиях, произойдёт лет за пятьсот (предположительно). Бетон как-то неохотно гниёт, во всяком случае - за сто лет его использования как строительного материала такого отмечено не было.

Цитата(Prediger @ 3.7.2010, 15:21) *
Об этом свидетельствует статистика заболеваний в Переславле, в частности, онкологических.

Насколько мне известно, в крупных промышленных центрах - Екатеринбурге, например, статистика похуже. В Переславле на среднем уровне.

Автор: Prediger 6.7.2010, 0:03

Немного статистики по Ярославской области.

* Злокачественными новообразованиями в Ярославской области страдают 24 тысячи жителей (1,8% населения) или каждый 54-й житель региона
* Ежегодно выявляется 5 - 5,5 тыс. новых случаев, из них с запущенной стадией - 28,4%
* Ежегодно умирает от злокачественных новообразований 3~3,5 тыс. человек
* Ежегодно становятся инвалидами вновь 2-2,5 тыс. человек, из них более половины - люди трудоспособного возраста
* Затраты на курс химиотерапевтического лечения больного могут превышать 1 млн. рублей

В целом по России от злокачественных новообразований умирает более 285 тыс. человек в год, а регистрируют более 450 тыс. больных злокачественными новообразованиями ежегодно. Население России в 2010 г. оставляет около 142 млн. человек. Получается, что процент онко больных по России в целом около 0.32 % от населения.

Сравним 1.8 % в Ярославской области и 0.32 по России. Разница в шесть раз.

Что-то не так с нашим регионом.

Цитата
Специалисты отмечают, что особенно высокие уровни и темпы роста заболеваемости наблюдаются в районах с развитой химической промышленностью (к их числу относится и Ярославская область). Переславль занимает одно из лидирующих мест по случаям раковых заболеваний у населения. Медики склонны считать, что большую роль также играют вредные привычки, травмы, хронические заболевания, наследственность. Проведя анализ онко-заболеваний в Переславле, я пришёл к выводу, что самым неблагополучным считается Чкаловский, рассказывает врач-онколог Олег Иванович Костяев. Трудно сказать, почему, но именно у жителей этого микрорайона выявлен самый большой рост раковых заболеваний на щитовидной и молочной железах.


Остаётся найти статистику по непосредственно Переславлю и сравнить со средне областной и Российской.

Автор: Lokky 10.7.2010, 10:08

Даже древний Переславль засрали.

Автор: vega-96 10.7.2010, 12:55

В советское время понятия "экология" вообще не было, и ни о природе, ни о людях никто не заботился. Сейчас - жажда наживы, тогда - выполнение/перевыполнение плана любой ценой.
Статистики по заболеваемости в те годы скорее всего нет - этим тогда не занимались, и диагностика была слабее.

Автор: Prediger 11.7.2010, 22:01

Гадили у нас в городе уже давно. Ещё в императорское время здесь успешно сливались отходы красильного производства в реку Трубеж. Сколько там этого всего накопилось - никто не знает. Что-то, видимо, подняли при недавней чистке реки.
Современные предприятия все делают вклад в дело загрязнения, хотя, конечно, утверждается, что у них всё по нормам и экологично. На деле всем пофиг. Странное отношение людей, которые сами же тут и живут.

Автор: Prediger 26.7.2010, 10:59

Особый интерес представляют промышленные предприятия. Например, куча производств с выбросами вредных веществ есть на площадках Славича. Но при этом очистные сооружения там ещё с советского времени. Разумеется, они не рассчитаны на современные виды загрязнений. По сути, мы толком ничего не знаем о системе очистки всех видов выбросов на Славиче.

Автор: Libra 30.7.2010, 20:53

Цитата(Человек @ 30.7.2010, 22:01) *
А пока у большинства людей много других забот и проблем, актуальность которых считается выше, чем проблемы экологии.

Поэтому они считают, что если рядом оказалось дерево, то непременно нужно под ним устроить свалку... Какие такие проблемы мешают быть нашим людям людьми, а не свиньями? У меня дочка маленькая ещё была, мы посадили деревья напротив окон. Теперь они выросли большими, и наши почтенные люди останавливают под ними машины, бросают бутылки, даже бачки какие-то использованные, о бумаге просто умалчиваю, - это стало давным-давно вполне разумеющимся. А вы говорите экология... Я уже убираться замучилась, потому что дворников там и рядом не стояло. bang.gif

Автор: Prediger 3.8.2017, 12:14

На публичных слушаниях в декабре 2016-ого по проекту планировки территории у Никитской слободы нам рассказывали о том, что для жителей этого нового поселка будут установлены локальные очистные сооружения со сбросом в реку Слуда. Представитель застройщика уверял, что это очень экологично, безопасно, на всякий случай будут запасные мощности или что-то там еще. И вот мне недавно попалась такая информация. В пригороде Видного (Московская область) был построен ЖК "Эко Видное" с локальными очистными сооружениями. И тоже жителей и покупателей уверяли, что все будет работать, как часы. В итоге дело кончилось экологической катастрофой. Река Купелинка заражена канализацией, жители задыхаются от вони, подключиться к центральной канализации нет технической возможности. Застройщик умыл руки, скинув очистные на другую организацию. Возник тупик. В комментариях даю ссылки на пару новостей. Если кому интересно дальше, можно погуглить. Это страшно. А у нас-то ЛОСы планируются прямо рядом с городским водозабором для всего Переславля! Ни в коем случае нельзя допустить утверждения проекта планировки с локальными очистными сооружениями, если все-таки не удастся отстоять луговину и застройка будет. На фотографиях река Купелинка рядом с ЛОСами ЖК ЭКО Видное и, видимо, итог работы "ЛОСов" местного значения у устья реки Трубеж. Обе фотографии сделаны зимой 2017 года.



Наталья Власова.

Автор: Aroc 3.8.2017, 23:39

Да уж, если такая ссанина, как на фотографии, будет около водозабора плескаться, то придется с пятилитровыми баклажками по воду начинать ходить. Либо дорогущие фильтры приобретать. В это лето озеро уже не подпустило к себе купальщиков фекальными массами, видимо окончательно превратиться в болото озеру мешает все же недостаточное количество говна, вот и засуетились, чем бы еще таким подзасрать! Я не понимаю, ну ладно на местных давно уже забили, но туристы то как, ходячие кошельки то не бояться распугать? Или плещеево фекальное болото звучит уже романтичнее чем озеро?

Автор: Prediger 6.8.2023, 12:20

Уже несколько дней жители нашего округа наблюдают из всех каналов сообщения о загрязнении реки Вёкса отмершими водорослями, из-за чего произошёл массовый мор рыбы. Далее местный власти и нацпарк предприняли некоторые действия, которые, по всей видимости, привели к временному результату.

Нацпарк на своей странице сообщает, что удалось добиться восстановления в какой-то степени кислорода в вода на реке Вёкса.
Вода в районе Московского пляжа прозрачная, практически не пахнет. Уровень после вчерашнего сброса практически в норме, рыба ходит по дну, кислород в норме.Аэрацию продолжаем тремя пожарными расчётами и проводится отбор проб на кислород по всей реке.

При этом интересно, делаются ли пробы на предмет токсина, который глеотрихия щетинистая может продуцировать? Особенно это касается акватории озера, где идёт водозабор для города, что может быть напрямую опасно для большинства жителей нашего города, пьющих эту воду. Было бы интересно услышать от специалистов нацпарка - как производится мониторинг этой ситуации.

По мнению ученых, влияние сине-зеленой водоросли на экосистему озера очень серьезно. Она может воздействовать на баланс биогенных элементов и переносить значительное количество фосфора в толщу воды. Кроме того, по литературным данным, глеотрихия щетинистая может продуцировать токсин микроцистин MC-LR - гепатотоксин медленного действия, оказывающий широкое негативное воздействие на позвоночных.

Проблема известна уже несколько лет и вроде как изучается. Однако, пока эффективных мер не предпринято и приходится метаться в пожарном режиме по факту результатов проблемы. Вопрос нужно изучать и поднимать весьма серьёзно.

Автор: Prediger 11.8.2023, 11:58

Проблема с замором рыбы на реке Вёкса это не звоночек, а уже набат огромной проблемы, связанной с питанием города питьевой водой. В официальных отчётах были только рассказы про то, какой уровень кислорода в реке, но ничего про контроль качества воды для города и не попали ли туда токсины, выделяемые глеотрихией щетинистой.

https://переславль.рф/news/priroda/ekologicheskaya_katastrofa_i_voda_dlya_goroda/

Автор: Prediger 2.2.2024, 16:19

Очередной эпизод загаживания водной акватории.

Цитата
Переславских коммунальщиков оштрафовали за сброс неочищенных сточных вод на территории «Плещеева озера».

История началась в октябре 2023 года. Тогда специалисты в области охраны окружающей среды национального парка «Плещеево озеро», обследуя территорию, обнаружили крайне высокое содержание микробиологических показателей в месте сброса сточных вод с очистных сооружений села Купанское. Гигиенические нормативы были превышены в десятки и сотни раз. Специалисты пришли к выводу: такие показатели свидетельствуют сбросе неочищенных сточных вод, которые впоследствии попадают в реку Нерль.

Тогда в отношении ответственной коммунальной организации был составлен протокол об административном нарушении правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях.

В ходе судебного заседания было доказано, что организация производила сброс неочищенных сточных вод в особо охраняемой природной территории.

- Принимая на себя обязательства концессионера, организация должна была осуществлять их надлежащим образом в соответствии с законодательством об охране окружающей среды, однако с момента заключения договора обществом не было предпринято никаких мер, направленных на устранение выявленных нарушений, - прокомментировали в пресс-службе Ярославского областного суда.

В результате коммунальная организация была признана виновной в совершении административного правонарушения. Ей назначен штраф в размере 150 тысяч рублей.


https://vesti-yaroslavl.ru/novosti/item/80083-za-sbros-neochishchennykh-stochnykh-vod-na-territorii-pleshcheeva-ozera-kommunalnaya-organizatsiya-poplatitsya-shtrafom

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)