IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Что значит - "быть личностью"?
Prediger
сообщение 17.4.2006, 14:58
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Было бы интересно обсудить такую важную для каждого тему, как понимание общеупотребительного выражения - "быть личностью". Здесь много вопросов, как по формулировке, так и по разности жизненных платформ, с которых это понятие бы рассматривалось. Однако, раз это понятие общеупотребительное, то значит существует общая платформа для понимания вопроса для большинства размышляющих на эту тему. Итак, предлагаю высказывать мнения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ангел Изленгтон
сообщение 17.4.2006, 18:46
Сообщение #2


cамый человечный человек
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4



Репутация:   147  



Цитата
Здесь много вопросов, как по формулировке, так и по разности жизненных платформ, с которых это понятие бы рассматривалось. Однако, раз это понятие общеупотребительное, то значит существует общая платформа для понимания вопроса

Эротика и порнография так же являются общеупотребительными понятиями. Но чёткая законодательная разница между ними не выработана.

У меня нет никаких соображений по поводу понятия "быть личностью". Даже условная спившаяся дворничиха Маша (в прошлом детдомовка) - личность. Просто очень низкого уровня.

Часто этот термин используют не в смысле индивидуальной идентификации, а в плане положительного выделения психологических и поведенческих характеристик человека.
По-моему, абсолютно зря.

Пример: человек проявил абсолютное гражданское мужество, пожертвовал годами своей жизни во имя борьбы за благо страны (имею в виду отсидку по политическим мотивам). Но он плохо поступил со своей второй женой, когда разводился - использовал юридическую лазейку и отписал всю недвижимость на себя.

Он личность или нет? Вроде бы как "не совсем"?

А если жена оказалась сквалыгой и сама выдала его органам "безопасности" из корыстных целей (чем повредила тысячам гражданам страны, во имя которых он действовал) - неужели он должен был подставлять попу, что бы соответствовать представлению "мужик уходит с зубной щёткой"?


Не стоит использовать только термины "чёрное-белое". Это элементарная подростковая необъективность.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Aroc
сообщение 17.4.2006, 21:17
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131



Репутация:   239  



Слишком много пафоса в словосочетании "быть личностью". Есть такая пословица- "Все люди делятся на два разряда: тех, кто имеет привычку делить всех людей на два разряда, и тех, кто не имеет такой привычки". На самом деле, все-таки, наверное такое деление существует. Быть личностью значит уважать себя, не строить из себя персону нон-грата, а именно уважать. Гордиться собой и гнуть пальцы может любой, а вот собственное уважение нужно заработать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 21.4.2006, 10:04
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Как всегда в сложных философских понятиях, здесь также имеет значение расшифровка составляющих выражение слов. "Быть" и "личность" два ключевых понятия. Одно говорит о том, что мы разбирали в теме "Зачем человеку быть?", а другое пока ещё не было близко нами рассматриваемо, но так или иначе составляло суть многих изысканий о человеке. Таким образом, нам необходимо рассмотреть оба эти понятия до желательно полнейшего их понимания, чтобы уже соединив их, получить возможность в их сочетание проникнуть с возможной глубиной.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
fialka
сообщение 1.5.2006, 12:12
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: PZ
Пользователь №: 128



Репутация:   0  



быть личностью? да просто родиться на свет...вот тебе и быть личностью..другое дело - какой личностью smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 1.5.2006, 13:59
Сообщение #6


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата
быть личностью? да просто родиться на свет...вот тебе и быть личностью


Родиться на свет это ещё не появление личности. Можно сказать, что это только заготовка. А вот личностью человек становится постепенно, с течением своей жизни, нравственно и волей встречаясь с калейдоскопом событий.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
fialka
сообщение 1.5.2006, 14:09
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: PZ
Пользователь №: 128



Репутация:   0  



Да. Просто многие считают, что личность - это человек с сильным характером и т д. Ничего подобного. Личность - сочетание каких-то качеств человека. Каждый является личностью.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 1.5.2006, 14:28
Сообщение #8


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Тут путаница в терминологии. Собственно эту тему мы и затеяли, чтобы во всём этом разобраться.
То, что является набором каких-то качеств - это индивидуальность. Личность же - это самое центральное и главное в человеке. По сути, это где-то близко к понятию "Я".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
fialka
сообщение 3.5.2006, 21:26
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: PZ
Пользователь №: 128



Репутация:   0  



А мне кажется, что никакой путаницы нет и быть не может smile.gif Просто у каждого свое понимание термина "личность". Мне вот кажется, что это и есть то самое "Я" человека. Однако неправильно считать неприемлемыми другие суждения smile.gif Просто получится спор двух сторон в этой теме и ни к чему-таки мы и не придем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 3.5.2006, 22:22
Сообщение #10


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата
А мне кажется, что никакой путаницы нет и быть не может


Это как же. Одни человек, к примеру, больше думал на эту тему и глубже понял предмет, а другой ещё и не начинал. И что, их суждения равноценны? Опять же главная путаница в любых философских вопросах как раз и начинается с терминологии.

Цитата
Просто у каждого свое понимание термина "личность"

Каждый может понимать это слово по-разному, также и в меру своей непродвинутости в эту сторону. Но есть язык, которым мы аппелируем, чтобы выяснить предмет, а в нём есть семантическое значение слов. Фактически, всё это можно легко изнать из словаря. Но в данном случае мы пытаемся выяснить само понятие "личность", а не слово как таковое, поэтому тут требуется желание взаимопроникновения понятий и внутреннего опыта.

Собственно само слово "личность" к нам пришло, как калька латинского слова "субстанция" (подлежащее) и фактически означает маску, личину. Но в русской культуре слово это приобрело совершенно иное значение, особенно из-за того, что обогатилось христианским пониманием личности "ипостасис". Я думаю, что рассуждение в этом направлении будет продуктивно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Alri
сообщение 4.5.2006, 23:51
Сообщение #11


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Регистрация: 21.4.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 226



Репутация:   7  



Вопрос - что такое "быть личностью" - интересен, и с точки зрения философского исследования - очень важен. Но есть и другие сферы человеческой жизни, которые не относятся к философскому исследованию, вопрос - а там ответ на этот вопрос нужен? Мы в какой сфере обсуждаем этот вопрос?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 5.5.2006, 2:01
Сообщение #12


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



В данном случае выражение "быть личностью" рассматривается в плане философском и психологическом, вернее сказать на уровне экзистенции души. Важен он и с педагогической точки зрения, т.к. личность - это фундаментальное понятие для формирования человека.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
fialka
сообщение 7.5.2006, 22:38
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: PZ
Пользователь №: 128



Репутация:   0  



Цитата(Prediger @ May 3 2006, 22:22) *
Это как же. Одни человек, к примеру, больше думал на эту тему и глубже понял предмет, а другой ещё и не начинал. И что, их суждения равноценны?


А мы не говорим о тех, кто еще и не начинал об этом думать=) Им это не надо, да и Бог с ними...А судить о том, кто глубже понял предмет неправильно smile.gif Каждый по-своему понял предмет, но глубиной понимание уж никак не измерить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 7.5.2006, 23:09
Сообщение #14


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата
.А судить о том, кто глубже понял предмет неправильно

В любом деле есть те, кто лучше что-то познал и те, кто хуже. Это нормальная разница между людьми, не говоря уже о том, что способности к тому или иному роду познания у всех разные. Штампы типа
Цитата
Каждый по-своему понял предмет,

на самом деле ничего не дают к предмету исследования. Ценность имеет как раз качественное разделение. Если мы говорим, к примеру, о творчестве разных поэтов, то суждения типа "Маяковский и Державин это одно и то же, потому что оба были поэтами" не имеют ценности, т.к. не показывают качественные особенности каждого. Так и в области самопознания. Здесь тоже есть свои рубежи, свои уровни и вехи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
fialka
сообщение 8.5.2006, 0:36
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: PZ
Пользователь №: 128



Репутация:   0  



Я не беру в счет тех, кто вообще не думает...я беру тех, кто понимает по-разному. и тут не могу судить о глубине познания, если у каждого своя точка зрения. Ну мы отошли всё же от темы личности...Вернемся в нашим баранам...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 17:26
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro