[дядюшка Ро]

graviol [ates] 22.07.2017 16:49 писал:
и потом уже перейти на товарные единицы.

Новую финансовую систему можно вводить параллельно, как противодействие старой системе, через регистрацию биологической квоты. Зарегистрировался - получи 3 миллиона новых денег и товаров. Нет регистрации - пользуешься старой финансовой системой, т.е. берешь деньги в кредит и тратишь их на колбасу!.. Это может тянуться 100 лет и три дня, а может нет!..

[дядюшка Ро]

scribble 24.07.2017 08:42 писал:Мысли бывают логичными и нелогичными по способу получения, истинными и ложными по соотношению с реальностью, но вот что такое ПРАВИЛЬНЫЕ мысли? И что делать с неправильными? И кто будет отличать правильные от неправильных? И чем это не фашизм?

А причем тут фашизм?.. Нашли словечко дегтя во все бочки с медом... Что бы отличать мысли правильные от неправильных, прежде их высказать надо бы. Мысли в себе не доступны никому, даже своему носителю. Интеллект чрезвычайно закрытая система ценностей и неподвластна воздействию из вне(отличать правильно от неправильно). Ни фашизм, ни херувизм на такое не способны!.. К тому же мысль высказанная уже есть ложь, да в ней намек..!

[дядюшка Ро]

aftershock.news 24.07.2017 09:20 писал:
любой предлагающийся к обмену товар, если выражаться очень грубо, есть овеществленный человеческий труд, мускульная и интеллектуальная работа, получившая вещную оболочку.

Чушь!.. Глупая и откровенная!.. ТОВАР - это ЦЕНА на "вещную оболочку" и "человеческий труд". Не мелите чепухи, уважаемый!.. Признайтесь уже в своей экономической несостоятельности. Деньги нельзя тратить на вещи и услуги. Деньги надо менять на товары!.. И не роботов надо крушить, а министра торговли придушить, поскольку он нарушает правила торговли!..

[дядюшка Ро]

Сергей Бойко [boiko] 25.07.2017 22:21 писал:
Нет такого термина "равноценность" в "Капитале" Маркса. Нет!.

Ну, так потому и проиграл "Капитал" капиталу!.. Знал бы Маркс о "принципе равноценности", то никогда бы не сотворил такой глупости, как "стоимость труда", а Кондратьев бы еще в 24-ом ввел товарную единицу и социализм пошел бы совсем по другому пути своего развития!..

[дядюшка Ро]

Ю.И. МУХИН 25.07.2017 19:35 писал:
Кто мне пояснит...

Не те вопросы задаете, уважаемый!.. На эти вопросы ответы не требуются - все пустое... Вот, где товарная единица, я спрашиваю (и весь народ вместе со мной)?.. Вот наиглавнейший вопрос моей экономической безопасности (и всей цивилизации на планете Земля)!..

[дядюшка Ро]

Евгений Великород [velikorod-ev] 28.07.2017 07:58 писал:
Товарная единица - тоже бумажная с символом стоимости? (100 руб)

Да!.. И ни копейкой больше или меньше!.. "Принцип равноценности", называется...

А вот такая же товарная единица в долларах:

[дядюшка Ро]

rus-lan 31.07.2017 20:50 писал:
Теоретически возможно, но ХТО практически?

Ну, в подворотне вряд ли произойдет торговый обмен, разве что разделение труда. А вот, в супермаркете, вполне себе, колбасу твою могут сожрать вместе с этикеткой, но как забрать "синенькую" без "красненькой"(или наоборот), ума не приложу?.. Грабить банки на предмет владения денег станет абсолютно бессмысленно, поскольку все сограждане будут обладать фиксированной суммой в 2,8 миллиона в нац.валюте. И эта сумма не может стать больше или меньше по определению "принципа равноценности". Только совместный труд может увеличить капиталовложения на общий результат. Скажем, построить ракету, надо 500 тысяч мастеров своего дела. Каждый вносит свой миллион на общее дело. Вот тебе 500 миллиардов!.. Строй ракету, - не хочу!..

[дядюшка Ро]

Алена Миклашевская 01.08.2017 21:53 писал:
Илон Маск заявил, что человеку необходимо быть очень осторожным с ИИ

Интересно, Господь так же меньжевался, создавая человека?..
Налицо очередная фобия - синдром "пляшущих человечков"...
Я тоже однажды чуть ли не обкакался составляя программу вот для этого:

[дядюшка Ро]

Сергей донецкий [serg.dn] 03.08.2017 13:31 писал:
Он представляет себе обмен двух товаров в виде равенства

Вот именно этот образ(обмен двух товаров) и есть фундаментальное экономическое противоречие, поскольку экономический обмен - это обмен ДЕНЕГ на ТОВАР, а ТОВАР меняют исключительно на ДЕНЬГИ. Поскольку ТОВАР, это обратная величина ДЕНЕГ, то равенство обмена ТОВАРА на ТОВАР есть абсолютная бессмыслица. Вот, в обмене ШИЛА на МЫЛО уже есть какой-то социальный смысл, но никак не экономический!..

[дядюшка Ро]

Сергей донецкий [serg.dn] 03.08.2017 14:55 писал:
А когда денег не было - на что товар меняли?

Дык, и товара не было!?. Сказано же: - товар есть обратна величина денег, но деньгами не являются, и уж тем более вещами!.. Вы чем там читаете?.. У Вас ИИ, что ли, вместо извилин?..

[дядюшка Ро]

Неоскиталец [stoik] 04.08.2017 02:41 писал:
Фунты стерлингов и сукно.

Капитал во времена Маркса - это не деньги и не товары. Это станки.

Так же не нашли где он пишет, почему вообще не рассматривает торговлю? Может вообще Капитал не читали?

100 рублей не деньги(фунты стерлингов тем более)!.. 100 рублей - это власть(фунт стерлингов тем более)!..
"Сукно" - это ткань для шитья сюртуков, а "Товар" - это ЦЕНА сукна, сюртука, фунта стерлинга и даже рубля!..

Капитал во все времена - это только ДЕНЬГИ и только ТОВАРЫ!.. Станки - это средства производства!..

Наверное, все-таки, "ПИСАЛ"?!. Карл Маркс, так же все его последователи, вообще не представляют себе, что такое ТОРГОВЛЯ!.. Было бы лучше если бы я не читал "Капитал". Потерял 20 лет жизни на эту ерунду!..

[дядюшка Ро]

Andrey.B. [rey.b.] 05.08.2017 18:57 писал:
производимом им товаре

Вся беда в том, что производят вещи, а не товары!.. В товар вещи превращаются исключительно назначенной ценой в деньгах. Вещи рукотворны для пользы людям, а товары предназначены для обмена на деньги!.. Необходимо разделить вещи и товары на две разных категории: социальную и экономическую. Как известно, разделением всего и вся занимается власть. Это основная функция власти. Но что бы реализовать данную функцию власти к чему-либо, нужны веские основания - прецедент в исторической перспективе!.. Но ничего такого в истории цивилизаций не было. Товар и вещи никогда еще в истории людей не разделялись, а представляли собой нечто единое и монолитное. И в этом вся трагедия современности. Значит все опять решит социальный взрыв и всем придется умирать за идеалы "товар суть вещи"!..

И попрошу Вас, прочтите очень внимательно, много раз и по слогам!..

[дядюшка Ро]

Huldra Snavle [la piovra] 07.08.2017 23:07 писал:
Наш спор разрешит будущее.) Но я сильно сомневаюсь, что резаную напечатанную бумагу можно выдавать за деньги бесконечно.

Согласен!.. Нельзя сказать правду о будущем, тем более соврать. Чтоб разглядеть картины будущего, нужны параллели; берега, там, какие-нибудь, горизонт, очертить небо и землю. Метафизическая сущность денег очевидна и потому 100 рублей не деньги, а власть их выражения в резанной бумаги. Что же параллельно деньгам?.. Конечно же товар, но для этого необходимо выявить его метафизическую суть, и это же, конечно, цена колбасы, которую необходимо тоже(параллельно) вогнать в рамки резанной бумаги для равноценного торгового обмена. И все дела!..

[дядюшка Ро]

Huldra Snavle [la piovra] 08.08.2017 19:28 писал:
И не помышляю даже! Тогда скажите, какие они, универсальные деньги(представьте, что я этого не знаю)?
И ещё меньше представляю себе универсальный товар. Я у вас спрашиваю, как коллеги спрашивали у Ляписа-Трубецкого, не без ехидства: Тогда скажите, какой он?

Караул, люди добрые!.. Спокойствие, только спокойствие...
Поясняю снова и снова!..
Вверху универсальная денежная единица(красненькая купюра в 100 рублей).
Внизу универсальная товарная единица(синенькая купюра в 100 рублей).
На денежную единицу в 100 рублей мы покупаем(будем покупать) товарную единицу в 100 рублей!..
Товарную единицу в 100 рублей мы продаем(будем продавать) за денежную единицу в 100 рублей!..
А колбаса - это еда!..
А золото - это металл!.
А самолет - это машина, которая летает!..
Но все это не товар и не деньги!..

[дядюшка Ро]

ВасилийВаулин [3vs] 10.08.2017 06:34 писал:
С каким безобразием, и что за "товарная единица"?

"Безобразие" - это нынешняя дикая спекуляция в законе. "Товарная единица" - это обратная величина денежной единицы. Имея "товарную единицу", Вы имеете право что-нибудь продать. Имея "денежную единицу, Вы имеете право что-нибудь купить.
Представим себе такую яркую картинку: Вы владелец маленького магАзина. Вам звонят с ближайшего мясокомбината, мол, есть тонна свеженькой колбасы по 100 рублей за кило. У вас как раз завалялось 100 тысяч рублей и Вы дали свое согласие на сделку. Вам привозят колбасу, Вы отдаете 100 тысяч деньгами и получаете за них 100 тысяч товарных единиц. Полтонны Вы оставляете себе на покушать. Остальное, выставляете на продажу по цене 200 рублей за кило. У вас это быстренько все раскупают и требуют еще, но у Вас больше нет товарных единиц и Вы уже не имеете прав на продажу чего-либо. Вот, что такое товарная единица!..