Версия для печати темы

Автор: Prediger 14.8.2016, 14:08

Разгар предвыборного сезона пришёлся в этом году на последний месяц перед голосованием граждан за очередных депутатов.

Как известно, Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей России 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Кто такие депутаты и чем они занимаются населению известно мало, тем более депутаты главной федеральной думы. В основном, данные персонажи напоминают о своём существовании в период предвыборный, когда политтехнологи и прочие работяги ртом наделяют этих самых депутатов всевозможными достоинствами. На стендах, заборах, стенах своих подъездов, а также во всяких там газетках, вы сможете узнать, что данные лица очень думают о народе и готовы "работать на людей". Особенно озабочены проблемами народа кандидаты в депутаты от "партии власти".

Надо сказать, такого количества желающих поработать на людей в иные времена не сыскать, т.е. сыскать этих тружеников в иные времена, кроме предвыборных, вы вряд ли сможете, ведь их жизнь будет проходить на заседаниях думы, комиссиях, поездках по угодьям и весям, а также в решении разных там своих тем и тем своих спонсоров.

Впрочем, в то время их ваше мнение уже интересовать не будет.
Хотя нет, оно их и сейчас не интересует. Задача оплаченных политтехнологов состоит не в том, чтобы кого-то убеждать, а чтобы манипулировать мнением, используя при этом довольно примитивные инфантильные заблуждения самих избирателей.

Главное это ожидание народных масс, что кто-то о них "позаботится", "ведь не может же быть так, что всем на нас наплевать", "кто-то должен", "вот смотрите, какой он деловой, он же и для нас что-то сделает", "кому-то надо верить", "у этого уже всё есть, он воровать не будет" и т.п. проявления слабости возможностей мышления обывателя, не желающего верить, что его проблемы глубоко безразличны тем, кто им попользовался и наговорил столько возвышенных слов. Такое также бывает у обманутых женщин.

Тема людских пороков, на которых играют жулики всех мастей, требует отдельного многостороннего раскрытия. А пока мы будем говорить лишь о практическом проявлении этого процесса на выборах.

Развлечения ради есть идея писать заметки про внутреннюю предвыборную кухню, чтобы т.с. пометить малину иным товарищам, которые нам не товарищи.

Автор: дядюшка Ро 15.8.2016, 8:27

А может лучше в подкидного дурака, да на общий интерес?.. Скажем, скинуть копеечку в общий котёл с одним из двух предложений:
1. Истратить деньги на общее дело...
2. Накопить деньги на общее дело...

Участвует в игре только тот, кто скинул копеечку в общий котел и сделал предложение на общее дело...

Автор: Fertinad 26.8.2016, 22:08

23% россиян признались, что готовы продать за определенную сумму свой голос на выборах в Госдуму.

Автор: Юрий 27.8.2016, 20:07

Когда же им разрешат продать себя в холопы официально, чтобы все по-честному.

Автор: Prediger 29.8.2016, 12:18

С билбордов на нас смотрят какие-то новые фейсы желающих на постой в государственную думу. Вот думаю, кто все эти лгбт активисты? И почему они население считают конченными идиотами? Впрочем, последний вопрос риторический и вполне понятный.

Автор: Prediger 1.9.2016, 12:50

Скоро выборы не понятно кого и не понятно для чего. Но мы не будем сдаваться и постараемся хотя бы в общих чертах понять что к чему. Начнём с мелкого - с убеждения многих, что "только не за единую россию". Да, не за них.

Но есть и не менее враждебные нашему народу силы. Это другой край тех, кто ненавидит нас, нашу страну, нашу русскую цивилизацию - это партии прозападного толка типа "парнас", "яблоко" и прыгающие вокруг них зелёные, они же голубые. Это другая ничуть не лучшая крайность.

Будьте бдительные и осторожны. Например, в соцсетях активно проталкивают некого Мальцева, известного нациста, которого теперь либерасты в виде Касьянова и Навального используют для того, чтобы раскачать ситуацию "справа".

У нас в городе все столбы занял некий нетрадиционный активист. Притом место это на всех выборах было занято едросами, на физиономиях которых переславцы могли осуществлять обратную связь в виде отзывов. Сам тот факт, что некий иной "наш депутат" двигается так же и никто его листовки не срывает говорит лишь об одном - есть договорняк с партией власти. Так что думайте, пацаны, думайте.

Автор: Fertinad 1.9.2016, 13:38

При этом: Реальные доходы россиян в текущем году продолжают падать. В июле 2016 года просадка составила 7%, и это больше, чем в предыдущем проблемном году. Власти уже обратили на это внимание. Но: Коллегия Счетной палаты РФ по итогам проверки Федеральной таможенной службы России (ФТС) выявила, что в 2013-2015 годах из России было незаконно вывезено 1,2 трлн руб. (в долларовом эквиваленте примерно $22,2 млрд) через фиктивные экспортно-импортные операции. Для сравнения: официальный чистый отток капитала из России в 2013-2015 годах составил $277,1 млрд. Таким образом, с учетом незаконного вывоза капитала сумма оттока капитала из страны могла бы увеличиться на 8%, до $299,3 млрд.
Источник: alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/15545_31082016/

Автор: Prediger 2.9.2016, 9:25

Ссылки на мутные ресурсы в наше время практически означают одно - бред сивой (часто либеро-хохляцкой) кобылы.

Для изучение фактажа по экономике и финансам есть отличный систематизированный ресурс "http://ruxpert.ru/".

Но к выборам это не имеет отношения. Тема про выборы и аспекты вокруг выборов.

Автор: дядюшка Ро 4.9.2016, 11:55

Демократия - власть народа!.. Все многообразие этого тезиса можно свести к четырем основаниям:
1. Политическая демократия (стабильность).
2. Экономическая демократия (безопасность).
3. Социальная демократия (справедливость).
4. Духовная демократия (За Бога, Царя и Отечество!..)
Демократия экономической безопасности захватила мир!. Все, блин, воры!.. Один я, честный гражданин!.. Надо защищать свое добро всеми силами и правдами (и неправдами). Такова повсеместная психологическая установка современного человека. Все воюют со всеми, и только ТЫ один прав... ТЬФУ!..
Демократия социальной справедливости отвечает на известный вопрос: "Кто в доме хозяин?"... Проще сказать - Советская власть... Мы от нее отказались заменой справедливости на безопасность (скока хозяина можно искать?)...
Ну, от духовной демократии во власти отказался весь мир (кроме ИГ, конечно)... Там много схоластики, и никаких дел...
И наконец, политическая власть народа, та самая стабильность о которой мечтают все православные народы... Но, к сожалению, извечная борьба дикого зверя с человеком внутри себя не стала еще властью народа и повсеместным образом: - "Государство - это "Я"!.." Все это еще впереди...

Автор: Антидот 5.9.2016, 12:38

Смотришь так на всё политическое поле и понимаешь, что альтернативы Путину то и нет. Как и не было альтернативы Ельцину. А если и есть альтернатива, то это происки ГосДепа.
И ведь если вдуматься, так оно и есть на самом деле. Путин действительно выражает душу народа нашего. Поэтому если не "Единая Россия", то кто?

Автор: Rebel 5.9.2016, 22:10

Так в 1999 году тоже никто не знал, ху из мистер Путин. Вылез как чёрт из табакерки. И ничего, стал лидером.

Автор: Антидот 8.9.2016, 9:57

Всё очень правильно написано вами. Парнас, Мальцев и тому подобные, - враждебные силы для нас всех.
Конечно Единая Россия не идеальна, но как правильно вами подмечено, при всём богатстве выбора иной альтернативы нет. Пока это наверное самое лучшее из того что есть.
Если даже кто-то считает ЕР злом, то вы правильно заметили, что из двух зол выбирают меньшее, и ЕР это наименьшее зло.

Главное, что следует отметить, это то, что мы выбираем из себе подобных. Наш политический спектр отражает весь срез нашего общества. Если нет хороших и правильных политиков, то их нет и в обществе. Поэтому не надо на зеркало пенять. В этом контексте ЕР отражает сердцевину нашего общества, т.е. мнение большинства.

Автор: Zhenechkin 8.9.2016, 11:18

Альтернатива есть, для нее просто все перекрыто.
И из двух зол не выбирают.

Автор: Антидот 8.9.2016, 14:32

Каковы люди, таковы и политики. Выбор есть всегда. Но из себе подобных.
ЕР выражает образ "среднего класса". Помогите стать лучше, если вы лучше чем остальные. Что вам мешает идти и показать пример?

Автор: Zhenechkin 8.9.2016, 14:48

Согласен. Большинство разных удотов, поэтому так и живем хреново.

Автор: mikh 8.9.2016, 14:55

ПЖиВ это партия крупных чиновников и крупных бизнесменов, какой средний класс?) Им еще и помогать надо?)))

Автор: дядюшка Ро 9.9.2016, 0:09

Заблудшим всегда помогать надо...

Автор: Антидот 9.9.2016, 15:19

а, этот Мальцев, скорее всего давний агент ГосДепа. Свой канал в ютубе под названием "Артподготовка" он ведёт с 2011 года и уже тогда, 5 лет назад, включил обратный отсчёт до начала революции в России, которую наметил на 05.11.2017 г.
Можно подумать, что он уже тогда, в 2011 году, знал про экономический кризис, про скачок курса доллара, про тот заговор Запада против России, который сегодня стал активно раскручиваться и очевидность оного уже понятна даже ребёнку.
И Мальцев себя называет русским националистом. При этом он говорит, что не за "отнять и поделить", а за "вернуть назад людям украденное у них", за "долю каждого в нац.богатствах" и вообще "против олигархов".

Но мы видели, что именно объединение националистов и либералов в одну силу позволили майдану состояться в Украине. Точно такой же сценарий готовился для России, как можно предположить, с 2011 г. И в подтверждение этого, мы сейчас видим объединение националистов и либералов на платформе ПАРНАС.
Причём, нарочно публично либералы якобы пытались выдавить Мальцева либо дать ему не проходное место в списке, несмотря на то, что он победил в их праймериз. Либералы нарочно сделали этот праймериз открытым, т.е. заявиться в качестве кандидата от ПАРНАС мог якобы каждый и этим шансом воспользовался вдруг именно Мальцев. Внешние атрибуты были разыграны чистенько. Даже сейчас Мальцев утверждает, что якобы он не либерал и этот союз якобы вынужденный для него и националистов. Понятно почему так Мальцев выворачивается, ведь у либералов нулевая поддержка в обществе и Мальцев вынужден от них дистанцироваться.

Путин показал свой дар грамотного политического игрока, дав Западу съесть пешку в виде Украины и Януковича, путём раскачки "справа" Украины союзом либералов и националистов. Запад сам не рассчитывал на такую ускоренную победу и надеялся, что Янукович начнет стрелять в народ, подавит восстание, замарает себя кровью и тем самым вызовет ещё бОльший гнев. Януковича именно на это провоцировали, чтобы потом развить вторую волну восстания на Украине, приуроченную уже к 05.11.2017 г., одновременно такую же волну поднять в России. Запад одним махом хотел сделать шах и мат нашей цивилизации в Украине и в России одновременно, 05.11.2017 г. Но у наших врагов ничего не вышло, потому что состоявшийся там Майдан показал, что в итоге жизнь людей ухудшается, а к власти приходят только негодяи. Такой результат майдана там резко уменьшил на возможную поддержку аналогичного Майдана здесь. И в этом гений В.В. Путина.

А ещё вспомните дату ежегодного некоего "Русского Марша", который проводится националистами. Это 4 ноября.
Вот ещё одна улика Мальцева, назначившего дату "новой исторической эпохи" на 05.11.2017 г., т.е. на следующий день после "Русского Марша". Это ещё одна улика, указывающая на то, что либералы планировали изначально использовать нациков в качестве ударной силы, как в Украине, так и в России.

Нам всем следует объединиться вокруг Президента! Защитить Россию! Защитить наши достижения, которые мы приобрели за последние 25 лет! Не дать врагам Родины раскачать ситуацию!

Автор: Антидот 9.9.2016, 17:32

Без простых людей нет ни чиновников, ни бизнесменов.
Речь не о помощи, а о конкретной ситуации, в которой находится вся страна.

Автор: Rebel 9.9.2016, 20:44

https://vk.com/wall-61262988_187603

Автор: Prediger 10.9.2016, 11:10

Хм, странно занятие ехать в Питер голосовать за едросов. Обычно едросы платят за голос 500-1000 руб. За эти деньги на такое расстояние даже бомжи вряд ли поедут. Также надо понимать, что технически люди из другого населённого пункта вряд ли смогут там проголосовать, т.к. голосуют по прописке.

Автор: Антидот 10.9.2016, 16:00

Это вброс и выдумки. Не стоит брать их во внимание.

Автор: Lokky 11.9.2016, 16:12

Уже классика.

Автор: Rebel 11.9.2016, 23:05

Автор: Антидот 13.9.2016, 17:51

Наш Президент и Председатель Правительства, вместе с партией Единая Россия, определённо подчеркнули, что делают ставку на простых людей. На рабочих и интеллигенцию. На врачей, учителей, механизаторов, электриков, строителей...
Власть решительно и искренне собирается опираться на самые широкие слои населения и всячески хочет найти их поддержки. А это означает, что власть ставит своей целью и приоритетом интересы большинства. По другому и быть не может в трудный и тяжёлый час для страны.
Конечно, есть и другие партии, другие взгляды. Например, СР, ЛДПР, КПРФ. У людей есть выбор. И этот выбор в пользу России. Но не в пользу - поддаваться на провокации и манипуляции разного рода агентов влияния, рвущихся к власти и дестабилизации, как то случилось в Украине.

Автор: Prediger 13.9.2016, 17:53

Зацепил в ФБ у некого Александра Гутина. Хлётский текст про выборы.

Вчера от безысходности и одиночества смотрел радостную педерачу про выборы. Кандидаты там всякие и прочий лепрозорий.
С удивлением обнаружил, что среди желающих сделать жизнь лучше и веселее (в основном себе), появилась талантливая, сука, молодежь.
Но, что характерно, они молодые и свежие, но уже начинают оформляться в тех самых щекастых хомяков со взглядом ушедшего в отставку участкового. Этакое честное ебло в особо крупных размерах с отягощающими обстоятельствами. Вот сразу видно, пацан к успеху идет. Через мандеж бабушкам к распределению бюджета и домику в Испании.
Даже девушки есть. Особенно понравились две. Одна представительница партии с визгливым лидером юристрвым сыном, утверждала, что предвыборные воззвания надо писать от руки. Мол читают лучше. Бабушка видит рукописное объявление, думает, мать честная, наверное собрание подъездного актива или воду горячую отключат. И давай читать. А это слава богу, кандидат Хуйкина Тамара Ивановна призывает голосовать за нее, потому что она честность, порядок, греча, куры, жкх. Сразу видно, хороший человек. Да и к народу ближе. Рукой пишет, а не шайтан-машинками.
Другая кандидатша разыграла сценку из утренника. Типа обрадовалась корреспонденту, с которым, типа, училась в школе или в вузе, я не понял.
- Ой, Андрей, ты не поверишь! Я решила пойти в Госдуму! - и на такая охуевшему слегка корреспонденту Андрею пачку листовок.
Андрей улыбнулся, конечно, но глаза его как бы говорили, о том, что лучше бы ты, Катя, пошла не в Госдуму, а например, нахуй.
А вообще ситуация отвратительная. Это как же нужно дескредитировать институт депутатства, чтобы априори не доверять никому. Наверняка среди кандидатов есть и неплохие люди, желающие добра и счастья. Но, сука, как сделать так, чтобы им поверить?

Автор: lamb 14.9.2016, 10:56

Отвратительная ситуация или нет - это вопрос эстетических вкусов, но она абсолютно ЕСТЕСТВЕННА, ЗАКОННА (с т.з. обществоведения) и, прошу обратить внимание, ПРОГНОЗИРОВАЛАСЬ ЗАРАНЕЕ. Т.е., те законы, к-е работают в одних местах Земли, в русском климате работать не будут и Россия получит от их введения дырку от бублика; все ЕСТЕСТВЕННО, никакой мистики.

Обществоведение говорит, что состояние русского этноса, русского общества, (общества в РФ) таково, что схемы представительной демократии в РФ работать не будут, как не будет давать плоды лимонное дерево на переславской почве. Лимонное дерево плодоносить на российской почве не будет, и плод "дерева представительской демократии" будет горек, т.е. неизбежны всяческие извращения. Не отдельные извращения, (они везде неизбежны), а сплошные извращения. Жизнь, состоящая из сплошных извращений.

Слона можно назвать бабочкой, но он от этого не полетит, как бы усердно ушами не хлопал.

И единственный выход (со слоном) - это признать, что, оседлав слона, полететь не удастся. И, если нужно лететь, то изыскивать какой-то другой способ для этого.

Так что ситуация очевидна, если смотреть на неё с высоты науки.

Автор: lamb 14.9.2016, 11:20

В интернете нет человеческого общения, там только чтение текстов, а это лишь часть человеческого общения.

Жизнь - это больше, чем текст, и тексты (и видео) интернета не могут дать ответ на вызовы жизни.

Поэтому - усердно ботанируя интернет, в конечном итоге неизбежно оказываешься в безысходности, тупике.

Поэтому вывод - нужно строить адекватное своим запросам личное окружение, референтную группу. В реале, а не только в интернете.

В целом для города и страны - нужно строить ОБЩЕСТВО. Сначала не государство ("вертикаль"), не систему управления, (которая работает на знаках), а заранее не описываемую систему ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ коммуникации, неформальных связей. Только такая система может породить ответ, сначала невербальный, (в духе), а затем - интеллектуальный, вербализированный, далее управленческий, структурный, и т.п.

Примером неформальной и не описываемой заранее человеческой коммуникации являются тусовки поэтов, художников. Они общаются в прямом смысле Бог знает как, а в результате возникают творческие импульсы, которые материализуются в оформленных произведениях - книгах, постановках, картинах, и пр.

Если нет общества, то нормальное государство невозможно. Просто нет разговора, в итоге которого государство и получается.

Автор: Prediger 15.9.2016, 13:47

Ссылка не некое обществоведение здесь не уместна, т.к. это равно фразе "учёные доказали" что равно "одна баба сказала". Обществоведение это наука, в которой есть разные школы, внутри которых есть разные направления исследования.

Что касается выборов, то в данном виде они являются рудиментом, просто потому, что данная система представительной демократии возникла в иную эпоху при иных экономических, социальных, политических и мировоззренческих основах общества.
Сегодня это не более чем прологнация иллюзии для низших классов иллюзии, что они что-то там выбирают, что является частью глобальной иллюзии народовластия.

Об этом простыми словами рассказывает Джорж Карлин.

Автор: Антидот 15.9.2016, 17:15

Очень много стёба по выборам. По любым выборам. В любой точке мира.

https://www.youtube.com/watch?v=vNJ1Ks4XF8E

Но пока ничего другого не придумано.

Ещё давно подмечено:
"Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных" (с)

Но это не причина и не повод для самоустранения. Ведь самоустранение от общества невозможно как и от самого себя.

Автор: Антидот 16.9.2016, 9:48

Враги нашей России стали впадать в панику. И это замечательно. Вот, к примеру, что пишут некоторые знаковые современные последователи тех, кто сто лет тому назад посеял раздор внутри страны. Любители опломбированных вагонов и предатели страны в бессильной злобе вот какие призывы публикуют:

позиция одна - сейчас при любых выборах.... нужно голосовать за крайне левых. При этом чем крайнее/радикальнее/отмороженнее - тем лучше. Потому что проблемы сейчас что в мире, что в России, что на Украине, везде, короче - что с 90-х годов левые исчезли как альтернатива и это нанесло очень сильный ущерб всем, не только левым. Все слишком завалилось вправо. То есть не завалилось даже, а уже просто падает. Поэтому сейчас, для выправления создавшейся неправильности - нужно поддерживать самых радикальных левых.

они призывают к подрыву основ общества, но у них не получится теперь затуманить людям мозги как тогда

https://www.youtube.com/watch?v=fktx5LZgDMo

Автор: mikh 16.9.2016, 22:34

самое "радикальное" гнилье. это ер, если ссыте майдана, то правильно ссыте, потому что в результате вы точно лишитесь кормушки, придут другие либералы, да, пока не будет понимания, что вся либеральная хуйня ведёт народ в пропасть, будут случаться майданы и переделы между ебаными вороватыми либералами. Но когда нибудь, в силу крайней неэффективности вашей поганой системы, народ поймет, а он не глупый, что вы последнее ворье, и единственный ваш принцип, это бабки, будет вам пиздец! Не так много времени прошло , чтоб забывать, как это было.

Автор: Антидот 17.9.2016, 12:00

mikh
Успокойтесь и давайте без эмоций во всём разберемся.
Вот вам лично зачем "другие" либералы? Зачем "майданы"?

"Народ" - это кто? Понимаете ли, вы и есть народ. Наш президент Владимир Владимирович Путин выражает этот народ. Он и есть Россия. Образно говоря, Вы - часть его, а Он - вашего.
Я о среднем классе. Усреднённом россиянине.

А вам, идеалистам, никто не угодит, в таком случае. Каждую власть вы отвергните с негодованием. Не?

Я же предлагаю Родину любить такой, какова она есть. Думать в меру о себе, и о Родине не забывать, т.е. в меру об общем благе. Без фанатизма. Побольше реализма и прагматизма.

Автор: mikh 17.9.2016, 13:25

Правильнее будет вопрос поставить так: Почему майданы? Потому что нет иных механизмов воздействия на власть(законодательную прежде всего). Потому что люди не любят, когда у них воруют.

Майдан вполне реален. И его наиболее вероятной целью является госдума.

Да, мне никто в абсолютной степени не угодит. Госдума уже давно перебрала критическую массу. Ее деятельность, при полной независимости от населения, приобрела антинародный характер. Вопрос в том, насколько еще хватит терпения. Мне кажется, это только вопрос времени.

Можно сколько угодно махать путиным, как народным знаменем, воровская слава ЕР от этого не померкнет.

Автор: Prediger 17.9.2016, 13:28

18-го сентября в Российской Федерации пройдут Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва.
Пройдут данные выборы и в Переславле. Голосовать надо будет за кандидатов в депутаты по партийным спискам и одномандатным округам.

Полный текст тут http://переславль.рф/news/policy/gdrf_elections_in_2016_in_pereslavl_zalessky/

Если не выбираете вы — то выбирают за вас. Но выборы очень сложный: из плохого и ещё хуже.

Автор: Libra 18.9.2016, 14:47

В этом году для онлайн-трансляций выборов камер не хватило, как утверждают в Центризбиркоме. Практически во всех областях севернее Москвы (кроме Ленинградской) камеры наблюдений не установлены (или трансляцию не включили, ведь должны же остаться камеры с предыдущих выборов, но их, видимо, уже "реализовали"). Экономия, как всегда, за счёт провинции.
http://webvyboryedg.ru/

Автор: Антидот 18.9.2016, 17:40

В целом всё ровно. Грешневиков вполне нормальный, современный политик. С ним можно конструктивно работать. И это главное.

Автор: Антидот 18.9.2016, 17:42

Вот сегодня механизм воздействия состоялся.

ЕР, по-вашему, воры, так а кто без греха? И там разные люди. Есть и те, кто искренне верят.
Хочу спросить, а кто сегодня лучше ЕР?

Автор: Prediger 18.9.2016, 18:01

Сходил, проголосовал, вполне сознательно. Заметил, что КОИБов не было, были обычные урны, что как бы намекает на возможную схему жульничества в этот раз. Они ведь не повторяются.
Народу было мало, но и был я часа в три.

Автор: Rebel 18.9.2016, 20:54

Странные какие-то выборы.
Агитации минимум.
КОИБов не было, видеотрансляции тоже.
Партии все старые.
Скукотища какая-то.
И пройдут опять те же 4 партии, только места перераспределятся.

Ходили утром, народ идёт, но больше пенсионеры. Прописаны в квартире чуть больше года, приглашение соответственно нам не принесли.

Голосовал за ту же партию, что и в прошлый раз.

Автор: Юрий 18.9.2016, 22:18

Предварительно в Переславле явка 32%.

Автор: Юрий 18.9.2016, 22:40

Ярославская область: результаты экзит-полл.

«Единая Россия» — 40%, КПРФ — 15%, ЛДПР — 14%, «Справедливая Россия» — 12%, «Яблоко» — 4%.

Автор: Антидот 19.9.2016, 9:39

ЕР в регионах, где партия получила наименьшую поддержку населения, следует ждать оргвыводов.
Но можно всех россиян поздравить с состоявшимися выборами. Выборы были прозрачными и честными. Результаты удовлетворительные. Наш Президент и партия получили поддержку подавляющего большинства, подтвердив, что доверие к проводимому курсу сохраняется на высоком уровне.
Поздравляю всех добросовестных граждан, честно выполнивших свой гражданский долг. Выбор в пользу стабильности очевиден. Теперь нельзя допустить раскачивания лодки всякими маргиналами.
Поздравляю! Всем хорошего настроения! Спасибо за поддержку.

Автор: Антидот 19.9.2016, 9:55

Наш народ прислушался к своему Президенту, сказавшему свою правильную и патриотичную речь:
"...Готовые быть едиными в отстаивании интересов России. Рассчитываю на вашу ответственную, взвешенную гражданскую позицию. Призываю придти на избирательные участки, проголосовать, выразить свою позицию. Уверен, каких бы политических взглядов мы ни придерживались, участие в голосовании это гражданский долг каждого из нас, проявление наших искренних чувств к своей стране, забота о её будущем. Сделайте свой выбор! Голосуйте за Россию...".

Наш народ сделал свой выбор в пользу России! И это самое важное.

Автор: Zhenechkin 19.9.2016, 10:23

И больше половины страны не пришло.
Как сказал вчера Жириновский победил тот кто не ходил.

Автор: Zhenechkin 19.9.2016, 10:31

Повезло еще что выборы были совмещенные с региональными. Были ли бы просто выборы в думу явка была бы еще меньше.

Автор: Антидот 19.9.2016, 10:33

Процент явки в среднем около половины, что нормально.
Не пришедшие на избирательный участок доверились выбору тех, кто более ответственно и взвешенно подошёл к выбору и своему гражданскому долгу. Те, кто пришли, проявили искренние чувства к своей стране и заботу о её будущем - голосовали за Россию! Тот, кто не пошёл на выбору - доверился тем, кто знает лучше них, что нужно нашей стране.

Автор: Zhenechkin 19.9.2016, 10:38

На 10 процентов меньше чем 5 лет назад это не нормально. Все больше народу понимает что государство у нас живет отдельно а народ отдельно и
от того что придут они на выборы или не придут ничего не поменяется. Нет в бюллетенях лиц за которые бы хотелось проголосовать, поэтому все больше
людей остается дома. Им просто уже пофигу что делается там наверху.
Когда нибудь это количество перевалит за критическую точку и будет Болотная площадь.

Автор: Антидот 19.9.2016, 10:49

"...Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!..." (Пётр Аркадьевич Столыпин).

Для этого есть Российская Гвардия Президента. Есть патриотичное казачество. Уверен, даже футбольные болельщики будут неравнодушны к вопросу раскачивания лодки.
Мы не допустим "майдан". Кто за майдан - уедет в Магадан.

Надо уважать выбор большинства, уважать свою страну и любить Родину. Если кто-то не уважает своё отечество, то получит отпор от его Защитников.

Автор: Zhenechkin 19.9.2016, 10:49

В этой связи интересна еще явка по регионам. Наибольшая явка как всегда в аулах и горах и в тех регионах где силен административный ресурс - Тыва например из за Шойгу
пришла. Наименьшая Питер и Москва. Как на выборах США когда то была статистика - жители без образования голосовали за Буша младшего, жители с образованием
голосовали против. Думаю, у нас также выборы проходят.

Автор: Zhenechkin 19.9.2016, 10:51

Первый кто двигает страну к Майдану это Путин.
Ты мне гвардией и казаками не угражай, а то получишь в морду.

Автор: Антидот 19.9.2016, 10:52

Прежде всего мы единая страна. Делить людей на классы и группы в этом контексте неправильно.
Да, мы разные, но мы вместе!

Автор: Zhenechkin 19.9.2016, 10:59

Если бы там наверху у власти были мозги то они проанализировали кто ходит на выборы кто не ходит, но мозгов нет - готовят казаков
к подавлению. А вам есть такая пословица нассали в глаза а вы говорите божья роса.

Автор: Антидот 19.9.2016, 11:00

Я никоим образом не угрожаю. Я предостерегаю от глупостей, которые вызваны вирусом западной пропаганды и работой соцтехнологов враждебных структур. Прежде всего, я проявляю заботу о вас и вашем здоровье. Будьте благоразумны.

Или здоровый человек (либо врач) должен как то иначе реагировать на припадки пациента?

Ваше недовольство с приступами немотивированной агрессии опасно прежде всего для вас и вашего окружения.

Автор: Zhenechkin 19.9.2016, 11:02

Западная пропаганда тут не при чем. Раздолбанные дороги, коррупция, платное здравохранение и т.л. вот в чем причина.

Автор: Антидот 19.9.2016, 11:10

Причины нужно устранять и решать, а не самоустраняться от этого, впадая в агрессия. Это наше общее дело. И по этим дорогам ходят в том числе и остальные граждане, которые ответственно и взвешенно подошли к исполнению своего гражданского долга, поняв, что нашему Президенту нужна помощь.
Вместе мы сила, способная решить любые проблемы.

Автор: Zhenechkin 19.9.2016, 11:19

Решайте, вперед.

Автор: Prediger 19.9.2016, 11:21

В Ярославской области стали известны итоги выборов в Государственную Думу. Общая явка оказалась чуть более 37%.

Уверенную победу в 194-м одномандатном округе одержал единоросс Александр Грибов с результатом 38,53%. Вторым оказался коммунист Александр Воробьев – 17,71%, третьим – «эсер» Сергей Балабаев с результатом 14,9% голосов.

В 195-м одномандатном округе с результатом 41,88% голосов победил «эсер» Анатолий Грешневиков. Вторым стал кандидат от партии «Родина» Владимир Денисов – 11,99%, третье место с отрывом в несколько десятых процента занял коммунист Михаил Парамонов – 11,39%.

По партийным спискам лучших результат в регионе показала «Единая Россия» – 38,43%. Также в парламент проходят ЛДПР – 17,36%, КПРФ – 16,04% и «Справедливая Россия» – 10,27%.

ЯРНОВОСТИ

Автор: Антидот 19.9.2016, 11:49

Мы выступали будем выступать за Свободу и Победу. За свободное наше Отечество. И за Победу России.
Я предлагаю вам быть с теми, кто побеждает, а не с маргиналами - аутсайдерами. И вы нам важны.
Давайте вместе решать общие проблемы.

Автор: Zhenechkin 19.9.2016, 11:52

Товарищ, идите вы в попу со своими лозунгами.

Автор: Zhenechkin 19.9.2016, 12:11

Я так и вижу вы уже пристроились где удобнее... получать удовольствие от двойного проникновения.

Автор: Prediger 19.9.2016, 12:44

По моим наблюдениям, отвлечённая идейность заканчивается наступлением предметного интереса. И так везде. Это обычный ход вещей у обычных людей.

Автор: Антидот 19.9.2016, 16:48

Вам, уважаемый, написал Prediger про предметный интерес.
Вот найдите его. Зачем витать в облаках неопределённых идей, если есть возможность, например, идти в бизнес?
Страна дала вам все возможности, ваше дело реализовать их или нет.

Автор: Rebel 19.9.2016, 20:43

Равильевич прошёл в Думу?

Автор: Libra 20.9.2016, 1:54

От Ярославской области в думу проходят трое из ЕР и Грешневиков.

Автор: Libra 20.9.2016, 1:57

[attachment=6867:14370329...715202_n.jpg]

Автор: Антидот 20.9.2016, 10:36

Нарушений практически не было. Да, там по мелочам некоторые чиновники проявили излишнее служебное рвение дабы повысить процент явки и вбросы вроде были с одинаковым количеством галочек за кажду партию, т.е. "оппозиции" даже помогли. Цель была лишь процентовку по явке поднять. Бывает такое. Виновных накажут, наверное.
Но в целом всё было честно. Главные слова - операторы на этих выборах это Стабильность и Будущее. Народ проголосовал за то, чего он хочет и отсутствие чего вызывает у людей страх перед неопределённостью. Народ хочет стабильного будущего. И боится это потерять.
ЕР была конкретна в своей позитивной повестке. И честно Победила. Победа ЕР - это Победа России и Свободного нашего Отечества от происков враждебных витий. Мы были за Свободу и Победу, к Стабильному Будущему. И народ это понял и поддержал.
Негативный отбор же между "хуже" и "совсем плохо" уже исчерпал себя. Это не работает. Деструктивный выбор и ложная дихотомия - удел идеалистов и маргиналов. Мы же предлагаем Родину Любить.

Автор: Libra 21.9.2016, 13:00

[attachment=6868:MJ5tu892Lfw.jpg]

Автор: mikh 23.9.2016, 13:17

И еще один послевыборный сюрприз, причем адресно, своей любимой целевой аудитории:

Минфин предлагает отменить фиксированную выплату тем пенсионерам, чей доход выше 2,5 прожиточного минимума в месяц (около 2 миллионов человек).

Иными словами, если у работающего пенсионера, а таких большинство, доход 22 тысячи рублей в месяц и более, пенсию урежут на 4,5 тысяч рублей)

зато, у ПФР есть деньги на казаков

Автор: Антидот 23.9.2016, 15:03

Президент не оставит пенсионеров. Предложения минфина не пройдут.

Но если даже вдуматься, то в целом, в столь сложный период для страны, всем слоям населения можно чуточку напрячься ради общего Отечества. Пенсионеры могут получать индексацию и помогать своим детям воспитывать внуков, а не работать. В таком случае пенсия будет полной и индексироваться. А высвободившиеся рабочие места займут молодые, что решит проблему безработицы.

Народ всё прекрасно понимал и голосуя за ЕР показал свою ответственность за судьбу страны. Никто другой лучше бы не справился. Это всем понятно.

Автор: lamb 24.9.2016, 21:13

А зачем помогать оппозиции? Нелогично!


А зачем поднимать процентовку?! Ведь выборы были бы признаны состоявшимися при любой процентовке! Опять нелогично!



Да? То-то в Красноярске аж 8 партий (!) требует признать выборы несостоявшимися из-за нарушений.

Я не контролировал выборы ни на каком участке, но я знаю, что есть такая наука - статистика, и вот что она говорит:

"— Как колебания явки показывают наличие возможных фальсификаций?

— Российское общество весьма однородно: оно находится в однородном информационном поле, созданном телевизором, и мало различается по воспитанию и образованию. У нас нет особого расслоения на страты, которые могли бы вести себя политически по-разному. Исключение — условный «московский образованный класс» — это довольно узкая прослойка, которая в разной степени представлена в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других городах. Даже самые бедные городские районы от среднебогатых отличаются не настолько сильно, чтобы это было заметно на голосовании, — гетто у нас нет. Можно выделить только несколько участков, где люди голосуют совсем иначе, чем в других местах, например, Главное здание МГУ или жилой комплекс «Гранд-Парк» на Полежаевской, где в 2012 году было самое большое количество голосов за Прохорова. Поэтому явка колеблется в не слишком больших пределах. Даже между городскими и сельскими округами в пределах одной области различия небольшие.

Что происходит, когда мы хотим выборы подделать, сдвинуть результат в пользу какого-то кандидата? Я могу просто добавить голоса в его пользу, например, привести людей и сказать им голосовать за него — но сложно проверить, как они поступят на самом деле. Могу просто потребовать от избирательной комиссии подделать цифры. Отнять голоса от одного кандидата в пользу другого, но это самый редкий способ. А самый простой — накидать в урну пачку бюллетеней. При этом растет явка: чем больше добавляешь бюллетеней, тем больше она растет. И на таких участках мы видим очень большое число голосов за одного кандидата и немного — за оппозицию. В отсутствие вбросов соотношение голосов более или менее постоянное, а если мы накидываем лишние бюллетени, растут цифры одной партии, в данном случае — за «Единую Россию».

— Что происходило с явкой на этих выборах?

— Я разбиваю все участки по явке, смотрю, сколько в каждом интервале подано голосов за каждого кандидата, рисую гистограммы.

Мы видим характерную картину: пик количества участков с явкой 36%, дальше провал, потом опять рост.

Это значит, что максимальное количество голосов было подано на участках, где проголосовало в среднем 36% избирателей, то есть от 25 до 40%. Скорее всего, на этих УИКах все было нормально. А то, что выбивается за эти пределы, выглядит ровно так, как будто просто добавили голосов за «Единую Россию». Когда люди голосуют, числа получаются случайными, кривая распределения плавная.

Когда я начинаю двигать цифры на целых участках, у меня вместо плавного распределения получается пилообразная фигура — в 2011 году ее называли «бородой Чурова». Подозрительны участки с явкой 50%, 65%, 75%: случайно такие красивые цифры практически никогда не получаются.

Если на участке явка 95% — это, скорее всего, фальсификат, так в большом городе не бывает. Фальсификации происходят на этапах от голосования до внесения в систему «ГАС-Выборы».

По горизонтали — процент явки на избирательных участках, по вертикали — количество голосов, поданных на этих участках. Аномально большое количество голосов только за «Единую Россию» на участках с высокой явкой — явный признак фальсификаций, считает Сергей Шпилькин

— В каких регионах больше всего аномалий с явкой?

— Татарстан, Башкортостан, республики Северного Кавказа, кроме Адыгеи, всеми любимая Саратовская область, Белгородская, Брянская. Там больше всего участков с аномально высокой явкой, и на них высокие результаты ЕР. Как правило, на Северо-Западе и к северу от Москвы это происходит редко, в Сибири плохо дела обстоят только в Якутии, Кемеровской и Тюменской областях, иногда в Омской. Воронежская в этот раз отличилась: там огромное количество участков с явкой 80—100%. На мой взгляд, в Крыму и Севастополе считали честно (о том, как проходили выборы в Крыму — читайте в материале «Новой газеты»). Там высокая явка, но распределение вполне городское, очень похожее на Москву.


— А не может скачок явки быть естественным: просто больше людей сами пришли и проголосовали?

— Тогда сдвинулся бы весь график, как случилось в Кировской и Курской областях, но не его части: он просто поднялся бы целиком.

— Ситуация похожа на 2011 год?

— На сайте ЦИК есть данные о выборах с 1999 года. И чем глубже мы копаем в прошлое, тем больше распределение голосов на выборах похоже на колоколообразную кривую, которую называют «кривой Гаусса» — то есть нормальное распределение.

Начиная с 1999 и до 2005 года на всех выборах во всех московских районах явка отклоняется от средней городской не более чем на 5%.

А в 2008 году московскому правительству, видно, очень нужно было показать лояльность Дмитрию Медведеву, и мы получили большой разброс явки даже на соседних участках. Потом это повторилось в 2009 году на выборах в Мосгордуму, когда на участке, на котором голосовал Митрохин, не оказалось ни единого голоса за «Яблоко». Потом скандал произошел в 2011 году

на думских выборах, когда, например, в Раменках в одном и том же жилом комплексе одна половина дала 28% за «Единую Россию», а другая — 58%. Случился скандал, протесты и все прочее, и в 2012 году эту машинку фальсификаций в Москве резко прикрутили, а распределение явки вернулось к нормальному. Нормальным оно было и на выборах мэра Москвы в 2013 году.

Я предполагал, что эти выборы пройдут либо по сценарию 2003 года (самые честные выборы, о которых у нас есть данные), или по сценарию 2011 года (самые нечестные).

Из имеющихся возможностей была выбрана худшая. То есть она не была выбрана, а просто машина уже запущена и так работает, а чтобы это остановить, нужно было долго бить ее по рукам.

В целом очень похоже на 2011 год, только более низкая явка и более высокий результат за ЕР. И, в отличие от 2011 года, полное отсутствие новых лиц в списке победителей — тогда появилась «Справедливая Россия».

Важный момент — как выступила ЛДПР. По стране она идет ноздря в ноздрю с КПРФ, в половине регионов даже опережает, а в Забайкальском крае почти догоняет ЕР. То, что были фальсификации в пользу ЛДПР, маловероятно: безумно похожее распределение голосов за КПРФ и за ЛДПР. То есть либо кто-то очень искусно подделывал обеих, либо так и было на самом деле.

— Особенно низкой явка была в Москве и Санкт-Петербурге (35,2% и 32,7%) — насколько это важно?

— В Москве лет 10 назад явка была 56%. То есть сейчас один голос москвича мог решить вдвое больше, и даже небольшое количество сторонников демократов могли бы провести в Думу своего кандидата. Сейчас 10% бюджетников и пенсионеров — это достаточный ресурс, чтобы провести кого угодно, при такой явке они решают всё. Известно, что Навальному не хватило 35 тысяч голосов до второго тура: пришло бы больше народу, был бы второй тур. Так что, возможно, большие города упустили некоторые шансы.

— Какими могут быть реальные результаты выборов на основании ваших расчетов?

— За «Единую Россию» подано 28 миллионов голосов, из них, по моим расчетам, примерно 12 миллионов добавлено — это значит, 45% голосов за ЕР — фальсификат, и это примерно 11% всех избирателей. Значит, вместо официальной явки 47,8% получаем 36,5%. Вместо 54% за «Единую Россию» — 40%. С политической точки зрения это довольно важный результат: получается, партию поддержали 15% от общего числа избирателей. И с этими 15% реальными и 27% официальными им нужно будет как-то жить."

Так что - с 15%-ной поддержкой ЕдРа Вас поздравляем, дорогой Антидот! И как жить сможете?

Автор: lamb 24.9.2016, 21:27

"Я разбиваю все участки по явке, смотрю, сколько в каждом интервале подано голосов за каждого кандидата, рисую гистограммы.

Мы видим характерную картину: пик количества участков с явкой 36%, дальше провал, потом опять рост.

Это значит, что максимальное количество голосов было подано на участках, где проголосовало в среднем 36% избирателей, то есть от 25 до 40%. Скорее всего, на этих УИКах все было нормально. А то, что выбивается за эти пределы, выглядит ровно так, как будто просто добавили голосов за «Единую Россию». Когда люди голосуют, числа получаются случайными, кривая распределения плавная.

Когда я начинаю двигать цифры на целых участках, у меня вместо плавного распределения получается пилообразная фигура — в 2011 году ее называли «бородой Чурова». Подозрительны участки с явкой 50%, 65%, 75%: случайно такие красивые цифры практически никогда не получаются.

Если на участке явка 95% — это, скорее всего, фальсификат, так в большом городе не бывает. Фальсификации происходят на этапах от голосования до внесения в систему «ГАС-Выборы».

По горизонтали — процент явки на избирательных участках, по вертикали — количество голосов, поданных на этих участках. Аномально большое количество голосов только за «Единую Россию» на участках с высокой явкой — явный признак фальсификаций."

Автор: Михаил М 24.9.2016, 21:42

Да уж Татарстан поразил.

Автор: Антидот 25.9.2016, 12:24

Хорошо жить сможем! Не волнуйтесь за нас. Вы лучше о себе позаботьтесь.

Про эти ваши расчёты с 15-ю процентами видел сюжет на вражеском канале в ютюб. Там украинский "Ом тв" точь-в-точь аналитику приводило.
Однако даже вражеский канал упомянул, что речь идёт о 15% от всех избирателей, имеющих право голоса, а не от явившихся на выборы. Причем, процентовку явки и итоги голосования по Москве под сомнение не ставили, взяв их как образец для дальнейшего сравнения. Посмотрите итоги по столице, убедитесь. Они же подсчитали, что реальная цифра проголосовавших за ЕР, со всеми корректировками, составляет 40%.
Так что вы в вопросе нагнетания, ради красивого словца, как то "не заметили" важные моменты, которые даже украинские СМИ не стали скрывать. Наши враги объективнее вас, как оказалось.

Что по явке, то я наблюдал за выборами, был на избирательных участках лично. Народ шёл не равномерно. Утром, к примеру, были даже очереди, к обеду тишина и никого, потом опять наплыв. Неравномерно народ приходил.

А если отвлечься от этих мелочей, то по жизни в целом у ЕР поддержка. Ваши не пляшут. Если пляшут, то где выступления и демонстрации? Народ он всё видит. В том числе и то. что другой альтернативы нет и ничего вы предложить не можете. А если и есть, то эта альтернатива точно хуже. Народ верит нашему Президенту, верит Единой России. И у нас с народом консенсус. А у вас нет.

Автор: lamb 25.9.2016, 20:51

Предлагаю посмеяться на нашу тему, текст взят из интернета:

"Замечательная история, как приехали наблюдать за выборами журналисты Reuters. Они приехали наблюдать за выборами в республику, но случайно приехали в деревню Князево (УИК N62), под Уфой, которая административно уже является частью Калининского района Уфы. Журналиста Джека Стабса сразу же назвали «американским шпионом», на что он остроумно заметил, что он если и шпион, то «исключительно британский». Со скандалом, но на участок их пустили. Стабс там с помощью ручного счетчика стал фиксировать проголосовавших.

Теперь посмотрим на результаты посещения этого участка «американским шпионом» (спец. участки в конце я убрал). Результаты выборов были опять-таки просто нарисованы. Тут особо не выпендривались: 48% с копеечкой за ЕР, по 20% решили отдать ЛДПР и КПРФ, около 8,8% за СР. На участке с зарубежными наблюдателями же оказалось, что явка всего 22,7%! И уже не в первый раз обращаю внимание, что в респубиках, где нефальсифицируемых выборов уже давно не было, явка на выборах даже ниже, чем в русских областях! Хотя раньше в республиках она и настоящая была выше. ЕР 34,9%, ЛДПР 23,7%, КПРФ 18,1%, СР 13,4% и Яблоко сразу 8,5%. Но все же у Яблока тут какой-то скорее аномально хороший участкок. За пределами Москвы даже без фальсификаций в крупных городах у Яблока тут нет, а тут деревня, пусть и административно часть Уфы.

Подвожу итог. Даже если кто-то пришел голосовать за Единую Россию, за Путина, потому что он противостоит проклятому Западу и прочим внешним врагам, то его голос был спасен «американским шпионом»: иначе голоса жителей Князево не были бы учтены, и члены избиркома просто заполнили бы бюллетень с заранее заготовленными цифрами."

Автор: Антидот 26.9.2016, 9:39

Наш Президент Владимир Владимирович Путин - лучший диджей!
Политика - искусство возможного или искусство компромисса.

Итоги выборов подводились за круглым столом. В.В. Жировский предложил создать 3-х партийную систему, проведя аналогию с тремя богатырями, охраняющими Русь, и тремя дорогами витязя на перепутье.
Открыто сказано, что ЕР - это центристское направление. ЛДПР - правые. КПРФ - левые.
Наши западные партнёры и враги (а там есть те и другие) видят, что несистемная оппозиция даже процента не набирает, т.е. не пользуется поддержкой людей. Если они будут свергать неугодного ими В.В. Путина, пытаясь извне раскачать систему, то Россия пойдёт резко вправо, впадёт в либеральную шизу, от чего родится новый Гитлер либо неуправляемый хаос, развал, который никак не выгоден западу. Есть ещё один вариант развития событий после В.В. Путина, это падение страны резко влево. И это запад уже проходил, помнит СССР. Оба расклада (право и влево) не нужны ни западу, ни нашему народу. Поэтому запад не приемлет В.В.Путина, но и поделать ничего не может. Западу остаётся лишь терпеть и смириться.
Наш Владимир Владимирович в таких условиях во внутренней политике выступает как "диджей". Обладая прекрасным музыкальным слухом, он чувствует народ. В его руках вся палитра медийной среды. Если вдруг громко стали вопить либералы и правые, он прибавит громкость левых в противовес им, а их среду заглушит и разобщит. Если слишком сильно начнут влиять левые, то в ответ он включит голос "эхо москвы" и православных хоругвеносцев, а их среду приглушит и разобщит.
Социальные технологии это пульт диджея. Такой пульт есть во всех странах на планете Земля. Правящая элита выступает своеобразным диджеем, задавая нужную музыку. А наш Лидер это лучший диджей в Мире! С его музыкой вынуждены смиряться как на западе, так и маргиналы внутри страны! Путин - это Россия, Единая Россия!

Автор: Prediger 28.9.2016, 11:25

Хотя на этот раз было мало шума про вбросы и скупку голосов, я лично уверен в масштабности всего этого дела и на этот раз. Собственно, в ютьюб много роликов на эту тему, как оно было на местах.
Наблюдая за методами махинаций на выборах уголовников во власти могу сказать, что они стараются не повторяться. Скажем, если на прошлых выборах они занимались скупкой через "сетки", то теперь в больше степени вернулись к старому доброму вбросу. Для этого и КОИБы не поставили. В реальности та же ЕР, если убрать вбросы и скупку, набрала бы около 30-ти процентов. А если убрать административный ресурс и тотальную пропаганду сми за них, то в районе 10-15-ти.

Сам лично на этих выборах не ходил в наблюдатели или члены комиссии, т.к. просто не интересно тратить время на это, ибо лично для себя, пройдя все ступени выборного процесса, всё увидел и внутренность дела понял.

Автор: Антидот 28.9.2016, 11:55

Чё то маловато, даже украинские пропагандисты насчитали 40% от явившихся.
Ер это Путин В.В. А у него поддержка высокая. Так что ваши доводы не состоятельны.
Дальше - больше. На каждого недовольного противника ЕР есть десяток тех, кто всё равно проголосует за ЕР, из числа не явившихся на избирательный участок. Так что всё честно. Нашему народу ближе ЕР, а не непонятная оппозиция.

Автор: Prediger 28.9.2016, 12:08

Рейтинг Путина за 80 %. "Рейтинг" ЕР получается по выборам при всех махинациях 54 %. Это значит, что значительная часть населения не ассоциирует Путина и ЕР. Да и для думающих людей это очевидно, что ничего общего у Путина, как медийного образа, олицетворяющего успешную внешнюю политику и провальной внутренней политики парии ЕР нет.

Автор: Антидот 28.9.2016, 12:29

Владимир Владимирович Путин открыто и публично неоднократно перед выборами довёл по федеральным каналам всем потенциальным избирателям, что ЕР это его партия и за неё надо голосовать. Об этом же по всем каналам, в свою очередь, говорила наша партия. Потому что так оно и есть на самом деле. ЕР это детище нашего Президента наравне с ОНФ, созданному специально для сомневающихся. Действительно, нашему Президенту на определённое значительное время, за пределами избирательной гонки, приходится дистанцироваться, к сожалению, в том числе от некоторой линии ЕР. Этому много объективных причин, в том числе имеющаяся коррупция, с которой ведётся настоящая борьба.
Но кто надо, тот понял. До кого надо посыл дошёл в период выборов. Успешная внешняя политика это конечно же наша общая Победа. Всего народа, победа нашего Президента и партии Единая Россия. Потому как народ и партия Едины, говорим Президент В.В. Путин, - подразумеваем партия Единая Россия, говорим партия Единая Россия, - подразумеваем Президент В.В. Путин! ЕР и В.В. Путин это и есть Россия! Упрёк по внутренней политике не состоятелен. Там, где работали преданные Президенту члены партии Единая Россия, - там успех. Где были приспособленцы и проходимцы, прилипшие к вертикали власти ЕР - там провал. Наш мудрый Народ всё правильно понял! Он поддержал на выборах ту часть Единой России, которая верно и честно служила и будет служить Президенту Владимиру Владимировичу Путину, но не случайных приспособленцев и жуликов. Поэтому есть абсолютная поддержка большинством нашего Президента и чуть меньше - поддержка ЕР. Вот после того как все члены ЕР как один будут такими как В.В. Путин и верно ему служить, - вот только тогда мы достигнем одинаковой с ним поддержки. Нам есть куда стремиться, и это главное! Мы равняемся на лучших из нас, на реальных авторитетов!

Автор: Антидот 28.9.2016, 15:16

Победа на выборах Единой России это Победа нашего Президента В.В. Путина и нашего народа!
И на этом можно ставить точку в теме.

Уверен, на выборах в 2018 г. Победа нашего Президента станет Победой Единой России, Победой нашего народа и Отечества! Вместе с Президентом мы сила!

Автор: Prediger 28.9.2016, 17:28

Конечно. Ave Caesar! Morituri te salutant!