[Prediger]

Если кто не знает, Переславская городская дума 6-го созыва в конце июня прекратила свою работу в связи с объединением города и района, за что они собственно и проголосовали.
В основном там заседали деятели из кошурниковской команды. Полные нули, голосующие по указке.
Сейчас они попытаются пролезть через партию власти опять, но новая команда скорее всего большинство из них оставит за бортом.

[антипод]

Если кто не знает, Переславская городская дума 6-го созыва в конце июня прекратила свою работу в связи с объединением города и района, за что они собственно и проголосовали.
В основном там заседали деятели из кошурниковской команды. Полные нули, голосующие по указке.
Сейчас они попытаются пролезть через партию власти опять, но новая команда скорее всего большинство из них оставит за бортом.

Разве нули, голосующие по указке, больше не ценятся?

[Prediger]

Разве нули, голосующие по указке, больше не ценятся?

Очень ценятся. Но главное у нуле это то, к какой величине он приставлен, а величина прежней команды ликвидирована. Так что новая команда скорее всего большинство мест займёт своими кандидатами, если найдут столько своих людей.

[антипод]

Очень ценятся. Но главное у нуле это то, к какой величине он приставлен, а величина прежней команды ликвидирована. Так что новая команда скорее всего большинство мест займёт своими кандидатами, если найдут столько своих людей.

Я так понимаю, что голоса избирателей для вас теперь не имеют значения? Вот так возьмет новая команда и займет большинство мест. Как в кинотеатре что ли?

[Prediger]

Я так понимаю, что голоса избирателей для вас теперь не имеют значения? Вот так возьмет новая команда и займет большинство мест. Как в кинотеатре что ли?

Я имел возможность изучать выборный процесс здесь на местности с самых разных точек зрения и прекрасно представляю, что голоса избирателей имеют малое значение. Всё решают деньги, адм. ресурс и политтехнологии. Именно поэтому я считаю выборы рудиментом из другого общества, где народ провозглашался носителем власти. Теперь же сохраняется лишь видимость выбора для легитимизации власти правящей группировки.

[антипод]

Я имел возможность изучать выборный процесс здесь на местности с самых разных точек зрения и прекрасно представляю, что голоса избирателей имеют малое значение. Всё решают деньги, адм. ресурс и политтехнологии. Именно поэтому я считаю выборы рудиментом из другого общества, где народ провозглашался носителем власти. Теперь же сохраняется лишь видимость выбора для легитимизации власти правящей группировки.

Голоса избирателей имеют малое значение только в том случае, если результаты голосования будут сфальсифицированы. Деньги, адм. ресурс и политтехнологии направлены как раз на то, чтобы избиратели проголосовали "правильно", то есть в этом случае голоса крайне важны.

[Prediger]

Голоса избирателей имеют малое значение только в том случае, если результаты голосования будут сфальсифицированы. Деньги, адм. ресурс и политтехнологии направлены как раз на то, чтобы избиратели проголосовали "правильно", то есть в этом случае голоса крайне важны.

Они действительно важны, но люди в основном безразличны к тому, кто будет их представлять и потом жалуются не понятно на что. По тем же местным выборам явка обычно 30 с хвостиком процентов. Если бы граждане были в массе сознательны и ответственны в своём выборе, то кардинально на результат манипуляциями и подкупом повлиять бы не удалось.