[Prediger]

Кто послеживает за бурлениями в церковной среде тот в курсе, что есть такая очень болезненная для руководства РПЦ проблема это движение, образовавшееся вокруг некоего протоиерея Владимира Валентиновича Головина.
Он организовал движение "молитва по соглашению" и вообще большой оригинал. Работает на поле всякого там мракобесия, как мне показалось.



Но не будем тут углубляться, желающие могут легко найти ролики в сети как его проповедей, то и его оппонентов.

Например, наиболее подробно разбирается с темой Георгий Максимов

Вот один из его роликов.



В общем и целом, Головин не смирился перед запретительными мерами его епархиального руководства и в итоге ожидаемо к нему применили высшую меру т.с. - извержение из сана. Ранее был запрет в священнослужении.

Собственно, вот далее само решение:

РЕШЕНИЕ

заседания Епархиального суда Чистопольской епархии РПЦ

Московского Патриархата

ПО ДЕЛУ № O1-OI-2019 г.

Епархиальный суд Чистопольской епархии РПЦ Московского Патриархата, в составе председателя – протоиерей Димитрий Чурашов, судей – протоиерей Андрей Зиньков, иерей Виталий Гарабов, иерей Владимир Зайцев и секретаря иерей Василий Имуков, заседал в г. Чистополь, в Молодежном Духовно- просветительском центре в честь преподобного Сергия Радонежского, 14 февраля 2019 года с 10:00 по 10:28.

Рассмотрев о извержении из сана протоиерея Владимира Валентиновича Головина.

УСТАНОВИЛ

Признать вину в создании сообщества, противопоставившего себя Церкви, ведении деятельности, носящей смущение в среду верующих, в искажении учения Церкви о молитве, упорном непослушании правящему архиерею, клевете на священноначалие и досаждении словом ряда архипастырей доказанной.
Признать, что не смотря на неоднократные предупреждения и призывы к покаянию таковой проявлено не было, учитывая вышеизложенное извергнуть протоиерея Владимира Валентиновича Головина из священного сана.
К Решению заседания Епархиального суда Чистопольской епархии прилагается краткая биография и основные «подвиги» обвиняемого и их оценку, а так же выводы о раскаянности и не раскаянности .

Каноническая справка

Правило 39 Святых Апостолов:

Пресвитеры или диаконы без воли епископа, ничего да не совершают. Ибо ему вверены людие Господни, и он воздаст о душах их.
Правило 55 Святых Апостолов:

Аще кто из клира досадит епископу, да будет извержен. Князю бо людей твоих да не речеши зла ( Деян. Гл. 23. стх. 5)
Правило 58 Святых Апостолов:

Епископ, или пресвитер, нерадящий о причте и о людех, и не учащий их благочестию, да будет отлучен. Аще же останется в сем нерадении и лености: да будет извержен.
В связи с изложенным Епархиальный суд Чистопольской епархии РПЦ Московского Патриархата РЕШИЛ извергнуть из сана прот. Владимира Валентиновича Головина.

http://chistopol-eparhia.ru/reshenie-zased...ogo-patriarhata

...................

Занятно, что ещё совсем недавно извержение из сана возможно было решением архиерейского собора, а тут какой-то там епархиальный суд берёт на себя такие полномочия. Это, разумеется, серьёзный аргумент для того же головина в плане обвинений в сторону той епархии в каноническом беззаконии.

Подобные канонические вольности епархиальных чиновников нивелируют вообще ценность даже той мутной системы канонического права, которая есть. Кто касался темы канонического права, тот знает, что на любой чих там можно найти нужное тебе каноническое правило. В данном случае тоже. А в каждом конкретном случае выбирают просто удобные нормы, заметая под лавку другие. Так что все эти ссылки на какие-то там апостольские правила вызывают улыбку.

Данный случай вписывается в канву установления жёсткой вертикали власти группы лиц, которые называют себя в той системе "епископами", хотя это звание уже стало по сути акциденцией и можно ограничиться прозванием "деспота".

Будем с интересом смотреть за развитием ситуации. Ясно, что Головин не смирится и не успокоиться. У него есть главное - независимый источник доходов от его движения "молитва по соглашению" и уже довольно большого круга "чад" и последователей. Так что по сути он независим. А бумажки из епархии он может использовать по их фактическому значению.
Мне интересен другой вопрос. Будет ли он бодаться в распонятках с чиновниками рпц или пойдёт у другую каноническую юрисдикцию. Сейчас момент очень удобный, когда большие боссы религиозного мира борются за "каноническую территорию" и тот же Константинопольский патриархат будет очень рад увидеть на территории противника свой довольно большой анклав.