[соня]

«ЗАМУЖ, ДУРА! CРОЧНО ЗАМУЖ!!!»

Замуж, пожалуй, не так уж и срочно: где-то к 30ти.

[соня]

Если история Церкви пропитана идеологией, как могла религия избежать идеологического влияния?
Если за кусок сыра, съеденного в пост, меня могут отлучить от Церкви, согласно постановлениям Св. Отцов, то далеко ли убежало Православие от ветхозаветных установок? Церковная жизнь строго регламентирована, а именно она и является стержнем православной жизни, так как же все это согласовать. С одной стороны- Дух дышит, где хочет, с другой- кусок сыра, и вот ты уже стремительно летишь мимо церковной ограды)))

1. В начале любого общения или обсуждения конкретного сообщения полезно, по совету Конфуция, сверить свои словари, чтобы избежать спора о словах. Наверняка под словом "религия" вы, Фрейд и Маркс понимаете одно, а я- нечто немодное другое.
Почему немодное? Потому что мое словоупотребление устарело. В США, в религиозных США, в 10 раз религиознее Европы*, - слово "религия" однозначно плохое слово. Оно означает обрядовую сторону религии. В противоположность харизматическому сердечномубогообщению.

У меня в словаре куда-то завалилось слово повежливее, чтобы обозначить недоумение по поводу вековечного спора "оправдания верою"
и "вера без дел мертва есть". Между "подзаконностью " и "свободностью".

Вместо элементарного понимания диалектического единства формы и содержания - их весьма горячее, но весьма непрактичное противопоставление.

Конечно, если мне Бог послал кусочек сыра, то можно укушаться им перед тем, как встать на молитву. Но для благодатной молитвы в таком состоянии требуется значительно большая опытность, зрелость ипламенение духа, чем на подведенный голодком желудок.
Пост - это маленький приемчик (по буддийски - "упайя", искусное средство) просто для помощи молитве.

Точно так же, можно молиться, развалясь в кресле, в чем нет ничего дурного.* Но пламенея в молитве, естественно вскочить на ноги.
Точно так же если вьюнош будет признаваться мне любви, развалясь в кресле, я бы сочла это естественным телесным проявлением его подлинного отношения ко мне.

Короче (что у меня сегодня не получается) воду удобнее пить из чашки, но самой чашкой не напьешься.
Содержанию так же свойственно улетучиваться из формы, а форме - душить остатки содержания,
- как содержанию без формы (ритуалов, правил, обетов) свойственно улетучиваться еще быстрей.

я по характеру своему - категорически против форм. Но остатком ума понимаю, насколько же я не права.

(Вам повезло: до 2,3,4,5 дело сегодня не дойдет)


===
* по статистике, в США еженедельно посещают церковь. 50% населения (Среди черных - более 90), в Европе в разных странах от 2 до 5%

[mikh]

Почему немодное? Потому что мое словоупотребление устарело. В США, в религиозных США, в 10 раз религиознее Европы*, - слово "религия" однозначно плохое слово. Оно означает обрядовую сторону религии. В противоположность харизматическому сердечномубогообщению.

Да-да. Не даром они в своем "пламенении" в молитве и танцуют и распевают на разные музыкальные стили. Обряд - это ведь так плохо, истинному молению мешает.

[Александр Сириче...]

Как показала практика общения с Александр Сириченко собственного мнения у него просто нет...., поэтому общаясь с ним большее чем на цитирование, рассчитывать не приходиться...

Я не хочу иметь никакого мнения. Я хочу иметь взгляд на вещи, точно соответствующий учению Св.Писания и Святых Отцов. Упаси Боже меня иметь собственное мнение.
"Мнение есть первая ступень прелести"(Серафим Роуз).

[Наталья]

опять цитата.

[Наталья]

Я не хочу иметь никакого мнения. Я хочу иметь взгляд на вещи, точно соответствующий учению Св.Писания и Святых Отцов. Упаси Боже меня иметь собственное мнение.
"Мнение есть первая ступень прелести"(Серафим Роуз).

Мне хочется, может это наивно или даже плохо, чтобы люди были личностями, каждый уникален, каждый личность. А вот выходит, что люди должны быть рабами и роботами. Мне кажется, что даже с точки зрения некоторых слов библии это не так. Ибо зачем было давать Богу людям право выбора. Наверно Бог не хочет рабов.
И все-таки придерживаться чьего-то мнения это тоже как бы иметь свое мнение, может в какой-то мере обывательское, не поддержанное собственными размышлениями, рассуждениями. Ведь вы же выбрали из всего, что видели в своей жизни, именно это. И придерживаетесь этого. Или у вас с рождения родители научили этому.

[Prediger]

Господин Сириченко просто замечательный образцик кандовой православности. Не портите его свободомыслием. Таких не так уж и много осталось.

[Александр Сириче...]

И все-таки придерживаться чьего-то мнения это тоже как бы иметь свое мнение, может в какой-то мере обывательское, не поддержанное собственными размышлениями, рассуждениями. Ведь вы же выбрали из всего, что видели в своей жизни, именно это. И придерживаетесь этого. Или у вас с рождения родители научили этому.

Учение Св.Писания и Святых Отцов-это не мнение.

[Наталья]

ну давайте я скажу другим словом - выбор.
Вы ведь выбрали это учение. Выбрали православие.
Или у вас родители православные и вас в этом воспитывали, что привили, то и есть?

[Наталья]

Александр, у вас есть свои предпочтения какие-то? Предпочтения в еде, в фильмах, музыке?

И вы когда-нибудь говорили фразу - Я считаю...?

[Ledi]

Александр, у вас есть свои предпочтения какие-то? Предпочтения в еде, в фильмах, музыке?

И вы когда-нибудь говорили фразу - Я считаю...?

Наталья, простите, но зачем ВАМ это нужно?!! Помните замечательную фразу :
"не будите спящую собаку" - я бы ее продолжила в данном случае: "пусть она спокойно спит в анабиозе"....

[Наталья]

ну просто относительно интересно.
Он говорит, что иметь мнение плохо.

А вот то, что мне нравится фильм А, а фильм Б я считаю нехорошим - это разве не мнение?
Вот у него такое хоть есть?
Должно быть по идее.

[Ledi]

ну просто относительно интересно.
Он говорит, что иметь мнение плохо.

Скорее всего он прав, и для таких как он, может действительно такое понятие, как собственное мнение не просто не приемлемо, но и вредно для здоровья (в данном случае, имеется в виду душевное здоровье)

[Наталья]

А вы как считаете?



Повторю, что если ты придерживаешься мнения кого-то, то это тоже твое мнение, наверно часто обывательское и не поддержанное собственными мыслями, рассуждением. Или это выбор. В данном случае выбор между православием, буддизмом и др. Еще вариант - родители с рождения очень православно продвинутые люди приучили. Может еще какой вариант есть.

[Ledi]

А вы как считаете?

Наталья, у меня на все свое мнение... Такую роскошь, как возможность иметь свое мнение (вкус, взгляд), закладывает в оболочку человека соответствующая среда, в которой каждый индивид воспитывается....

Я сейчас повторюсь: но не стоит требовать от человека больше, чем он может понять - осмыслить ... для него это может быть просто губительно... Пусть живет и здравствует в том состоянии, которое для него единственно приемлемо....