[Иэм]

Что нужно вам от книги? Каким должен быть писатель, творение, чтобы максимально затронуть вашу душу? Как вы вообще видите с в о е, полностью с в о е чтиво?

[Мёртвый Связист]

Эпитеты к тому, что я прочитал бы с удовольствием.
Интенсивное, искренное... ммм... сумрачное что ли
Что бы за стилем виделся человек, тоже важно.
Абсурдное, но стройное в рамках внутренней своей логики, с интересной композицией.

[Aroc]

В восприятии книги очень важную роль играет атмосфера созданная автором. Иногда бывает так, что автор и тему отличную поднимает, и сюжет грамотно строит, язык легкий, а все равно как-то не идет чтиво. "Пойдет" книга или "не пойдет" можно определить с первых страниц.

[Ангел Изленгтон]

Каким должен быть писатель, творение, чтобы максимально затронуть вашу душу?

Наверное, максимум эмоций сконцентрирован в произведениях писателей уровня Чехова (или Ремарка). Общая идея - обычный человек и стихия неподвластной ему жизни. При чтении можно прослезиться без всякого на то предварительного желания.

Очень похожий и одновременно обособленный - Фёдор Михайлович Достоевский. Идеалы схожи, но без глубокого погружения в мысли автора прочитать невозможно, чисто технически. На мой взгляд, лучшее - "Братья Карамазовы", а не растиражированное школьной программой "Преступление и наказание". Бессмысленно сравнивать вещи гения, но я уверен, что "Карамазовы" оставляют больше в памяти ))

[Prediger]

Мне интересные те авторы в художественной литературе, которые затрагивают экзистенциальную глубину человеческой жизни, выводя своё живописание "я" героя на философскую высоту. Безусловно также при этом важно то, как автор сумеет построить атмосферу произведения. Это очень важно, т.к. от этого зависит сама возможность прочтения книги. Даже при возможной и ожидаемой грубине содержания, книгу плохо написаная, с точки зрения языка, стиля, "душевности" рискует быть непрочитанной.

В целом же автор мне интересен тогда, когда он открывает для меня новый мир, или этот мир, но по-новому, ну хотя бы говорит о какой-то сфере жизни так, как я этого ещё не знал. Но таких откровений становится всё меньше и меньше...

[Иэм]

Что бы за стилем виделся человек, тоже важно.

этого как раз нет почти во всем, что я понаписал в последнее время. а ведь это действительно очень важно, следует задуматься

Наверное, максимум эмоций сконцентрирован в произведениях писателей уровня Чехова (или Ремарка). Общая идея - обычный человек и стихия неподвластной ему жизни. При чтении можно прослезиться без всякого на то предварительного желания.

с Ремарком - да. Чехов - не знаю... чеховская компактность делает даже прослезившиеся слезы какими-то быстрыми

В целом же автор мне интересен тогда, когда он открывает для меня новый мир, или этот мир, но по-новому, ну хотя бы говорит о какой-то сфере жизни так, как я этого ещё не знал. Но таких откровений становится всё меньше и меньше...

эдак можно энциклопедии читать

[Alri]

а для меня важно, чтобы человек мог донести что-то о современности и чтобы это было неким откровением, а еще, чтобы это было написано в простой и доходчивой форме

[Вермишель]

А я насчёт непредварительного желания и Чехова. Согласна, и очень люблю за то (в том и уникальность), что он никогда не указывает пальцем ни на проблематику, ни на эмоцию. И то, и другое всплывает само собой в пространство между строк пред очи достаточно чуткого для этого читателя без пустого вмешательства "прямого текста".

[Главный Ангел]

Что нужно от книги? Бумага конешно!

[Иэм]

Что нужно от книги? Бумага конешно!

кншно! Вот Иванов, когда Мандельштама с долгой дороги чайком отпаивал, не одного классика для такого дела сжег!

[Alri]

Что нужно от книги? Бумага конешно!

вы в слове помните ударение ставите на второй слог, я так полагаю? ;)

[Иэм]

А я насчёт непредварительного желания и Чехова. Согласна, и очень люблю за то (в том и уникальность), что он никогда не указывает пальцем ни на проблематику, ни на эмоцию. И то, и другое всплывает само собой в пространство между строк пред очи достаточно чуткого для этого читателя без пустого вмешательства "прямого текста".

в таком случае, я посоветовал бы почитать Аготу Кристоф "Толстая тетрадь".

[Вермишель]

Спасиб, как-нибудь

[Ангел Изленгтон]

А я бы посоветовал Агату Кристи. Но не почитать! Так, послушать для досуга. В почитании есть нечто болезненно-нездоровое.

[Иэм]

и вообще вчитался я вот в это

И то, и другое всплывает само собой в пространство между строк пред очи достаточно чуткого для этого читателя без пустого вмешательства "прямого текста".

и подумал, что Чехов гениален до невозможностев, раз сильным стилем и мастерством помогает своим читателям считать себя достаточно чуткими. Здорово он это сделал.
Читаешь и чувствуешь, как же ты чуток; и сразу приятно становится, аж мурлыкать охота.