IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Гражданский коллективный иск к администрации города., Технологический проезд через д. Докука и нарушения интересов горожан
антипод
сообщение 21.2.2014, 16:32
Сообщение #31


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1608
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   202  



Цитата(Prediger @ 21.2.2014, 7:19) *
Цитата(антипод @ 20.2.2014, 23:00) *
P.S. Из телесюжета по 1 Ярославскому видно, что в суде был представитель прокуратуры. Кто-нибудь может рассказать, у нее была какая-то позиция?

Обычно позицию о законности представитель Прокуратуры высказывает в конце дела, после рассмотрения по существу.


Я неудачно выразился. На самом деле имел ввиду не заключение прокурора перед судебными прениями, а позицию, которая часто может быть понятна уже по характеру и адресату вопросов, которые он задает в ходе рассмотрения дела, по ходатайствам, которые заявляет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 21.2.2014, 16:46
Сообщение #32


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1608
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   202  



Цитата
Собственника земли УМС не может определить, хотя я думаю это недоразумение скоро будет устранено с появлением в суде представителей района.


А я думаю, что "представители района" в суде не появятся. Их объяснения будут по любому не в пользу городской администрации, а зачем ссориться?
P.S. Собственника земли определить -как два пальца об асфальт. Заходите в публичную кадастровую карту и видите, по каким участкам с какими кадастровыми номерами проходит дорога -дублер. Потом делаете запрос в Росреестр на получение выписки из ЕГРП в отношении конкретного участка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 21.2.2014, 17:08
Сообщение #33


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 691
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(антипод @ 21.2.2014, 17:46) *
Цитата
Собственника земли УМС не может определить, хотя я думаю это недоразумение скоро будет устранено с появлением в суде представителей района.


А я думаю, что "представители района" в суде не появятся. Их объяснения будут по любому не в пользу городской администрации, а зачем ссориться?
P.S. Собственника земли определить -как два пальца об асфальт. Заходите в публичную кадастровую карту и видите, по каким участкам с какими кадастровыми номерами проходит дорога -дублер. Потом делаете запрос в Росреестр на получение выписки из ЕГРП в отношении конкретного участка.

Судья очень негативно высказалась по поводу не явившихся. Земля скорее всего принадлежит тому, кто ее выкупил при распродаже имущества банкротного совхоза "Новоселье". Их участки как раз шли по узкоколейку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
M.US
сообщение 21.2.2014, 21:38
Сообщение #34


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 5.8.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 381



Репутация:   1  



Цитата(антипод @ 21.2.2014, 17:21) *
Цитата(nathalie @ 21.2.2014, 10:40) *
Интервью с начальником Управления муниципальной собственности администрации города Дмитрием Решетко (обсуждается решение думы №2 от 30 января 2014 года "Об изменении границы городского округа...").

- Но самое главное, что сделано в ходе уточнения границ, - обратил наше внимание начальник УМС, - это подтверждение того, что технологический проезд (дорога-дублер), ставший притчей во языцех с начала ремонта моста, полностью находится в городской черте.


А я то, дурак, думал, что самое главное в ходе уточнения границ - это само уточнение границ. Оказывается вот для чего все делалось за деньги областного бюджета...
А вообще что-то слишком смело Дмитрий Решетко шагнул за городскую черту, по моему далековато зашел.
Тем не менее, даже если он ничего не напутал (что не исключено),
...

Вникаем в нюансы: http://adm.pereslavl.ru/img/mzdocs/R_2.doc (описание уточненных границ город, 30.01.14)
Цитата
...
далее граница идет в западно-северо-западном направлении по северо-восточной окраине деревни Грачковская Слобода до точки 18.074, расположенной на левом берегу реки Трубеж в 0,02 км западно-юго-западнее середины моста через реку Трубеж (прим. левее моста), в 0,73 км северо-северо-западнее поворотной опоры ЛЭП у южной окраины деревни Грачковская Слобода
...

Можно предположить, что мост в Докуке и подъезды к нему всё же остались на "землях" района.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
M.US
сообщение 22.2.2014, 1:59
Сообщение #35


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 5.8.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 381



Репутация:   1  



Цитата("Михаил М")
Отчего же, есть решение интересней:

Это решение для полностью оформленной дороги? или как счас?
Но для "обоих" вариантов, все равно возникают различные нюансы:
Цитата("Михаил М")
выдавать за 200 рублей любому Переславцу (по предъявлению регистрации) такой пропуск

Сомнительно, законность официальной продажи!?
Цитата("Михаил М")
организовать несколько щитов на подъездах с Москвы и Ярославля о том что проезд на тот берег только по окружной (для транзита).

В соседней теме обсуждались "летние москвичи - транзитчики", и про ограничение проезда по "прописке" - как бэ незаконно.
Цитата("Михаил М")
Кпп пусть работают в прежнем режиме, маршрут общественного транспорта пустить по этому мосту

Маршруты движения общественного транспорта (непосредственно перевозка пассажиров) должны быть согласованны с ГАИ. На "неоформленной" дороге сами гаишники не хотят работать. А тут - разрешить движение общественного транспорта с людьми.
Цитата("Михаил М")
Вы опасаетесь что будет хаос и пробки? Не вопрос, люди один два раза постоят в них и потом будут объезжать по окружной, если торопятся.

IMHO
Вот почему-то уверен, если на хорошей асфальтовой дороге с широким мостом и светофорным регулированием - днем были практически всегда заторы и пробки, то на грунтовой дороге с однополосным мостом и крутым нерегулированным выездом на ул. Свободы - их быть не должно?
Цитата("Михаил М")
Не вопрос, люди один два раза постоят в них и потом будут объезжать по окружной, если торопятся. Но у людей БУДЕТ ВЫБОР

Выбор!? Ехать по окружной?
А как же быть "реально" экстренным службам - объезжать по окружной? (на насыпе нет пологих обочин куда можно прижаться, а пробки из-за моста и подъездов к нему ("бутылочного горлышка") будут в обоих направлениях).
Цитата("Михаил М")
А что мы сейчас наблюдаем? Что это за коррупционная схема,

Не оправдываю. Да, коррупционная, но как-то работает. Оперативные службы движутся относительно без задержек (из-за ремонта моста), для остальных жителей всегда открыта окружная М8.
Предложите лучше "не коррупционную" и без нарушения законов? (в нынешних условиях и с учетом выше написанного)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 22.2.2014, 10:47
Сообщение #36


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1608
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   202  



Цитата
Можно предположить, что мост в Докуке и подъезды к нему всё же остались на "землях" района.


На самом деле все это неважно. Для администрации даже хуже, если "дорога-дублер" полностью находится в черте города и не проходит по землям, находящимся в частной собственности. Тогда именно к городским властям возникает вопрос - почему для строительства дороги не предоставлялся земельный участок (что автоматически делает строительство незаконным, а саму дорогу самовольной постройкой)? И второй вопрос -если строители (или заказчик) не обращались с заявлением о предоставлении земельного участка, то почему администрация допускает незаконное строительство в городе?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 22.2.2014, 14:31
Сообщение #37


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 691
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(M.US @ 22.2.2014, 2:59) *
Предложите лучше "не коррупционную" и без нарушения законов? (в нынешних условиях и с учетом выше написанного)

Что необходимо было сделать для недопущения недовольства граждан в данной ситуации. Сделать список транспорта получившим пропуск общедоступным. Плюс напротив каждого такого АТС написать к каким службам он относится и какой такой необходимостью вызвана выдача пропуска.
Я не могу понять, в вашу задачу входит критиковать любой вариант предлагаемый как альтернативный или у вас есть более конструктивный план действий? Изложите - прошу, а мы покритикуем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
M.US
сообщение 23.2.2014, 22:00
Сообщение #38


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 5.8.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 381



Репутация:   1  



Не адвокат и сильно юридически не подкован, но (кратко):
- По поводу открытия ТП для всех желающих написано выше.
-
Цитата
Сделать список транспорта получившим пропуск общедоступным. Плюс напротив каждого такого АТС написать к каким службам он относится и какой такой необходимостью вызвана выдача пропуска.

Всё уже есть. Нужно только провести проверку.
Из постановления: adm.pereslavl.ru/img/mzdocs/2273.30.12.2013.DOC
Цитата
6. 6. Для получения резолюции на выдачу пропуска для движения транспортного средства по временному проезду ... заявитель предоставляет в Администрацию г. Переславля-Залесского следующие документы:
...
- документы, подтверждающие принадлежность транспортных средств к категориям, указанным в пункте 2. (копии наверно есть!?)
2.
- транспортных средств МЧС России;
- автомобилей скорой медицинской помощи, реанимобилей и санитарных автомобилей;
- дорожной техники, выполняющей работы по содержанию автомобильных дорог, улиц, проездов и переулков города Переславля-Залесского;
- транспортных средств предприятий, учреждений, организаций и индивидуальных предпринимателей сферы жилищно-коммунального хозяйства города Переславля-Залесского;
- по перевозке почты и почтовых грузов;
- по перевозке грузов, необходимых для ликвидации последствий стихийных бедствий или иных чрезвычайных происшествий, при проведении в установленном порядке соответствующих режимов на территории области;
- транспортных средств Министерства обороны Российской Федерации;
- транспортных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации.
После получения заявления и представленных документов для выдачи пропуска в течение 2-х рабочих дней принимается резолюция о выдаче пропуска либо об отказе в выдаче пропуска.

3. Выдачу пропусков на право движения транспортных средств, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, по временному проезду от ул. Красный Текстильщик до ул. Дорожная г. Переславля-Залесского осуществляет МБУ "Центр развития" на безвозмездной основе.

Сделать общий доступ к веб-камерам на КПП (сейчас его имеют ограниченный круг лиц). В "рекомендуемом" порядке попросить, чтобы на все автомобили аварийных служб (на боковые поверхности) нанесли нелегко съемные (не просто бумажку под стекло) надписи: Аварийная <название организации> <телефон>. Исключить: службы 01, 02. 03, 04, МЧС, военные ("черные" номера), почта, общественный транспорт - на них уже есть. И явно спец. транспорт: трактора, грейдеры, экскаваторы, ...

- Заспамить ГИБДД и Ярославскую дорожную службу заявлениями (с фотофактами) о плохом состоянии подъездных дорог к окружной М8.
- По поводу знаков в Соколке и с. Ям - заспамить завлениями ГИБДД, прокуратуру, администрацию района и города. (плюс кто-то из горожан на суде получил ответ по этому поводу из Областного ГИБДД!?, но на аудиозаписи с заседания суда не слышно подробностей)
- По поводу светофора - заявления в ГИБДД, Ярославскую дорожную службу, Росавтодор (он обслуживает М8). Светофор современный и скорее всего у него есть возможность работы по расписанию, т.е. режим работы светофора меняется в зависимости от дня недели и времени суток без вмешательства спец. персонала. На крайний случай рядом есть стационарный пост ГИБДД и управлять режимами светофора можно "в ручном" режиме, согласно утвержденному (Росавтодором!?) расписанию.
...
- если что-то вспомню допишу.
------------
Нужно совершать конкретные шаги и обращаться в конкретные организации, которые напрямую могут/обязаны решить возникшие проблемы.
Можно и нужно подключить депутатов (местных и областных).
И "дело" обычно ускоряет областное (например ВГТРК Ярославия, программа Народный котроль ) и федеральное телевидение. Я думаю, получится хороший сюжет про "экстренные" службы на BMW, Лексусах и Мерседесах; про состояние подъездных дорог и про "трех секундную" работу светофора.
------------
Где местная, так называемая, оппозиция (КПРФ, СР, ...) тут такое не паханное поле для получения политических очков? А что-то ни кого не слышно. Потом на выборах .... эхххх
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 23.2.2014, 22:41
Сообщение #39


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2104
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   166  



Цитата
- По поводу светофора - заявления в ГИБДД, Ярославскую дорожную службу, Росавтодор (он обслуживает М8). Светофор современный и скорее всего у него есть возможность работы по расписанию, т.е. режим работы светофора меняется в зависимости от дня недели и времени суток без вмешательства спец. персонала. На крайний случай рядом есть стационарный пост ГИБДД и управлять режимами светофора можно "в ручном" режиме, согласно утвержденному (Росавтодором!?) расписанию.


По поводу светофора ответа не было. Это и не вопрос был, а аргумент в пользу позиции о неудобстве выезда на окружную.

Цитата
Где местная, так называемая, оппозиция (КПРФ, СР, ...) тут такое не паханное поле для получения политических очков? А что-то ни кого не слышно. Потом на выборах .... эхххх


Дык, а чем они сейчас занимаются? smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 24.2.2014, 3:17
Сообщение #40


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Цитата
Где местная, так называемая, оппозиция (КПРФ, СР, ...) тут такое не паханное поле для получения политических очков? А что-то ни кого не слышно. Потом на выборах .... эхххх


Дык, а чем они сейчас занимаются? smile.gif



Я просто спрошу: А что вам самим мешает просто взять и написать во все эти инстанции письма? Или проще ждать, когда же оппозиция подключится, а мы пока по обсуждаем ее. Ну а в оконцовке просто не пойдем потом на выборы, или продадим свои голоса за пять копеек( рассуждения общие, по итогам последних выборов, а не лично про вас)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 24.2.2014, 9:29
Сообщение #41


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Суд начался. От ответчика пришли представители: Ярославское дорожное управление, МУП Спектр, администрация района, Подрядчик Ярдормост, администрация города и КУМИ. От правительства и ГАИ области никто не приехал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
M.US
сообщение 24.2.2014, 9:33
Сообщение #42


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 5.8.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 381



Репутация:   1  



(кратко, и общие рассуждения, а не лично про вас)
Цитата(Xabibsr @ 24.2.2014, 4:17) *
Цитата
Где местная, так называемая, оппозиция (КПРФ, СР, ...) тут такое не паханное поле для получения политических очков? А что-то ни кого не слышно. Потом на выборах .... эхххх


Дык, а чем они сейчас занимаются? smile.gif

А вот не знаю...
кроме двух фактов 1 и иска непартийного (?) адвоката.
Цитата
Я просто спрошу: А что вам самим мешает просто взять и написать во все эти инстанции письма? Или проще ждать, когда же оппозиция подключится, а мы пока по обсуждаем ее. Ну а в оконцовке просто не пойдем потом на выборы, или продадим свои голоса за пять копеек( рассуждения общие, по итогам последних выборов, а не лично про вас)

А вот главное отличие
Цитата
Депута́т (от лат. deputatus — посланный) — лицо, выбранное группой граждан в органы власти (обычно имеют в виду законодательную/представительную власть). Задачей депутата, в общем случае, является представление интересов граждан-избирателей во властных структурах, защита их прав, закрепленных в Конституции и законах.

А вот зачем нам такие депутаты? И зачем за них голосовать?
Или у вас позиция: "давайте вы сначала за нас проголосите, а уж потом .... мы ... ("настанет царство небесное")?
Или ущемлены права лишь малой доли горожан, что не стоит обращать на них внимание?
Или из-за того, что вас меньшинство в Думе, вы не имеете право писать обращения в ГИБДД, прокуратуру, и в прочие выше упомянутые организации?
Xabibsr у вас "жёлтый" пропуск есть? Если есть, то вы хоть раз им воспользовались?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 24.2.2014, 9:49
Сообщение #43


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Цитата(M.US @ 24.2.2014, 10:33) *
А вот зачем нам такие депутаты? И зачем за них голосовать?
Или у вас позиция: "давайте вы сначала за нас проголосите, а уж потом .... мы ... ("настанет царство небесное")?
Или ущемлены права лишь малой доли горожан, что не стоит обращать на них внимание?
Или из-за того, что вас меньшинство в Думе, вы не имеете право писать обращения в ГИБДД, прокуратуру, и в прочие выше упомянутые организации?
Xabibsr у вас "жёлтый" пропуск есть? Если есть, то вы хоть раз им воспользовались?


По порядку: депутат работает по заявлениям граждан. Мне по мосту официально не одного заявления от избирателейне поступало. Однако я и сам от ремонта моста страдаю, поэтому работаю по этой проблеме. Но-Депутат не имеет права по закону вмешиваться в деятельность суда. В полицию от меня написано два заявления, в прокуратуру одно. Так что работаю как могу.
Пропуска не имею, но от кафе написали в администрацию заявление с просьбой выдать пропуск для подвоза продуктов и вывоза мусора. Пока тишина.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 24.2.2014, 12:54
Сообщение #44


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13511
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   455  



Надо сказать, сегодняшнее заседание суда еще более феерическое в плане объяснений ответчиков.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 24.2.2014, 13:51
Сообщение #45


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 691
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(Prediger @ 24.2.2014, 13:54) *
Надо сказать, сегодняшнее заседание суда еще более феерическое в плане объяснений ответчиков.

Как сотрудники администрации определяли степень опасности, опирались на чьи экспертные заключения, какие нормативы и правоустанавливающие документы использовали при определении? Географически опасная зона находится в каких пределах и какими спец знаками именно эта зона обозначена? Чем руководствовались сотрудники ЧОП при выборе места установки КПП? Как могут объяснить тот факт что знак 3.1 стоит уже на значительном удалении от моста и водители атс по факту только совершив проезд по мосту через реку Трцбеж и по участку "технологического проезда" встречают препятствие. Почему на протяжении всего "технологического проезда" не ограничено движение?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.10.2017, 5:59
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro